Xperia 10 IV レビュー・評価

Xperia 10 IV

  • 128GB

5000mAhバッテリー搭載で重量161gのミッドレンジ5Gスマートフォン

<
>
SONY Xperia 10 IV 製品画像
  • Xperia 10 IV [ミント]
  • Xperia 10 IV [ホワイト]
  • Xperia 10 IV [ブラック]
  • Xperia 10 IV [ラベンダー]

Xperia 10 IV のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングSONY Xperia 10 IVの満足度ランキング
レビュー投稿数:72人 (試用:4人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.27 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.65 4.09 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.85 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.58 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.37 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

大阪こーたんパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ1

買って4日で、ビデオカメラ画面が波打つ故障…。
初期化し代替え機にデータ移動。
時間がなくデータ移し替え出来なかったものもあり。

基盤交換修理で返ってきて、一ヶ月でまた同様の症状にて再修理。
また初期化し代替え機なデータ移動…。
PINコードを記録し忘れで、数千円分のクーポン消滅…。

先週帰ってきましたが、いつまで持つやら&#128166;
もともとカメラの画面はスムーズではなく、性能に疑問は残ります。

私が購入したドコモショップ(docomoショップ守口)では、店長が「docomoのルールなので…」と何度壊れても修理はするけど新品交換はしないという謎の発言。
ドコモショップの直営店はもう無いので、良いお店選びも必要のようですね。
生体認証もおかしくなってきました。
故障しないからXperia買ってたのに…。
もう次は買わない。

参考になった49人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グレートポチさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
12件
デジタル一眼カメラ
3件
20件
タブレットPC
4件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

ミドルレンジスマホらしく、ハイエンド機に求めるようなことをしない限り、普段遣いには丁度いいスマホ。
【デザイン】持ちやすいですね。16対9比のサイズはエクスペリアではおなじみなサイズ。
【携帯性】ズボンの後ろポケットからははみ出すサイズ。軽いので、その点でストレス感じることはないかな
【レスポンス】スナップドラゴン695はミドルレンジスマホ御用達のPCU。リフレッシュレートが60
ヘルツなのが残念なところ。90ヘルツを求めるのは贅沢か。重いゲームとだとかくつきます。メモチーが6G 積んでるのが救いかな。ぽけGoや馬娘くらいは問題ないです。あと電源一体型の指紋認証は優秀です。
【画面表示】
縦長表示で分割標示(上半分You Tube、下をブラウザとか)できるのは操作性上もありがたい。電池の消費食いそうだけど。
【バッテリー】
よほどタフな使い方をしないかぎり、一日に持ちます。
【カメラ】
16ミリ、27ミリ、54ミリの3眼Sonyらしく瞳フォーカスにも対応します。暗所に強いカメラです。
【総評】
最初に書いたとおり、普段使いに特化したスマホです。ただ定価74800円にしては物足りなさがあるのも確か。自分はNPB で本体一括1円(2年縛りなし)で買えましたが。定価で買うならちょっと考えますね。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柊也パパさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
24件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
9件
プリンタ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

AQUOS R2からの買い替え。
永らくシャープの端末ばかり使っていましたが、
新製品発表のタイミングが合わず、久しぶりのSONYです。

【デザイン】

縦長のデザインが好きになれず、シャープに移行しましたが、
このサイズだと握りやすくて気に入っています。

サラサラの触感は、好き嫌いが分かれるポイントですね。
(わたしは好きですが)

【携帯性】

本体の軽量化もあって、携帯性は良いです。

【レスポンス】

あまりヘビーに使うことはないので、
特に気になることはありませんが、
5Gの弱い場所では不安定になる気がします。

【画面表示】

画面の綺麗さにこだわりは無いのですが、
表示される画像や文字は小さくなりました。

【バッテリー】

これは凄く驚きました。
毎朝、ほぼ同じページや会員サイトを見るのですが、
消費されるバッテリは三分の一以下です。
危機管理の観点で、毎晩充電しますが、
ゲームや動画閲覧しない私なら、軽く三日は持ちそう。

【カメラ】

ちゃんと設定すればもう少しましなのでしょうが、
あまり期待しないほうが良いと思います。

【総評】

上位端末を買うほどではないけれど、
安価な機種では少し不満が出そう・・・、
という方にはバランスの良い端末だと思いますが、
スマホのどの機能に重点を置いているかで
良否の分かれる端末でもあります。

自由度の上がってきたiPhoneSEなどと比べると、
お好みで・・・、としか言えませんが。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mary hiroseさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

Xperia5-Uからの機種変更となります。
auのスマホトクするプログラムの期限が迫っていましたので、予算との兼ね合いと、5-Uがミドルスペックとはいえ、使いこなしていなかったのでダウングレードしました。
使用3日目の第一印象を書かせて頂きます。

【デザイン】
  外装がプラスチック?環境にやさしい素材に変更とのことで、前機と比較すると安っぽく感じますが、ケースをしてしまうのであまりこだわらないです。
【携帯性】
  縦の長さが3ミリほど短くなり、持ちやすく女性の指でも届くようになりました。
【レスポンス】
  Snadora695とはいえ、前機と比較してしまうと、やはりもっさりカクカクが気になります。
  慌てず、1呼吸おいて進めるくらいのゆったりした気持ちでやらないとイラッとするかな。
【画面表示】
  5-Uと比較してですが、文字の大きさに変化はないですが、ハッキリ見やすくなったように思います。
  画面は少し暗めな印象です。
【バッテリー】
  みなさんおっしゃるように、充電に時間がかかります。バッテリー容量が大きくなったとはいえ、LINE、簡単なゲーム、Twitter、インスタの閲覧だけでも減りが早く感じます。
充電中は電源を切るか機内モードにすると、充電が早くなると聞きましたので実践しています。
まだ使用3日目なので、これからですかね。
【カメラ】
  少し輪郭がぼんやりしているように感じます。
【総評】
  自分の意思で前機よりグレードを下げたので仕方ありませんが、ライトユーザーなら何の問題もなく、ストレスも感じずに使えると思いますが、最低1年使って良かった、と思える機種になることを祈ってます。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

直列6気筒おじさんさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
20件
0件
プリメインアンプ
2件
15件
スマートフォン
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

エクスペリア10Uからの変更。利用は、通話、ライン、ネット、音楽鑑賞です。なので、価格抑えめのピクセルか本機が、候補に。音の良さ、360リアリティオーディオに惹かれ、コレに決定。


【デザイン】
エクスペリアを使ってたので、このデザインに慣れました、Uの時は、縦長で違和感ありましたが
【携帯性】
縦長で、ポケットから出ますが、Uから今まで、落としたコトはありません、そんなに苦にならず、普通に携帯できます
【レスポンス】
ゲームなどしないので、不満無し
【画面表示】
老眼ですが、不満なし
【バッテリー】
通話、ネット、ラインで、まる1日もちます
【カメラ】
Uと比べると画質、接写、良くなったような?作動は変わらず、どんくさく感じます
【総評】
音楽を聞くためにコレに、360リアルに対応していないヘッドフォンのため、その恩恵はあまり感じられず、Uから比べると音質は良くなったと思います、満足です

エクスペリアからの変更でしたので、アプリ、データの移動など、楽でした、機種変更するたびに、変更手続きが、楽になり、ローテクなおじいちゃんには、助かります。


20日、使用しての追記
@夜間撮影、Uと比べ、キレイに撮れ、満足、こだわり無い、私には不満無しです
A360リアルオーディオについて。音源アマゾン、ヘッドフォンは、オーディオテクニカ、イヤフォンは、JVC使用。いずれも、360に対応しないモノ。360の切り替えをして、聴くと、やや音の広がりが、感じられます、が、音の輪郭?が、弱まったように聴こえます、ただ、今の所、ソフトも少ないので、私のように360に惹かれ、飛びつくのは、視聴されて、決めた方がいいかも、

私の場合、スマホは、通話、メール、音楽プレーヤーです、レビューが参考になれば幸いです。

参考になった40人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっちゃん2009さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:10405人
  • ファン数:51人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
67件
21913件
ブルーレイ・DVDレコーダー
17件
2289件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
442件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ3
機種不明端末外観、パッケージ
機種不明プリインアプリ一覧
機種不明セットアップ直後の初期容量、デバイス情報(デュアルSIM仕様)

端末外観、パッケージ

プリインアプリ一覧

セットアップ直後の初期容量、デバイス情報(デュアルSIM仕様)

機種不明AnTuTuベンチマーク結果
機種不明カメラ各種設定、カメラUI
 

AnTuTuベンチマーク結果

カメラ各種設定、カメラUI

 

【デザイン】
最近のXperiaシリーズ共通の超縦長なので好みは分かれますが、持ちにくいとかはなく、全体的に丸みをおびたデザインで手にフィット、持ちやすさには貢献してると思います。

ソニーは徹底してパンチホールカメラ採用をしないので(中国ODMモデルで水滴ノッチ採用Aceシリーズは別)、フロントデザインはハイエンドXperiaと共通デザイン、スッキリしています。

背面パネルはサラサラ質感で、カラバリにもよりますが、ブラックでも指紋汚れなどは目立ちにくいです。
Xperia 10 Vまではガラスだったのが、コストカットで樹脂素材になってるのが残念ですね。


【携帯性】
約161gと最近の機種としては軽量です。
サイドに指紋センサーがある機種はXperia 10 U以来ですが、電源ボタン一体で自然と触れやすい位置にあり、サクッ解除できます。


【レスポンス】
SD695採用のスタンダードモデルという位置付けですが、他SD695採用モデルとレスポンスの体感は差ほど感じません。
時々もたつくことがあったりする程度で普通使いには問題ないでしょうが、ハードなゲームする人とかには当たり前ながら向きません。


【画面表示】
FHD+解像度の有機ELディスプレイながら、Galaxyに慣れてるため物足りなさがあります。Galaxy比で汚い、発色が悪いというわけではないのですが...。

最大輝度が上がったので、従来モデルよりは見やすくはなってます。
一方でリフレッシュレートやタッチサンプリングレートは60Hzのままで、海外勢がここらで差別化してるため、この部分においてもスペック上見劣りがあります。


【バッテリー】
5,000mAhを積んでるので、ライトに使う上では2~3日(使い方によっては3~4日)は充電せずに済みます。
他社比ですごく持つということではないですが、少なくともライバルラインになるGalaxy A5xシリーズより持ちはいいです。

一方で大容量バッテリーを積んでるにもかかわらず、急速充電はUSB PD最大18W止まりと遅く、フル充電までかなりの時間がかかります。
ミドルレンジライバル機だとPDまたはPPS 25W対応モデルも多く、メーカーによっては独自規格で充電が早い機種もあったりなので残念な部分です(ちなみにXperiaハイエンド機だと最大30W)。

充電スピードが早ければ☆5にしてましたね。


【カメラ】
機種ランク問わずトレンドである、トリプルカメラレンズ(超広角、標準、望遠)採用です。

シリーズ初の工学手ぶれ補正対応(ただし広角のみ)、オートHDRやナイトモードの多少なりの改善、また広角及び望遠のデジタルズームには超解像度処理も入ったりカメラ関連については従来モデルより強化や改善がみられます。
 
全体的に進化したとはいえ、当然ながらハイエンド機には及びませんし、夜景撮影などは引き続き苦手なようで明るくなりすぎたり、暗くなりすぎたり、ディテールも甘々で被写体ブレも起きやすく、Xperia 10 U時代とあまり代わり映えしないものになります。


【総評】
サブ機の1つとして購入しましたが、Xperiaブランドがいい、大容量バッテリーやコンパクトさ重視のユーザー向け機種ですね。

SD695採用または同等性能のSoCを採用したライバル機は多数あり、価格もXperia 10 Wより安いものもあるため、あえて指名買いするほどの機種でもないです。
ライバル機としてはほぼ同時期にOPPO Reno 7A、AQUOS wish2、Galaxy A53 5G、Galaxy A52 5G、moto g52j 5Gなど購入しました。

ちなみにSD695のデメリットとしては、HDR表示非対応、4K撮影非対応など謎仕様があるため、ここらも考慮する必要があります。

SoftBankが発売当初割引施策入れて投げ売りしたので、ミドルレンジXperiaとしてはXperia 10 U以来買ってみましたが、まあ価格なりの機種という印象です。

参考になった220

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サフィール中毒者さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
スマートな外観で、Xperiaらしいデザインです。僕はラベンダーを選びましたが、オシャレで気に入ってます。
【携帯性】
少し縦長ですが、横幅が小さいのでポケットに楽々入れられます。
【レスポンス】
物凄く高性能という訳ではありませんが、必要十分な性能です。例えばゲームでは、クラロワは何の不満も無くプレイできます。NEW STATEは画質さえ落とせばヌルヌル動きます。
【画面表示】
表示自体は綺麗です。ただ、120Hzのリフレッシュレートには対応していないので、暗所で画面を見ると少しぎこちない動きに感じたりもします。
【バッテリー】
電池の持ちは最高です。4時間ほどゲームやSNSをやっても20%程度しか減りません。以前使っていたAQUOS R5Gとは大違いです。
ただ……画面を点けた状態だと全然充電されないのが気になります。バッテリーの寿命を伸ばす為の仕様なのでしょうか?
【カメラ】
これは正直、まぁ妥協かな…といった感じです。撮れれば良いという方は充分満足できるでしょう。けど、綺麗に撮れるか?と訊かれると、「いや、あんまり…」という感想になってしまいます。このカメラ機能こそが、上位機種(5シリーズや1シリーズ)との最大の差なのかな…と感じました。あと、物理シャッターボタンが欲しかった……。
【総評】
以前使っていたAQUOS R5Gの電池持ちが悪くなりすぎたので、今回、Xperia 10 IVに機種変更しました。ゲームも普通に動きますし、概ね満足です。
ただ、充電しながら使用すると極端に充電が遅くなる現象は少し気になります。
でもそれ以外は、特に不満はありません。
個人的にはオススメの一台です。

&#12316;追記&#12316;
「充電しながら使用すると極端に充電が遅くなる現象」は、システムアップデートによって解消しました!

参考になった37人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

at_freedさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
2309件
自動車(本体)
1件
1562件
タブレットPC
1件
511件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ4
機種不明カットしたFOMAカード
機種不明Softbank版Xperia 10 IV
機種不明eSIMなY!の回線を削除しても、FOMA単体でアンテナ立ちます!

カットしたFOMAカード

Softbank版Xperia 10 IV

eSIMなY!の回線を削除しても、FOMA単体でアンテナ立ちます!

ソフトバンク版Xperia 10 IVを、Y!のSIM契約で、
ヨドバシが安くしてくれたので手に入れました。

昔の記憶からはかなり進化してて、
エクスぺリアに感動しました。

で、何よりも良かったのは、FOMAが入りました!

SIMカッターでマイクロサイズにカットした
ガタガタのSIMカードを無造作に差し込むだけで
無設定で普通にアンテナ立って、着信出来ました。

ためしに、eSIMなY!の契約も削除して
FOMASIM単体でも、あっけなくアンテナ立ちました。

さすが!だから私はXperia!(実は、さっきまでiPhone使いだけどね!)

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Eclleciaさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:493人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
3件
掃除機
3件
0件
ヒーター・ストーブ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

目線としては@前機種との比較、A中位機種に対しての期待との比較ということで以下レビューです。

【デザイン】
@角は丸みを帯びたデザインとなり、ベゼル幅も狭くなり正常進化といった印象。
A中位機種ではあるが、特に安っぽさなどは感じない。上位機種を横に並べたら別かもしれないが、マッドな質感も良い。

【携帯性】
@長らく機種変更しなかった最大の理由は携帯性。個人的な優先順位としてスマートフォンに高い携帯性を求めているため、大型化に気が進まなかった。しかし、実際に手にしてみると意外にも満足度は高かった。横幅が+0.2mmなものの、厚さが−1mmしているため、片手の持ちやすさに変わりが感じられない。男性として手が大きい方では無いが、しっかり指がまわりきるので、ホールド感もある。重さは+18gも、それほど差を感じられず。液晶の大型化で+24mmした縦については、片手モードやサイドセンスの使用などに慣れれば、クリア出来るとポジティブに捉えられている。

【レスポンス】
@ベンチマークスコアなどが表している通りの印象で、前機種よりも全体的にレスポンスは向上していると感じる。メモリの+2GBなども効いているのだろう。約5年前の上位機種と現在の中位機種では、現在の中位機種が上回るということかと。使用アプリに寄りカクつきがあったり、指紋認証が少し遅めだったりということはあるが、今後のアップデートで解消があれば、尚良し。
Aゲームはほぼせず、一般的な利用範囲において、中位機種としては十分満足出来ると思う。

【画面表示】
@最初、前機種に比べて黄色味の強い表示に感じたが、同一画像などを比較すると現機種の方が自然な色味に感じる。特に肌色などは自然になった。画質の面でも進化していると感じる。
A一般利用範囲において不満に思う瞬間はほぼ無く、中位機種としては十分満足出来ると思う。明るさを自動調整にしていると、思った以上に暗くなることがあるが、バッテリーの消費や眼への刺激を考えると妥協出来る範囲。

【バッテリー】
@前機種は既に劣化している状態なので単純比較は出来ないが、購入当初と比較しても長くなっているとは思う。一方で劇的、感動レベルかと言われるとそうではない。まだまだバッテリーに殆ど気を使わずに、、というレベルには至っていない。

【カメラ】
@ピントが合うスピードは現機種の方が歴然として早い。この点は前機種でストレスでもあったので大きく改善出来て満足。画質等は両方で撮影したものを、PCに転送して同じディスプレイにて比較したが大きな違いは無いと感じる。前機種にあったシャッターボタンは無くなったので、カメラとしての使いやすさは前機種の方が良いか。
A中位機種としては十分満足出来ると思う。スマホはあくまでもスマホで、画質に拘るなら一眼を買う。

【総評】
個人的には最大の障壁となっていた携帯性の問題で機種変更を行わずに5年経ったが、その点が思った以上に問題無く、その点で機種変更は満足出来た。その他各点は5年前の上位機種→現在の中位機種ということで満足出来たといった印象。最近のアプリはキャッシュの消費量も多く、ストレージも32GBでは限界がきており→128GBでノンストレスに。
そして最大の収穫は、これまでゲームなどもしないのに上位機種を使ってきたが、一般的な範囲の使用なら現在の中位機種は十分に期待に応えてくれることが分かったこと。今後もスマホには5、6万円の出費で考えていきたい。

参考になった223

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ukulele1541さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:281人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
4件
0件
スマートフォン
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

なんだかんだXPERIA10シリーズ(初代は8だけど)は、10II以外全部触れてきた人間です。今はPixel6をメインで使っています。
ソフトバンクで一括22001円(+手数料)だったので機種変してみました。
【デザイン】
 無駄なものがそぎ落とされた、まさしく一枚の板といった感じでかなり良いです。塗装もハイエンドみたいな高級感こそないですが艶消し感が良いです。
 ケース無しで使っていたら使用一日目で裏にカスレ傷ができたので、塗装はあまり強くはないように思います。グーグルアシスタントボタンは微妙に長押しが必要だったり使う機会が少なかったのでなくなってスッキリしました。
【携帯性】
 10シリーズの魅力はココですね。細長で持ちやすく、軽量化もされたので長時間持っていても疲れにくいです。
【レスポンス】
 Antutuv9では39万点後半くらい出るので前作よりは改善しましたが、iPhoneSE3やPixel6aが同価格帯であることを考えるといまいちと言わざるを得ません。せめてSDM778あたりを積んでいたらだいぶ変わっていたと思います。ライバル機であるsenseシリーズよりも値段が高いので、そのあたりは差別化してほしいですね。
 他社ならエントリー機ですら乗っているゲームモードがない等ソフトの手抜き感も強いです。
【画面表示】
 色鮮やかで精細さもあります。HDR表示に非対応になったこと(これはsocのせいらしい)、いまだに90Hz以上の表示に対応しないことは気になります。
【バッテリー】
 とても良いです。充電速度はあまり早くないのが玉に瑕ですね。
【音質】
 直接3.5mmジャックを刺せるのはXPERIAの良い点ですね。ibassoDCシリーズのような外付けDACほどの音質ではないですが、ウォークマンのSシリーズくらいの音質だとは感じます。もし可能ならS-Masterを載せてくれるとより嬉しいんですけどね。部門間のしがらみとかで厳しいのかもしれないです。
 360upmix機能もなかなか良いです。
 本体スピーカーはイマイチですね、8の音割れ、10IIIのキンキンよりはマシになりましたが相変わらずモノラルだし低音も少ないです。
【カメラ】
 あまりよくないです。メインセンサこそ明るければキレイにとれる程度の画質はありますが、望遠と超広角は豆粒みたいなセンサなのでメモには使えるかなくらいの画質です。正直望遠を減らしてでも、メインのセンサーにはもっと良いものを使ってほしいです。sense7はかなり大型のセンサーを採用したので、ソニーも対抗してほしいです。
 手振れについては光学式手振れ補正のおかげかかなり改善されました。XPERIA10IIIの時は見るに堪えないくらいぶれてましたが、この機種は昼間なら歩きながらの動画も行けるくらいには感じました。
 XPERIA10IIIの時も指摘したカメラ起動のレスポンスですが、少しは改善されてはいますがまだ遅めに感じますね。レンズの切り替えなんかも間があるので気になります。
 4K動画が撮れない(これもsocのせいらしい)のは痛いですね、SDM630のXPERIA8ですら一応撮れたのに。ただ10IIIと同様に動画撮影開始直後になんかコマ落ちする感がなくなっていないので、ソフトの作りこみが甘いように感じます。
 カメラにこだわるソニーなら独自ISPを開発するくらいのことはしてほしいですね、XZ2PのためにAUBEを専用に開発したくらいの気概を見せてほしいです。
【総評】
 同価格帯(というかむしろ安い)にPixel6aという強力すぎる相手がいるので苦しいですね。SDカードや有線イヤホンが刺さる等の物理的優位はありますが、レスポンスやカメラ機能等が圧倒的に劣っている本機では太刀打ちできないように感じます。
 上記の物理的優位やバッテリー持ちを優先する人なら、二万円少しで売ってるならアリかもしれませんが、多くの人はPixel6aを買っておいた方が満足度は高い気がします。少なくとも高い定価で48分割で買うほどの機種ではないです。
 次回作に期待ですね。7G1のような高性能socや、IMX766のような高画質センサーを積んでくれると嬉しいです。

参考になった210

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クーロンフィーユさん

  • レビュー投稿数:322件
  • 累計支持数:4997人
  • ファン数:9人
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ2

バッテリー持ち最優先で操作性は多少犠牲になっている。

【デザイン】
画面サイズはほぼ一緒も、10III系までよりエッジがすっきり、
少しフットプリントが小さくなっている。

【携帯性】
5/8/10系のサイズがベストなら何の問題もない。

【レスポンス】
これが、10IIIよりは明らかに悪い。
バッテリーとのトレードオフとしてもやりすぎ感あり。

【画面表示】
まぁ普通の有機EL。

【バッテリー】
5000mAhとあるが、実感6000かそれ以上。
ものすごく電池持ちがいい。
ただ、レスポンスで削がれている部分があまりにも大きいので
そこはユーザーにもう少し設定変更できる部分与えるべきだった。

【カメラ】
まぁ、おまけ程度でしか考えてない。
このカメラをまともに使いたい人は外部カメラアプリ入れてるようだが
そうしたところでiPhoneに勝てるわけがないのでほぼ切り捨ててる。

【総評】
電池持ち最高、レスポンスはその犠牲、カメラはおまけ程度。
また、夏場長時間ブラウジングしてから動画撮影すると数分で
「熱を持ってるから一部機能使えない」エラー多発。
そんなに動画は撮らないけれど、ちょっと不安になるレベル。

なんにせよ、重い処理をしないのであれば電池持ち最強で
2,3日に一回充電で大体足りると思う。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NH−Diamondさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
ノートパソコン
0件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

2.5年使用したZenfone MAX PRO(M2)のバッテリーがヘタってきたので、ヤマダ電機でSB機をYmobile!契約で一括2,001円で購入しました。
(iphoneSE第2世代64GBも同条件でした。)
【デザイン】
縦長なのでスリムかと思いきやZenfoneと比較してみると、ほぼ同程度でした。
【携帯性】
ビジネスシャツの胸ポケットに入れていると上部がはみ出してしまいます。
【レスポンス】
ゲームはしないので、ネット、メール、SNS等々ライトな使い方なので快適です。
【画面表示】
可もなく不可もなくでしょうか。
【バッテリー】
割りと早めに充電するタイプなので、限界まで使ったことありませんが、上記の使い方で2日は十分持ちます。
【カメラ】
芸術写真を撮るわけではないので、十分かと。
【総評】
購入して13日目にフリーズして、ショップへ持ち込み修理となりました。
2週間程度要するということでしたが5日目に修理完了。
店員曰く「画面基盤の交換をした」とのこと。
保証未加入でしたが、無償修理でした。
docomo契約のiphoneとの2回線体制で、Zenfoneを手元に残していたのでSIMを差し替え使用できたので事なきを得ましたが、いきなりSONYタイマー起動に、修理持ち込み・引き取りの労力×時間の機会損失には無償修理とは言え、腹立たしさしかありません。
180日経過すればMNP割引対象となるようなので、あと160日持ちこたえてくれることを祈るだけです。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

take456さん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
エアコン・クーラー
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

コストパフォーマンスのいい製品です。
カメラ機能にこだわらなければいいと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t.a-1980さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カースピーカー
0件
10件
スタッドレスタイヤ
2件
8件
スマートフォン
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

SO-04Jからの機種変更です、1ヶ月ほど使用したのでそれを元にレビューしていきます。


【デザイン】

ずっとXperiaなので違和感なく使えます、カメラボタンが無くなってますがほとんど使わないので問題ないです。


【携帯性】

SO-04Jより細身になったので軽く持ちやすく、片手操作もしやすいです。


【レスポンス】

特に問題ありません。


【画面表示】

SO-04Jは4k画面でしたがこちらも特に違和感は無く綺麗で見やすいです。
画面は少し細く縦長ですがすぐ慣れました。


【バッテリー】

そこまで多用しないので全然減らないです。


【カメラ】

ほとんど使わないのでたまに写真撮るくらいなら十分です、まぁ、こだわるならスマホじゃなくていいデジカメ買えばいいので。


【総評】

久々に機種変更したのでその進化に驚いています、こちら価格と性能のバランスが良く満足です。
こだわるなら色々不満も出てくるのでしょうが、まぁ何でもそうですが、こだわるとその分価格に跳ね返ってどんどん高額になっていくのでちょっと考えものですね、上位モデル、ハイエンド機は価格的にとても無理、スマホに出せる金額ではありません。

自分の使用頻度、用途では十分な性能ですので不具合なく永く使えれば御の字です。



参考になった46

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶるなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】楕円のカメラが少し出っ張っているだけのシンプルなデザイン、好感持てます

【携帯性】5000mAhのスマートフォンで世界最軽量の謳い文句に違わず軽く細身で持ちやすいです

【レスポンス】他のミドルクラスと同じでiPhoneや高い物と比べたら少し遅いのかな?おサイフ.SNS.webやYouTubeでストレスは感じません

【画面表示】充分綺麗です、炎天下は日陰に入るか日陰を作りましょう、バッテリー持ち優先なので明るくはありません

【バッテリー】長持ちです!数日充電要りません、iPhone12miniは毎日充電が必要でしたからストレスでした

【カメラ】最初は動画の手ブレ補正や画角がおかしかったですがアップデート重ねて普通になりました、Gcamを入れてもらったので写真はGcamで撮影してますが凄く綺麗に撮れる様になりました

【総評】兎に角iPhone12miniが小さく無いのにバッテリー全然持たなくて不満だったのでバッテリーもち最優先で10ivに決めました、正直reno7a等同程度の性能で安く買えて一般的形の物がお勧めになりますがバッテリーのもちといたわりの寿命、高品質のゴリラガラスと樹脂ボディで丈夫なのは物凄いアドバンテージだと思います
pixel6aも家にありますがGcamを使うと写真の差は感じられずバッテリーの充電回数が全然違うので長く使えると思いますし凄く気に入ってます

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意