Xperia 10 IV レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象227件 / 総投稿数228件

1. 5 24%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 IV SO-52C docomo
Xperia 10 IV SOG07 au
Xperia 10 IV SoftBank
Xperia 10 IV 楽天モバイル

Xperia 10 IV SIMフリー

[kurosirosan]

2025年3月3日 03:38 [1942181-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

良くはない

xperia xz1のバッテリー持ちが悪くなり、買い替えたのでそちらとの比較です。

【デザイン】
特になし

【携帯性】
特になし

【レスポンス】
まず初めにタッチ操作した感想は、反応が悪い、でした。

文字入力の際にスワイプしますが、スワイプしきれていない判定になって誤字が多発しています。
意識して大きめに指を動かさないといけないので指が疲れてきます。

【画面表示】
特になし。

【バッテリー】
特になし。

【カメラ】
白飛びが酷いです。

マイナンバーの写真を撮る時に苦労します。
写真、動画ともにxz1より悪いんじゃないかと感じました。

【総評】
xz1に比べてタッチ操作も悪く、カメラの性能も悪いのでxz1のバッテリー交換して使い続けたほうがマシだったのではないかと思います。

スマホはカメラ、連絡手段、動画視聴、ブラウジング程度でしか使わないので、あまり恩恵が感じられず、これで4万もするのかとがっかりしました。

良いところと言えばバッテリー容量くらいでしょうか。

スピーカーも初めは少し違和感がありました。
上部の1カ所からしか出ていないからでしょうか。
(xz1は上下2箇所から出ていたような？)
まぁ聴き慣れれば問題ありません。

[品質本位3]

2025年2月5日 11:30 [1933576-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

組み込み素人製品？

リソース管理、タスク管理ができずに、一日一回以上リセット必須。アプリが起動しない、広告が発動する場合、起動しないことが度々。
歩いてポイントのような、常駐が必要なアプリ使用には、要注意。
これで人気の機種？ゲーム機開発までやってるのに、人事採用が、パソコン以上の技師だけ。組込OSしたことない。展示にも行ったことのない人が作ってる？

[ともじぃー]

2025年1月1日 10:36 [1920547-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コンパクトなスマホ

【デザイン】SONYらしくコンパクトです。

【携帯性】今どきのスマホと比べると画面が小さくコンパクトです。

【レスポンス】前のSONYのスマホのテンキーがSONYオリジナル？
だったのでSONY独自のが良かったです。

【画面表示】画面は綺麗な方だと思います。

【バッテリー】STAMINAモードで、2年使用してますが
余裕で１日2日は持ちます。

【カメラ】あまり使わないですが、まあまあ綺麗だと思います。
iPhoneには劣ると思いますが。

【総評】SONYはあまり好きでは、なかったのですが、
使ってみると全体的に良いと思います。
日本メーカーに頑張ってもらいたいですね。

[かぐらくん]

2024年10月31日 21:34 [1898936-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

日常利用には問題なし

【デザイン】sonyの唯一無二デザインですね。差別化が図られていると思います。

【携帯性】その独特の形状のおかげで、携帯性は抜群です。ポケットにもすっぽり。

【レスポンス】ときどき引っかかるような挙動が現れます。あまり期待できない。

【画面表示】きれいですが文字の表示は小さくなります。

【バッテリー】もちます。購入当初はビックリしました。

【総評】昨年の夏頃に楽天モバイルで安くなっていたので、とくにブランドのこだわりがない妻用に購入しました。携帯性が良く、電池持ちがいいので満足しているようです。
lineやブラウジング、軽めのゲーム用途では特に問題ありません。

[むぎ1992]

2024年10月1日 00:29 [1889628-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

製品が故障しやすく、何よりSONYのサービスレベルが低過ぎます。

1年と少しで充電が出来なくなる故障が発生しました。
SONYへの修理に出しましたが、3週間経ってもSONY側からの連絡がありません。

別商品時にも思いましたが、SONYのサービスの質は最悪だと思います。
スマートフォンに関わらず、SONY製品はお勧めできません。

[佐藤ゆう]

2024年9月29日 19:40 [1888156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

あと一歩と落とし穴

こんなとこまで見てなかなか買うやついないでしょ

致命的な点→手動で4Gと5Gの切り替えができない

デメリット→結果人混みや移動中だとすぐ県外になる。独特の長い画面の為結局小さく感じる。
リズムゲームなどに向く形をしていない

メリット→音が良い、気にせず使っても充電3日は持つ、おさいふ機能が使いやすい

結果→エンタメを楽しむのに制限を感じる。
音が良いのにそれを活かせない
ポケファイやサブ端末が必要。
買い替え検討中。

[mugirate]

2024年9月27日 08:53 [1887378-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

操作性抜群

長年、Xperiaを愛用してますが、これは特に使いやすく長年使用しています。
操作性もよくてバッテリーの持ちもいいと思います。
新型に変更するのも楽しみにしています。

[品質保証]

2024年9月2日 23:26 [1881485-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

電池の持ちがありがたい

【デザイン】
普通に好きなデザインです。
【携帯性】
少し縦長なのでポケットにすんなり入ります。
【レスポンス】
時々ハングアップするようです。仕方なく再起動しています。
【画面表示】
メールが多いので文字が読めれば良いかと
【バッテリー】
これだけは満足できる。１日使用しても２０%ほど残っている。
【カメラ】
写ればよいかと思いますが、S22のカメラよりは悪い。
【総評】
5000mAのバッテリーは本当に助かります。それまで１日２回充電していたのが１回ですむ。これだけでメールか音声通話しかしない私にとって非常にありがたい。

[grtkiluoio]

2024年8月11日 08:27 [1873191-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

１年ちょっとで壊れた

バッテリーの持ちや操作、レスポンス、画面などは普通に満足していた
しかし１年ちょっと使ったところで突然全く充電できなくなった
レセットしたり電源切って一晩おいてもみたしもちろん充電アダプターも新品でやってみたしコンセントも変えてみた
USBコネクターも掃除してみた
でもだめ
全く充電が始まらない
バッテリーが云々でなくて充電そのものが始まらない
諦めて交換してもらったけどめんどくさいし余計な出費です
まだ多少充電残ってたから良かったが全くなくなってから充電できない事に気付いてたら大変なことになつてたわ

[wasichkaufe]

2024年8月1日 23:04 [1870069-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

ゲームをしない大人には十分

【デザイン】押しボタンが無いスマホのデザインなど全部同じようなものです。

【携帯性】普通にポケットに入れて携帯できるのでこの評価

【レスポンス】エクスペリアのなかでもお手頃品なので性能はやはりそこそこです。アイマスをプレイしていたころは以下の体感でした。
デレステ：サクサク
ミリシタ：ふつう
シャニソン：カクカク

【画面表示】スマホの小さな画面で高精細にこだわりませんから★4

【バッテリー】80%充電モードで2年ほど使ったことであまり劣化は感じていません。

【カメラ】文字の認識が苦手なのか、書類を撮るのが難しいです。

【総評】最新の3DやLive2Dのゲームを存分に楽しみたい人にはオススメしません。私は唯一プレイしていたアイマスすら卒業したのでもう性能へのこだわりはさほどありません。
ブラウジングが十分できるので本機で事足りています。

[deromiti]

2024年7月29日 22:49 [1867639-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

以前はフラックシップ今はこれで十分

【デザイン】
　　　昔のXperiaと違い本体は金属でないがケースに入れてしまえば分からない　
【携帯性】
　　　狭いベゼルのおかげでインチ数の割にコンパクト
【レスポンス】
　　　スペックは下だがこれで十分
【画面表示】
　　　きれい
【バッテリー】
　　　夜まで電池の持ちはいい
【カメラ】
　　　過不足なし
【総評】
　　　カメラは３０万の持ってるしこれ１つでなんでもしようと思わないから中程度のこれで十分
　　　ゲームとかやらないし１０年前のスマホと比べれば文句ないレベル

[Android1択の学生]

2024年7月20日 12:53 [1864888-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

価格と性能が釣り合っていない！！！

【デザイン】
黒はダサいかもしれません
選ぶべきはミントですかね
【携帯性】
良いです
良いが故に良く滑ります
【レスポンス】
当たり前ですが、Snapdragon480搭載Xperia Ace3よりはサクサク動きます
ただ、タスキルが多い印象
指紋認証については怪しい挙動が見受けられます
画面中央からほわ〜んというエフェクトが掛かるときと掛からないときが有ります
【画面表示】
タッチ反応が宜しく無い気がします
画面は綺麗ですが、輝度が少し物足りないかと
【バッテリー】、【カメラ】
まだ買ったばかりなので無評価
【総評】
買ってからあまり経っていないのでアレですが定価六万で買う物ではないです
兎に角タッチ感度が悪いので2回タップする羽目になります （まぁそれでもAQUOS Sense系やAQUOS wish系よりは幾分かマシ）
初めてのXperia10シリーズでしたがXperiaの廉価版とはこんな程度かとがっかりしました笑
Xperia10系はだからコスパが悪いのねーと納得しました！！！

[まらわ]

2024年7月19日 22:44 [1864776-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

メインではきつい

良い点はバッテリー持ちとコンパクト軽量であること。
バッテリーは一日ガッツリ使っても20%以上残る。
普通に使えば50%切らない。

悪い所はカメラ、充電速度、レスポンス。
カメラは三眼、一番マシな標準が解像度不足。望遠は標準のデジタルズーム？未満です。
充電速度はクソ遅い。充電するなら全く使わずに4時間以上放置する必要あり。
レスポンスは全く駄目。すぐタスクキルするので2つ以上アプリを同時進行できません。
たまにフリーズしてブラックアウトして再起動します。

ミドルとはいえありえないです。

[Perrin08]

2024年7月12日 18:40 [1862818-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機種としてなら使える

【デザイン】
スペックシート上では一般的なスマホと縦横数mm程度しか違わないのに、実際に見るとめちゃくちゃ縦長に見えます。
個人的には縦長筐体は「デザインは」割と好きです。

【携帯性】
最近のスマホが200g超えも珍しくない中持つと少し感動するレベルで軽いです。
横幅を抑えたおかげもあり片手で持ったときのグリップはとても良好です。
ただし縦長である弊害でズボン等のポケットへの収まりはあまり良くありません。

【レスポンス】
Snapdragon 695なりといったところ。アッパーミドル以上と比べてしまうと不満は出るだろうけど、日常使用に問題はありません。
ただ指紋認証が一度認証に入れば解除は早いんですが、たまに全く無反応な時があるのが気になります。
AndroidOS仕様の一定時間毎に指紋認証無効でPIN入力強制とはまた違う挙動だと思います。

【画面表示】
最近の端末はミドルでも90Hzや120Hz表示が普通の中60Hzしか対応しないのは見劣りはします。
個人的にはリフレッシュレートはあまり重要視していないので、後述するバッテリーの持ちの良さとトレードオフならそこまで悪くはないかと。
またメーカーは縦長ディスプレイの活用法として画面分割を推しているのですが、
横幅が狭い故に動画を表示するには小さすぎて微妙、そもそも695故にあまり無茶も出来ない…となってこの機種ではいまいち縦長の利点が無いように思えてしまいます。
表示画質自体は有機ELディスプレイとしては平均的だと思います。

【バッテリー】
サブ用途でWiFi運用だとめちゃくちゃ持ちます。
充電80%上限でもスタンバイメインで運用すると20%になるまで5日とか平気で持つのが驚異的です。

【カメラ】
ミドルクラスで3眼・望遠付きとレンズ自体は豊富ですが恩恵はあまり感じられませんでした。
Pixel aシリーズ等ミドルクラスでもカメラに力を入れている機種が増えてきている中だと平均以下かなと思います。
シャッター音が小さく気になりづらいのは大変良いと思います。

【総評】
私はサブ機種として投げ売りされているのを買ったのでバッテリー持ちがとても良い時点でお釣りが来ているのですが、
元々定価が高いのに指紋認証等微妙なレスポンスの悪さ、カメラ性能の(ミドル内としても)貧弱さ等を考えると
メイン機種として買っていたならかなり不満を持っていただろうと思います。
既に2世代前の端末でOSアップデートも終息したようなので、今から買うのはおすすめしません。

[fdferewfawefg]

2024年7月5日 15:42 [1860995-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

タスクキルはandroid14にアップデートで改善する

android13環境では裏で音楽すら流せないほどタスクキルしまくりだったが、
android14にアップデートして改善した。

6インチ以下で携帯性が良く、
かつこれだけバッテリー持ちが良いものは他にないので長く使っていきたい。

不満点は充電速度が遅いくらい。