| 発売日 | 2022年7月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全17件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 21:34 [1898936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】sonyの唯一無二デザインですね。差別化が図られていると思います。
【携帯性】その独特の形状のおかげで、携帯性は抜群です。ポケットにもすっぽり。
【レスポンス】ときどき引っかかるような挙動が現れます。あまり期待できない。
【画面表示】きれいですが文字の表示は小さくなります。
【バッテリー】もちます。購入当初はビックリしました。
【総評】昨年の夏頃に楽天モバイルで安くなっていたので、とくにブランドのこだわりがない妻用に購入しました。携帯性が良く、電池持ちがいいので満足しているようです。
lineやブラウジング、軽めのゲーム用途では特に問題ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月1日 00:29 [1889628-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
1年と少しで充電が出来なくなる故障が発生しました。
SONYへの修理に出しましたが、3週間経ってもSONY側からの連絡がありません。
別商品時にも思いましたが、SONYのサービスの質は最悪だと思います。
スマートフォンに関わらず、SONY製品はお勧めできません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年9月29日 19:40 [1888156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
こんなとこまで見てなかなか買うやついないでしょ |
致命的な点→手動で4Gと5Gの切り替えができない
デメリット→結果人混みや移動中だとすぐ県外になる。独特の長い画面の為結局小さく感じる。
リズムゲームなどに向く形をしていない
メリット→音が良い、気にせず使っても充電3日は持つ、おさいふ機能が使いやすい
結果→エンタメを楽しむのに制限を感じる。
音が良いのにそれを活かせない
ポケファイやサブ端末が必要。
買い替え検討中。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 23:26 [1881485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通に好きなデザインです。
【携帯性】
少し縦長なのでポケットにすんなり入ります。
【レスポンス】
時々ハングアップするようです。仕方なく再起動しています。
【画面表示】
メールが多いので文字が読めれば良いかと
【バッテリー】
これだけは満足できる。1日使用しても20%ほど残っている。
【カメラ】
写ればよいかと思いますが、S22のカメラよりは悪い。
【総評】
5000mAのバッテリーは本当に助かります。それまで1日2回充電していたのが1回ですむ。これだけでメールか音声通話しかしない私にとって非常にありがたい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月11日 08:27 [1873191-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーの持ちや操作、レスポンス、画面などは普通に満足していた
しかし1年ちょっと使ったところで突然全く充電できなくなった
レセットしたり電源切って一晩おいてもみたしもちろん充電アダプターも新品でやってみたしコンセントも変えてみた
USBコネクターも掃除してみた
でもだめ
全く充電が始まらない
バッテリーが云々でなくて充電そのものが始まらない
諦めて交換してもらったけどめんどくさいし余計な出費です
まだ多少充電残ってたから良かったが全くなくなってから充電できない事に気付いてたら大変なことになつてたわ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 23:04 [1870069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】押しボタンが無いスマホのデザインなど全部同じようなものです。
【携帯性】普通にポケットに入れて携帯できるのでこの評価
【レスポンス】エクスペリアのなかでもお手頃品なので性能はやはりそこそこです。アイマスをプレイしていたころは以下の体感でした。
デレステ:サクサク
ミリシタ:ふつう
シャニソン:カクカク
【画面表示】スマホの小さな画面で高精細にこだわりませんから★4
【バッテリー】80%充電モードで2年ほど使ったことであまり劣化は感じていません。
【カメラ】文字の認識が苦手なのか、書類を撮るのが難しいです。
【総評】最新の3DやLive2Dのゲームを存分に楽しみたい人にはオススメしません。私は唯一プレイしていたアイマスすら卒業したのでもう性能へのこだわりはさほどありません。
ブラウジングが十分できるので本機で事足りています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 22:49 [1867639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
昔のXperiaと違い本体は金属でないがケースに入れてしまえば分からない
【携帯性】
狭いベゼルのおかげでインチ数の割にコンパクト
【レスポンス】
スペックは下だがこれで十分
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
夜まで電池の持ちはいい
【カメラ】
過不足なし
【総評】
カメラは30万の持ってるしこれ1つでなんでもしようと思わないから中程度のこれで十分
ゲームとかやらないし10年前のスマホと比べれば文句ないレベル
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 12:53 [1864888-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒はダサいかもしれません
選ぶべきはミントですかね
【携帯性】
良いです
良いが故に良く滑ります
【レスポンス】
当たり前ですが、Snapdragon480搭載Xperia Ace3よりはサクサク動きます
ただ、タスキルが多い印象
指紋認証については怪しい挙動が見受けられます
画面中央からほわ〜んというエフェクトが掛かるときと掛からないときが有ります
【画面表示】
タッチ反応が宜しく無い気がします
画面は綺麗ですが、輝度が少し物足りないかと
【バッテリー】、【カメラ】
まだ買ったばかりなので無評価
【総評】
買ってからあまり経っていないのでアレですが定価六万で買う物ではないです
兎に角タッチ感度が悪いので2回タップする羽目になります (まぁそれでもAQUOS Sense系やAQUOS wish系よりは幾分かマシ)
初めてのXperia10シリーズでしたがXperiaの廉価版とはこんな程度かとがっかりしました笑
Xperia10系はだからコスパが悪いのねーと納得しました!!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年7月19日 22:44 [1864776-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
良い点はバッテリー持ちとコンパクト軽量であること。
バッテリーは一日ガッツリ使っても20%以上残る。
普通に使えば50%切らない。
悪い所はカメラ、充電速度、レスポンス。
カメラは三眼、一番マシな標準が解像度不足。望遠は標準のデジタルズーム?未満です。
充電速度はクソ遅い。充電するなら全く使わずに4時間以上放置する必要あり。
レスポンスは全く駄目。すぐタスクキルするので2つ以上アプリを同時進行できません。
たまにフリーズしてブラックアウトして再起動します。
ミドルとはいえありえないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月12日 18:40 [1862818-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スペックシート上では一般的なスマホと縦横数mm程度しか違わないのに、実際に見るとめちゃくちゃ縦長に見えます。
個人的には縦長筐体は「デザインは」割と好きです。
【携帯性】
最近のスマホが200g超えも珍しくない中持つと少し感動するレベルで軽いです。
横幅を抑えたおかげもあり片手で持ったときのグリップはとても良好です。
ただし縦長である弊害でズボン等のポケットへの収まりはあまり良くありません。
【レスポンス】
Snapdragon 695なりといったところ。アッパーミドル以上と比べてしまうと不満は出るだろうけど、日常使用に問題はありません。
ただ指紋認証が一度認証に入れば解除は早いんですが、たまに全く無反応な時があるのが気になります。
AndroidOS仕様の一定時間毎に指紋認証無効でPIN入力強制とはまた違う挙動だと思います。
【画面表示】
最近の端末はミドルでも90Hzや120Hz表示が普通の中60Hzしか対応しないのは見劣りはします。
個人的にはリフレッシュレートはあまり重要視していないので、後述するバッテリーの持ちの良さとトレードオフならそこまで悪くはないかと。
またメーカーは縦長ディスプレイの活用法として画面分割を推しているのですが、
横幅が狭い故に動画を表示するには小さすぎて微妙、そもそも695故にあまり無茶も出来ない…となってこの機種ではいまいち縦長の利点が無いように思えてしまいます。
表示画質自体は有機ELディスプレイとしては平均的だと思います。
【バッテリー】
サブ用途でWiFi運用だとめちゃくちゃ持ちます。
充電80%上限でもスタンバイメインで運用すると20%になるまで5日とか平気で持つのが驚異的です。
【カメラ】
ミドルクラスで3眼・望遠付きとレンズ自体は豊富ですが恩恵はあまり感じられませんでした。
Pixel aシリーズ等ミドルクラスでもカメラに力を入れている機種が増えてきている中だと平均以下かなと思います。
シャッター音が小さく気になりづらいのは大変良いと思います。
【総評】
私はサブ機種として投げ売りされているのを買ったのでバッテリー持ちがとても良い時点でお釣りが来ているのですが、
元々定価が高いのに指紋認証等微妙なレスポンスの悪さ、カメラ性能の(ミドル内としても)貧弱さ等を考えると
メイン機種として買っていたならかなり不満を持っていただろうと思います。
既に2世代前の端末でOSアップデートも終息したようなので、今から買うのはおすすめしません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月5日 15:42 [1860995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
android13環境では裏で音楽すら流せないほどタスクキルしまくりだったが、
android14にアップデートして改善した。
6インチ以下で携帯性が良く、
かつこれだけバッテリー持ちが良いものは他にないので長く使っていきたい。
不満点は充電速度が遅いくらい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月4日 10:05 [1821883-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
テザリング用途をメインに使い倒しています。だいたい良い評価ばかりなので、今回は気になる点のみ、それもiPhoneユーザ視点で気になる点を追記します。
◯デフォルトでsms使えない
smsメッセージを受信する「メッセージ」アプリが、初期設定しないと動作しない。古いandroidユーザ、iPhoneユーザには面食らう点。これは機種固有というより、いまどきのandroidの設計思想なのだろう。
私が思うに、smsは電話と同じく基本機能。simの設定さえすればデフォでスマホとしてきちんと受信対応するのがスマホOSの責任だと思うのだが。
しかも腹立たしいのは、初期設定の必要に気づいて初期設定してみると、初期設定するまえに受信したsmsメッセージがそこにある。なんの通知もなく黙ってsmsを受信して保管しておくという。その動作は(初期設定を忘れている)スマホユーザをバカにしてるような陰険さを感じる。
◯電源オン時のもたつき
バックグラウンドアプリが多いのだろう、それらが全て起動完了するまでの、画面が出てから1分ほどは、動作がスローダウン、あるいは入力をロクに受け付けなくなる。スマホ画面上は起動完了している見た目なのに1分は待たされるのはとても違和感があるし、言葉を選ばずに言えば、こういうところがAndroidの「ポンコツ感」「信用が置けない感」に繋がっている。
昔のAndroidはバックグラウンド処理がほぼ終わってからスマホ画面が映るので、そこまでの起動待たされ時間はあったが、映ってしまえば入力を受け付けないことはなかった。その方が安心できる。
一刻も早くスマホ画面を表示するよう時間短縮を優先するのではなく、実際に入力を受け付けるまでの実効待たされ時間を短縮するようにして欲しいものだ。
◯周囲の明るさに合わせるのが下手
iPhoneに比べてandroid機全般に言えるのは、明るさ自動調整の下手さ。iPhoneは明暗どんな場所で使っていても、画面の明るさは適切で明るさ設定バーをいじることはまずないのと比べると、android機では色んなときに明るさバーをいじり倒す感じ。昔から。
予想するに、設計チューニングの甘さ。 androidOS側では最小限の調節機能だけ提供しつつ、機種ごとの動作チューニングは端末メーカー側の責任としてぶん投げてしまい、端末メーカー側は大して作り込みもしないまま量産実装するからこうなる。
特にこのACE iiiは、酷いと言わざるを得ない。明るい場所で明るさが足りず、暗い場所で明るすぎ、調整は遅く、調整段階はカクカクと明るさが変わる荒さ。
ソニーはそういう作り込み=感覚との合わせ込みを昔からきちんとやってきたメーカー。今Androidでそれができれば競合に対してアドバンテージになるので、全てのXperia機種でやってほしい。そーゆーところからSONYブランドの復権がありえるだろう。
◯電源オフの難解さ
電源オフは、電源ボタンと音量↑の同時長押しで出たボタン群四つから、電源ボタンを選んでタッチする。そのボタン群のなかには目立つ緊急通報ボタンもある物騒さ。間違えてタッチしてしまいそう。
いまどきのスマホでは電源オフすることは滅多にない運用実体ではある。のだろうけど、ゼロではないだろう。特にセカンドスマホ、サードスマホの場合には電源オフすることがよくある。
電源オフ動作は物理ボタンだけで動作するようにして欲しいものだ。
参考になった50人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 23:08 [1855019-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【良い点】
・バッテリー持ち
これだけは異次元に良い。前はreno5aを使っていてゴリゴリバッテリーが減っていたが、こちらは凄い。1日フルでつかっても夜に20%程残っている。
【悪い点】
・レスポンス
ramは6GBですが、まるでそう感じない。省電力に振ってクロック制限でも掛けてるのか、ある一定の負荷を超えると動作がカクカクする。ホームボタンや電源ボタンなどにも反応しなくなってフリーズする。まじでダメ。
・タスクキルが酷い
2つのアプリを同時動作して作業することは叶いません。ギャラリで写真を確認しながらブラウザで会員登録すらできません。ギャラリを参照してブラウザに戻るとリロードされ最初から入力です。
・カメラがダメ
望遠が付いてるとかどうでもいいレベルです。普通に明るい場所で写真撮影すると、パット見は良さそうに見えますが、拡大すれば2010年時代レベルの解像度で震えます。A掛大学ノートに文字を書いたノートの写真取れば、拡大しながらであればなんとか読める、その程度の解像度です。暗所性能もダメで夜景モードなど使ったところでガビガビ画質。ここまで使えないカメラは初めてです。まったく撮りたいと思えないし、撮ったとしても保存されていないこともあり、カメラ性能のダメさ加減に震えます。これだったらカメラを無くして5000円くらい安くしてほしい。
【総合評価】
普段遣いではダメ。バッテリー持ちだけはいいので、迷子になったときとか遭難したときとかは頼りになるかもしれません(笑)
LINEやTwitterを動かすのがギリギリで、マルチタスクはできない。カメラはロクに撮れない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 10:40 [1725918-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】いいです。最近のXperiaのデザインが好きなので。
【携帯性】良いです。大容量バッテリーのくせにとても軽い。
【レスポンス】スナドラ695は日常使いには必要十分でした。しかし、メモリ6gbの割にバックグラウンドのアプリがやたら落ちます、ここが気になり手放してしまいました。
【画面表示】悪くないですが、SONYの有機EL機の割には発色などは良くないです。
【バッテリー】やたら持ちます。持ちすぎて充電するタイミングがわからないので逆に困ります。
【カメラ】貧弱です。10シリーズなので仕方ないですが。
【総評】電池持ちだけが取り柄です、電池持ちを活かせる方は買いましょう、スマホが欲しいなら別なので良いかもしれません。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













