| 発売日 | 2022年5月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年7月9日 14:39 [1974354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラが目立ちますが、iPhoneほどでもなく
配置はGalaxyっぽい感じです。
【携帯性】
189グラムということで、200グラムを切りましたので
持ち歩きには苦にはならなくなりました。
大きさはS22よりもちょっと大きいサイズです。
【レスポンス】
ミドルクラスなので不満はないです。
ただSシリーズと比べると差は出るはずで、
スマホゲームなどのハードな用途を求めるならSシリーズを買うべきです。
若干NFCの部分の読み取りがいまいちな気もしました。
2台購入してどちらも同じような感じなので、このA53という端末がいまいち?
なのかもしれません。
【画面表示】
これも悪くはないと思います。
ただ、中古で結構焼き付きが出ている端末が散見されます。
ダークモードなどにして対策を打つのも一策かと思います。
【バッテリー】
公証5000mAhとあるので手持ちのS22よりは長持ちです。
【カメラ】
望遠機能がSシリーズだとありますが、Aシリーズだとありません。
それ以外だとA5シリーズだとSシリーズに近いスペックになっています。
A32にくらべたら全然きれいに写るようになっています。
【総評】
息子たちに渡していたGalaxyA32を最近交換をしました。
楽天SIMを指しています。
A54に比べ1万円以上安いとはいえBランク商品で20000円弱でした。
10000円台だと傷があったり、液晶に訳ありなどがあるので、
長く使うなら2万円台で保証ありになってしまいそうです。
選んだ理由は価格もありますが、A53だと2027年あたりまでセキュリティアップデートがあるところです。
あとイヤフォンジャックはありません。息子たちはAmazonBuds接続して使ってます。
マイクロSDカードは挿入可能でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月4日 18:12 [1612015-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
再コメントです。
しばらく使って買い替えました。
買い替え後の機種:pixel7a
当時ワンテンポ遅れるモッサリ感が我慢できませんでした。
仕事で使っていたので、使いたくてもすぐにアプリが起動しないのはストレス溜まりました。
アップデートで改善されるか期待していましたが、何度か期待を裏切られました。ハードウェアレベルでどうにもならないのだなと諦めたところです。
部屋を片付けていたらこの端末が部屋から出てきたので、OSのアップデートをしてどれだけ改善されたかを評価します。
OSとGALAXYUIがアップデートされました。
GALAXYUIは何が変わったのかピンときませんでしたが、pixelよりユーザフレンドリーだなと感じます。
安心のGALAXYクオリティ。
で、レスポンスですが、Googleマップを起動すると、pixelなら一瞬で地図と今の場所が表示されますが、この機種はまず、地図が出て、次に自分の場所が出て、次に周辺の情報が表示されます。イライラしてしまいます。
本質的には変わっておりません。ハードウェアの限界なのでしょうかね。
Sシリーズは好評で使ってみたいのですが、廉価版であってもこれはないよなと言う印象です。
独自開発のプロセッサーなど搭載せず古いスナドラにしてくれた方が良かったです。
中古でもお勧めしません。
以下、前回分
…………
Xperia5Uからの買い替えです。
その観点でレビューします。
用途は業務用です。
【デザイン】
Xperiaのギラギラした美しいデザインとは対照的。
とてもシンプルよく言えば余計なモノは削ぎ落とさらている。達観の域です。
これははこれで好感が持てます。
【携帯性】
Xperiaは縦長でポケットに入れて持ち歩きやすいサイズ。他方こちらは無骨な大画面スマホ携帯性でいったら勝ち目はないですがムダに大きいわけでもなく、ポケットに入れて歩くこともしばしば。
【レスポンス】
XperiaはiPhoneなようにサクサクした反応でした。
これがスマホだと思っていたので、この感覚に慣れて使うと違和感があります。
アプリの起動が1テンポ遅れると思って使うとイメージつくでしょうか。立ち上がってしまえば普通に動きますが、Xperiaの身体と一体感を感じるレスポンスとは全然違います。メーカーさんもこれはチューニングされた方がよいレベルです。
【画面表示】
Xperiaの、嫌だったのは縦長なので文字が小さいこと。だったら買うなという話ですがストレスでした。
大画面のGALAXYはやはり見やすいです。
リフレッシュレートも120Hzなのでヌルヌル動きます。これはXperiaと互角。
【バッテリー】
これはGALAXYの圧勝。Xperiaは仕事で使っていて一日持ちませんでしたがGALAXYは1日つかっても余裕です。バッテリー管理は上手いです。
【カメラ】
ほとんど使わないのですが、Xperiaのマニアックなカメラアプリは私は苦手でした。
【総評】
私がXperiaに嫌気がさしたのはオンライン会議のアプリとの連携がイマイチだったことです。
例えば、teamsをやっているところに電話がかかってくると、teamsの音声と電話が同時に聞こえてしまいます。設定で回避できるのかも知れませんが私はうまくいきませんでした。その辺のコントロールはGALAXYはバッチリです。ちゃんとteamsが保留になって電話ができます。
zoomの背景画像を設定できる機能もGALAXYはとっくの昔からありましたが、Xperiaは最近です。
あとは、電話帳アプリはGALAXY純正アプリの方が使いやすいです。例えば電話帳に知人の名前を登録するとき、ふりがながGALAXYは自動で入りますが、Xperia(Androidかdocomoの純正?)はふりがなも別途入力が必要です。
そんな感じで、やはりこなれていて安心して使えるという印象です。
私はビジネス用途なのでそんな感じで快適に使っています。
Xperiaから機種変しましたが、なんとなくスペック的には格下げになったように見えますが私的には何も気にしていません。嫌なストレスから解放されました。
お願いは、チューニングです。もっさり感をなんとかしてくれれば、最強のコスパスマホです。
参考になった49人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 19:03 [1825328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
長年使ってきたGALAXY S8が内蔵電池が膨れて破損したため、クラウドでデータ移行出来るか怪しかったためmicroSDが使用できるGALAXY A53にしました。(スマホが10万超えるように購入を躊躇いしすぎました)
スマホに大きさは求めてないため携帯性は下がりましたが(通話は自宅にいるときはスピーカー、出先ではBluetoothイヤホンか手放していないY!MOBILEの402KCを子機にして使用することもあります)6.5インチもあるのでネットサーフィンをするときは見やすくなりました。
カメラ撮影で保存するときに少し時間のラグがある(i pod touch終了になり、simなしiPhone8(i pod touchからPRODUCT RED一択なので今後はSEシリーズに流れるかと。サブ端末なのでSEシリーズで十分)を購入したのですが、iPhone8のほうが撮影してから保存するスピードは早いので副業のバイトのシフトはiPhone8で撮影してます)のが気になるくらいです(写真はデジタル一眼を所有しているのでそこまで使ってないです)。
また、マナーモードのバイブの強弱出来ないのも残念なところです(S8まではバイブを一番強くしていた。大抵ミュートかマナーモードバイブ最大にしていたのがA53にしてからマナーモードにしてもたまに通知に気づかないこともしばしば)。
液晶も有機ELですし、スピーカー音なのでミドルレンジのスマホとしては申し分なしです(イヤホンジャックに関してはBluetoothイヤホンとtypeC有線イヤホン(一緒に充電も出来るタイプを購入)があるのであまり気にしてません)。
また、電池持ちはSシリーズより良いです。
私はゲームをやらないのでA53で問題ないですが、ゲームをする人やスマホで写真をガンガン撮影する人はSシリーズのほうがいいかも。
次はマナーモードのバイブの強弱設定は必須部分なのもあり、Sシリーズにするか悩んでおります(Ultraや+ではなく今後発売のスマホならS24にするかと思います)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 22:02 [1821888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Galaxyらしい
【携帯性】
Galaxy A51 5G とGalaxy A32 5Gの間。
【レスポンス】
普通に使えます、悪くはありません。
【画面表示】
特に悪くはありません。
【バッテリー】
良く持ちます。
【カメラ】
まだ使ってません。
【総評】
ヤフオクで、中古購入しましたが最初に購入したのはアップデート不可で、再購入しましたがちゃんとできました。
A51 5Gの方が手に持ちやすいです。
ハードなゲームしないなら、OSアップデートが4世代なので長く使えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年1月31日 14:39 [1807982-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
半年立たずに、熱くないのに、温度センサ警告マークでて、充電出来なくなり故障。基盤交換は一年保証で対応。充電口のサビと、シムトレーも壊れていたとのことで、4800円かかった。他のスマホではこんなことは無かったのに(娘使用時)。カスタマーに聞いたら、そういう品質とのことだった。
もう、娘にはギャラクシーは進めない。
お風呂でも使っていないのに、腑に落ちない。
uqで格安で購入したからしゃーないと割り切り。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月27日 16:43 [1806232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個人的にはレンズが3つある所が好き。メカっぽくてカッコイイ。
【携帯性】
画面が大きいので必然的に全体サイズも大きい。ジーンズのポケットは無理なのでベルトに通して使う「スマホ用ポーチ」を使ってます。
【レスポンス】
ネット検索と動画視聴だけなので問題無し。ゲームをしなければ充分かと思います。
【画面表示】
なんとなく見やすい。
【バッテリー】
やっぱり持ちが違う。この性能が何年維持出来るかが問題だけど。
【カメラ】
綺麗。
【総評】
でかい(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月21日 06:50 [1782638-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
今年の2月購入しましたが,簡単に言うと最悪です。ネットは繋がりにくいし(Wi-Fi繋げてるのにネットワークに接続されていませんとでるので,SIMカードさし直したり,再起動したりしました)電話は途切れるし(相手との会話が切れる。たまにノイズ)で,買ったのを後悔してます。いろいろやってみましたが,改善されず。。。携帯ショップに相談し,補償サービス的なのをお願いし,違う携帯(本体交換)と変えましたが,変わらず。。。全てにおいて,ダメダメです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 22:30 [1769249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
現在iPhone13miniユーザーですが、紛失や破損などのトラブル時のため
サブ機として購入しました。
購入したときにはすでに型落ちだったこともあり
9980円で投げ売りされていたので購入しました。
1万円で購入できたので、コスパは最高です。
ゲームはやらないので性能に不満はありません。
写真もほとんど撮らないのでカメラ性能も無評価です。
特に可もなく不可もない端末だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月29日 06:49 [1751843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
私はかっこいいと想います
【携帯性】
普通
【レスポンス】
いままでのスマホより性能がいい
【画面表示】
サクサク
【バッテリー】
長持ちする
【総評】
A53に替えてよかった
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月27日 12:50 [1751264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ギャラリーの編集しやすさは◎
画像編集の為にアプリをとらずともある程度は編集出来るかなという印象です
ただカメラの連写機能は△
連写機能はそこまで頻繁に使わないのであまり支障はありませんが…
処理能力が遅いのがネックですが、イライラするほどではないのでこれもそこまで支障はないです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月25日 12:40 [1621163-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
1年使用した感想です。
疑いようもなく紛うことなき☆1です。
平均評価が☆4を越えてる事が不思議です。
◼️レスポンス
使用すればするほど気になります。遅すぎる。
◼️電波受け
最悪です。docomoですが昔のiモードの方がスムーズだったのではないか?と思うほどです。
◼️チップの問題なのか?
例えば、TikTokを開くと背面カメラ横がすぐに熱を持ちます。試しに動画アップロードをしてみると、2~3分ほどで正面ディスプレイも超高温になり、「高温の為〜」とネット遮断します。
高評価の口コミは全てサクラなのではないかと思えてくる程、自分の使用している端末に関しては購入金額6万の価値を一切感じません。
#デザイン
可もなく不可もなく。無難です。
#携帯性
実機を確認するとデカイです。
iPhoneMAXと同サイズ感です。
#レスポンス
GALAXY S10からの乗り換え。
前機種まで一応GALAXYのハイエンドに位置するモデルを使用してきて、携帯なんてさほど変わらないだろうと今回価格の安いミドルスペックを実機の確認をせず予約購入しました。(落ち度100%)
レスポンス。。かなりイライラします。
今までになかったモッサリ感、例えばアプリ使用→ホームボタン→別のアプリ使用、なんてする際には2秒くらいフリーズする感覚です。
これでもミドルスペックで優秀なのかもしれませんが、3年前の携帯から、当機種に変更しここまでレスポンスにイライラするとは思いませんでした。
#画面表示
特に気になる点はありません。
#バッテリー
前機種より飛躍的によくなったかといえば、そうでもありません。1日普通に使えば夜には30%前後。2日は持ちません。
#カメラ
画質は相応といいますか、特段こだわりもないので悪くありません。
ただ、動いている被写体をパシャパシャ連続で撮りたい場合、ここでもレスポンスの悪さでボタン→シャッターまでの時間に大きなズレを感じます。
全然思い通りの瞬間の写真は撮れません。
シンクロ率40%くらい。
これは大きなショックポイント。
求めるものが間違っている+ライトユーザーだと思っていた今までの使用方法が実はヘビーユーザーだったのかは分かりませんが、こんなに早々に機種変更したくなる機種は初めてでした。
ミドルスペック、ということを差し置いても、納得いかない事が多すぎるな〜と感じました。
少々お値段が張ってもS22にするんだった!と後悔で泣きそうです。あと2年。。
参考になった152人(再レビュー後:48人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月21日 11:47 [1749493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
・Android全体的にだが再起動が遅い
・カメラの画質はとてもいいが、シャッターボタン
を押してからすぐ撮れない時がある
・ゲームは快適にできる
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年8月20日 05:59 [1749122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
らくらくほんから始まった私のスマホ人生、当時は、友達は、ほとんど持ってなくてアプリの便利さにみんな驚いたものです。Googleを使いたくて本格的にアントロイドのスマホを選び、それからどんどんパージョンアップ!サクサク使いたくてこの機種にたどり着きました。今では、グループラインで様々な分野の友達と繋がり、生活が豊かになっています。同じ機種を求めた友と共に、コロナ禍でほ、zoomを利用したものです。この頃は、ラインで話ながら、出先の写真を送ったり、メルカリの買い物画面を共有しながら、買い物を楽しんでいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月17日 17:44 [1748459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
カメラ機能で普通に撮る分には綺麗だと思いますが、ズーム機能を使うと少しぼやけるなと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












