| 発売日 | 2021年12月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 211g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 18:32 [1879399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】すごく良い、高級感有りだとと思います!
【携帯性】少し大きく胸ポケットからはみ出しております!
【レスポンス】動作は遅く無いと思います!
【画面表示】画面はすごくキレイですね!
【バッテリー】バッテリー持ちは悪いです、モバイルバッテリーは必需品となります!
【カメラ】カメラはとても良いのですが、連続撮影する場合少し待ち時間あります!
【総評】現在メイン機として使っております、当初価格20万円でしたが最終価格9万円未満で購入したので満足感は高い!けっこうな発熱があるのとバッテリー持ちが悪い、この2点がマイナスなんですが気に入ってるので当分使うと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 15:42 [1876372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
三脚使用 |
私はスマートフォンにそこまで詳しくなく、またこだわりもありませんがカメラを趣味としているため、日常使いできるカメラが欲しく本機種を購入しました。従ってこのレビューはこの機械をスマートフォンとしてではなく、カメラとして評価していきたいと思います。
【デザイン】
中央に配置された巨大なカメラ部分が特徴的です。ZeissロゴとTessar銘は刺さるものがあります。
【画質】
結論から言うと「所詮は1型」。
そもそも2000万画素1インチセンサーの中央部分1200万画素分を切り抜いているため、センサー性能でベースとなっているコンデジ、RX100VIIに相当するはずはありません。ただしレンズは専用設計の24mm単焦点レンズ、しかもガラス製のものが搭載されているためその強みはあります。スマートフォンに搭載するためショートフランジバックになっていると予想されますが、それが画質に上手く結びついているのでしょうか。
ただし本機種はソフト的な方向からの支援は最低限です。手ブレ補正も強いとは言えず、ハード性能一本で戦っているため、近年の性能向上の波に追いつけていない感があります。
ちなみに24mmという画角はスマホのカメラの中では広角寄りです。iPhoneなどと比べると画角の違いで好みが分かれそうなところです。また近接性能は皆無と言っていいでしょう。最もマクロ側に焦点を合わせても画面長辺で14cmほどまでしか寄ることができません。物撮りなどの用途では向かない部分もあり、全体として得意不得意がはっきりとしたカメラと言えます。
【動画性能】
正直なところ、圧倒的です。4K120pというスペックはもちろん、色味に関してもCinema Proを使用すれば映画っぽい雰囲気を簡単に出すことができます。スチルでは一眼カメラと比べると物足りないと感じた画質も、ムービーであれば十分すぎるほどです。
【操作性】
ダイヤル類こそありませんが、独立したシャッターボタンが設けられているなどカメラライクな撮影が可能です。手袋をしていてもカメラの起動→撮影がシャッターボタン一つでできるので便利です。
【総評】
本機種はこれをスマホと見るかカメラと見るかによって評価が二分されそうです。スマホとしてこのカメラが搭載されているのは圧倒的です。ですがカメラとして、例えば一眼カメラをメインで使いこれをサブ機として使いたい場合、恐らく思ったより画質がよくなく、結局カメラを手放すことが出来ず当機種での撮影機会も減ってしまいます。
一方でムービー撮影機材と考えれば文句のない出来なので、動画撮影を多くされる方なら満足できるかと思います。CinemaProから出てくる画は動画撮影素人としては大満足です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 23:58 [1812640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
最近のスマホのデザインを論じる事はあまり意味無いです。どのメーカも代わり映えしない。強いていうとカメラの位置が自分は指にかかりにくく良いと思います。その分、対応スマホケースはあまり有りません。
【携帯性】
これもあまり論じる必要が無いです。概ね大画面は携帯性が低くなります。それがスタンダードなので4評価としました。
【レスポンス】
申し分ないです。基本動作はまったくストレス無く使えています
【画面表示】
これもシンプルに見やすいと言って良いかなと。画面が縦長なのは個々の好みなので論じる気はないです。
【バッテリー】
当初は発熱も酷く電池もすぐ無くなるという事前のレビュー投稿拝見しておりましたが、そこまで致命的では有りませんでした。カメラでの撮影や重いゲームをするかで評価が分かれるのかもしれないです。自分はそれほどストレスは今のところ感じていません。
【カメラ】
カメラはやはり、この機種のウリです。
実際に性能が良く、センサーが大きい事で写真の繊細さ、キメ細かさの違いに感動しました。
勿論カメラアプリのより様々な機能を使おうとするとわかりにくい点も有りますが、ベーシックの設定でも十分綺麗に撮れます。ただ、接写には弱い印象です。小さな物などを寄って撮るには少し使いにくく感じました。カメラとしては接写を省く、近距離中距離を得意としているのかな?と思います。
【総評】
総評は今のところ大満足です。
仮にセキュリティサポートが終わっても他の方が仰るように、カメラとして遊ぶことが出来るので、とても良い買い物をしたと思っています。
また今回この機種を選んだ理由のひとつに豊富な内部ストレージ512GBがあります。これだけ内部に有ればスマホに沢山のアプリを入れる方も概ねストレージ残容量を気にせず使うことが出来ると思います。
このスペックで10万を切ったというコスパも今回選んだ理由になります
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月13日 02:47 [1745294-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
元々定価20万円近い機種でしたが、プライスダウンで12万円程まで安くなっています。
ソニーストアに行き実機を触り購入に至りました。
クーポンなどの使用で更に4,500円ほど安く買えたのでとてもラッキーです!
PRO-Iだけ本体の修理サポート費用が2万円以上しますが、これはそれだけ専用かつ原価の高いパーツが使用されているということなのかな?と感じます。それだけに12万弱で買えるのはお買い得感が強く感じます。
Xperiaは1IIからの機種変です。
多少世代が異なりますが、iPhone14ProMaxと比較した感想も一部書いています。
○ディスプレイ
とても綺麗です。ソニーのディスプレイは発色がとても良く感じます。
輝度はiPhoneに及びませんが、映像の繊細さが違うと感じます。
縦長は使い慣れるととても便利なんですよ…。
映像作品は16:9が多いので微妙なのですが、ニュースの見やすさはダントツです!
○バッテリー
ブルーアーカイブで計測してみました。
ゲームエンハンサーバランスモード
ゲーム内グラフィック設定は標準
フレームレート60Hz
画面明るさは固定で35%前後
通信モードは4Gキャリアデータ通信
ざっくりですが、この環境で遊んで20分で5%減る感じでした。
単純計算で6時間は遊べる事になるので、充分な気がします。
発熱はほんのり暖かい程度です。
○発熱問題
カメラ、ゲーム起動時は常にほんのり温かくなります。
ソフト更新61.1.F.7.39あたりからお化けアプリ出現し、問題の爆熱が発動した気がします。
GooglePlayのタスクを切って一時凌ぎ可能でした。(再起動でお化け復活)
ホームランチャーを純正のものからMicrosoftランチャーに変更で解決しました。
ソニーのホーム好きだったのですが…。
○カメラ
AFの追尾が最高です!かなり使えます。
絞りが動く時の駆動音が結構気になります。
iPhoneと比較して鮮やかさが無いので今時の映えを意識すると物足りなさを感じますが、自然な写真が撮れて私は好きです。
RAWで撮影してPhotoshopで現像していますが、彩度やエフェクト盛ればいくらでも映える写真なんて作れちゃうと思うので逆に自然な写真が撮れるというのは素材として優秀だと思います。
○スピーカー
音の大きさはアップしましたが、iPhoneと比較すると抜けた音な感じです。
低音域がiPhoneのスピーカーはとても強いため音に厚みが出ますが、本機は中音域が得意のようです。
もう少し解像度の高く広い音域を再生できるスピーカーが搭載されると良いなと将来に期待します。
○操作性
とてもサクサクでさすが当時のハイエンドだと感じました。
Xperia1IIでも全然サクサクで使えましたが、より余裕が出たと思います。
○質感
とても好きです!SONY最高なデザインしています!
ギラギラ感がなくシブい感じが良いです。
車で例えるとiPhoneはギラギラなメルセデスの内装感が漂っていますが、XperiaはBMWの内装な感じですね
私はどちらも好きですが、SONYらしさのある本機は刺さる人には刺さるようなデザインしてます。
○総評
この価格なら買ってみる価値は充分にあると感じました!
カメラの追尾AFが本当に良すぎて感動です。自然な色合いの写真は一眼に近い画になるので良いと思いました。
今時一眼持ち歩くのもなかなか勇気が必要で、旅行以外はスマホで済ましちゃうのでこれからPRO-Iをガンガン使っちゃおうと思います。
ハイエンドでイヤホンジャックとMicroSD使えるのは本当にありがたいです。ROMも512GBあって長く使えそうです。
参考になった39人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月7日 22:38 [1723434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】無骨さに一目ボレ。
【携帯性】やっぱり重たいかな。
【レスポンス】文句無し
【画面表示】文句無し
【バッテリー】動画見続けると減りが早い
ネット&SNS程度であれば2日は大丈夫
カメラを頻繁に使ったらどうかな?
【カメラ】望遠関係なければ問題なし
相変わらずマニアック
【総評】XPERIA 1 Uからの買い替えです。
恥ずかしながらこの機種を最近知り、2世代前になるがデザインに一目ボレし今更購入しました。
価格もかなり安くなっているのでありだと思ってます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年6月21日 14:00 [1541811-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
初Androidスマホです。
画面をスクロールをして止めるといった基本的な所作が、思うように止まらなかったり、スクロールを止めるだけのつもりがタップしていたりといった、感覚にあっていない違和感があります。
画面をダブルタップでスリープ解除がうまく動作しません。
指紋認証の精度が悪すぎます。
当方のスマホの個体差でしょうか?
iOSとAndroidの違いなのでしょうか?
以上言わせていただきましたが、OS乗り換えの使いにくさは覚悟の上、スマホとしての性能は置いておいてカメラ性能のみを求めて乗り換えました。
1ヶ月以上使ってみた結果、残念というほかありません。
爆速オートフォーカスを台無しにするシャッタータイムラグの存在です。
シャッターボタンを押した後、必ずタイムラグがあります。
このタイムラグが、早くて0.2秒ほど、遅いと2~3秒ほどあり、約3枚に1枚は押した瞬間の画像ではなく、タイムラグ後の画像が保存されるという訳がわからない仕様です。
自慢の連射モードも、シャッターボタンを押して0.5~0.7秒ほどのタイムラグがあったあと撮影開始という仕様です。
前もって予測してシャッターボタンを押して連射開始、数打てば当たる的な感じで撮るしかありません。
どんなにオートフォーカスが早くても狙った写真が撮れなければ何の意味もありません。
このタイムラグがアップデートで改善されることを望んでもう少し使用してみますが、他のスマホに乗り換えを検討しています。
動画に関しては素人のため無評価とさせていただきます。
◎追記
結局未だに使用し続けています。
問題のタイムラグについて、再レビューをさせて頂きます。
主に子供を撮影しています。
ドライブモードの設定は1枚撮影(単写)です。
パシャパシャパシャッと連続で3連写した場合、
1枚目、問題なし
2枚目、シャッター切れるが画面が約1秒フリーズ
3枚目、2枚目フリーズ中、シャッター押しても反応せず、2枚目フリーズ解除の後にシャッターが切れるが画面が1秒以上フリーズ
というような現象が起きます。
「シャッタータイムラグ」と記載をしましたが、おそらく一般的なデジカメにあるバッファメモリーが無い、もしくは相当する機能が無いために、直接記録媒体へ記録するタイムラグで起こる現象であるように感じました。
フォーカススピードや画質は満足いくものなので、他の方がレビューされているとおり、このカメラ(スマホ)の癖として理解して使用し続けようと思います。
1つだけ、JPEG撮って出しの彩度が少し高く感じるので、SONYのデジカメの「クリエイティブスタイル」にあたる機能がつくと最高です。
参考になった54人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年2月7日 01:21 [1544675-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
蓼科温泉 滝の湯にて AUTO撮影 |
蓼科温泉 滝の湯にて AUTO撮影 |
【デザイン】
最初見たときはカメラの独特なデザインに違和感を覚えたが、発売までサイト、動画で何度も見るうちにヤミツキに。
ツァイスのロゴ、ソニーの白ロゴ、フロストブラックの質感、側面のローレット加工すべてが今では最高です。
※今のところはデザインだけ見ればLeitz Phone 1が1番ですがトータルではXperia PRO-Iが1番です。
【携帯性】
ココ最近使っていたのが、mate 30 pro、Leitz Phone 1と大型の機種が多かったのでコンパクトで気に入ってます。唯一の難点はやはり210gを超える重さか。
【レスポンス】
スナドラ888なので、レスポンスには文句なし。発熱がやはり気になりますが。
【画面表示】
4K120Hzはやはり見やすいです。
Leitz Phone 1は可変式240Hzでしたが、発熱やバッテリーが少なくなると負荷を下げるためか露骨にリフレッシュレートが下がっていたので、可変式よりは固定式のほうが使いやすいです。
フラットディスプレイも誤タッチが起きず使いやすいです。
映画をよく見るので21:9の比率も良いです。
【バッテリー】
これが最大の弱点。仕事の日は1日持ちますが、休日は夜には一度充電しないと持たない。
ゲームはしない、YouTube1?2時間、ブラウザメインの使い方ですが、丸一日持たせるには難しいといったところ。(仕事の日は朝起きてから家に帰るまでSTAMINAモード、ネット通信もほぼしないという環境で12時間で20%減る。)
【カメラ】
初めてのXperiaですが、物理シャッターキーは最高。写真撮るのが楽しくなります。
画質もナチュラルで夜景も必要十分な写り。
シャッターラグが僅かに気になりますが、Leitz Phone 1に比べたら十分実用範囲内。
ただ、カメラの画質で行けば高感度撮影含めたときにはmate 30 proが1番です。(iso感度409600は伊達ではなく、夜景モードに頼らずとも星空など撮影できていた。)
【総評】
トータルで見れば過去機種の中でも一番の出来。
iPhoneは不満もなかったですが、やなりドキドキ感が無くなり、Androidに変更。
デザイン・ライカ監修のカメラで一目惚れしたがGMS非搭載のmate 30 pro、フェリカ搭載・GMS搭載の使いやすさに惹かれて購入したが、その他スペックがダメダメで嫌になったLeitz Phone 1。
それらを経てXperia PRO-Iを購入し、今後も機種変する際はXperiaにしようと決意できました。
家計のためにもこの機種は2年以上使い続けたいと思います。
※2年後に出るであろうXperia PRO-I 2(3?)世代機を購入したいです。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2022年1月6日 08:41 [1536941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
メインカメラの描写はよいのですが、寄れない点は残念 |
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは811277 |
過度に明るすぎず、それでいて暗部もしっかり描写されています |
個人的に購入した端末でレビューします
【デザイン】
レンズ回りといい、ローレット加工が施されたシャッターボタンといい、カメラであることを前面に押し出したデザインです。押し出しの強いメインカメラ部を見るだけで思わずニヤニヤしてしまいます。メーカー標準のレザーケース「Style Cover Leather for Xperia PRO-I」とのマッチングもよいですね。デザインは非常に満足感が高いです
【携帯性】
21:9の縦長ディスプレーにより、約6.5インチのディスプレーを搭載していてもボディーはほっそりとしていて、持ちやすく、ポケットなどにもスムーズに収まります。メーカー標準のレザーケースを装着していても厚みは気になりません
【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは811277。現時点ランキングトップのRedMagic 6のスコアが860559なので、Xperia PRO-Iはその94%のスコアを備えていることになります。パフォーマンスはまったく不満なしです
【画面表示】
6.5インチ有機ELディスプレーは、リフレッシュレートが最大120Hz、HDR対応で、ソニーの高画質技術も盛り込まれています。また、HDRに対応していてもNetflixでHDR対応コンテンツを再生できない端末がありますが、本製品はしっかり対応しています。映像コンテンツを鑑賞するのに最も適したスマホのひとつであることは間違いありません
【バッテリー】
メイン端末ではないので無評価とします
【カメラ】
多くのレビューで指摘されているとおり、「圧倒的な描写力の1.0型イメージセンサー」というのは、クロップして60%ほどしか使っていない以上、製品公式サイトで、しっかり、大きく、注意書きを入れるべきだと思います。ただ、実際に撮影した写真は、解像感が高く、色のりもよいんですよね。画像から余裕が感じられます。ちょっと赤が強めかなという気はしますが……。ただ、寄りに弱いのは注意が必要。せっかくの1.0型イメージセンサーを活かせませんが、寄りの写真は超広角カメラで撮影することになります
【総評】
筆者はフリーライター。Xperia PRO-Iは、記事用の写真を撮影し、素早くDropboxにアップするためのカメラとして購入しました。前述のとおり1.0型イメージセンサーの60%ほどをクロップして撮影されていますが、それでも記録される画像は高級コンデジと迫る画質です。αシリーズを継承したUIも元ユーザーの私には使いやすいです
……ただ、しつこいようですが1.0型イメージセンサー全域を使っていない点、寄りに弱い点が残念。個人的にはカメラ部がせり出していたり、厚みが2〜3倍になってもよいので、カメラ超特化型の後継機、もしくは派生機の登場に期待したいところです
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















