Xiaomi 11T レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：47人　（試用：1人）

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.67	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xiaomi 11T SIMフリー

[「E」]

2023年12月9日 09:48 [1526256-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

見た目も性能も良い優秀機、おサイフいらない人はコレだろう

ベンチソフトを最新にして計測したらビックリ！！　　皆さんはどうですか？

【デザイン】
それほど期待していなかったが、質感はとても良く安っぽさは皆無。
自分の好みとしてはセンターカメラだったら満点だった。

【携帯性】　
今どきは他の機種含めて皆そうだが、そこそこ大きいし重量もそれなりにある。
しかし実際に使い始めると、重さは大して気にならない……不思議だ（笑

【レスポンス】
最高です。
キビキビ動いて、ストレス無く気持ち良く使えてる。
複数アプリを同時起動したり、沢山タブを開いたりしても無問題。
やはりメモリが多いのが効果的なのだろう。

【画面表示】
むっちゃキレイ、外でも室内でも全く見づらいなんてことは無い。

【バッテリー】
ゲームとかやらないし、外で動画とかも殆ど見ないから全く無問題。
但しそういう用途で使う人でも、まず問題は無いだろうと思えるほどホントに減らない。
充電ムッチャクチャ速くて驚いた。
PROの方はもっと速いらしいが、これで十分だろう。
何せ朝のコーヒー用意してる間に充電終わるんだから。　　

【カメラ】
この価格帯でこれ以上を望んじゃダメだろう。
普段使いには全く何の問題も無いし、不足も感じない。
芸術作品が撮りたいわけじゃない。
日常のスナップ写真が手軽でキレイに撮れればそれでいい。


【総評】
使い始めて丁度一ヶ月経過。
中華端末4台目にして初のXiaomi。
なにやら独自のUIが使いづらいとか耳にしてたんでちょっと構えていたが、大して問題ではなかった。
コスパの良いメーカーという印象があったが、本当にその通りだった。
おサイフ機能必要な人はPROを買えばいいが、そうでなけりゃこちらの無印お勧めです。
マイクロSD入らないとかイヤホンジャック無いとかが気になる人はゴメンナサイ。
別段コレといって突出したところは無いんだが、使ってて何のストレスも感じない、全く感じないというのは優秀さの証明だろう。
新PC組んだ時に起動ストレージをM2 SSDにしてメモリ満載にした時の様にノンストレスだ。
ビックリするほど人気が無くて何やら値下がり気味な気配だけど……これから新機種買う人には超お勧めの優秀な端末です。


【追記】
上記の前回レビューを書いてから更に3ヶ月経過。
Android 12に更新された。
元々スマホとしての基本性能が極めて高く、更新後の使用感にも目立った違いは感じられない。
これから追々と実感する様になるのかもしれんが。
本当の意味でのハイエンドではないが、そこそこの価格で長い期間に渡って快適に使える高性能なスマホであることは間違いない。
重ねて言っちゃいます、優秀機です。

【再追記】
OSアップデートした記念にベンチ計測。
割と良いんじゃないかしらん。

【再々追記】
OSアプデ後ANTUTUも最新にしてベンチ取ったらビックリしたんで再アップしました。
まだまだこれで戦えそう（何と？

[やもめのブンブン]

2023年2月23日 23:13 [1685343-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安価でバランスの良いスマホ

Galaxy S10から変更。新品で4万切りでしたので迷わず購入。発売当初より一年程使用しました。
【デザイン】奇を衒った感じもなく、かと言って無難でもなく。シンプルで良いのでは。

【携帯性】大柄な端末ですが、スリムですので不便は感じません。まあケース次第だとは思います。

【レスポンス】MediaTek社製のSoCは初めでしたが、普段使い程度では勿体ないくらいキビキビと動作します。また高リフレッシュレートですので、変なカクつきもなくヌルヌル動きます。ゲームはしませんのでその辺の動作はわかりません。

【画面表示】キレイだと思います。

【バッテリー】バッテリー容量もあるかと思いますが、非常に持ちます。また充電速度も早く、バッテリー残量を気にする事もありません。

【カメラ】高画素ですが、あまり良い描写とは感じません。記録程度で使用していました。

【総評】前端末の故障により、急遽購入した端末です。値段重視でしたので特に期待はしていませんでしたが、なかなかどうして、走攻守のバランスの取れた良い端末でした。あまり良い評判を聞かないmiuiですが、特に違和感なく使用できます。決済関係について。おサイフ機能はありませんが、支払いはバーコード決済に移行していますので特に困る事はありません。交通系も手持ちのスマートウオッチのSuica機能を使用しておりました。気になった点がストレージ容量。割とギリギリだったため、256が欲しかったところ。
11t proに比べ地味な端末でしたが、おサイフ関係がクリア出来るならば、バランスの取れた良い端末だと思いますよ。

[Kuluto]

2023年2月16日 19:05 [1683081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

【杜撰】作り込みが甘い｡

【デザイン】
個人的には､白が一番好きです｡カメラ周辺のデザインも悪くないです｡
UIは悪くないです｡Androidをがっつりいじった（多少IOSに寄せられた）感じです｡
その分バグはあります｡

【携帯性】
良くも悪くも大きいです｡他機種と比較していないのでわかりませんが､絶対的には大きいと思います｡
重くはないです｡

【レスポンス】
指紋認証や顔認証､ゲーム､普段使いで驚異のスピードを発揮します｡Antutuベンチマークは60万ほどでした｡
しかもこのレスポンスの速さで発熱しにくいので､優秀です｡

【画面表示】
十分綺麗です｡これ以上望みません｡
内カメラも小さいですし､表面いっぱいに画面が広がっているのでiPhone勢に自慢できます｡

【バッテリー】
驚異的です｡67Wという変態的な高電力で充電できます｡充電が速いだけでなく､電池持ちも抜群なので､困ることはありません｡困るどころか万々歳です｡

【カメラ】
高画質ではありますが､主張が激しすぎる色味､端に行くに従って歪む・ぼやけるというのが気になります｡手ブレは強力です｡中華スマホらしいといえばらしいです｡
動画撮影は､最大で4K・30fpsです｡CPUの性能的には60fpsはできると思うのですが｡上位機種との差別化でしょうか｡手ブレ補正が強力であるもの､その分ズームされているのか狭角です｡また､手ぶれ補正でブラーがかかります｡
広角カメラで動画は取れますが､画質やフレームレートが制限されます｡
総じて､画質は良いものの､細かい所が杜撰なのが気になります｡

【安定性】
やや不満｡ブルーライトカットがオンにできなくなったり､突然フレッシュレートが落ちたり､5GHzのWifiにだけ接続できなかったり｡早く直してくれ｡

【総評】
高コスパですが､カメラやOSなどでは作り込みの粗さが目立ちます｡
それが改善されれば良いのですが｡

[エミリアージュ]

2022年10月28日 13:54 [1637279-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

急速充電の恩恵は計り知れない

【デザイン】
最近流行りのiPhone風エッジの効いたデザインになる前の丸みを帯びたデザインで新鮮さは無いものの使いやすさでは問題ありません。
【携帯性】
さすがにこれだけ大きいと人によっては大きすぎると感じることがあると思いますが、私は全く気になりません。むしろ恐れていた分実機を持ってみると全く問題なくてホッとしてます。
【レスポンス】
良い方だと思います。ただしいつからか写真などのピンチアウトが反応しづらくなり、自分の乾燥した指が原因かと考えたこともありましたが、２本の指を同時に画面にタッチするとダメで１本ずつ時間差でタッチすると問題なくなることが判明。しかしこれはちょっと不具合までいかなくともレスポンスの評価を落とすポイントになると思います。
【画面表示】
有機ＥＬではありませんが発色も良く綺麗だと思います。これ以上は望みません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通です。ですが急速充電があるのでギリギリまで充電する必要が無く、以前使用していたZenfone Max Pro(M2)より相対的に持ちが良いように感じます。
【カメラ】
さすがに最高品質と呼べるものではありませんがそこそこ良いと思います。ただし色の再現性は若干実物と異なります。見比べれば違うなぁと思う程度です。夜間のオート撮影は勝手に補正しすぎるのか実物と印象が違うのは他の機種でも同じようなものなので、こんなものだと思っています。
【総評】
シャオミ独特のＵＩは慣れるまで中々手強いです。予想を超える使い勝手なのでストレスはあります。慣れればそれも問題なくなりますが、感覚的にいじっていても目的の設定にたどり着けないことは多いです。

[フーテンの寅]

2022年7月4日 18:56 [1554678-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

修理時には要注意

先日、補償期間内だが、当方のミスで故障し、修理をした時の話。
購入したヨドバシに持っていくと、シャオミは　店経由での修理受付は無く、
自分で個人対応となる、と言われた。

シャオミ側から、修理の見積金額が、約1万円。
もし修理をしないで返送するなら5500円との通知。
受け付けて、分解して、戻して、返送するので手間や送料は掛かるのは理解できる。

ドコモショップで預かって、代理スマホも貸し出してとか　
至れり尽くせりの対応を　期待するなら、ドコモで買った方が良い。

なお、保証期間内で　補償範囲の故障なら無料と思うが、
自分でネットで手続き、発送は必要。
こういう　対応が苦にならない人なら良いが、苦手な方には　お勧めできない。

スマホ自体は　本当に良く出来ていて　コスパも良い。
大変　気に入っている。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】　背面も上質
【携帯性】まったく問題ない。
【レスポンス】早い。
【画面表示】有機ELでシャープで明るい。　画面ロック時も時計を表示できる。
【バッテリー】急速充電だと30分程度で　満タン。
　　MAP使っても　一日はもつ。
【カメラ】すごく綺麗。マクロも出来る。背景ボケも。
【総評】久しぶりに　100点満点のスマホ。コスパ最高。
　　後は長持ちしてほしい。最近の中華製は早く壊れるので、せめて2年以上は。

[浪速の春団治★]

2022年6月23日 17:18 [1593705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

不満のないコスパ最強スマホ

今まで使っていた中で最高のスマホ
充電の速さも文句なし
（当然専用64W充電器のみですが）
操作性、レスポンス抜群
コストパフォーマンスを考えると最高位
（OCNで2.8万だった）

[名無し＠no name]

2022年5月12日 17:59 [1567176-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

用途次第ではかなりオススメ

【デザイン】
側面センサーが音量ボタンと同じ高さだったり、前のRedmiNote9Tとの値段差を感じます。
ホワイトだけ指紋が付きにくい背面になってる為、気にする方はホワイトがオススメです。
【携帯性】
RedmiNote9Tから殆ど変わらないです。ただ200g超えなので人を選ぶ気はします
【レスポンス】
3世代前のハイエンド位のSoCと、120Hz画面の組み合わせなので割と何しても快適です。
日本だとあまり搭載機がない、MediaTek製SoC搭載ですが、元々の端末がRedmiNote9T（Dimensity800U搭載）からの移行だった為、自分のやっているゲーム等では特に相性問題は起きませんでした。120fps対応ゲームではしっかり120fpsで動いてくれる為快適です。
【画面表示】
有機EL＆120Hzなのでめちゃくちゃ良いです。
【バッテリー】
60Hz固定時だと、RedmiNote9Tと体感的的にほぼ同じ位持ちます。
バッテリー持ちの良さと、付属の67w充電の速さで充電をほぼ気にしなくても良くなりました。
【カメラ】
前がRedmiNote9Tだったので、カメラがしっかり撮れること以外求めることはないです。
しっかり自分が取った瞬間の画像が取れます。後超広角あるのが有り難い
【総評】
1月にヨドバシで48500円購入後、5ヶ月程使用しましたが、個人的に大分満足の行く端末でした。
ただ欲を言えば無印にもFelicaが欲しかったです……

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 9T 64GB SoftBank [ナイトフォールブラック]

[スマホ好きさん]

2022年3月16日 20:36 [1561780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは最高です

【デザイン】
ブルーは見る角度によって色が変わって見えるので気に入ってます
【携帯性】
サイズは大きいですが手にフィットするので重さがなければ文句なしです
【レスポンス】
レスポンスは問題なく使えています
【画面表示】
画面も綺麗で発色も良いと思います
【バッテリー】
バッテリーは減りが早い気がしますが充電が67Wなので充電し忘れても朝の準備時間で満充電出来るので満足です
【カメラ】
カメラはYouTubeでも色々言われてますがProじゃなく無印の値段であれば納得出来る位かと思います
【総評】
自分はカメラも使うのでその点は残念ですがおサイフケータイと単純なスペックだけでProは購入するのには踏み切れず無印にして良かったと思ってます。
もっと人気出ても良いと思うんだけどなぁ

[G-MJ]

2022年3月12日 09:00 [1560318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

性能、コスパ最高

コスパ最高なスマホですね。
Xperia xz2 からの機種変更ですが画面が綺麗で見やすいし120ヘルツにすればヌルサクです。
socはゲームによってはカクつく物があります。
バッテリーも大容量で持ちが良いうえに充電が早いので助かります。

[mktc]

2022年3月5日 11:36 [1558446-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

カメラ以外はハイエンドに匹敵するスペック

Antutuベンチマークは60万点前後です

メイン機として２ヶ月ほど使用したのでレビューします。

【デザイン】
ディスプレイの縁は左右上下ほぼ均等なベゼル幅です。
カメラのパンチホールは中央にあります。
メテオライトグレーは光沢のヘアライン仕上げとなっていて価格相応の質感です。
光沢仕上げのため指紋が目立ちます。
ホワイトではシンプルすぎ、セレスティアルブルーはザ・中華スマホといった色合い（個人の感想）なのでグレーは無難な選択肢だと思います。

【携帯性】
6.67インチのディスプレイかつ203gなので携帯性はよくありません。
11T Proとの差はSoCとスピーカーのチューニングなどといったものなので、それらがない分より軽いとよかったです。
同じような大きさ・重さのPixel 6も一時期使っていましたが、そちらはコーナーが角ばっているのとスマホの重心が出っ張ったカメラ側にあって持ちにくかったです。
一方の本機種はPixel 6とほとんど同じ重量ながらも、重心のバランスが良いせいかそれほど重さを感じず持ちやすいです。

【レスポンス】
SNSやウェブページの閲覧が主な使用目的ですが、そういった用途では快適です。
120Hz駆動ディスプレイとの相乗効果でサクサク動作します。
生体認証では、電源ボタン一体型の指紋認証センサーを搭載しています。
ボタンに触れた瞬間にロック解除されるのでとても素早く便利です。
顔認証のみのスマートフォンもありますが、1日数十回かそれ以上ロック解除を行うので、マスクを外したりずらしたりすることなくロック解除できる指紋認証はストレスがたまりません。
コロナ禍において、外出先でのスマートフォンの使用では指紋認証は必須といえます。

【画面表示】
DCI-P3の広色域に対応し、リフレッシュレート（１秒間に切り替わる画面の回数）は120 Hzです。
鮮やかかつなめらかなディスプレイでとても見やすく疲れにくいです。

【バッテリー】
120 Hzの表示で、レスポンスの項目で述べたような用途で使用していると１日持つバッテリーです。
テザリングをしない日は半分以上残ります。
高リフレッシュレートの表示に慣れると60 Hzがカクカクに感じてしまうので、120 Hz駆動でも１日持つのは嬉しいです。
リフレッシュレートを60 Hz駆動にしたり、ダークモードを適用したりするとさらに持ちを良くすることができます。

バッテリーの残量が少なくなっても、67 Wの急速充電で一気に充電することが可能です。
今までの充電の仕方がガラッと変わるといっても過言ではありません。
11T Proのほうは120 W急速充電とさらに早く充電できるようですが、本機の67 Wでも十分その恩恵は受けられます。
ACアダプターとケーブルがスマートフォンを買ったときから付属している点も評価できるポイントです。
残量が60-70%であれば15分くらいで100%にすることができます。
朝にバッテリーが50%前後残っていれば身支度をしたり朝食を摂っている間にフル充電できます。
急速充電のおかげで、夜寝ている間に充電する習慣はなくなりました。

【カメラ】
1億800万画素の広角、800万画素の超広角、500万画素のマクロの３つのカメラを搭載しています。
しかし名ばかりのトリプルカメラで実際にメインで使用するのは広角カメラです。
ピクセルビニング機能がありますが、通常モードで撮影したときに明らかにその恩恵を受けているかというと微妙です。
画素数も不十分で使用シーンが明確に浮かばないマクロカメラを搭載するよりも、観光地や建築物の撮影で多用する超広角カメラの画素数を上げてもらいたかったです。
撮れる写真ですが、明らかにハイエンドには劣ります。
光量のあるところでは比較的きれいに、くもり空や暗所ではノイズが目立つものの記録としては十分の画質で撮影できます。
スマートフォンでの閲覧が前提の画作りです。
タブレット端末などの大きな画面で撮った写真を見ると不自然にシャープネスがかけられており線の太い描写です。
シャオミは1億800万画素や、トリプルカメラとスペックで謳いたいがために実用性を考えずにそれらを搭載する傾向があるので、そこは改善してほしいところです。

【総評】
カメラに対して不満な点があるのは否めません。
しかし、ディスプレイの発色のきれいさ、レスポンス、120Hz駆動ディスプレイ、67W急速充電といった点はハイエンドに匹敵する性能といえます。
総評としていえば各方面(スペック)手堅く固められているスマートフォン、悪くいえば器用貧乏となりますが、メイン機としても十分活躍してくれています。

上記で紹介できなかった機能としては、おサイフケータイ（FeliCa）は搭載していないものの、NFCに対応しています。
NFC搭載なので、Visaのタッチ決済をGoogle Payに登録したり、マイナンバーカードの各種手続きやワクチンパスポートの登録をしたり、交通系ICカードやFelica電子マネーの残高を確認したりすることが可能です。
そのため、おサイフケータイ非対応でもカードタイプの電子マネーを使用すれば問題なくキャッシュレス化ができます。

[penpapa]

2022年2月26日 15:48 [1555282-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスバ最高

ahamoでXperia1 iiを購入してメインで使っていますが
サブとしてXiaomi11Tを購入しました
Xperiaと比較して、正直使いやすい、ヌルサク感も上回ります
カメラも11Tの方が奇麗に感じます
特筆すべきは音です、画面を横にするとちゃんとステレオで聞こえますし、素晴らしい
改めて日本のスマホは終わったと実感しました

[FIREしたい]

2022年2月24日 11:32 [1554502-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良好！

4年使ったファーウェイ　メイト9からの買い替えで購入しました。
格安SIMでスマホ本体だけ買い替えるスタイルです。
シャオミもなかなかコスパが良く、反応も申し分ないです。

3年、4年くらいしか使えないスマホに10万円も出すのがばからしいので、かといって反応が悪い低パフォーマンスのスマホも嫌なのでというところ、このスマホはよくできていると思います。
おすすめです。

[katsuma5]

2022年2月22日 01:42 [1553817-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

テザリングできるから

ひと回り大きいという点で携帯性を評価しています。
りんごと比べて思うのは、Andr○idがとても使いやすくなってりんごでなくて問題ない時代になったこと。りんご13は、せいぜい7万8万が相場でしょ？それを15万とかって流石にいき過ぎてるんじゃないかな？ギャラ○シも高すぎる。このシャオミが適正価格であり正義だと思います。
あとこれが1番書きたい事
シャオミ、テザリング普通にできるから価格はスペック○にしろ。

[アール88]

2022年2月18日 03:20 [1552508-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Felicaと8K動画がいらない人はこれでいいと思う。

【デザイン】
個人的には好みです。
カメラのでっぱりも最初から箱に同梱されているTPUケースを使うと気にならず。

【携帯性】
AQUOS R2 compactからの移行なので、携帯性はかなり落ちました。
ポケットには入りますが、自転車に乗るときとか正直、邪魔です。
ただ、画面の大きさは見やすさとトレードオフなので。重さも200グラム台でずっしりめ。
重さもカメラやバッテリー、強度などとトレードオフなので、仕方ない。
山やアウトドアに行くならサイズだけならR2 Compactのがいいですが・・・電池がいまいちなので（R2 Compactは一度、水没で交換になってる。確認したところ当方が入っていた保証の交換品はバッテリーも新品だそうなので）。

【レスポンス】
この価格帯としては十分良いです。快適。
AQUOS R2 compactがAndroidのバージョンが上がるごとにレスポンスが重くなってきたので、それと比べたらもう・・・。
各種ベンチマークを参考にSoCが1.5倍程度早くなれば大丈夫そうかなという目論見で買いましたが、正解でした。ゲームはやらないので、熱くもならず。同じような内容の操作でもR2 Compactは結構発熱してたのだが、Xiaomi 11TはDimensity 1200Ultraの電力制御が優秀なのか、今のところ、冬であることもあって問題なく。

【画面表示】
特に問題なく、見やすく綺麗です。

【バッテリー】
AQUOS R2 compact比でかなり持ちがいいです。11T Proほどではないですが、充電時間も速い。Qualcomm Snapdragon 8系列が電池食いすぎなのかも。

【カメラ】
お手軽に子供を撮るためにカメラとコスト（・・・・とSamsung？の1億画素画像素子とMediaTekのSoCなどハードウェアへの個人的興味）で選んだので、これがメインの選択理由かも。
一眼カメラも複数台あるので写真や映像の本気モードの時はそっちで。

写真もAQUOS R2 compact比で綺麗になりました。
１億画素は暗がりは弱そうと思ったけど、AQUOS R2 Compactと比べたら普段の撮影は暗所にもかなり強くなり、画質も上がり、色合いも満足。昼間の明るい公園ではなおさら。手振れもR2 compact比で格段に出にくくなった。
11T Proと比べると8Kが撮れないのが残念。画質の問題がなければ8Kが撮れる11T Proを買ってたと思います。

【総評】
重さ以外は総じて満足です。
11Tと11T Proで迷ったのですが、SoCがスナドラ 888のの11T Proの方のカメラの映りがビビットすぎるとかで評判が悪く、ネット上のレビューでの画像を見比べ、イメージシグナルプロセッサ（ISP）の違いから自分好みの画作りになっているっぽいMediaTek Dimensity 1200Ultra搭載の11Tの方が良さげだったのでこちらに。

本当は11T ProにしてFelica（おサイフケータイ）も欲しかったのだけど、写真と（とハードウェアへの興味）が優先に。コスパの話は上で書いてますが、11T Proと11Tは大して値段は変わらないので実はどっちでも良かった。

11Tは非接触決済関連はFelicaなしのNFCだけなので、非接触はVISA Touchしか使えないけど、最近はQRコード決済とクレカが多かったのでモバイルSuicaだけ物理Suicaカードに変えて、あとは問題なく。
11T本体のNFCでマイナンバーカードも認識して確定申告にも使えました（マニュアル見てないけど、裏面のカメラの脇のスペースあたりで認識）。

[narutonton]

2022年2月12日 20:59 [1550602-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャオミ来るんじゃないですか！？

amazonで買いました。54800円
yモバイルユーザーです。

【デザイン】
なかなか高級感がありますが、カバーで隠れる使い方です。(^-^;
【携帯性】
前機はアクオスＲコンパクトだったので、大きいな、と。
【レスポンス】
速くて快適。
【画面表示】
綺麗。ふちの大きさも丁度いいです。
画面が広く、見やすいです。
【バッテリー】
大きくても許せるのはこのバッテリーの持ちですね。
【カメラ】
解像度、色味など、いまいちです。
超広角は初めてなので嬉しいです。
【総評】
アクオスＲコンパクトのモッサリした動作が増してきたので買い換えましたがすごく良かったです。
初めてsimの入れ替えなど、設定を自分で行いましたが、すんなり成功して良かったです。
とにかくこの性能で54800円が素晴らしい。シャオミ、もっと来るんじゃないですか！？