| 発売日 | 2021年10月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 207g |
| バッテリー容量 | 4614mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 10:28 [1969645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
OCNでPixel6aをセールにて24000円で購入。2年使い、バッテリーが消耗してきたところへ、IIJで本機種未使用品が14800の投げ売り。即購入し、傷だらけのPixel6aは2万円でにこスマに売却。
なお、IIJでもまだ販売されていますが、中身はSBの余った未使用品であり、ネットワーク制限SB系△です。ブログやXの投稿を見ても、ほとんど同じ状況のようです。IIJではSB系の回線がないため、△でも実用上問題ないという認識でしょうね。赤ロム保証はあります。
【デザイン】
Pixelはどの機種もデザインが良い。iPhoneと渡り合えるのはPixelぐらいではないでしょうか。
【携帯性】
6.4インチ、200gオーバーは携帯性が悪すぎます。が、昨今、180〜190gぐらいの機種はいくらでもありますので、そこまで気にすることもないでしょうし、手帳型のケースなど使わなければ日常利用では問題ないです。
【レスポンス】
4年前のCPUですが、不満はありません。仕事でiPhone SE3を使っていますが、体感では遜色ないですね。サブのGalaxy A23とは雲泥の差があります。
【画面表示】
リフレッシュレート90はなめらかですし、発色もよいです。Pixel6aは60だったので引っ掛かりがありました。
【バッテリー】
私はライトユーザーであるため、前の晩に80%にしておけば、翌日の夜帰宅まで十分持ちます。ドラクエウォークや信長の野望出陣をプレイしていた時は3時間ぐらいでなくなっていました。
【カメラ】
記録ぐらいにしか使わないため未評価。
【総評】
アップデート保障が2026年10月までなので割り切りが必要ですが、性能的にはまだ数年余裕で使えるレベルにあります。バッテリーが消耗したら次の機種を考える予定です。IIJに在庫が復活したら「買い」だと思います。ただ、最初に記載したとおりネットワーク制限が△なので、売却する時には注意が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 00:41 [1960987-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
Pixel5からの乗り換え。中古で2024年9月頃に購入。
【デザイン】
カメラの出っ張りが変。ベゼルに継ぎ目があり汚れやすい。
【携帯性】
デカくて重いのでかなり悪い。Pixel5がコンパクトだったので余計にそう感じる。
【レスポンス】
標準機能のレスポンスは良好。
指紋認証の認識しづらさが想像以上に酷い。
iPhoneのホームボタンを100とすると4〜50くらいの成功率。
【画面表示】
明るい屋外では明るさMAXにしてもほとんど見えない。
【バッテリー】
中古なので評価対象外。
【カメラ】
完全に静止状態で撮影しないと解像度がガタ落ち。静止状態ではズームしてもかなり詳細。
【総評】
とにかくデカくて重いことと指紋認証の酷さがかなり評価を落とす原因になっている。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 15件
- 5件
2024年5月6日 18:10 [1842191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Pixel3AからのPixelユーザーで、6、6A、7、7pro、7A、8、8proと使ってます。Xperia1IV、5IV、10 IV、Reno9Aも。主にPixel8、8pro vs Xperia1iv、5ivで比べてます。
【デザイン】
△
【携帯性】
△、大きく重い。
【レスポンス】
◎以前は発熱もありレスポンスもイマイチな印象だったけど、アップデートでPixel8に追いついた印象です。
【画面表示】
Pixel6a、7aシリーズよりかなりキレイな印象です。
画面が大きい分Pixel8より良く感じます。
【バッテリー】
xperiaに比べるとかなり弱い印象。
【カメラ】
Pixel8に近い。星空や夜景でPixel6aとのセンサーサイズの違いが実感出来ます。
【総評】
以前は重く発熱が強い印象でしたが、最近のアップデートで大きく改善、画面の大きさもありPixel8とどっちが良いか迷う使用感です。
画面とカメラのキレイさでaシリーズよりこちらが良いと感じます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月3日 13:05 [1788339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月2日 23:24 [1788170-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】当時は意表を突いた。
【携帯性】大きくて良いとは言えない。
【レスポンス】Snapdragon855相当だそうだが実感が伴うようなそうでもないような今一つではある。
【画面表示】大きくて美しい。ただ
【バッテリー】必要にして十分だが稀に切れて焦る
【カメラ】並ではあるがなんか物足りない
【総評】テンサーとしての初代機ではあるが個人的に5の段階でSoCはプロトタイプテンサーだったのではなかろうかと思っている。
2023年12月にサポート期間はまだ1年のこっているのがブラックフライデーで下取りに出すことと相成った。
端末の性能については物足りなさは感じていて、特典も少なくこの端末単体での強みはIPHONEにしても他のSnapdragon採用機に対して優位性が感じるのは困難ではあった。
ただこの端末の製造は大人の叙情地味たものを感じることも事実では有り、背景を見ていると複雑な気持ちになってしまう。
というわけでこの端末、なんとサポート期間を終了する前に下取りで出してしまって我ながら驚いてしまった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年10月29日 11:35 [1773738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】いかにもGooglePixelと分かる意匠
【携帯性】重いが慣れた、片手はキツイ
【レスポンス】結構速い
【画面表示】見やすい
【バッテリー】YouTube長く見てると直ぐ無くなる
【カメラ】とても綺麗
【総評】人生初めてのスマホがGooglePixel6
長年ガラ携だったことを思えば、スマホにして感動の連続だった。
→最近最新のスマホに機種変したい感MAX、最新スマホ欲しくてウズウズしてきたが、
まだ当分GooglePixel6で良い感じ!!!
手帳型スマホケースしてることと、ガラス製スマホ画面シートしていて、大事に愛用中、まだピカピカ新品同様!!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月22日 23:22 [1738958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【総評】
良い部分もあるが通信性能の一点で下記をすべて帳消しにするレベルでひどい。あまりにひどすぎてGalaxyに変えた。GooleTensorのSamsung製モデムが完全に足を引っ張っている。自分の環境だと途切れまくりで4本立ってるのに通信できないことがかなりの頻度で起きた。今後のTensorで改善されると信じる。
【デザイン】
カメラが横一列に並んでるデザインでかなり好み別れると思います。僕はわりと好きです。
【携帯性】
カメラバーが引っかかる場面があったが、小さく薄いので携帯性はいいほうだと思う。
【画面表示】
最新の機種と比べると少しベゼルが目立つデザインで野暮ったく感じる。画面は発色もよく90hzでスムーズに動くので快適
【バッテリー】
これはちょっと自分の使い方だと持つほうだと思うが、物足りなく感じる場面もあった。
【カメラ】
ここは一番良い部分だと思う。センサが他社より古いのでハード的な性能が欲しいシーンは弱いが、ポッケから出してパシャっと撮るくらいなら最新機種にすら勝るときがある。ソフトウェアの巨人だけあって画像処理はさすがの一言。カメラを大きくするばっかのどっかのリンゴに教えてやってほしい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月16日 17:33 [1726582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
横浜の夜景を撮影してみました。 |
【デザイン】
後継機種のPixel7が出た今となっては特にカメラ周りが野暮ったいと感じる気もしますが、一目でPixelとわかるデザインで好きです。
【携帯性】
6.4インチという大画面、200gオーバーという重量も相まってあまり良くないです。Pixel7だと画面が少し小さくなり重量も200gを切りました。
【レスポンス】
今までミドルレンジのAndroidを中心に触ってきたので、感動ものです。90Hzディスプレイとピュアアンドロイドならではのタッチ遅延の少なさもあり、iPhoneと同等以上にキビキビ動くように感じます。カメラの起動速度やズームの切り替え、Lineでの共有、指紋認証(個人差はあるらしいですが、私は保護フィルム無しで使用しています)、ゲームのインストールや起動も非常に快適に動きます。
原神レベルに重たいゲームになるとややカクツキと発熱が大きいのは玉に瑕です。
【画面表示】
90Hzの有機EL、HDR対応と一通り揃っています。また画面が大きいので単純に迫力があります。Xperiaシリーズのように色味の細かい調整はできませんが、標準のままで十分満足しています。
【バッテリー】
微妙です。私がヘビーユーザーであり、常時表示ディスプレイ・周囲で流れている曲名表示等の電池を食いそうな機能はほぼすべてオンにしているのもありますが毎日充電必須、帰宅時には30%を切ることも珍しくないです。バッテリーセーバー機能を駆使したり、私ほど使わないユーザーであれば1日はしっかり使えると思います。
【カメラ】
最強クラスです。大型の1/1.3インチセンサーとGoogleの画像処理技術、Google Tensorによる高速処理が相まって、機械任せで非常に綺麗に撮れます。デジカメや一眼レフでは手ブレ必須のような、手持ちでの長時間露光でもほぼぶれずに撮れている技術力は素晴らしいです。
指で触ったりするとレンズが汚れやすいこと、超広角が意外と狭いこと(7では改善)、発熱が多いらしいこと(私は数十分4K動画を撮ることはないですが、Youtuberの方等は気になると思います)は弱点です。
【総評】
高性能SoCによる快適な動作、簡単にミス無く撮れるカメラ、ちゃんと聞ける品質のステレオスピーカー、安心のアップデート保証とまさにAndroidのリファレンス機といった出来です。Googleにとって初めてのカスタムSoCということもあり初期は特にバグが多いという評価もありましたが、毎月のアップデートで着実に進化・修正されてきています。
価格面で6a,7aが特に話題になりがちですが、逆ワイヤレス充電やハイグレードな強化ガラス(ケースはつけずに何度かアスファルト含む固い床に落としてしまいましたが、側面こそ削れましたが割れていません)といった魅力がある無印系も良いと思います。まだまだサポートされる機種なので、当分の間メイン機として愛用していくつもりです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 18:03 [1724031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、カメラ部分の出っ張りもそれほど気にはなりません。
カメラレンズの少なさをデザインでよくカバー出来ていると思います。
【携帯性】
それなりの重さは感じますが、日常使用に不便さは感じません。
大型化がトレンドな今時の端末はこんなものでしょう。
【レスポンス】
価格を控えめにしながら、ハイエンド並みのスペックを持つチップセットを使用しているPixelシリーズ。
CPUベンチマークはトップクラスに及ばないものの、グラフィック性能はハイエンド機種を凌ぐ性能を有しており、むしろその恩恵を感じることが多いです。
コストパフォーマンスがとても優秀なバランスの取れた機種であると感じます。
【画面表示】
有機ELディスプレイ。それなりに綺麗に映りますが、国内メーカー品と比較すると心なしか(気のせいかもしれません)発色が見劣りするように見えます。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
ゲームなどをせず通常使用、20〜80%間で運用していますが、購入から1年以上経過した現在も80→20前後まで2日間ほど使えています。
【カメラ】
2レンズカメラですが、非常に優秀なカメラを搭載しています。
夜間でも綺麗に撮影できることがメリットと言えるでしょう。
【総評】
ハイエンドなみのグラフィック性能を持つバランスのとれた良機種です。
今後もコストパフォーマンスの良い後継機種が登場するなら、Pixelシリーズを使い続けることも考えています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 23:40 [1703318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
賛否両論のカメララインですが、テーブルに置いた時にカタカタならずに安定して使えるので便利です
チープ感は無いかな
【携帯性】
基本大き目のスマホが好きなのでこれは携帯性良い方だと思います
人それぞれ好みの問題だと思います
【レスポンス】
特に問題無くサクサク動きます
【画面表示】
画面綺麗で明るく見やすいです
【バッテリー】
2日持つし良い方だと思います
【カメラ】
綺麗で編集も楽に出来て便利
【総評】
Xiaomiやoppo等のミドルハイ中華スマホを使ってましたが、それ以下の値段で買えてcpu性能が良く このシリーズからやっとピクセルが良いスマホになったと思います
指紋認証遅く不安定、顔認証無い、ツインアプリが無いこれが解消してほしい これが改善出来れば本当に最高
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 11:37 [1701447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
妻が使用しています。端末価格が安価ということでPIXELは2台目です。
カメラ部分の突起が評判悪いようですが、妻は気に入っています。そのカメラですがこれは秀逸ですね。見た目通りの色彩を表現してくれ、Xperiaユーザーの私が妻のスマホを借りることはあります。
難を言えば我が家はWi-fiルーターが二階にあり、その上、軽量鉄骨造りのため居間でWi-fiに繋ぐには居間のドア付近に移動せねばならないことです。ちょっとここは不便のようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 16:52 [1514553-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【再々レビュー】
2022年に入って幾つかのスマートフォンがリニューアルされるにつれてより大きなディスプレイを搭載するものが増えてきました。
Pixel 6は、発売当時は他のものと比べて相対的に大きく重いスマートフォンでした。
しかしながら2023年3月現在、再レビューのときと比べてそんなに目くじらを立てるような要素ではないため修正しました。
他のスマホも使いましたが、ポップで個性的なデザインや、バッテリー持ち、カメラ性能に惹かれて何度か買い戻しました。
それでも手放してしまう理由は指紋認証がうまく通らないことによるストレスに起因します。
画面保護フィルムが指紋認証となっていても複数回試行してやっと通るといった具合で一回の認証で通ることは稀です。
2023年3月現在、Pixel7シリーズが販売されています。
そちらは指紋認証が改善され、顔認証も画面のロック解除のみですが併用することができます。
Pixel7シリーズを買うことをおすすめします。
【再レビュー】
四隅が角ばっているデザインとカメラの出っ張り、そして重量バランスが悪すぎます。
レスポンスやカメラ性能、バッテリー持ち以前の問題です。
長時間使用していると重くて手首が疲れることにイライラします。
すぐに返品してXiaomi 11Tに買い替えました。
FeliCa非搭載で、カメラ性能はPixel 6と比べると格段に劣ります。
しかし67 W急速充電、広色域120 Hz駆動画面などが5万円台で搭載されているので満足しています。
Xiaomi 11TとPixel 6は同じくらいの重量ですが、前者は重量バランスが変に偏っていないので疲れずに使用できます。
以下は購入当初のレビューです:
【いい点】
90 Hz駆動ディスプレイ、約4600mAhのバッテリー、Gorilla Glass Victus(前面)を搭載
SNS閲覧、ウェブサイト閲覧などのライトな使用では一日中持つバッテリー
7万円台で6 Proと同じSoC (Tensor) 搭載
おサイフケータイ搭載、IP68(防水防塵)準拠
ダイナミックレンジの広いカメラ
【微妙な点】
大きく重い(6.4インチディスプレイ、207g)
四隅は丸いが、角ばっていて手にフィットしにくい
写真のソフトウェア処理でシャープネスがかかりすぎて線が太い写真になる
画面内指紋認証は画面保護フィルムを選ぶ
カメラ部分のデザイン(Stormy Blackはカメラの上下がグレーで悪目立ちしにくい)
再レビュー追記:画面の色域が狭い
【総評】
大きさと重さが許容できれば、普段使いで満足できるスマートフォンだと思います。
Pixel 6は前モデル(Pixel 5)からの値段据え置きで独自開発のチップを積んだスマートフォンが手に入る点が魅力的です。
防塵防水では、IP68に準拠し、おサイフケータイも引き続き搭載しているところもおすすめのポイントです。
SNSとウェブサイトの閲覧が中心のライトな使用では余裕で一日持つバッテリーです。
3年間のソフトウェアアップデート、5年間のセキュリティアップデートの保証もあるので、長く使うことも可能です。
ミッドレンジ傾倒気味だった4a(無印,5g),5,5a(5g)からハイエンド方面に再びシフトチェンジした本機は、おすすめしやすくなったPixelスマートフォンだといえます。
必要な人は4万円を追加して120 Hzディスプレイ、望遠カメラ、エッジディスプレイをさらに搭載している6 Proでもいいですが、多くの人は6 (無印)で快適に使用できると思います。
参考になった49人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 17:52 [1684461-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
ただ大きくなりすぎ・・・
【携帯性】
6からめちゃくちゃ大きくなってしまいました・・・残念。
片手で操作は厳しいくらい大きいです。
【レスポンス】
同時期に発売されたハイエンド機種と比べると
ベンチマークでのスコアが低いですが、普通にサクサクです。
【画面表示】
デカイので動画や写真を見るのにはとてもいいです。
【カメラ】
Googleの補正が使えるので色々と面白いことができます。
普通に撮ってもきれいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 13:31 [1672261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
今まで使っていたスマートフォンが古くなってOSアップデートができなくなったため少し値段が下がってきたpixel6を中古で買って使っています。
さすがGoogleのスマホでOSアップデートは早くきます。
使ってみて気になるところは重いこと。バッテリー持ち良くするため仕方ないと思いますが 片手操作が多い人は時々持ち替えしないとキツイかも。
カメラ部分の飛び出しも結構あるので気になります。
良く宣伝されている消しゴムマジックは使ってみると便利ですが 時々しか使わないので あまり売りにならないようにも感じます。
他、電源切るときに誤動作防止の対策かもしれないのですが音量ボタンと同時押しするのは不便、電源スイッチの耐久性も気になるので画面メニューから画面ロックや電源オフできるようにしてほしいと思います。
デザインは好みは人それぞれですがひと目でこの機種とわかるデザインです。
後使っていないのですがリアルタイム翻訳は そのうち海外に行く機会があるときに使おうと思ってます。
総括として 特に悪いところもなく値段下がってきたいまは買っても良い機種だと思ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 23:13 [1590642-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ちょっとクセのあるデザイン。
【携帯性】
重い、デカい。でかいのは良いけど横に広いから持ちにくい。
【レスポンス】
非常に良い。スナドラのハイエンド機種と比較しても劣らない。ただし、ソフトウエアが新しすぎてアプリによっては最適化されておらずかなりカクつく。Twitterとかね。90Hzリフレッシュレートなのに活かせてない。最新状態ってのも考えものね。
【画面表示】
すごい綺麗。最近OBSで録画したゲーム動画をスマホに移して見たりしてるんだけど、やっぱり有機ELのコントラストは良いですね。
【バッテリー】
普通。Galaxy S21よりは全然持つ。
【カメラ】
非常に良いが、説明すると長くなるのでレビューサイトをみてください(笑)
【総評】
デカくて重いです。正直Pixel 5aとか4a 5Gぐらいの画面サイズと丸みを帯びたボディでテンサーチップ積んでほしかった。このデカさと重さの原因はやっぱりカメラレンズの大きさが原因なんでしょうなー。
追記
KDDI系simで圏外が頻発します。au本家、UQ、BIGLOBEモバイルau回線、全てで起こります。1日に5回以上起こります。スマホ決済時に起こるとブチ切れたくなります。自分の個体、auの特価キャンペーンで買ったんですが、SB本回線(Fsim)、Ymobile、ahamoではなんの問題も無く使えてますが、販売元のKDDI回線はMVNOも含めて圏外が頻発します(笑)しかも電波は4Gに固定してもなります(笑)
参考になった17人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























