Galaxy A22 5G レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 28%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A22 5G SC-56B docomo

[しっは]

2025年8月30日 20:19 [1982747-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラのピント

【デザイン】
　Galaxyの独自のデザインが好きです
【携帯性】
　小さくて持ちやすいですが、たまに手から落として
　しまいます
【レスポンス】
　android13なので、動きとしてはいいかな
【画面表示】
　横画面にすると、カメラのベゼルが少しかぶって
　しまいます
【バッテリー】
　
【カメラ】
　カメラのせいなのか、近くだとピントがぼけてしまい
　ます
【総評】
　まあまあいい機種だと思いますが
　改良の余地があったかも

[おやじさ]

2025年8月5日 14:33 [1978830-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

なかなかいい機種

【デザイン】
　Galaxy独自のデザインが好きです
【携帯性】
　手にすっぽりと収まって操作性もいいです
【レスポンス】
　レスポンスはいいと思います
　機種によっては画面がフリーズをしますので
【画面表示】
　発色もよく綺麗だと思います
【バッテリー】
　容量は十分
【カメラ】
　カメラはこれくらいでいいかな
【総評】
　Galaxy　a41を使っていた時は画面が結構
　フリーズをしていましたが
　この機種では今のところない状態です
　ボタンが片側だけになっているところはいいと
　思います

[Exploder]

2025年2月5日 18:27 [1933648-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

これで十分です

【デザイン】
シンプルで大きさも変にデカくなく丁度良い。
【携帯性】
正直持ち歩くのにスマホの大きさは好きではないが仕方が無い。
【レスポンス】
上位機種に比べればモッサリ感はしょうがないが十分。
【画面表示】
高精細ではないものの自然な発色で十分。
【バッテリー】
持ちは良い方だと思う。
【カメラ】
画質は問題ないがピント合わせは価格相応なのかも。
【総評】
この価格でも数年前のスマホと比べれば十分快適に使えてます。

[rokon5]

2024年11月1日 23:24 [1900046-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトだけと使いやすい

小さいスマホ
自宅の家電アプリ接続するために使用しています。
小さなボディですが、それなりの反応をするやつです。さすがGalaxy。
メインはS24Ultraです。

[スマホ&ラジオマニア]

2023年9月25日 11:40 [1762080-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ史上最強の格安Androidスマートフォン

【デザイン】

普通です。Galaxyのエントリー機の割には良いと思ます。

【携帯性】

サイズ的には丁度良いです。イヤホンジャックの位置が上部にあるため、ポケットに入れやすいです。

【レスポンス】

再起動直後、Wi-Fiなどに繋げると動きがカクカクしますが数分後、動きが普通に速くなります。

再起動して時間が経てば価格の割にはそれ以上にサクサクになります。

ゲームも問題なく出来ています。

【画面表示】

そこそこ綺麗です。サイズも丁度良いです。

【バッテリー】

かなり良いです。フルで使っても1日持ちます。

【カメラ】

価格の割には機能は性能はそれなりにあります。

【総評】

安い価格の割にはかなり使えるスマホです。バッテリーがかなり良いです。

[あのいのあ]

2022年12月21日 14:40 [1660315-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

明るさと通信が不安定

サブ機として、半年前に新古品をじゃんぱらで購入しました。

値段の割にそこそこの性能と感じています。カメラやGPS精度など。
しかし、使っているうちに不安定さを感じるようになりました。

明るさの自動調整が遅いのかおかしいのか、明るい場所で明るさが弱かったり、変なタイミングで突然明るくなったりします。

通信の不安定は格安SIMだからなのかも知れませんが、4Gや5Gの表示がよく消えますし、端末を再起動すると表示は出ているのに接続されていないことがあります。モバイル通信のOFF→ONでたいてい直りますが、予期せぬ通信不通で通知を受け取れないことがありますので、あまりおすすめできない端末です。

[きんまさお]

2022年10月27日 04:22 [1636776-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

正式な２代目

【デザイン】
縁の白い部分が無くなった分画面は大きくなった
【携帯性】
Galaxy Feelより少し大きいし重い
【レスポンス】
申し分なし
【画面表示】
きれいで見やすいと思う
【バッテリー】
そんなに進歩していないと思う
【カメラ】
滅多に使いません
【総評】
Galaxy A23 5Gは指紋認証があるようなので買い換えようと思います

比較製品

サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo

[mac未体験。]

2022年10月24日 15:22 [1636046-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

普通に使えます。

【デザイン】
至って一般的です。

【携帯性】
サイズ的に問題なし。

【レスポンス】
普通に捜査していて、もたついたり困ったことはありません。

【画面表示】
初めて使うサムスンなので、他社と表示が異なる部分に戸惑うこともありますが、そんなものでしょう。

【バッテリー】
特に可もなく不可もなく。買って間もないのですが、バッテリー部分が裏側から触ると盛り上がっているのが気になる。。。

【カメラ】
普通にうつります。特段画質を気にしなければ問題なし。

【総評】
安くて一般的なスマホで良ければ問題なし。

[マショマロ1221]

2022年10月23日 22:19 [1635900-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ性能がだめ

カメラに関してはQRコードを読めない
画質悪い
です
ゲームに関しては固まったりフリーズしたりとゲーム向きではありません
コスパよくても性能はだめです買うなら3万からがいいと思います
いいとこに関しては軽いので持ち運びやすいです

[ぱーおーん]

2022年9月3日 00:42 [1617814-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

安くてガンガンつかえる５Gスマホ

【デザイン】
普通です。

【携帯性】
普通です。もう一回り小型が好みです。

【レスポンス】
期待していたより良いです。iPhoneと比べて、ほんの少し遅延する程度。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
これはいいと思います。5Gではもっと減るのが早いと思っていましたが、意外と頑張ります。

【カメラ】
十分綺麗だと思います。

【総評】
メインのiPhone８は５G未対応なので、サブとして、ただ5G電波を拾ってくれる事だけを期待して買いました。
安くてもしっかり使えるスマホです。

[malicex_palsy]

2022年9月2日 13:21 [1542349-3]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

PUPGmobileもそこそこ快適にプレイ可能！？

2021年1月31日（月）再レビュー

このスマホに機種変更してからというもの、前のスマホとは比較にならないほど快適に使わせて頂いていましたが、ふと、「ゲームはどのくらい快適なのだろう？」と思い始め、試しにPUBGmobileをインストールして動かしてみました。値段が値段なだけにゲームに関してはそれほど期待をしていなかったのですが、期待を良い意味で裏切られました笑

レビュータイトルにもある通り、PUBGに関しては、設定をある程度下げてあげればそこそこ遊べるのでは！？との印象を受けました。読み込みも物凄く高速！って訳でも無いんですが、許容範囲内だと思いますし、試合プレイ時もそこまでラグを感じたりと言う事もなく、2時間程度ぶっ続けで遊んでも、それほど発熱しない？感じでしたし、本当にそこそこ快適に遊ぶ事が出来ました。

めちゃクソ重いゲームだったらどうなるかは未検証なので分かりませんが、PUBGくらいはノンストレスで遊べると思いますよー！笑

(2022.9.2追記)

相変わらず毎日快適に使用させて頂いておりますが、一つだけ気になる難点が…

外出時、直射日光が強い場所にいると、画面がかなり見づらいです。

ディスプレイ輝度を上げてあげればそれで済む話なのでしょうが、バッテリー消耗を抑えるために、輝度を下げて自宅では使用しているので、輝度を上げ忘れて外出してしまったときには、ロック画面のｐｉｎコードを入力するにも一苦労。まず何も見えません。

見方を変えれば、暗いところでは目に優しく見やすいのかもしれませんが、直射日光が当たる場所では、屋内に入らないと見えないです…

[モバイルイチゴ]

2022年8月18日 17:15 [1611931-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安いAndroidが欲しいなら欲しいなら本機。普通使いなら十分！

【デザイン】白だけどテカテカした白じゃないのでまあ無難。

【携帯性】普通です

【レスポンス】A20も持っていたがそこからは随分よくなった感じ。サクサクというほどではない。

【画面表示】及第点

【バッテリー】今のところ良好

【カメラ】あまり使わないけどメモ写真程度なら十分

【総評】とにかく安いAndroidが欲しくて買った。新品でもフリマサイトなどで1万円台前半で買える。SIMロック解除した本機にUQモバイルのSIMを挿して使っているが特に困ることはない。5Gが秋から入るエリアなので楽しみだが果たして。
仕事でバリバリ使うとかじゃなければこれで十分ではないか

[しもべ]

2022年8月13日 02:01 [1610057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

中学生の娘用に買いました。

電車通学している娘の連絡用スマホ買い替えで買いました。
以前使っていた機種がこのシリーズA21。

娘は通学時の連絡用しか使っていないので、あまりヘビーに使ってはいません。
ブラウジングで学習で情報調達するときはchrome book かPCで。
Youtubeは基本テレビで観ていることが多いので。
5Gになって通信速度が速くなったのを喜んでました。

娘の唯一の不満はおしゃれなケースが少ないことらしいです。
しかし、先日ケースのカスタマイズしてくれるサービスを見つけたようで喜んでましたけどね。

[まっちゃん2009]

2022年7月18日 10:53 [1529385-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

Galaxy A20/A21から進化したものの、まだまだ物足りない印象

ベンチマーク結果	ストレージ読み書き速度	ベンチマーク　ハードウェア詳細（一部）
［レッド］のパッケージ外観・端末外観	RAM Plus（仮想メモリ）は2/4GBの2段階のみ	ソフトウェア情報（Android 12／One UI 4.1）

【デザイン】
シンプルで安っぽいといえば安っぽい、良くも悪くもA20、A21を引き継いでいる印象です。
艶消しではなく光沢があるので、指紋や汚れは目立ちやすいです（ブラックが一番目立つかも）。


【携帯性】
片手持ちには大きいと感じる人はいるかもしれませんが、重量が166gしかありませんし、一部の人を除き特に問題はないでしょう。

　
【レスポンス】
チップが旧モデルA20/A21のSamsung Exynos 7884B → 5G対応MediaTek Dimensity 700になり、レスポンスや性能がかなり向上していて、ゲーム等をしないならば問題ないレベルになってます。

ただ時折タッチ感度が悪い場合があります。エントリー機と割りきるべきか...。

添付画像のベンチマークテストではAnTuTuでGPU項目が0になってますが、AnTuTu v9以降の仕様で一定条件満たさない機種ではAnTuTu 3DBenchではなく3DBench Lite利用になっており、この機種は何回か試しても0表示になってます。
他社機でも0表示になる機種があるようで、参考にはなりにくいですがとりあえず...。

ストレージ読み書き速度は、このクラスの機種としてはかなり健闘してる感じで、A20/A21より大幅アップしてます。


【画面表示】
コストカットからだと思いますが、A20、A21、A22 5Gと3世代続けて水滴ノッチ有り5.8型HD+解像度のTFT液晶が採用されてます。

HD+解像度なため画質は粗めで文字滲み有り、また有機ELではないため発色も微妙なため、気になる人は気になるでしょう。
ガラケーからの乗り換えや数年前の古いスマホからの買い換えなら問題ないかもしれませんが、最低でもFHD+解像度は欲しいところです。

また中華勢ではエントリー機でも当たり前になってきた高リフレッシュレート切り替え機能もありません。滑らかさなどは求めない方がいいです。


【バッテリー】
バッテリー容量は4,000mAh（定格3,880mAh）で最近では普通になってきた容量ですが、画面がHD+解像度であり機能もハイエンド機ほどないため、バッテリー持ちはまあまあな印象です。
ただGalaxyシリーズは歴代そこまで持たないので、バッテリー持ちに過度な期待はしない方がいいでしょう。

当たり前ながらワイヤレス充電非対応、加えて急速充電にも非対応なので充電スピードは遅いです。せめて急速充電は欲しかった。


【カメラ】
今時珍しいシングルレンズ（広角のみ）ですが、A20/A21比で多少なり品質は上がってるかなぁという印象です。
もちろんハイエンド機（Note、S、Z）やミドルハイのGalaxy A5xほどの品質ではありませんが、メモ用途メインなら問題ないでしょう。
マクロ撮影対応のクアッドレンズモデルA32 5Gも購入してますが、品質は比較的近い感じですね。

ズームは最大10倍、0.1刻みで倍率指定できますが、2〜3倍までは実用的、あとは微妙な感じですね。

ナイトモードはハイエンド機ですら微妙なときが多々あるので、ノイジーになりがちなエントリー機はダメダメです。
もちろん被写体や撮影環境にも左右はされますが、期待はできません。


【その他】
国内版Galaxy A20/A21は海外版A10eベースで大幅カスタマイズした専用モデル、ただしサムスンメーカー型番はあくまでもA10e派生扱いでSM-A102xでした（海外版A20/A21は全くの別物です）。

今回海外版A22 4G/A22 5Gのメーカー型番がそれぞれSM-A225x/A226xなのに対し、ドコモ向けA22 5Gのメーカー型番がSM-A223D（FCC ID SM-A223JPN）なため、ベースモデルは存在せずドコモ専用に開発したオリジナルモデルのようです。


【総評】
生体認証は指紋認証がなく顔認証のみ、画面解像度がHD+で有機ELではない、リアカメラがシングルレンズなど引き続きコストカットが目立つ部分は多々あります。

ただ5G対応、A20/A21比でレスポンス及び性能が大幅アップしながらも2.2万円という買いやすい価格帯（A21から据え置き）なので、コストカット部分が気にならないならスマホデビュー機としては問題ないと思います。
すでにスマホ利用してる人だとメイン機にするにはかなり厳しく、2台目、3台目のサブ機がいいところですね。

ただ2020秋冬モデルとして発売されたミドルハイA51 5Gが安くなっていて比較的近い価格で購入できる場合があるのを考えると、少々微妙な存在ではありますが。


【追記】（’22/07/18）
あれからホワイトをしばらく利用してから手放し、5月に再度メインカラーであるレッドを購入しました。
A20やA21の派手なレッドと違いどちらかというと小豆色に近く、年配者の方が持っても違和感がないきれいな色合いとなってます。

当初5月提供予定とされていたAndroid 12（One UI 4.1） OSアプデが6月に延期になり、その6月中にも提供されず7月12日にやっと提供開始になりました。
レスポンスについてはAndroid 11比で向上、その他One UI 4.1になり他Galaxy同等機能も実装され（エントリー機なので一部実装されなかった機能有）、前よりは使い勝手は向上してます。

また［便利な機能］に［ラボ］が追加されました。

Android 4.0/4.1からのストレージ側を利用する仮想メモリ機能（RAM Plus）は、A22 5Gでは例外的にOne UI 3.1時点で実装されてましたが、One UI 4.1になり2/4GBからの選択になりました。
ハイエンド機（S、Note、Zシリーズ）では2/4/6/8GB、A5xシリーズでは2/4/6GBから切替できますが、ストレージ64GBのエントリー機ゆえ2/4GBのみとなってます。

OSアプデに伴い、ベンチマーク結果やストレージ読み書き速度も定期的に計測してましたが前より向上しました。

OSアプデが今回の1世代のみ提供で終わるのか、エントリー機ながら来年2回目（Android 13）が提供されるのかですね。

[skvp-keitai]

2022年6月2日 21:23 [1552763-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

その後使用した感想　3ヶ月経過

春の桜を撮影した写真

初レビューから、3ヶ月経過した感想です。
以下感想です。

■レスポンス
かなり快適にサクサク動く動きは変わりません。
スタンダードモデルでこれだけ快適に使えるのだから十分です。
私は、ネットサーフィン、LINE、電話、youtube、ツムツム程度の軽いゲーム、カメラ記録用程度の使い方で、写真はSDカードに全て保存しています。
本体で、ウィジェットとして設定出来るクリーナーで、一日一回最適化しています。
また、一日一回再起動を寝ている間に自動でしてくれる機能がこの機種には搭載しています。
設定は必要ですが、それも影響しているかもしれません。
ROM64GB、RAM4GBですから、工夫しながら
使う、普段使いならこれで十分ですね。

■カメラ
ハイスペックモデルと比べるとシングルカメラですからそれ相当。しかし、普通に綺麗で、
使っていくうちに、十分と感じてます。

■キーボード
GalaxyユーザーはGalaxyキーボードが慣れているかもしれませんが、他メーカーからの機種変更であれば、GoogleのGbordをダウロードした方が、使いやすいと思います。

■音
車にBluetoothで飛ばしても、イヤホンで聞いても普通に音もいい感想。
尚、着信音が徐々に大きくなる仕様は変更出来ませんのでご注意を。また着信ランプもなし。
でも、私はいらないので。

■バッテリー
特別長持ちするとは感じませんが、基本スマホは毎日充電するものと思っているので、
色々使ったりしても、減りは早いとは感じません。使い方にもよりますが、、。

その他は過去のレビューを参考にしてください。

A22 5Gを使用してみて、今回分かったことは、
必ずしも高いものが良いとは限らないことです。
自分の使用目的やどの程度使うかにもよりますが、これなかなかの名器だと思います。
A21と個人的に決定的に違うと感じるのは
カメラと、レスポンスです。