Galaxy A22 5G レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 28%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A22 5G SC-56B docomo

[ggg3]

2024年1月1日 18:01 [1798717-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通が一番

【デザイン】
普通
【携帯性】
良くも悪くもある程度デカい画面で携帯できる限界。
大きさ重量共にバランスが良いため片手で操作できる。
【レスポンス】
チョットもっさり。
ゲームしないので不都合は何もない。
【画面表示】
太陽光直下だと最大輝度でも薄く見え辛い。
【バッテリー】
サイズからしたら普通。
低速充電でもそれなりに早く充電されるので程々で良い。
【カメラ】
一眼レフ、一眼カメラに超絶レンズを付けて比較撮影などした経験者として言わせてもらうと、このオマケのような豆カメラでも使える写真が撮影出来ます。
素直な色温度で撮影出来る事がよくありジャギーは目立たず良い写真が取れています。
【総評】
1年使用していますが普通に使えます。
通話自動録音付きなのがギャラクシーしかないため、イヤイヤ選んだのですが今ではなくてはならない相棒です。

[あき王]

2022年9月17日 06:50 [1579731-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	1

コスパが正義とは限らない。

再評価です、
結局レスポンスの悪さとカメラがイマイチ過ぎると言うのが最終結論と言う事で、1ヶ月で乗り換えました。
確かにコスパは良いのかも知れないけど、道具としては僕の求めるレベルでは無かったです。
あくまでも個人の感想なので、これで十分と言う人も沢山いると思います。
ハイエンド機種をそれなりに多用してる人は、価格の安さを理由にこの機種を選ばない方が良いと思います。
あと指紋認証が無いのは、マスクをしている時はめんどくさいです、せめて虹彩認証があれば。




LG VELVETからの緊急買い増しです、理由は後述します。
新品同用品をムスビーにて11800円にて買いました、現行品なのに安っ！

【デザイン】
極めてシンプル、特に悪い所はありませんが、背面パネルがピカピカ過ぎて指紋がビックリする程目立ちます（笑）　私はケース付けるので問題無しですが、ノーケース派の人は結構難儀かも。

【携帯性】
やはりこの位の横幅だと持ちやすいですね、最近のスマホにしては軽いのもポイント高いです。

【レスポンス】
もっさりとは言いませんが、ハイスペック機種も併用してるとやっぱりちょっと気になりますね。

【画面表示】
普通です、汚くは無いけど、スゲ！綺麗ってことも無いです。
画面小さいと文字入力のボタンも小さくなるんですね、LGより明らかにミスタッチが増えました。

【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。

【カメラ】
明るい所では白飛びが凄い、暗い所ではどよーんと言う感じ、iPhoneSEを見習って欲しいけど、値段が違うからしょうが無いかな？
QRコードに焦点が中々合わなかったのにはビビった！

【総評】
今年の始めに、galaxyS9からLG VELVETの中古品に切り替えましたが、何と通話録音機能がついて無い、仕事柄必要だったのでアプリで対応し用途考えましたが良いアプリが無い。
で、調べたら標準で録音機能ついてるのってgalaxyだけなんですね？
と言う訳で急遽A22を通話専用機として買い増ししました。
LGも録音機能が無い以外はお気に入りなのでサブ機として使います。
私の場合用途が限定されているので余り気になりませんが、スマホをガッツリ使う人はもっと良い機種を使った方が良いかも。
あとカメラをもう少し頑張って貰えかなー？

[スヌーの旦那]

2022年8月7日 12:30 [1589930-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

モバイルバッテリーは不必要・5G通信も受信できる使い捨て端末。

スマホ全体像	ヒビが入ったガラス製の画面保護フィルム	スマホ全体像（２）

使用２ヶ月目のレビューです。

相変わらずモバイルバッテリーは 持ち歩いていません。

家に帰ってきてから、充電ケーブル抜き刺ししながら、寝るまで遊んで。。。充電100%の状態で仕事に出て。。。って感じで酷使しています。

同じ機種を手帳タイプのカバーで使っている子供は、友人とのLINEや学校情報の閲覧。家に帰ってきてからYou Tube観たりって感じで酷使していますが、若者特有のハードな使い方からか、ガラス製の画面フイルムだけにヒビが入っています。
ガラス製の画面フイルムは夏休み中に予備品に交換します。

マイクロSDメモリの効果なのか約１５０種類のアプリが入っていても。Chromeのタブが約５０開いていてもヌルヌル快適に動いています。

おかげさまで この端末を使うようになってからデスクトップパソコンが 埃をかぶっています。
このスマホで酷使しきれない作業は19,800円のタブレットにもできる良い子供用のノートパソコンが見つかったので今では家族全員分のパソコンを購入して各々が作業しています。
https://kakaku.com/item/K0001369899/?lid=myp_notice_itemview

今のところ とても良い製品です。

しいて言うならば 充電がワイヤレス 対応になってほしいと思いました 。
意外とこの製品 充電コネクターが 弱い気がします。

キャリアはOCNモバイルONEで、契約プランは10GB/月の電話し放題プランを約7,000円/月 程度で家族が共用しています。

外出中は５Gまで使えると言っても回線は重いです。

マクドナルドやサイゼリアやスカイラークなどの野良Wi-Fiスポットに手動で積極的に繋ぐか。APAN Wi-Fi auto-connectアプリをインストールして起動しておいたり。dアカウント設定アプリでd Wi-Fi設定をすることで、「SSID：0001docomo」に自動で接続ができるようにするなど。野良Wi-Fiを活用することで、安価で快適に使っています。

とても良い製品です。

[フリーセル]

2022年7月31日 16:03 [1605132-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ガラケーからの乗換に良き

【デザイン】
いい意味でシンプルデザイン。野暮ったさは感じない。
プラスチック製なので傷は付きやすいと思う。

【携帯性】
軽量かつ丸みを帯びたエッジなので掴みやすく、画面サイズも丁度よい。

【レスポンス】
両親の端末2台を設定したが、操作感にストレス無く意外と好印象。
ゲームはしません・させませんので十分。

【画面表示】
低解像度で輝度も低めですが、どのみちフォントサイズ大を選択するので見やすさ十分。
ガラケーからの乗り換えなので画質、サイズともに大満足しておりました。

【バッテリー】


【カメラ】

【総評】

[Silky57]

2022年7月12日 15:42 [1585483-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

顔認証の精度が悪く、指紋認証が欲しい。動作がかくつく

お手頃な端末でバッテリー持ちがよく、オサイフ防水搭載、アップデートはマメと色々モリモリなのところは良い点です

ただ、レスポンスのもっさり感、マスクでの認証不可な顔認証のみの搭載なので指紋認証さえあれば…ここを許容できるかどうか。


【デザイン】

ザ・シンプルといった見た目で割り切っていて嫌いじゃないです。
いい意味でも違う意味でも価格相応。

背面やサイドの仕上げは樹脂ながら思ったよりいい。
ただ指紋がつきやすい点だけは若干気になる。

【携帯性】

コンパクトで160g台と持ちやすい。
ちょうどよいサイズ感とホールド感で手にフィットします。

【レスポンス】

先代のA20,21に比べると遥かに進化しています。

Dimensity700と結構高性能のミドルチップを搭載。
なぜか急にかくつく時があり、ツイッターはスクロールがガクガク動きます。

また多くの方が書かれているようにフリック入力が緩慢な点はある。誤操作がかなり多いです。

AntutuスコアはV9.3.8軽量版にて28万〜29万(3D 5万台)

CPU性能は結構高く、720Gや765Gに肉薄する性能があります。
その分、3D性能は控えめなのでライトなゲームなら遊べるかなといった感じですが、ベンチでそこそこなスコアが出る割に動作が緩慢に感じます。

【機能性】

顔認証のみなので私の使い方だと室内でしか使えないかなという印象です。認証方法が１つだとしてもなぜ指紋認証ではないのか疑問です。

顔認証の認証精度が狭くワンテンポ遅れる感じで、暗いと微妙になる。

オサイフ、IP68防水、イヤフォンジャック搭載といいところを抑えています。

スピーカーはモノラルですが、音質はエントリーではかなり良い方で十分聞き取れます。必要十分

【画面表示】

やや明るさが足りない印象はあるものの必要十分な品質はあると思いました。
HD＋画質まで落としていることでバッテリー持ちが良いのでトレードオフですね。

【バッテリー】

低発熱のdimensity700にHD+画質の組み合わせなので小さめの端末ながら非常に良く持ちます。

１日数時間の通常利用であれば、3-4日程持っています。

Youtube１時間再生で5-6%程と5000mah大画面のスマホ並に持ちます。
高負荷なAntutuベンチスコアを１０分回しても２％程度の消費でした。

スタンバイの消費も少なめで良好。

4000mahとそこまで大きくないながら１日で使い切るのは不可能な程度は持つ。

PD対応の割に充電速度は遅いです…上限で12W程度。
ただそこまで容量ないので２時間程度で満充電は可能です。

【カメラ】

価格相応ですが、綺麗に撮れる場合も多いです。
記録するには十分な性能だと思います。
昼間は明るめでパリッとしたインパクトのある絵も撮れ、十分綺麗に撮れる。

夜間はノイズの乗ることも多いですが、暗すぎなければ綺麗に撮れる時が多い。

【総評】

SoCのチューニングが微妙なところが惜しいです

[まっしろ2012]

2022年4月15日 04:37 [1571397-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

タッチスクリーンのスワイプへの反応が鈍すぎる

サブ用に購入したのでさっそく書きます。比較対象は同じエントリー機のarrows We、OPPO A54です。

【デザイン】
カメラ性能が最小限に抑えられていることによりカメラの出っ張りがないのがスッキリしてて良いです。昔のスマホっぽいレトロさは個人的に悪くないです。

【携帯性】
グリップが効く表面加工なのでホールドしやすいです。その代わり指紋がつきやすいです。arrows Weとは正反対です。何も装着しないで使うならWeより持ちやすく使いやすいと思います。

【レスポンス】
ここが大問題です。
SoCの基本性能は良いので「タップして開く動作」はかつてのエントリー機とは比較にならない速さでサクサクです。SD480機とアプリ立ち上がりを比較して互角でした。しかし、フリックやスワイプなどの画面を「指でなぞる動作」が鈍いです。指に吸い付く感覚がなく常に画面がワンテンポ遅れてしまい、指だけを滑らせている時間が長い感じです。その割にスクロール量だけは多いので操作がしっくりきません。
特にゲームが壊滅的です。スワイプ動作が中心のリアルタイムゲームを複数試しましたが、指の動き出しが無視されるかのような感度のため、結果的に指を常時2倍の距離スワイプすることを強いられてしまい、正直ストレスが大きいです。ゲーム内設定で感度をmaxにしても他のスマホとは雲泥の差です。A22本体設定で感度を上げても、ゲームブースターでパフォーマンス優先にしてもダメでした。
最も深刻だったのは「荒野行動」で、現状では鈍さと滑りが酷くまともにプレーできません。（同じゲームを入れたWeとA54は快適でした。）
A22でもカードゲームなどのタップ中心のものなら問題なく遊べることはわかりました。

ゲームならA54が最適で、次点でWeです。文字入力はA54はやや過敏でピーキー、Gboardと大きな端末は相性が悪いので、Weが逆転します。A22は残念ながらどちらも大きく離された最下位です。スワイプ多用ゲームではランク外と言ってもいいです。

【画面表示】
arrows Weより最低輝度が低く、最大輝度が高く、視野角が広いです。Weは10年前の非IPS液晶のような質感なので、綺麗な画面を眺めたいなら同じ液晶、同じ解像度でもA22に軍配が上がります。ただし、自分の持ってる個体では画面ムラの少なさはWeが上でした。
A54はフルHDで鮮やかさもワンランク上なので比較対象外です。

【バッテリー】
ゲームをしても全然減らないと感じるくらい持ちがいいです。低解像度＋バックライト透過率の高い液晶の恩恵です。（でもタッチスクリーンに電力を使ってないせいでは？とも思ってしまいます。）

【カメラ】

【総評】
タッチスクリーンの感度の悪さがSoCの優秀さを台無しにしています。あまり良くないことは事前に知っていましたが、まさかこれほどとは。
優れた処理能力があってもこの感度では生かせません。ゲームランチャー、ゲームブースターも意味がありません。タッチ問題さえなければ☆4以上なので残念です。
もしアップデートでスワイプの反応の鈍さを修正できるのなら早急にやるべきです。初めて操作したスマホがA22だったら、「スマホってこの程度のものか」と思ってしまうはずです。スワイプ動作の品質に関しては10年前のスマホ以下で、ちょっと理解できません。
ドコモやサムスンの関係者がこのレビューを見ているなら真剣に受け止めてください。このタッチスクリーンの仕様で得をする人は居ません。カメラやディスプレーは低品質でも気にしない人は気にしませんが、タッチ感度というスマホの根本に関しては全員が影響を受けます。
ドコモにもあとで意見を送ろうと思います。同じ悩みの方いましたら、ダメ元で送ってみましょう。

[あっきー◆]

2022年4月8日 01:54 [1569293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

名機S5の再来

GalaxyシリーズはS5、S9、A20を使ってきました。中でも一番気に入っていたのがS5でしたが、A22はそれに迫る名機の予感がしています。

【デザイン】
　かなりくすんだ赤です。
　A20の鮮やかな赤の方が良かった。

【携帯性】
　小さめで携帯性は良いです。

【レスポンス】
　ヌルヌル動きます。ストレスを殆ど感じません。

【画面表示】
　A20と同等です。解像度低めです。

【バッテリー】
　悪くはないです。普通だと思います。

【カメラ】
　カメラは使わないので無評価です。

【総評】
　フリマアプリで未使用品を約1万円で購入しました。利用目的は通話専用のサブ機です。Galaxyシリーズは普通に通話録音が出来るのでA20を使っていましたが、レスポンスがあまり良くないので買い替えたいと思っていました。
　当機は価格が安かったので全く期待していなかったのですが、メインとして使えるほど秀逸な出来だと思います。でも赤色はイマイチなので、それ以外の色をオススメします。

[シャア大佐0118]

2022年3月29日 12:34 [1565380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

安価でミドルレンジスマホ

【デザイン】シンプルモダン◎

【携帯性】片手でちょうど良い使いやすさ

【レスポンス】NetflixやHulu全く問題なし。ゲームはわからん。

【画面表示】見やすい

【バッテリー】ハイエンドのバッテリー容量が小さいのでしょうがないね。

【カメラ】Huawei、p30proから乗り換えたので画像は荒いしマクロもないので、普通のスナップしか使えない。
慣れてきたのか、不便には感じなくなりました。立派なカメラだと目で見た風景とは違う色彩感が写る印象ありだったがA22見たまま風景でしっくりきます。

【総評】
ゲームしないので全く不便無し。馬鹿みたいに10万円のスマホ必要有るか？無いです。iPhonerの何が良いのかわからん。金の無駄。GALAXYは安い機種だが買って間違いないと思う。

[スペック良]

2022年3月23日 17:16 [1563748-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

快適なスマホです

【デザイン】
割りとお洒落なデザインです。スマホの真ん中にカメラがあるとかそういうのではないので、かなり良いと思います。
【携帯性】
少し画面が大きいですが、結構軽いです｡
【レスポンス】
すごくヌルヌル動きます。容量のデカいゲーム
(荒野行動や、CoD Mobile、その他など)をドカンと３､４本入れても普通に重く感じることはないと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは時間が少し気になりますが、大丈夫な範囲だと思います。
【カメラ】
結構綺麗にとれますが、やはり、最新の機種よりは劣ります。
【総評】
使い勝手も良いし、ゲームも全然できるので､とても快適です。

[ほわすん]

2022年3月13日 01:43 [1560612-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安価だが必要十分な性能・機能を持つ良機種

画面表示領域。上下の黒帯部分は多いが価格相応。	iPhone SE(第二世代)との表示領域比較。明らかにA22の方が沢山の情報量を確認できる。

エントリー機であるものの、5G対応機種によるコスパの高さが印象的であったため、
今回レビュー投稿させていただきました。

【デザイン】★３
今時少ない水滴型ノッチ、かつベゼル部分が上下ともに大きいため、価格相応な造りといった印象。
ただし、競合他社の製品（AQUOS wishやarrows）も似たような感じなので、価格帯での評価としては普通です。
背面のカメラは1眼ですが、出っ張りもほぼなくFelicaの位置もそこそこ上部のため取り回しはよさげです。

【携帯性】★５
コンパクト寄りかつ168gと軽量のため、手になじむ感じはありました。
大型かつ重量の重いスマホが多い中ではかなり貴重なサイズ感です。

【レスポンス】★４
Dimensity 700という5G対応チップ搭載で従来の4G対応チップの安価なモデルと比較しても高い性能を持つため、今までのエントリー向け機種と比較すればかなり快適です。

【画面表示】★３
画面サイズは5.8インチ、かつHD＋の解像度なので表示領域も少なめで6インチ以下のサイズのため、
物足りなさはを感じる人はいると思います。
また、画面の最大の明るさにも少し不満があるかなと思いました。
ただし、iPhone SE（第二世代）と比較すれば明らかに表示領域は大きいため、初めてのスマホを持つ人にとっては悪くない選択肢だと思います。

【バッテリー】★４
4000mAh搭載かつハイエンド向けのチップではないことから、バッテリー持ちについてはそこまで悪くない印象でした。
今時は5000mAh搭載機種も多いですが、搭載チップと画面の解像度の低さの関係で引けを取らない程度には持つかと思いました。

【カメラ】★３
あくまでも撮れればいいという印象です。
価格相応ですが、ぼかしを入れられるポートレートモードや暗めの景色を撮影できるナイトモードにつては他のGalaxy同様に搭載されているため、楽しみ方は多いと思います。
シャッターボタンを連打してみた際は、1秒間に1.5〜2枚撮れるくらいの速度なので、短い瞬間を大量に撮る場合には多少向かないですが、同価格帯としてはまともな印象です。
動画撮影については電子手振れ補正が効くため、両手持ちで歩きながらの撮影くらいならブレは少なめでした。

【総評】
低価格で買えるGalaxyとしては、今までのA20やA21とは別物といっていいくらいには全体的な性能向上が見受けられると感じました。ここまで快適に動作するか、という感じです。

2年サイクルでの買い替えを検討している人にとても、2年間それなりに快適に使えるくらいのパフォーマンスは兼ね揃えてると思ったので、
初めてのスマホの学生や高齢者の方に持たせても良いと思いました。

[黒いゆりかもめ]

2022年3月8日 10:05 [1559310-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ドコモの選択肢の中では最安最良コスパ

glaxy feel SC04Jからの乗り換えです。

【デザイン】
最近のスマホのはやりで、多少大型化してます。
色味は高級感あります。
特に違和感はない。

【携帯性】
ポケットにいれるのは止めようかなと思うサイズ感。
今思えば、ガラケーは兎に角頑丈だった。

【レスポンス】
スナドラではない独自のSoCなのですが、思った以上にヌルヌル動きます
他社のエントリーモデルと比較したときに、一世代前のスナドラか、クロックが高いこちらかで悩みました。それこそ、好みです。
このヌルヌル感は、たしかにいいです。
ゲームはしないので、限界まではみてません。


【画面表示】
tftか有機Elかは好みですかね。


【バッテリー】
充電速度がはやくなったのには、びっくり。
それなりに持ちます。
なんなら5G機能だけoffにする設定が便利


【カメラ】
複数レンズの機種と比較するとさすがに見劣りしますが、そこにいくらの価値を見いだすかです。


【総評】
ゲームしないかぎり、いまキャリアの選択肢の中では、最安、最良コスパだと思います。

他社のエントリーモデルも出来は良いので、画面サイズと動きで選ぶのがよいかと思います。

ギャラクシーブランドの安定感は、細かいところで感じます。
あとエントリーモデル全般そうなのですが、年齢層が高そうな手帳ケースがメインです。そこはネットで探すしかない。

[T-O_]

2022年3月5日 17:44 [1558556-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

正常進化のエントリー

A20から続くエントリーgalaxyです。
今回、変わっていないようでフルモデルチェンジしました。

【デザイン】
カメラ部が少し大きくなったかな程度であまり変わらないように見えます。
しかし、SIMスロットの形状が完全に変わっていますので、
変えてないように見えるように基盤を変えたことがわかります。

【携帯性】
縦長5.8インチ。バッテリー4000mA。168g。
A21とほぼ同じサイズ・重さで持ちやすいと思います。
最近はバッテリー増量の重たい系も多いですので、
軽い方が好みであれば有だと思います。

【レスポンス】
見た目変わってないので、ある意味違和感を感じたのですが、
A21と比べてかなりヌルヌル動きます。
これがヌルヌル動作なのかと実感しました。

【画面表示】
A20・A21と変わらない点ですね。
タブレット代わりのA2xMAXや、
パンチホール化などもうそろそろ変化欲しいです。

【バッテリー】
バッテリーの良程度は持ちます。

【カメラ】
メモ書き程度に使うのみですので、
付属アプリでの画像サイズが少し大きい気がしますので、
メモ書きモードとかあった方が良いですね。

【総評】
A22になって初めて、メディアテック製のSocを使いました。
しかし、デザインに変化もない。
操作体系も上位機種と変わらない。
サムスンが自社開発している端末だなと実感します。
質実剛健な作りで良いよ思います。

他社の場合、何処かで作った端末をバッチ変えただけとの
話もよく聞きますので。

[リッチたん]

2022年2月28日 15:37 [1555980-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

おしゃれで使っていて楽しいです。

【デザイン】
軽くて丸みを帯びているので持ちやすくオールマイティーに使用出来るシンプル装飾です。
【携帯性】
画面ワイドサイズ5.8cmやや大きいサイズのため見やすく重さは165�cで軽いので携帯するのにストレスフリーでお気に入りです。
【レスポンス】
速くてイライラ感なく使用出来てます。
スマホで出来る新しいアプリ体験を挑戦中です。

【画面表示】
画面表示は色鮮やかできれいです。
【バッテリー】
電池4000mahにて充電量が大きいので長持ちにより大変助かります。兎に角ストレスフリーです。
【カメラ】
カメラ画素1300万で広角カメラで被写体を際立たせるポートレートモード機能が利用出来るので素人の私でも綺麗に上手に簡単に撮影出来ます。スペックが良いので相手に情報提供にも良いし趣味に利用でも良いし楽しめると思いました。
兎に角ストレスフリーですね。
【総評】
憧れのGalaxyだったので今回初めて利用させて頂いてるので私にとっては満足です。データ移行もスマートスイッチアプリ機能で不慣れな私でも出来ました。店舗でオプション利用せず無駄な出費がなくすみました。Galaxyメンバーズや安心サポートやコミュニティ等があり情報交換・遊び・スマホサポートが充実してるので大変助かります。
兎に角ストレスフリーですね。

[Confuciaqua]

2022年2月15日 22:50 [1551864-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安価で性能も必要十分

【デザイン】
　シンプルで良いと思います。
【携帯性】
　画面サイズは大きすぎず、ちょうどよいと思います。薄くて良いです。
【レスポンス】
　LINEやWEB検索をしている範囲ではサクサク動きます。激しいゲーム用には厳しいようです。
【画面表示】
　有機ELには鮮やかさは若干劣るような気がしますが、ナチュラルな色合で、これはこれで良いと思います。
【バッテリー】
　長持ちするなーとまでは思いませんが、3日くらいは行けます。
【カメラ】
　前に使用していたGalaxy Feel SC-04Jは手振れが気になりましたが、これは手振れしにくいですね。レンズは1つですが日常の写真用途では不満はありません。サクサク撮れます。
【総評】
　今回、嫁のスマホ「SC-04J」からの買い替えです。何より安価なので、本体に保険サービスもかける必要もなく安心して使えます。Galaxyは他メーカーより機能・性能・安定性がちょっとずつ良いので、迷ったらGalaxyにしています。私はA31を1年以上使っていますが、これも安定して動作しており満足しています。
このA22 5G、安価なので、電池の寿命までの2〜3年のつなぎとして考えると、これで十分だと思います。

[ju-o-do-machi]

2022年2月6日 22:45 [1548333-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

堅実な実用機

Galaxy SC-04Jを4年間、故障もなく使ってきましたが、サポート終了も近づいているので本機を購入。Galaxyはこれが4台目で他社のを使ったことがありません。
元旦から1か月使った感想です。

【デザイン】
無難
SC-04Jでホームボタンが物理ボタンだったのが廃止されたのは時代の流れ?

【携帯性】
今まで使ってきたSC-04J よりも縦に長くなったのが懸念したところですが、 Google 日本語入力がやりやすくなったので良しとします。

【レスポンス】
ゲームやネトフリで使用しないので、全く問題ありません。

【画面表示】
有機ELだったのが、一世代前のTFT液晶になり、ちょっとレトロな色合いです。

【バッテリー】
驚異的な長さだったSC-04Jに比べるとぐっと落ちます。でも充電速度はスピーディーです。

【カメラ】
実用には十分です。

【総評】
安さに驚きましたが、しっかりした基本性能でトラブルもないのが、Galaxyのいいところです。