Galaxy A22 5G レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 28%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A22 5G SC-56B docomo

[おやじさ]

2025年8月5日 14:33 [1978830-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

なかなかいい機種

【デザイン】
　Galaxy独自のデザインが好きです
【携帯性】
　手にすっぽりと収まって操作性もいいです
【レスポンス】
　レスポンスはいいと思います
　機種によっては画面がフリーズをしますので
【画面表示】
　発色もよく綺麗だと思います
【バッテリー】
　容量は十分
【カメラ】
　カメラはこれくらいでいいかな
【総評】
　Galaxy　a41を使っていた時は画面が結構
　フリーズをしていましたが
　この機種では今のところない状態です
　ボタンが片側だけになっているところはいいと
　思います

[Exploder]

2025年2月5日 18:27 [1933648-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

これで十分です

【デザイン】
シンプルで大きさも変にデカくなく丁度良い。
【携帯性】
正直持ち歩くのにスマホの大きさは好きではないが仕方が無い。
【レスポンス】
上位機種に比べればモッサリ感はしょうがないが十分。
【画面表示】
高精細ではないものの自然な発色で十分。
【バッテリー】
持ちは良い方だと思う。
【カメラ】
画質は問題ないがピント合わせは価格相応なのかも。
【総評】
この価格でも数年前のスマホと比べれば十分快適に使えてます。

[rokon5]

2024年11月1日 23:24 [1900046-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトだけと使いやすい

小さいスマホ
自宅の家電アプリ接続するために使用しています。
小さなボディですが、それなりの反応をするやつです。さすがGalaxy。
メインはS24Ultraです。

[スマホ&ラジオマニア]

2023年9月25日 11:40 [1762080-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ史上最強の格安Androidスマートフォン

【デザイン】

普通です。Galaxyのエントリー機の割には良いと思ます。

【携帯性】

サイズ的には丁度良いです。イヤホンジャックの位置が上部にあるため、ポケットに入れやすいです。

【レスポンス】

再起動直後、Wi-Fiなどに繋げると動きがカクカクしますが数分後、動きが普通に速くなります。

再起動して時間が経てば価格の割にはそれ以上にサクサクになります。

ゲームも問題なく出来ています。

【画面表示】

そこそこ綺麗です。サイズも丁度良いです。

【バッテリー】

かなり良いです。フルで使っても1日持ちます。

【カメラ】

価格の割には機能は性能はそれなりにあります。

【総評】

安い価格の割にはかなり使えるスマホです。バッテリーがかなり良いです。

[きんまさお]

2022年10月27日 04:22 [1636776-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

正式な２代目

【デザイン】
縁の白い部分が無くなった分画面は大きくなった
【携帯性】
Galaxy Feelより少し大きいし重い
【レスポンス】
申し分なし
【画面表示】
きれいで見やすいと思う
【バッテリー】
そんなに進歩していないと思う
【カメラ】
滅多に使いません
【総評】
Galaxy A23 5Gは指紋認証があるようなので買い換えようと思います

比較製品

サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo

[あき王]

2022年9月17日 06:50 [1579731-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	1

コスパが正義とは限らない。

再評価です、
結局レスポンスの悪さとカメラがイマイチ過ぎると言うのが最終結論と言う事で、1ヶ月で乗り換えました。
確かにコスパは良いのかも知れないけど、道具としては僕の求めるレベルでは無かったです。
あくまでも個人の感想なので、これで十分と言う人も沢山いると思います。
ハイエンド機種をそれなりに多用してる人は、価格の安さを理由にこの機種を選ばない方が良いと思います。
あと指紋認証が無いのは、マスクをしている時はめんどくさいです、せめて虹彩認証があれば。




LG VELVETからの緊急買い増しです、理由は後述します。
新品同用品をムスビーにて11800円にて買いました、現行品なのに安っ！

【デザイン】
極めてシンプル、特に悪い所はありませんが、背面パネルがピカピカ過ぎて指紋がビックリする程目立ちます（笑）　私はケース付けるので問題無しですが、ノーケース派の人は結構難儀かも。

【携帯性】
やはりこの位の横幅だと持ちやすいですね、最近のスマホにしては軽いのもポイント高いです。

【レスポンス】
もっさりとは言いませんが、ハイスペック機種も併用してるとやっぱりちょっと気になりますね。

【画面表示】
普通です、汚くは無いけど、スゲ！綺麗ってことも無いです。
画面小さいと文字入力のボタンも小さくなるんですね、LGより明らかにミスタッチが増えました。

【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。

【カメラ】
明るい所では白飛びが凄い、暗い所ではどよーんと言う感じ、iPhoneSEを見習って欲しいけど、値段が違うからしょうが無いかな？
QRコードに焦点が中々合わなかったのにはビビった！

【総評】
今年の始めに、galaxyS9からLG VELVETの中古品に切り替えましたが、何と通話録音機能がついて無い、仕事柄必要だったのでアプリで対応し用途考えましたが良いアプリが無い。
で、調べたら標準で録音機能ついてるのってgalaxyだけなんですね？
と言う訳で急遽A22を通話専用機として買い増ししました。
LGも録音機能が無い以外はお気に入りなのでサブ機として使います。
私の場合用途が限定されているので余り気になりませんが、スマホをガッツリ使う人はもっと良い機種を使った方が良いかも。
あとカメラをもう少し頑張って貰えかなー？

[ぱーおーん]

2022年9月3日 00:42 [1617814-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

安くてガンガンつかえる５Gスマホ

【デザイン】
普通です。

【携帯性】
普通です。もう一回り小型が好みです。

【レスポンス】
期待していたより良いです。iPhoneと比べて、ほんの少し遅延する程度。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
これはいいと思います。5Gではもっと減るのが早いと思っていましたが、意外と頑張ります。

【カメラ】
十分綺麗だと思います。

【総評】
メインのiPhone８は５G未対応なので、サブとして、ただ5G電波を拾ってくれる事だけを期待して買いました。
安くてもしっかり使えるスマホです。

[malicex_palsy]

2022年9月2日 13:21 [1542349-3]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

PUPGmobileもそこそこ快適にプレイ可能！？

2021年1月31日（月）再レビュー

このスマホに機種変更してからというもの、前のスマホとは比較にならないほど快適に使わせて頂いていましたが、ふと、「ゲームはどのくらい快適なのだろう？」と思い始め、試しにPUBGmobileをインストールして動かしてみました。値段が値段なだけにゲームに関してはそれほど期待をしていなかったのですが、期待を良い意味で裏切られました笑

レビュータイトルにもある通り、PUBGに関しては、設定をある程度下げてあげればそこそこ遊べるのでは！？との印象を受けました。読み込みも物凄く高速！って訳でも無いんですが、許容範囲内だと思いますし、試合プレイ時もそこまでラグを感じたりと言う事もなく、2時間程度ぶっ続けで遊んでも、それほど発熱しない？感じでしたし、本当にそこそこ快適に遊ぶ事が出来ました。

めちゃクソ重いゲームだったらどうなるかは未検証なので分かりませんが、PUBGくらいはノンストレスで遊べると思いますよー！笑

(2022.9.2追記)

相変わらず毎日快適に使用させて頂いておりますが、一つだけ気になる難点が…

外出時、直射日光が強い場所にいると、画面がかなり見づらいです。

ディスプレイ輝度を上げてあげればそれで済む話なのでしょうが、バッテリー消耗を抑えるために、輝度を下げて自宅では使用しているので、輝度を上げ忘れて外出してしまったときには、ロック画面のｐｉｎコードを入力するにも一苦労。まず何も見えません。

見方を変えれば、暗いところでは目に優しく見やすいのかもしれませんが、直射日光が当たる場所では、屋内に入らないと見えないです…

[モバイルイチゴ]

2022年8月18日 17:15 [1611931-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安いAndroidが欲しいなら欲しいなら本機。普通使いなら十分！

【デザイン】白だけどテカテカした白じゃないのでまあ無難。

【携帯性】普通です

【レスポンス】A20も持っていたがそこからは随分よくなった感じ。サクサクというほどではない。

【画面表示】及第点

【バッテリー】今のところ良好

【カメラ】あまり使わないけどメモ写真程度なら十分

【総評】とにかく安いAndroidが欲しくて買った。新品でもフリマサイトなどで1万円台前半で買える。SIMロック解除した本機にUQモバイルのSIMを挿して使っているが特に困ることはない。5Gが秋から入るエリアなので楽しみだが果たして。
仕事でバリバリ使うとかじゃなければこれで十分ではないか

[しもべ]

2022年8月13日 02:01 [1610057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

中学生の娘用に買いました。

電車通学している娘の連絡用スマホ買い替えで買いました。
以前使っていた機種がこのシリーズA21。

娘は通学時の連絡用しか使っていないので、あまりヘビーに使ってはいません。
ブラウジングで学習で情報調達するときはchrome book かPCで。
Youtubeは基本テレビで観ていることが多いので。
5Gになって通信速度が速くなったのを喜んでました。

娘の唯一の不満はおしゃれなケースが少ないことらしいです。
しかし、先日ケースのカスタマイズしてくれるサービスを見つけたようで喜んでましたけどね。

[Silky57]

2022年7月12日 15:42 [1585483-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

顔認証の精度が悪く、指紋認証が欲しい。動作がかくつく

お手頃な端末でバッテリー持ちがよく、オサイフ防水搭載、アップデートはマメと色々モリモリなのところは良い点です

ただ、レスポンスのもっさり感、マスクでの認証不可な顔認証のみの搭載なので指紋認証さえあれば…ここを許容できるかどうか。


【デザイン】

ザ・シンプルといった見た目で割り切っていて嫌いじゃないです。
いい意味でも違う意味でも価格相応。

背面やサイドの仕上げは樹脂ながら思ったよりいい。
ただ指紋がつきやすい点だけは若干気になる。

【携帯性】

コンパクトで160g台と持ちやすい。
ちょうどよいサイズ感とホールド感で手にフィットします。

【レスポンス】

先代のA20,21に比べると遥かに進化しています。

Dimensity700と結構高性能のミドルチップを搭載。
なぜか急にかくつく時があり、ツイッターはスクロールがガクガク動きます。

また多くの方が書かれているようにフリック入力が緩慢な点はある。誤操作がかなり多いです。

AntutuスコアはV9.3.8軽量版にて28万〜29万(3D 5万台)

CPU性能は結構高く、720Gや765Gに肉薄する性能があります。
その分、3D性能は控えめなのでライトなゲームなら遊べるかなといった感じですが、ベンチでそこそこなスコアが出る割に動作が緩慢に感じます。

【機能性】

顔認証のみなので私の使い方だと室内でしか使えないかなという印象です。認証方法が１つだとしてもなぜ指紋認証ではないのか疑問です。

顔認証の認証精度が狭くワンテンポ遅れる感じで、暗いと微妙になる。

オサイフ、IP68防水、イヤフォンジャック搭載といいところを抑えています。

スピーカーはモノラルですが、音質はエントリーではかなり良い方で十分聞き取れます。必要十分

【画面表示】

やや明るさが足りない印象はあるものの必要十分な品質はあると思いました。
HD＋画質まで落としていることでバッテリー持ちが良いのでトレードオフですね。

【バッテリー】

低発熱のdimensity700にHD+画質の組み合わせなので小さめの端末ながら非常に良く持ちます。

１日数時間の通常利用であれば、3-4日程持っています。

Youtube１時間再生で5-6%程と5000mah大画面のスマホ並に持ちます。
高負荷なAntutuベンチスコアを１０分回しても２％程度の消費でした。

スタンバイの消費も少なめで良好。

4000mahとそこまで大きくないながら１日で使い切るのは不可能な程度は持つ。

PD対応の割に充電速度は遅いです…上限で12W程度。
ただそこまで容量ないので２時間程度で満充電は可能です。

【カメラ】

価格相応ですが、綺麗に撮れる場合も多いです。
記録するには十分な性能だと思います。
昼間は明るめでパリッとしたインパクトのある絵も撮れ、十分綺麗に撮れる。

夜間はノイズの乗ることも多いですが、暗すぎなければ綺麗に撮れる時が多い。

【総評】

SoCのチューニングが微妙なところが惜しいです

[skvp-keitai]

2022年6月2日 21:23 [1552763-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

その後使用した感想　3ヶ月経過

春の桜を撮影した写真

初レビューから、3ヶ月経過した感想です。
以下感想です。

■レスポンス
かなり快適にサクサク動く動きは変わりません。
スタンダードモデルでこれだけ快適に使えるのだから十分です。
私は、ネットサーフィン、LINE、電話、youtube、ツムツム程度の軽いゲーム、カメラ記録用程度の使い方で、写真はSDカードに全て保存しています。
本体で、ウィジェットとして設定出来るクリーナーで、一日一回最適化しています。
また、一日一回再起動を寝ている間に自動でしてくれる機能がこの機種には搭載しています。
設定は必要ですが、それも影響しているかもしれません。
ROM64GB、RAM4GBですから、工夫しながら
使う、普段使いならこれで十分ですね。

■カメラ
ハイスペックモデルと比べるとシングルカメラですからそれ相当。しかし、普通に綺麗で、
使っていくうちに、十分と感じてます。

■キーボード
GalaxyユーザーはGalaxyキーボードが慣れているかもしれませんが、他メーカーからの機種変更であれば、GoogleのGbordをダウロードした方が、使いやすいと思います。

■音
車にBluetoothで飛ばしても、イヤホンで聞いても普通に音もいい感想。
尚、着信音が徐々に大きくなる仕様は変更出来ませんのでご注意を。また着信ランプもなし。
でも、私はいらないので。

■バッテリー
特別長持ちするとは感じませんが、基本スマホは毎日充電するものと思っているので、
色々使ったりしても、減りは早いとは感じません。使い方にもよりますが、、。

その他は過去のレビューを参考にしてください。

A22 5Gを使用してみて、今回分かったことは、
必ずしも高いものが良いとは限らないことです。
自分の使用目的やどの程度使うかにもよりますが、これなかなかの名器だと思います。
A21と個人的に決定的に違うと感じるのは
カメラと、レスポンスです。

[crvhiro007]

2022年5月11日 21:16 [1580322-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

初めてのGALAXY

今までXperiaシリーズを好きでずっと使ってきましたが、安くて良いのがないか見ていた所、エントリーモデルだがそこそこ良いと言う事で機種変しました。

これがまた前機種に比べたら雲泥の差で使いやすい！これがエントリーモデル？かと言うほど申し分ないです！
ゲームもライトなアプリをちょこっとしますがサクサク動くし、電池の持ちも良いし大満足。

しかし不満点も少しあり。
毎日使うと言う点で落としたり盗難用に指紋認証は欲しかった事、これが意外に細かい事だが重要だと思う。それとバッテリーの過充電制御などの機能は欲しかったかなと。

[まっしろ2012]

2022年4月15日 04:37 [1571397-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

タッチスクリーンのスワイプへの反応が鈍すぎる

サブ用に購入したのでさっそく書きます。比較対象は同じエントリー機のarrows We、OPPO A54です。

【デザイン】
カメラ性能が最小限に抑えられていることによりカメラの出っ張りがないのがスッキリしてて良いです。昔のスマホっぽいレトロさは個人的に悪くないです。

【携帯性】
グリップが効く表面加工なのでホールドしやすいです。その代わり指紋がつきやすいです。arrows Weとは正反対です。何も装着しないで使うならWeより持ちやすく使いやすいと思います。

【レスポンス】
ここが大問題です。
SoCの基本性能は良いので「タップして開く動作」はかつてのエントリー機とは比較にならない速さでサクサクです。SD480機とアプリ立ち上がりを比較して互角でした。しかし、フリックやスワイプなどの画面を「指でなぞる動作」が鈍いです。指に吸い付く感覚がなく常に画面がワンテンポ遅れてしまい、指だけを滑らせている時間が長い感じです。その割にスクロール量だけは多いので操作がしっくりきません。
特にゲームが壊滅的です。スワイプ動作が中心のリアルタイムゲームを複数試しましたが、指の動き出しが無視されるかのような感度のため、結果的に指を常時2倍の距離スワイプすることを強いられてしまい、正直ストレスが大きいです。ゲーム内設定で感度をmaxにしても他のスマホとは雲泥の差です。A22本体設定で感度を上げても、ゲームブースターでパフォーマンス優先にしてもダメでした。
最も深刻だったのは「荒野行動」で、現状では鈍さと滑りが酷くまともにプレーできません。（同じゲームを入れたWeとA54は快適でした。）
A22でもカードゲームなどのタップ中心のものなら問題なく遊べることはわかりました。

ゲームならA54が最適で、次点でWeです。文字入力はA54はやや過敏でピーキー、Gboardと大きな端末は相性が悪いので、Weが逆転します。A22は残念ながらどちらも大きく離された最下位です。スワイプ多用ゲームではランク外と言ってもいいです。

【画面表示】
arrows Weより最低輝度が低く、最大輝度が高く、視野角が広いです。Weは10年前の非IPS液晶のような質感なので、綺麗な画面を眺めたいなら同じ液晶、同じ解像度でもA22に軍配が上がります。ただし、自分の持ってる個体では画面ムラの少なさはWeが上でした。
A54はフルHDで鮮やかさもワンランク上なので比較対象外です。

【バッテリー】
ゲームをしても全然減らないと感じるくらい持ちがいいです。低解像度＋バックライト透過率の高い液晶の恩恵です。（でもタッチスクリーンに電力を使ってないせいでは？とも思ってしまいます。）

【カメラ】

【総評】
タッチスクリーンの感度の悪さがSoCの優秀さを台無しにしています。あまり良くないことは事前に知っていましたが、まさかこれほどとは。
優れた処理能力があってもこの感度では生かせません。ゲームランチャー、ゲームブースターも意味がありません。タッチ問題さえなければ☆4以上なので残念です。
もしアップデートでスワイプの反応の鈍さを修正できるのなら早急にやるべきです。初めて操作したスマホがA22だったら、「スマホってこの程度のものか」と思ってしまうはずです。スワイプ動作の品質に関しては10年前のスマホ以下で、ちょっと理解できません。
ドコモやサムスンの関係者がこのレビューを見ているなら真剣に受け止めてください。このタッチスクリーンの仕様で得をする人は居ません。カメラやディスプレーは低品質でも気にしない人は気にしませんが、タッチ感度というスマホの根本に関しては全員が影響を受けます。
ドコモにもあとで意見を送ろうと思います。同じ悩みの方いましたら、ダメ元で送ってみましょう。

[よろしくしこしこ]

2022年3月31日 08:45 [1566067-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

欠点と良い所

ノジマオンラインで新古品を八千円で買いました。届いてから開封して、これ新品じゃんと思わず叫びました。ゼンフォンMaxprom1からの買い換えなので、かなり画面が小さく感じるが、サクサク動くし写真も綺麗。欠点はフリック入力の感知の遅さ、御飯今まで通りに打ってると誤入力の連続｡
電源入れたら暫く画面が暗い。
でも八千円なので、エエ買い物でした。