arrows Be4 Plus レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 28%
2. 4 62%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.89	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

arrows Be4 Plus F-41B docomo

[BMW and more]

2021年6月12日 01:14 [1460695-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	1

Be3等と比べてみて（まだ使い始めたばかり）

F-41Bのカメラ	F-02Lのカメラ	iPhone 7のカメラ

レビューが1件もなくさみしいのでw

【デザイン】
Be3同様、良くも悪くも普通だがノッチがない、カメラが出っぱっていないのは良い。

【携帯性】
幅71.4mm。Be3は70.4mmなので数値上は1mmの差があるがあまりきにならない。
重さに関しても増えてはいるがさほどきにならない。sense5Gは巨大さを感じるのに。

【レスポンス】
Be3よりはワンテンポ速い。my daizの起動で1秒くらい速いか。設定メニューの表示などはPixel 4aと同等。sense5Gよりもほんの少しだけいい。まだアプリを入れていないのでアプリを入れてどうなるか。

【画面表示】
Full HD+からHD+になったが気にならず。比較画像をつけておいた。

【バッテリー】
まだ、これから。

【カメラ】
シーンの認識でBe3なら夜景、花火、イルミと出るところが夜景しかでない。センサーだけではなく機能もかなり削られている感じ。まあ本機ではというよりBe4からかな？
（追記）
予想通りセンサーがショボくなったので夜景はノイジーになったのだがそれよりも色合いがおかしい。必ずしもおかしくなるわけではなさそうだが。この花は何回とってもおかしい。Photoshopカメラを使用してもおかしい。

【総評】
Be3と比べてレスポンスは確実に向上している。サイズ、重量は若干増しているものの自分としては気にならない。カメラがかなりスペックダウンしていそうなのが残念だが結局そこまで使っていなかったのでここは割り切り。ブラックの色はBe3のグリーンっぽい感じからブルーっぽくなった。単純な黒でないところはお気に入り。
F-04K、Be3とカメラを頑張って（その割に評価されなかったけど）趣味的な端末だったものをBe4から道具的にして今回ので道具としてはさらによくなったか。
前機種から引き続いてMIL規格23項目準拠、Android Enterprise Recommended等。

比較製品

FCNT > arrows Be3 F-02L docomo [ブラック]