Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[まひろん211]

2025年12月20日 14:37 [2000575-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

SNSとLINEくらいだったらこれで十分

[デザイン]
Xperiaらしいデザインで自分は好き
カメラが出っ張っていないのでケースをつけなくてもいいのはいいところ

[携帯性]
2010年代のスマホのように小さく持ち運びやすい

[レスポンス]
まぁ価格考えたら妥当な性能
ゲームはキツイがYouTubeならギリ可

[画面表示]
普通
至って普通

[バッテリー]
低性能なのも相まって最高に持ちがよい
1回100%にしたら1週間は充電しなくて大丈夫

[カメラ]
全体的に写真がぼやける
Xperiaらしい高性能カメラはついていない

[あいあうえお]

2025年9月15日 17:30 [1985549-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

平凡

現在メインで使用中。動画視聴、動画編集、通話程度なら普通に良いスマホ。
ゲームは厳しめかな

[かりや丼]

2025年6月30日 18:43 [1972391-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

性能は価格以下だがサブ端末としてはまあまあ使える

サブ端末として中古購入し、半年ほど使用しました。
体感性能としては低く、当時の同価格帯の中でも劣っていたのではないかと…。
ただ、格安端末ながらも最終的にAndroid 13まで対応していた点は好感が持てますね。あと結構頑丈です。
バスパワー駆動のUSB DACとの接続なども基本的に問題無く動作するので、現在はほぼAmazon Music再生専用のDAPもどきとして活躍しています。

[しろくろよしかず]

2024年6月15日 19:06 [1836179-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

大体満足しています。

2年使った感想としては
全体的に満足しています。

【いいところ】
スマホの背面のデザインはガラス製じゃないマットな質感でかなり綺麗でいいです。(^-^)
（ガラス製だともしも落とした時、分解する時に大きくひびが割れて怪我をしそう。）

カメラはアイポットタッチ（第６世代）のカメラよりもかなり画質は汚いですが、きれいに映っていれば十分です。

はじめてのアンドロイドスマホだったので慣れるのに少しだけ苦労しましたがアプリを自由に移動したりfmラジオを聞いたりもとから入っている
GooglePlay Gamesの中に入っていたオフラインでも遊べるアプリが何個かありました。楽しかったです。
かなりテンションが上がりました(笑)

3Dのゲームはかくかくして絶対に無理ですけど、もとから入っているグーグルのゲーム？、2Dのゲームは情報の処理が少なかったらたぶん快適です。

イヤホンジャックとマイクロsdカード端子がついているのはいいです。（これ重要）

イヤホンジャックがついていると寝ながら聴く時に、もしも充電が少なくなっていたら
有線のコードが気にならなければ
イヤホンジャックに有線ヘッドホン、有線イヤホンをさして充電しながら聴いて寝ることができてすごく便利です。

イヤホンジャックを捨てているスマホはたくさんあってワイヤレスヘッドホン、イヤホンを使っている人が多いと思いますがワイヤレスだと充電がなんかめんどくさいです。その点有線ヘッドホン、有線イヤホンだとめんどうな充電は必要ないので扱い方が良ければ
ワイヤレスよりも5年以上はもちそうです。だからこそイヤホンジャックがあるスマホはすごくいいです。

Xperiaのサイドセンスは、寝るときによく右手で使っています。かなり便利です。

【わるいところ】
充電しながらyoutubeを見ていたら全然充電の残量が増えないことです。

ぼくの使い方がわるいのか分かりませんが半日しかバッテリーが何故か持たないです。買った直後はどうだったのかは分かりません。

僕は動きがカクカクしていても個人的には気にしていないですが

充電しながらスマホをしていると
(アプリが応答していません)と通知がきて動かなくなるときがあります。

スマホの動作が遅くてカクカクしているような感じがあってそのせいで
ウィジェットのお天気情報は表示されていない時があります。

キーボードの英語の配列を設定したらキーボードの位置がおかしかったり 移動キー (←→) がなかったりして使いにくく感じてます。

あとノッチやパンチホールなどがあるスマホすべてに言えますが、このスマホの場合、パンチホールだとスマホを横にしてゲームをするときに誤タッチをするときがあって使いずらい時があるので、出来るならXperia 10 5 1シリーズのようなパンチホールのない画面のデザインにした方がめちゃくちゃ綺麗になって、スマホを横にして操作する時にゲームとかしやすくなりそうです。
（なんかめちゃくちゃXperiaらしくなりそう。）

【まとめ】
僕の場合、動きが遅くても問題ないですがほかの人には正直おすすめはできません
とにかく動作が遅すぎます。マイクラなどの3dゲームは全く動かないです。

あとできるかぎりスマホやガラホなど、常に家の中や外で持って使っているものは
持つときに軽くて、バッテリー持ちが良いほうがいいと思っています。

[T電気]

2024年3月29日 18:53 [1827689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

Xperia　aceシリーズ最高です！

【デザイン】ace3はザラザラしてますが、このace2は、つるつるしてます。落としやすい質感ですが、ace3より少し高級感あります。
アシスタントボタン有るのはありがたいですが、使わないですね。

【携帯性】Xperia10シリーズより一回り小さいのでポケットに入れやすく、持ちやすいです。

【レスポンス】これは良くないです。タップしてから1秒位かかります。ですが、安いから文句は言えません。

【画面表示】有機ELでは無く液晶なので長時間同じ画面でも焼き付きにくいのは良いです。
解像度などは、私は問題ありません。

【バッテリー】さすが、4500mAh！長く使えます。使い始めなので何日持つかは、まだ検証してません。ですが、ace3と同じ位でしょう。

【カメラ】カメラ詳しく無いので詳しく言えませんが、室内で撮るには少し暗めに写ります。
ですが、シャッター押してからの撮影はレスポンス良いです！

【総評】Xperia　ace3を持っていたのでace2はどうかなと思い中古で2台購入してみました。なるほどこれが2021年よく売れたXperiaかと思いました。安いですが、レスポンス以外良いです！
普通の通話音量より通話音量が大きく感じるので耳の遠い方にもおすすめです。

[nkym1016]

2023年5月1日 00:55 [1709656-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外と動作サクサク。

【デザイン】
なんかうっすらAQUOS wishやARROWS Weに似てるような…
【携帯性】
コンパクトで良い
【レスポンス】
helio P35でAndroid One S6と同じCPUだが全然サクサク動く。
S6のあのカクカクは何だったのか？というくらい快適に動く。
SNSくらいなら案外行ける。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
全然減らない。
【総評】
イオシスで4500で購入。
動作が重いイメージしかなかったが全くもって払拭。
サブ用途なら全然あり。
DSEE HX等Xperiaお馴染みのエフェクトが無いのが残念。

[う゛ぁるでら〜うま]

2023年4月3日 11:16 [1699933-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモでもらった

契約変更したときにもらった端末
Androidでしかできない事用にと思ったが
嫁のAndroidが使い物にならなくなったので嫁様に献上

前機種がSO-03G画面が少し小さくなったけど
携帯性が上がりカメラ性能もアップしたから概ね好評とのこと
使い勝手はOSが上がっていたり独特のUIのせいで使いにくいとぼやいております
まぁそのうち慣れるでしょ

[エル = ローライト]

2022年12月15日 10:30 [1658663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス良い端末

【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。

【携帯性】
小柄で良いです。

【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。

【画面表示】
小さいですが悪くはありません。

【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。

【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。

[Ara20]

2022年12月2日 16:17 [1653780-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

必要なものが必要なだけあるよくまとまった製品です

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインですが、軽いですし傷も付きにくそうなのと、高級感はないものの割と持ちやすくて、落とすような事は少なそうです。

【携帯性】
画面が小さ目なので携帯性は良いですが、個人的にはもうちょっと小さいのを出して欲しい位です。

【レスポンス】
主にネットとMSOfficeの各ソフトを使ってますが、普通に快適に動きます。

【画面表示】
それ程拘りが無いので何ともですが、iPhoneSE3の方が綺麗ですが気になるレベルじゃないです。

【バッテリー】
１日が終わっても軽く半分以上保っているので、仕事で使うには非常にありがたいです。

【カメラ】
資料に添付する写真を撮影するには十分過ぎる性能です。

【総評】
酷評が多いから大丈夫かなと思っていましたが、一体この低価格のスマホに何を期待して購入されてるんでしょうか？３Dのゲーム等を楽しみたいならもっと高価なものを購入するべきだと思いますが、オフィス系のソフトを使う分には全然気になりません。それより発熱が少なくてバッテリーが長持ちという事が重要で、会社で社員に配布したりするにも良い機種なんじゃないかと思います。朝からずっと電話し続けているようなときでも割と平気ですし、外付けのバッテリーを着けて通話するような事もほぼありません。カメラの性能だとか、液晶が凄く綺麗だとか、使いもしないサイズのメモリだとか、やたら高い性能のCPUだとか、そんなものが必要無いなら非常に有力な選択肢になると思います。

[GARAGE1647]

2022年11月28日 23:58 [1650974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通にサクサク動きます

【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。

【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。

【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。

【画面表示】
普通です。
悪くないです。

【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎

【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド

【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは？と思います。

[ぶらっびあ]

2022年9月22日 21:51 [1622542-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ケータイ保障サービス、最高！

【デザイン】
　つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
　コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
　SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
　SO-02Jより5�oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
　まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
　一日保つのは無理かも知れません。
　SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
　⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
　途中充電しないで持ち堪えました。
　バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
　1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
　背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
　背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました！今度試してみたいと思います。
【総評】
　ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
　これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
　最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
　月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
　スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。

[アドバンレーシング]

2022年6月6日 17:48 [1471993-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

悪く無いですよ。

２年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAce�Uに機種変更しました。xz2と今回のAce�Uともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか？という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは５倍でxz2は最大８倍ズームです。同じ５倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は２時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1�Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。

[夕やけ小僧]

2022年5月14日 09:19 [1581852-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ライトユースならちょうどよい

【デザイン】
変な凹凸のないすっきりしたデザイン
【携帯性】
軽量コンパクトで胸ポケットに入れても邪魔にならない
【レスポンス】
設定でアニメーションを無効化すればストレスは感じない。WEB閲覧、YouTube視聴、Line、写真、音楽、動画視聴、おサイフケータイ（Edy）程度の利用であれば問題なし。
【画面表示】
もう少しクリアだとよい。
【バッテリー】
満充電で３〜４日は十分使える。ただしGPSとブルートゥースは使わない。
【カメラ】
若干ぼやけた印象。レタッチを多用することになる。
【総評】
性能が低いと酷評する人もいますが、要は使い方次第。この価格なら十分満足。
ワンセグがついていないのは少し残念。

[yokohama08]

2022年4月30日 20:41 [1576395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安価タイプ・カメラ機能はなかなかおすすめ

【デザイン】
Ace�Uになり、液晶画面がほぼ全面に広がり、背面のカメラが左側になったことなど、いいデザインです。

【携帯性】
高さ約140mm、重さ約159gはもちやすいサイズです。

【レスポンス】
これは残念ながら非力です。しかし、ブラウザ、Youtubeを見る、などはとくに問題はありません。
画面切り替えにはワンテンポ遅れます。
ゲームは起動に時間かかりますが、なんとか遊べることが多いです。

【画面表示】
ミドル機種としてみても、約5.5インチはちょうどよいです。
画面があまり明るくないので、外での利用は見ずらいです。

【バッテリー】の
4500mAhの容量もあり、普通の使い方では２日前後は持ちます。

【カメラ】
撮りたいときにシャッターを押すとテンポよく撮影できます。
「プレミアムおまかせオート」が有効になっており、
屋外はもちろん、普段のお部屋など、普通の使い方であればそこそこキレイに撮れるレベルです。

【総評】
家族用です。（xperiaは数台あり）
この機種指定でリユース品のお店で購入しました。（ドコモショップ、オンラインでも購入が難しい）
全体的にはキビキビはしていませんが、慣れてくるとあたりまえになる操作感です。
ただいまはエントリー機種でも向上していますので少し見劣りするかもしれませんが、
基本機能（防水・指紋認証、おサイフケータイ）イヤホンジャックもあり、さらにFMラジオもあり。
またアンドロイド１２へのバージョンアップ対象機種ですので将来性もあります。

[transel]

2022年4月14日 20:50 [1571293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ端末として優秀。電話専用ガラケーからの乗り換えには最適

これまでメインのハイスペMVNO端末、サブの電話かけ放題ガラケーという組み合わせでしたが、
ガラケーの方が壊れてしまい（10年以上使い続けたP08Aでした。よく持ったな…）、
ドコモショップにて『サブなので安くてかけ放題だけのプランとスマホありますか？』と頼んだら出てきました。
はじめてスマホプランという、説明聞いてるとどう考えても年配の方向けのプラン（高速通信リミットは1GB）にかけ放題オプションを足して契約。
スマホ自体は全然初めてではありませんが本体代金タダというところと、バッテリー持ちに感動したのでレビュー。


【デザイン】
背面はPP素材、マット加工がしてあり安っぽさはありませんが高級感も特に無く。
所有欲を満たす類のものでもないですが、ダサくはないです。いい質感のエントリーモデルという感じ。


【携帯性】
昨今のフラッグシップモデルと比べると、とても小さいです。
ただし背面はわりとサラサラとしており滑りやすいため持ちやすさはそんなに。サイズ感は良いので★4つ。


【レスポンス】
ザ・エントリーモデル。ブラウザ閲覧など普通の範囲の操作でカクカクすることはありませんが、ちょっと重いアプリは厳しいですね。
具体的にはGoogleマップ程度以上の要求スペックのアプリだと少しもたついたりします。3Dゲームなんて当然できません。なので★3つで。
ただし、冒頭で書いたとおり本体代金無料で手に入れたのと、電話と長距離運転時のマップと楽曲再生のみの端末として使っているので、自身は特に文句はありません。


【画面表示】
WXGA++のため、近付いてじっくり見ると多少ドットのにじみは見えますが、それでも発色も良く十分キレイです。
ただし、STAMINAモードオンだと直射日光下では画面光量MAXでも少し暗いです。
スタミナモードオフなら問題なし。


【バッテリー】
STAMINAモードオン時のバッテリー持ちが素晴らしい。使用頻度にもよりますがめっちゃ持ちます。
当方の使い方（片道20分の通勤時の音楽、1日10から20分程度の音声通話）なら10日くらいは余裕で持ちます。電話専用ガラケーの移行先としてはパーフェクト。
それでいて高速充電に対応しており、USB-PD対応チャージャーなら30分でほぼフル充電できます。
STAMINAモードオフでも同じ使い方で3日程度は持つため、普通にガッツリ使っても1日持ってくれると思われます。


【カメラ】
エントリーモデルにしてはそれなりに頑張っているのは、さすがXperiaといったところ。晴れの野外など光量があるところなら結構キレイに撮れます。
ただ、それでもやっぱりエントリースペック。酷くは無いですが特段すごくもなく、フラッグシップモデルと比べれば劣りますし、暗所にはめちゃくちゃ弱いです。カメラアプリの機能も最低限。
いないと思いますが、カメラ性能重視な人はこの端末を選ぶのはやめときましょう。普通に撮れればそれでOKという人には必要十分な性能です。


【総評】
STAMINAモードオン時の驚異的な燃費の良さが、この端末の最大の長所だと思われます。
電話・通話専用機を探している人や、非常時に使えるバッテリー持ちの良い端末が欲しい人、
あるいは年配の方などのそもそもあんまり使わない人にとっては、
最低限問題なく動き、バッテリー持ちが良く、充電もすぐ終わる本機は有力な選択肢の1つになると思われます。

ただし、基礎的なスペックは割とギリギリのラインで、ヘビーに使う用途には全く向いていません。
表題通り、メイン端末が別にある人向け。
3万円でお釣りが出る価格の、あくまでもエントリーモデルのスマホです。購入の際は用途をよく考えましょう。