Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[yamatake2019]

2025年10月6日 09:59 [1989408-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

価格が安いなりの性能

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】普通

【レスポンス】通信速度が遅く、タップ反応も悪い

【画面表示】室内は良いが晴れた野外は見ずらい

【バッテリー】そこそこ長持ちする

【カメラ】シャッター反応が遅く　動く被写体は無理

【総評】安物買いの銭失い

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:26 [1927106-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

良くも悪くもバランス型

【デザイン】
シンプルで持ちやすい構造
【携帯性】
初代Aceよりも少し大きくなった
【レスポンス】
Qualcomm製ではない、少し重たい。
【画面表示】
指紋認証の反応がたまに悪くなる。
【バッテリー】
バッテリー持ちが少し悪いかな。
【カメラ】
二眼カメラだけどそれぞれの違いがあまりわからん＝カメラ性能は悪い。
【総評】
中の上くらいのスマートフォン。

[123R.S]

2024年3月12日 07:00 [1821754-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

価格が手頃で初心者におすすめのスマートフォン

使い続けての率直な感想
良い点
・動画視聴はカクつく事無く普通に見れる
・バッテリーの持ちは優秀で2年以上使っているが、少しへこたれてるかなと感じるくらいで殆ど問題なし
悪い点
・サイトを見る際、レスポンスが1テンポ2テンポ遅れる
・雨や水で液晶が濡れるとタップミスが起きやすい
・ずっと使っていると重くなる事があるので定期的に再起動しなければいけない
・日差しが強い場所で使うと反射して液晶が見づらい
悪い点の方が多いが、全体的にはゲームをしない限り普通に使えるので良い商品だと思う。

[nicchoman]

2023年6月9日 20:04 [1724102-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

らくらくスマホみたいなモノ

「らくらくスマホは恥ずかしいけど、LINEと電話しか使わない」って嫁さん要に購入。

使用に関しては問題無いですが、時々調べるのにブラウザ使うと動作の重さにイライラしてますw

[−Ｙ−Ｓ−Ｋ−]

2023年2月5日 22:23 [1679083-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

まずまず、の一言

【デザイン】
シンプルな造りで余計なボタンもなく悪くはありません
【携帯性】
コンパクトで◯
【レスポンス】
良くないです、ここが一番のネック
ブラウザやゲームアプリは読み込みが重く、ツーテンポほど遅い印象
SNSなどで投稿すると入力画面が切れるだけで、未投稿の状態になるためストレス
【画面表示】
まずまず、ハイエンドモデルと比べてはいけない（戒め）
【バッテリー】
使用頻度を抑えれば、かなり保ちます
【カメラ】
至って普通、可もなく不可もなくという印象
【総評】
サブ機でしたが、レビューしたSH-53Aが不具合のため急遽メインに据えていました
元々が廉価モデルですから、動作の遅さ・重さを除けば不具合もないのでまずまずでしょうか

[エル = ローライト]

2022年12月15日 10:30 [1658663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス良い端末

【デザイン】
ホワイトを購入。
質感は普通ですが悪くはないです。

【携帯性】
小柄で良いです。

【レスポンス】
ローエンドなので仕方ないですが、長く使っていたり複数のアプリを立ち上げると不安定な時があります。

【画面表示】
小さいですが悪くはありません。

【バッテリー】
長持ちします。
1年以上使っていますが、充電は2日に1回くらいです。

【カメラ】
普通です。
通常使用であれば問題ありません。

【総評】
コストパフォーマンスは最高と思います。

[GARAGE1647]

2022年11月28日 23:58 [1650974-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通にサクサク動きます

【デザイン】
良いです。
艶消しの仕上げは高級感が感じられます。

【携帯性】
若干縦長ですが比較しないと気付かない程度で、コンパクト性は確保しています。

【レスポンス】
ライトユーザーの妻に買いましたので何の不満もなく快適に使っているようです。

【画面表示】
普通です。
悪くないです。

【バッテリー】
とても良いです。
1.5日〜2日持ちます。
劣化もし難いとの事で◎

【カメラ】
妻には十分。
背景ぼかし機能が付いてグッド

【総評】
普通にサクサク動きます。
価格もXperiaとは思えない程安いですね。
厳しい評価をしている方がおられますが、選ぶ機種を間違えているのでは？と思います。

[ぶらっびあ]

2022年9月22日 21:51 [1622542-2]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ケータイ保障サービス、最高！

【デザイン】
　つやけし調のボディで手に馴染むデザインだと思います。
【携帯性】
　コンパクトサイズなので、胸ポケットに入るのは良い。
【レスポンス】
　SO-02Jからの乗り換えなので、とても速いと感じます。指紋認証の反応度も進化しています。
【画面表示】
　SO-02Jより5�oほど縦長になったが、画面も大きくなったので、見やすくなりました。
【バッテリー】
　まだ、それほど使っていませんが、日中は、ほぼ電源を入れっぱなしになるので、
　一日保つのは無理かも知れません。
　SO-02は午前中で切れるので、6200mAhのバッテリーを繋いで凌いでいました。
　⇒1週間使用してみたところ、終日インターネットに接続しっぱなしで、
　途中充電しないで持ち堪えました。
　バッテリー容量の進化は素晴らしいと思います。これならカタログ通り3年使用できるかも。
【カメラ】
　1300万画素とカタログにはあるので、スマホカメラとしては十分かなと思っていますが、
　背景をぼかすような写真は撮れないのかも。⇒カタログを再度チェックしたら、
　背景ぼかしの写真が撮れると書いてありました！今度試してみたいと思います。
【総評】
　ケータイ保障サービスで、4,950ドコモポイントで手に入れました。
　これで、4台目の機種変更ですが、ほぼ2年ごとにたまったポイントで機種変更しています。
　最新機種に拘りがなければ、スマホ本体にお金を掛けずに新機種へ更新していけます。
　月額380円は支払っていますが、この制度には満足しています。
　スマホは、2年使えばバッテリーもヘタってくるし、メモリも一杯になって起動性も落ちてきます。

[ハハルパル]

2022年9月3日 11:21 [1617916-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

これは、絶対買ってはいけない。(スマホ玄人以外。)

【デザイン】
Xperiaとは思えない、プラスチック感全開の機種です。
塗装ハゲさえしなければ、傷ついても気になりません。
(ケースなくても運用できると思う。)
【携帯性】
5.5インチなので、コンパクトです。大体のポケットにも入るサイズです。
【レスポンス】
MediaTek Helio P35なので、はっきり言いますが、もっさりしています。初めてスマホがこれだったら、ぶちギレそうです。
【画面表示】
5.5インチ、TFT液晶、HD+、Xperiaでは数少ない、ノッチあり。
これってC国メーカースマホのOEMかな？
外でも室内でも画面が暗く感じます。他の方のレビューを見ていても変わらないので、液晶の品質がオワコン。
【バッテリー】
4500mAhあるので待機状態でしたら、2,3日程持ちますが、同世代のｱﾛｰｽﾞBe4Plusより持たないことも…
【カメラ】
廉価帯スマホなので、ハイエンドと比べるのも酷なのですが、はっきり言って、荒い画像が撮れます
【総評】
これは、玄人向けかなと思わせてくれる、違う意味で面白いスマホです。
スマホ玄人の皆さん、買ってみてはいかがでしょうか？

比較製品

FCNT > arrows Be4 Plus F-41B docomo [ブラック]

[A様 B様]

2022年7月10日 21:58 [1537423-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

そこそこつかえるかな？

android12にバージョンアップしました。

しばらく使ってみての再評価です。
【デザイン】厚みがありますが、昔のエクスペリアなデザインです。

【携帯性】xperia xz compactとほぼ同じ大きさです。

【レスポンス】電源オンを押して反応があるまでの遅さにいまだに、なれませ
　　　　　　　ん。
　　　　　　　指紋認証はXZ2compactよりも感度もよくストレスなく使えま
　　　　　　　す。

【画面表示】他のXperia（液晶タイプ）と比べると明るさや視野角はかなり
　　　　　　劣りますが単体で使用していたら気にならないかも？

【バッテリー】半年ほど使っていますが、まずまずの持ちです。

【カメラ】多分使うことはないでしょう。

【総評】通常使用ではストレスを感じるほど悪くないですがWebの画像が多い
　　　　ページの表示はもたつきますね、楽天チェックはそのままではチェッ
　　　　クインできない場合が多く、その都度マイク検知モードを変えないと
　　　　ダメで面倒です。
　　　　�Vが出ましたが、値段が結構高くなったので、もうしばらくこちらを
　　　　使おうと思います。

[アドバンレーシング]

2022年6月6日 17:48 [1471993-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

悪く無いですよ。

２年半XPERIAxz2コンパクトを使用していましたが故障のため修理を考えましたがオーバーホールをしないと修理代金が分からないということで、それならスマートフォンを買い替えた方がいいだろうと思い、XPERIAAce�Uに機種変更しました。xz2と今回のAce�Uともオンラインショップではなく店頭で購入しました。しかしAce2は手頃な価格で果たして機能面で大丈夫なのか？という不安はありました。使用してみての感想ですが、確かにディスプレイの美しさ、ホームページの回覧で少しカクついたり、レスポンスやスピーカーがモノラルだったりとxz2より劣る所はありました。カメラではAce2の最大ズームは５倍でxz2は最大８倍ズームです。同じ５倍ズームにして比べるとAce2はカメラでは劣っているという印象はありませんでした。大きく違うのはバッテリーの進化です。xz2はバッテリーの容量が2760mAhですがAce2は4500mAhです。私の一日のスマートフォンの使用時間は２時間前後です。ゲームはしません。確かにアプリのアップデートを大量に行うとバッテリーを消耗しますが、感覚的にはAce2の方が1.5倍位バッテリーが持ちます。フラグシップのスマートフォンはディスプレイが120Hzが当たり前になってきてカメラが高性能になってきていますので、その分バッテリーが消耗しやすいのではないかと思います。そしてxz2はディスプレイが5.0インチに対してAce2は5.5インチです。このサイズが実にジャストフィットと言えます。Ace2は本体サイズも少しだけサイズアップしていますが、胸ポケットにも入るし5.5インチになったことで断然に見やすく、文字も打ちやすいです。今やXPERIAのフラグシップモデルは縦長になりましたがそれでもコンパクトサイズのスマートフォンを作ってくれている所がコアなコンパクトサイズが良いというファンがいることを理解しているのでしょうね。私としてはこの価格でここまでAce2を仕上げているという所に満足しています。欲を言うならXPERIAのコンパクトモデルのフラグシップモデルを期待してしまいます。
追記
皆さんのスマートフォンのレビューを拝見していると、最新のフラグシップスマートフォンはどのメーカーも発熱しやすいというのを目にします。これはCPUの性能が年々向上してきているのが関係しているのではないかと思います。CPUの性能が向上してきて、スマートフォンの機能が多機能になってくると、当然CPUの演算処理の仕事量が増えてくるからではないかと思います。パソコンも当然ながら冷却ファンが付いています。中にはヘビーユーザー向けに水冷式のパソコンもある位です。ですので、メーカーはスマートフォンの発熱対策としてグラファイトシートを利用したりして、熱をスマートフォン全体に拡散させようと作っているスマートフォンもあるようです。ですので、例えばリフレッシュレートを120Hzから60HzにするとCPUの負担が減少して発熱量が減少するということではないでしょうか。話は変わりますが、XPERIAPROIというスマートフォンが発売されていますが、この製品はトリプルレンズカメラ構成になっていますが、24mmの広角レンズのみ1.0型イメージセンサーになっています。24mmの1.0型イメージセンサーを使用しての撮影の場合のみはXPERIA1�Cよりも写真のクオリティーは上ではないかと思っています。

[transel]

2022年4月14日 20:50 [1571293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ端末として優秀。電話専用ガラケーからの乗り換えには最適

これまでメインのハイスペMVNO端末、サブの電話かけ放題ガラケーという組み合わせでしたが、
ガラケーの方が壊れてしまい（10年以上使い続けたP08Aでした。よく持ったな…）、
ドコモショップにて『サブなので安くてかけ放題だけのプランとスマホありますか？』と頼んだら出てきました。
はじめてスマホプランという、説明聞いてるとどう考えても年配の方向けのプラン（高速通信リミットは1GB）にかけ放題オプションを足して契約。
スマホ自体は全然初めてではありませんが本体代金タダというところと、バッテリー持ちに感動したのでレビュー。


【デザイン】
背面はPP素材、マット加工がしてあり安っぽさはありませんが高級感も特に無く。
所有欲を満たす類のものでもないですが、ダサくはないです。いい質感のエントリーモデルという感じ。


【携帯性】
昨今のフラッグシップモデルと比べると、とても小さいです。
ただし背面はわりとサラサラとしており滑りやすいため持ちやすさはそんなに。サイズ感は良いので★4つ。


【レスポンス】
ザ・エントリーモデル。ブラウザ閲覧など普通の範囲の操作でカクカクすることはありませんが、ちょっと重いアプリは厳しいですね。
具体的にはGoogleマップ程度以上の要求スペックのアプリだと少しもたついたりします。3Dゲームなんて当然できません。なので★3つで。
ただし、冒頭で書いたとおり本体代金無料で手に入れたのと、電話と長距離運転時のマップと楽曲再生のみの端末として使っているので、自身は特に文句はありません。


【画面表示】
WXGA++のため、近付いてじっくり見ると多少ドットのにじみは見えますが、それでも発色も良く十分キレイです。
ただし、STAMINAモードオンだと直射日光下では画面光量MAXでも少し暗いです。
スタミナモードオフなら問題なし。


【バッテリー】
STAMINAモードオン時のバッテリー持ちが素晴らしい。使用頻度にもよりますがめっちゃ持ちます。
当方の使い方（片道20分の通勤時の音楽、1日10から20分程度の音声通話）なら10日くらいは余裕で持ちます。電話専用ガラケーの移行先としてはパーフェクト。
それでいて高速充電に対応しており、USB-PD対応チャージャーなら30分でほぼフル充電できます。
STAMINAモードオフでも同じ使い方で3日程度は持つため、普通にガッツリ使っても1日持ってくれると思われます。


【カメラ】
エントリーモデルにしてはそれなりに頑張っているのは、さすがXperiaといったところ。晴れの野外など光量があるところなら結構キレイに撮れます。
ただ、それでもやっぱりエントリースペック。酷くは無いですが特段すごくもなく、フラッグシップモデルと比べれば劣りますし、暗所にはめちゃくちゃ弱いです。カメラアプリの機能も最低限。
いないと思いますが、カメラ性能重視な人はこの端末を選ぶのはやめときましょう。普通に撮れればそれでOKという人には必要十分な性能です。


【総評】
STAMINAモードオン時の驚異的な燃費の良さが、この端末の最大の長所だと思われます。
電話・通話専用機を探している人や、非常時に使えるバッテリー持ちの良い端末が欲しい人、
あるいは年配の方などのそもそもあんまり使わない人にとっては、
最低限問題なく動き、バッテリー持ちが良く、充電もすぐ終わる本機は有力な選択肢の1つになると思われます。

ただし、基礎的なスペックは割とギリギリのラインで、ヘビーに使う用途には全く向いていません。
表題通り、メイン端末が別にある人向け。
3万円でお釣りが出る価格の、あくまでもエントリーモデルのスマホです。購入の際は用途をよく考えましょう。

[クロノスの悲劇]

2022年2月26日 17:34 [1555309-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクトな分、百均保護フィルム適正サイズ無し

入浴中の読書で使用していた旧スマホ（arrows M02）が壊れ、防水機能付きで安価でバッテリー持ちが良い製品を探した結果、発売から1年未満の2021年10月に中古品を見つけ9,800円で購入。
現在のメイン機が2018年発売のAQUOS sense2のため、CPUスペックはほぼ同等なので、個人的にはレスポンスの違和感は無かったです。3〜4年前の機種と同等スペックを許容できるかが判断のポイントになると思います。
画面の大きさがおおよそ横65mm、縦125mmで百均でちょうど良い保護フィルムを見つけにくいため、大きめのものを購入し、自分でカットしないといけないです。コンパクトの長所が弊害になっています。
小型でバッテリー持ちが良く安価ということが、この製品の特徴です。
上記のCPU性能と保護フィルムの2点の問題を許容できれば、ネットサーフィンをするくらいのライトな使い方ならば特に問題は無いと思います。
安価で性能を求めたい方はOPPOやXiaomiあたりを視野に検討が良いかと思われます。

[みどり4647]

2022年2月18日 13:28 [1552569-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安い！遅い！でも電池も保つし携帯性も良し。

docomoで購入されて、docomoアプリに辟易した方から、格安で譲渡いただいた端末で、
既に、iPhoneSE2020(電話としてメイン)、ROG PHONE 2(遊びとしてメイン)を使用しています。
SIMには、IIJmio ギガプラン データ専用(SMS付き)、Dプランでdocomo回線です。
仕事で使うのメインで設定しています。

【デザイン】
スッキリしていて良いかと。
特にカメラが出っ張っていないのは○

【携帯性】
小さいの胸ポケットにも収まり良。
重さも軽めですね。

【レスポンス】
遅いです。
格安の中華タブレットより遅いかも。
まあ、アプリが立ち上がってしまえば、ゲームをするわけではないので、許容範囲かな。
(遅いという前提で)

【画面表示】
特に評価するべきものは無し。
普通。

【バッテリー】
よく持ちます。
メール確認したり、カメラ(今の所、これがメイン)撮影で、概ね４〜５日でしょうか。
IP電話アプリと、LINE WORKSが常駐してます。

【カメラ】
ピントは結構正確ですが、少し白っぽい画像が撮影されます。

【総評】
通話メイン。
軽い作業のみで使うなら、バッテリーの持ちが良さそうなので、携帯性を含めて
「安い」ので有りか？
少なくとも５桁出して買う端末では有りませんが。

なお、ドコモ系アプリは、削除できるものは削除。
無効化出来るものは無効。
ドコモ位置情報サービスなど、設定で動作を拒否できるものは拒否して、
極力、ドコモアプリは削減していますが、Ｄアカウントだけは登録してやらないと、いちいちうるさいです。
ここは諦めて設定しましょう。
Ｄアカウントも持ってないし、登録するのも嫌！という人は、売りましょう。
ホームアプリは Novaを使ってます。

正直、小さいスマホという条件なら、iPhoneSEをオススメします。
Andoriodでは、小さい端末ってほぼ聞かないですね。

とりあえず、買っても良い人は、
・通話とメールが基本。
・おサイフケータイを使いたい。
が満足できればいい人のみ。
スマホとして使い込みたい人は、別の端末をあたってください。

[KAIRAS]

2022年2月4日 10:28 [1547292-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

4Gスマホとして少ない選択肢の中ではマシなほう

【デザイン】
スマホって、どれも薄平べったい直方体なので、皆さんどこで評価されてるのは不明ですが、あえて言うなら背面なのでしょうか。特徴的な部分は無く、カメラレンズの部分もよく見るデザインです。

【携帯性】
昨今の大型化傾向のスマホの中では小ぶりな部類で、それゆえに持ちやすいです。
手のひらが大きめの人なら、すっぽり包むように持つこともできます。
また、見た目に比例して重量も軽めです。
ここが、他のスマホと比較したときの、この機種の明確なアドバンテージだと思います。

【レスポンス】
サクサク、というわけには行かないです。
アプリの起動や画面のスクロールは快適、でも文字入力はワンテンポ遅れるので、まともに文章が打てません。スマホを初めて触るかのように、1文字1文字ゆっくりと入力していかないと高確率で誤植してしまいます。
これは、レスポンスというより文字入力アプリの挙動の問題なのかもしれません。
とにかく文字入力はストレスです。

【画面表示】
色合いはよく言えば自然、悪く言えばハッキリしない。
バッテリー持ちのためでしょうが、とにかく手動で明るくしてもすぐに暗く暗くしてくれます。
Androidスマホによくある挙動ですね。非常に残念です。

【バッテリー】
これは素晴らしいです。
直前までOPPO製品を使ってたのですが、1日が終わるころには残り30％程度になってて、寝る前に充電しないと翌朝には力尽きてました。
このスマホなら、同じ使い方で1日の終わりで80〜90％残っています。月〜金曜まで充電なしで使えそうな勢いです、素晴らしい。

【カメラ】
粒度、色合いは実用レベルです。
ただただ、とにかく暗所に弱い。盛大にノイズが乗ります。

【総評】
コンパクトで手のひらに収まりやすく、最新でなくてもバッテリ持ちの良いスマホが欲しい方にはお勧めです。私は仕事で通話主体で使っているので、デメリットをネガティブに感じず使えています。