| 発売日 | 2021年5月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 14:37 [2000575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
[デザイン]
Xperiaらしいデザインで自分は好き
カメラが出っ張っていないのでケースをつけなくてもいいのはいいところ
[携帯性]
2010年代のスマホのように小さく持ち運びやすい
[レスポンス]
まぁ価格考えたら妥当な性能
ゲームはキツイがYouTubeならギリ可
[画面表示]
普通
至って普通
[バッテリー]
低性能なのも相まって最高に持ちがよい
1回100%にしたら1週間は充電しなくて大丈夫
[カメラ]
全体的に写真がぼやける
Xperiaらしい高性能カメラはついていない
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 09:59 [1989408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】普通
【レスポンス】通信速度が遅く、タップ反応も悪い
【画面表示】室内は良いが晴れた野外は見ずらい
【バッテリー】そこそこ長持ちする
【カメラ】シャッター反応が遅く 動く被写体は無理
【総評】安物買いの銭失い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 18:43 [1972391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
サブ端末として中古購入し、半年ほど使用しました。
体感性能としては低く、当時の同価格帯の中でも劣っていたのではないかと…。
ただ、格安端末ながらも最終的にAndroid 13まで対応していた点は好感が持てますね。あと結構頑丈です。
バスパワー駆動のUSB DACとの接続なども基本的に問題無く動作するので、現在はほぼAmazon Music再生専用のDAPもどきとして活躍しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月2日 21:09 [1958337-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
こだわりのない部分は無評価です。
【携帯性】
指が不自由なので、以前使っていたF01Kと比較して小さく、助かりました。
【レスポンス】
劣悪。多くの操作が秒単位で遅れ、検索サイトや阿部寛の公式ページ以外は満足に閲覧できない。
Youtubeは低画質にしなければ再生もままならず、ゲームは軽いものでも起動すらできない場合がある。
【バッテリー】
特に不自由を感じませんでした。そもそも応答性が悪くて触ることがストレスになるので、あまり使わなくなりました。
【総評】
資源と開発リソースの無駄。こんなものを売ってはいけないし、買ってもいけません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年1月21日 22:26 [1927106-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで持ちやすい構造
【携帯性】
初代Aceよりも少し大きくなった
【レスポンス】
Qualcomm製ではない、少し重たい。
【画面表示】
指紋認証の反応がたまに悪くなる。
【バッテリー】
バッテリー持ちが少し悪いかな。
【カメラ】
二眼カメラだけどそれぞれの違いがあまりわからん=カメラ性能は悪い。
【総評】
中の上くらいのスマートフォン。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月20日 01:14 [1894763-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】無難なデザイン。悪くないです。
【携帯性】少し厚みがありますがコンパクトです。
【レスポンス】かなり悪いです。
ちょっとしたネットでの調べものでもストレスが溜まります。
【画面表示】 暗いです。日差しが強い屋外では画面がほとんど見えません。
【バッテリー】持ちは良いです。唯一の評価ポイント。
【カメラ】起動がとにかく遅い。シャッターチャンスはほぼ逃します。
あとソニー製とは思えないほどブレます。
これが2020年代の製品かと疑問に思うほど酷いです。
【総評】 ドコモの保証での機種変でしたが古い機種(SO-05K)の方が
断然快適でした。この機種を選んだことを後悔しています。
Xperiaでこんなに酷い製品とは想定外でした。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年9月30日 12:45 [1832011-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】後継機の AceBよりはマシですが、チープさは否めません。値段相応といったところでしょうか。
【携帯性】コンパクトスマホと言われることもありますが割とサイズは平均的でiPhoneなどと何ら変わりのない大きさ。少し小さめでしょう。
重量は見た目より重たいです。
【レスポンス】非常に悪い。タッチしてないページに飛んだりフリーズしたりする頻度は高め。ちょっとした調べ物をする程度でしたら使えると思いますが、ストレスのかかることが多いかと思います?
【画面表示】光度Maxでも暗めです。暗所でしたら目に優しくちょうどよいとは思いますが、屋外特に天候が晴れているときはほとんど見えません。
【バッテリー】充電はかなり早いです。消費はそこまで早くはないですが遅くもなく普通。
【カメラ】
この価格帯で求めるべきではないですが、1300万画素あるならもう少しきれいにしてほしかったです。
【総評】
高校生になるということで一昨年購入してもらった(というか親が勝手に買ったのを渡された)端末で最初はスマホってこんな感じなのかと思っていましたが、周りの人の端末を使ってみたり調べると自分がとんでもない端末を使ってることに気づきました。
カメラ、デザインも劣りなおかつAndroidということで高校生の間はスマホをあまり楽しめませんでした。自分と同じ体験を全国のこれからスマホを持つ後輩たちにはしてほしくないので参考になれば嬉しいです。
参考になった21人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月17日 01:51 [1874728-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
今まで使っていたZXPREMIUMが修理受付終わった為、保証サービスで交換しました。
使用4ヶ月の感想です。
【デザイン】
至って普通です。可もなく不可もなく
【携帯性】
コンパクトなんでいいです。コンパクトなんで‥ そこは重視してないので…
【レスポンス】
最悪です。スリープから復帰すると、タスクに足を引っ張られて電波感度が落ちます。最悪の場合、不通になります。
【画面表示】
特に気にならなかったです。
【バッテリー】
容量が増えたのは良いが、すぐヘタリました。2日保ちません。
【カメラ】
使ってないです。
【総評】
最低スペックのPCを使っているみたい。
と、言いたいところですが、条件以下のスペックをだましだまし動くようにしたPCを使っているみたいな感じです。
決定的なのは、
◯スリープからの復帰で、システムUIが反応しません。のアナウンス。
◯スリープからの復帰で、タスクに引っ張られて電波を見失う。
◯スリープからの復帰で、タスクに引っ張られて戻るボタン等表示されない
◯スリープからの復帰で、指紋認証すら動かない
◯とにかく、反応が遅いので誤動作ばかり
値段相応かと思いますが、ひどい。
評価できる点
交換早々落として画面にヒビを入れてしまいました。画面を横断するヒビです。
以前使っていたミクスペリアでは画面操作できなくなりましたが、この機種は動きます。
これが評価の対象ってのもどうかと思いますが…
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月15日 16:09 [1863740-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
ドコモのケータイ補償サービスでXperiaXZ2compactから機種変更となりました。
3日しか利用していませんが、アプリの起動の遅さ、動作の遅さが非常に気になったためレビュー記載いたします。
【デザイン】
昔利用していたXperiaと同じようなデザインだなと感じていました。
指紋でべたべたになるのが少し気になりました。
【携帯性】
XperiaXZ2compactとサイズ感、重さなどは変わらなかったように感じます。
【レスポンス】
非常に遅いです。
アプリの起動時に3秒程度待たされます。
インターネットを開いている際にも画面の読み込みが遅い点が気に入りませんでした。
特にタップの反応が悪く、戻るボタンが反応しないケースが度々発生。しばらくしてからもう一度戻るボタンを押すと2回分ページが戻されてしまいインターネットを閲覧するだけでも満足に利用することができませんでした。
【画面表示】
特に気になる点はなかったです。
【バッテリー】
電池の持ちは良くなったように感じます。
ただ、充電時に端末の温度がすごく上昇するため驚きました。
充電時に熱がこもりそうなのでカバー等はつけない方がいいのかなと思います。
【カメラ】
使用していません
【総評】
せっかちな方、こちらの端末より上のスペックの端末からの機種変更はやめておいた方がいいと思います。
インターネットとアラームがメインの利用用途だったため、どの機種でも変わらないかなと思い、ドコモ指定の機種であったこちらに機種変更しましたが大失敗だったなと感じています。
中古であれば安く購入できるものもありますし、自分の情報収集不足を痛感しました。
サブ端末で利用していたAQUOSsense4liteの方が動作がスムーズなため、そちらをメイン端末に変更しようと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年6月15日 19:06 [1836179-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
2年使った感想としては
全体的に満足しています。
【いいところ】
スマホの背面のデザインはガラス製じゃないマットな質感でかなり綺麗でいいです。(^-^)
(ガラス製だともしも落とした時、分解する時に大きくひびが割れて怪我をしそう。)
カメラはアイポットタッチ(第6世代)のカメラよりもかなり画質は汚いですが、きれいに映っていれば十分です。
はじめてのアンドロイドスマホだったので慣れるのに少しだけ苦労しましたがアプリを自由に移動したりfmラジオを聞いたりもとから入っている
GooglePlay Gamesの中に入っていたオフラインでも遊べるアプリが何個かありました。楽しかったです。
かなりテンションが上がりました(笑)
3Dのゲームはかくかくして絶対に無理ですけど、もとから入っているグーグルのゲーム?、2Dのゲームは情報の処理が少なかったらたぶん快適です。
イヤホンジャックとマイクロsdカード端子がついているのはいいです。(これ重要)
イヤホンジャックがついていると寝ながら聴く時に、もしも充電が少なくなっていたら
有線のコードが気にならなければ
イヤホンジャックに有線ヘッドホン、有線イヤホンをさして充電しながら聴いて寝ることができてすごく便利です。
イヤホンジャックを捨てているスマホはたくさんあってワイヤレスヘッドホン、イヤホンを使っている人が多いと思いますがワイヤレスだと充電がなんかめんどくさいです。その点有線ヘッドホン、有線イヤホンだとめんどうな充電は必要ないので扱い方が良ければ
ワイヤレスよりも5年以上はもちそうです。だからこそイヤホンジャックがあるスマホはすごくいいです。
Xperiaのサイドセンスは、寝るときによく右手で使っています。かなり便利です。
【わるいところ】
充電しながらyoutubeを見ていたら全然充電の残量が増えないことです。
ぼくの使い方がわるいのか分かりませんが半日しかバッテリーが何故か持たないです。買った直後はどうだったのかは分かりません。
僕は動きがカクカクしていても個人的には気にしていないですが
充電しながらスマホをしていると
(アプリが応答していません)と通知がきて動かなくなるときがあります。
スマホの動作が遅くてカクカクしているような感じがあってそのせいで
ウィジェットのお天気情報は表示されていない時があります。
キーボードの英語の配列を設定したらキーボードの位置がおかしかったり 移動キー (←→) がなかったりして使いにくく感じてます。
あとノッチやパンチホールなどがあるスマホすべてに言えますが、このスマホの場合、パンチホールだとスマホを横にしてゲームをするときに誤タッチをするときがあって使いずらい時があるので、出来るならXperia 10 5 1シリーズのようなパンチホールのない画面のデザインにした方がめちゃくちゃ綺麗になって、スマホを横にして操作する時にゲームとかしやすくなりそうです。
(なんかめちゃくちゃXperiaらしくなりそう。)
【まとめ】
僕の場合、動きが遅くても問題ないですがほかの人には正直おすすめはできません
とにかく動作が遅すぎます。マイクラなどの3dゲームは全く動かないです。
あとできるかぎりスマホやガラホなど、常に家の中や外で持って使っているものは
持つときに軽くて、バッテリー持ちが良いほうがいいと思っています。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 18:53 [1827689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】ace3はザラザラしてますが、このace2は、つるつるしてます。落としやすい質感ですが、ace3より少し高級感あります。
アシスタントボタン有るのはありがたいですが、使わないですね。
【携帯性】Xperia10シリーズより一回り小さいのでポケットに入れやすく、持ちやすいです。
【レスポンス】これは良くないです。タップしてから1秒位かかります。ですが、安いから文句は言えません。
【画面表示】有機ELでは無く液晶なので長時間同じ画面でも焼き付きにくいのは良いです。
解像度などは、私は問題ありません。
【バッテリー】さすが、4500mAh!長く使えます。使い始めなので何日持つかは、まだ検証してません。ですが、ace3と同じ位でしょう。
【カメラ】カメラ詳しく無いので詳しく言えませんが、室内で撮るには少し暗めに写ります。
ですが、シャッター押してからの撮影はレスポンス良いです!
【総評】Xperia ace3を持っていたのでace2はどうかなと思い中古で2台購入してみました。なるほどこれが2021年よく売れたXperiaかと思いました。安いですが、レスポンス以外良いです!
普通の通話音量より通話音量が大きく感じるので耳の遠い方にもおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月12日 07:00 [1821754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
使い続けての率直な感想
良い点
・動画視聴はカクつく事無く普通に見れる
・バッテリーの持ちは優秀で2年以上使っているが、少しへこたれてるかなと感じるくらいで殆ど問題なし
悪い点
・サイトを見る際、レスポンスが1テンポ2テンポ遅れる
・雨や水で液晶が濡れるとタップミスが起きやすい
・ずっと使っていると重くなる事があるので定期的に再起動しなければいけない
・日差しが強い場所で使うと反射して液晶が見づらい
悪い点の方が多いが、全体的にはゲームをしない限り普通に使えるので良い商品だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月18日 22:15 [1782083-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
女性向きで可愛らしいデザインだと思います。特に指摘することはないです。
【携帯性】
コンパクトで軽くて持ち運びには最適です。こちらも特に指摘することはないです。
【レスポンス】
動作がとにかく緩慢です…。押しても反応しないこともあります。ワンテンポ遅いことが気になるので、急いでいる時は特にストレスを感じます。値段相応だと思いますが、、、
【画面表示】
画面が暗いです。MAXの明るさにしても多種の中間くらいの明るさくらいに感じます。
それと、気になったのが写真を撮った時の色合いです。少し黄色っぽくてかすみがかっているような感じがします。カメラの画質が悪いからでしょうか。
【バッテリー】
バッテリーは長持ちしています。一日中スマホを触っていたり、頻繁に動画を見ている訳では無いですが、ごく普通に使っていて丸2日は持ちます。
【カメラ】
問題はカメラです。1番不満なのが起動の遅さ、画面の動きの遅さです。今すぐ撮りたいものがあったもしても、動きが遅いため間に合いません。起動もシャッターも遅いので、撮れたとしてもブレていることがほとんどです。
画質もめちゃくちゃ汚い訳では無いですが、綺麗ではないです。ごまかしや画質の荒さが凄いです。細かい線や点は表現できません。
カメラは本当に使い物になりません。ガラケーの方がいいのでは?と思うほどです。
【総評】
不満は多いですが、2万円台と格安なので値段相応だと思います。SONYなのでカメラ、スピーカーはもう少しレスポンスが高いと嬉しかったです。
2年3ヶ月使ったので機種変します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 17:08 [1780150-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく特別特徴的なデザインではないです。
【携帯性】
小さいので持ち歩きやすいです
【レスポンス】
どうしてこんなに悪いのかと思うほどレスポンスが悪いです。
普通に検索するだけでも何秒も待たないと表示されません。
また、勝手に画面が切り替わったりフォルダが開いたりして気持ち悪かったです。
ウイルスにでもかかっていたのでしょうか?
【画面表示】
画面が暗すぎます。一番明るくしても暗いです。
とても見づらい。
【バッテリー】
バッテリーだけはとても持ちがよく充電もすぐに100%になるのでこの点だけ評価できる感じです。
【カメラ】
カメラが売りのエクスペリアと思えないほど質が良くないです。
ぼやけるし綺麗な写真が取れません。
【総評】
バッテリーだけの評価です。
安さにつられて購入しましたが、エクスペリアの質も年々下がってきているので、他のメーカーに変えることにしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









