| 発売日 | 2021年6月18日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 169g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年2月27日 20:24 [2010838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2026年2月に中古で購入しました。
ここ最近ではgalaxyの過去のハイエンドばかりを使ってました。(Note20 ultraやS21 ultra)
ですが、microSDスロット搭載機種が欲しくなり購入。
今では大したことないスペックですが個人的にはかなり気に入りました(笑)
以下は個人的な感想ですが。。。
【デザイン】縦三眼のコンパクトなカメラ?
今のスマートフォンと比べると随分小さいです。
シンプル?で悪くないと思います。
【携帯性】
galaxyのデカいやつばかり使ってましたが、不思議と手に馴染んでいい感じです。
【レスポンス】
ネットサーフィンやyoutubeくらいにしか使いませんが、必要十分だと思います。
スナドラ690にメモリ6GBで贅沢いわなけりゃこれでも文句はありません。
【画面表示】
youtubeが綺麗に見えるなあと思いました。
galaxyとはまた違う見え方ですが、不満はありません。
綺麗で屋外でも視認性は良好だと思います。
有機ELだと思うので、不満はありません。
【バッテリー】
使用してまだあまり日が経っておらず、なんとも言えませんがまずまず?と言ったところでしょうか。
いつの間にかガンガン減ってるとかは特にありません。
【カメラ】
galaxyとの比較になりますが、綺麗に撮影するには少しコツ?がいるなあと思いました。
なかなかピント合わせるのが難しいです(笑)
ですが、うまくいけばまあまあ綺麗に撮影できます。
galaxyは補正バリバリで??少し自然さに欠けますね。もちろん綺麗なのですが。
【総評】
ここ最近はgalaxyばかりでしたが、久しぶりの国産スマホも悪くないと感じました。
コンパクトでイヤホンジャック搭載。
ウォークマンもありますがあまり使わなくなりました。
通勤だとスマホとの持ち替えが面倒くさくなったからです(笑)
音質はさすがにウォークマンには負けますが、スマホの中ではまあまあ悪くない音質ではないでしょうか?
そんなに突出していい所はないものの、悪いところもあまりなくバランスの取れたいいスマートフォンだと思います。
久しぶりに国産スマホに回帰しましたが、あえてSHARPではなくこっち使うのもアリだなあと思いました。
xperiaは縁がなかったのですがこれはまあまあいい感じ。
ですが、他の方のレビュー見てるとまあまあな酷評具合(笑)
自分はgalaxyの前はSHARPのポンコツばかり使ってきてますからポンコツには慣れているつもりです。
これは普段遣いには文句はありません。
アッパレsonyさん。頑張ってください。
あと、ハイエンドは不具合や故障もよく聞くのでやっぱりミドルレンジ!!これくらいが丁度良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月11日 07:44 [2008636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通に掴みやすいしポケットにも収まりやすい
無難なデザインだと思います。
【携帯性】少し縦長で慣れが必要かも。
【レスポンス】
ゲームとかしないので全く問題ありません。
【画面表示】
普通に綺麗だと思います。何の不満もありません。
【バッテリー】
これは秀逸。とにかく持ちます。4年以上使ってるけど、まだ全然ヘタっている感じがしません。
【カメラ】
動画は及第点。静止画はオートフォーカスが甘いですね。
特に近くのもの、マクロで合いにくい。
【総評】
バッテリーの持ちがいいのが何と言っても満足。他機種変更は当分の間考えられない。Xperia1 IIIも持ってるけど、そちらはどんどん電池が減っていくのでカメラ専用機と化してる。
普通にスマホを使う人には不満点がこれと言って見当たらない機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2025年12月19日 00:54 [2000388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】シンプルで飽きが来ない良いデザインだと思う
【携帯性】比較的コンパクトで横幅が狭いので持ちやすい
【レスポンス】スナップドラゴン8番台を搭載してる機種と比べるとアプリの立ち上がりや画面の切替わりで若干もたつきを感じるが許容範囲
【画面表示】綺麗だがリフレッシュレートが60Hzなのがマイナス。縦長で字や動画が見にくい
【バッテリー】かなり持つ
【カメラ】オートフォーカスの精度が良くない
【総評】ミドルレンジだがHDMI出力に対応してる珍しいスマホ。マイクロSDとイヤホンジャックが使える。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 06:00 [1893394-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルなデザインで薄型で良いです。
【携帯性】
薄型ですが縦長なので、服のポケットが深めなポケット以外ははみ出ます。
ポケットが小さいとしゃがんだり、かがんだりするとポケカから落ちそうになります。
【レスポンス】
普段使っている分には問題ないかと思います。
ポップアップウィンドウ、マルチウインドウスイッチ使っていたりしていると遅くなることがありした。
【画面表示】
画像の表示があまり綺麗ではないかなと感じました。
youtubeなどの動画配信サービスなどを見ると画像が粗くなり、画質を変えてもあまり変わらずでした。
【バッテリー】
3年使用していますが、頻繁に動画を観たりゲームをたりしない限りは1日もちます。
室内でも外でも動画を見たりゲームをしたりするとバッテリーのもちは悪いです。
ポップアップウィンドウ、マルチウインドウスイッチの使用もバッテリーのもちはあまり良くない印象でした。
充電に時間がけっこうかかります。
充電しながら操作をしていると充電の速度が更に遅くなります。
2年目後半くらいからバッテリーの減りの速さが早くなってきており、充電に要する時間が少しずつ長くなっている気がします。
【カメラ】
皆様が仰っていますように、カメラに関してはあまり良くないです。
綺麗に撮影できないです。
屋外で日の当たる場所での撮影だととシャッターが反応しないこともしばしばでした。
【音質】
端末の下にスピーカーが付いているだけです。
音の質もあまり良くないです。
こもったような音がします。
イヤホンやワイヤレススピーカーなどと接続して使うとイヤホンやワイヤレススピーカー独自の音質になるので、そのような使い方をしております。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 21:50 [1873702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
普段仕事で良く記録写真を写すので、コンパクトデジカメからSONYのXperia 10 IIを使用していました。使い勝手も良く使用していましたが、先日Xperia 10 Vに機種変更することになりましたが、変更前にXperia 10 Vを調べてみたところ、スペックは高いのに、Xperia 10 Uより評価が低いので、交換に少々迷いましたが、思い切って交換してみました。
早速使い始めましたので、Xperia 10 Uとの比較を含め使用感を記します。使用において一般的な携帯端末という使いではなく、カメラ専用端末という使い方で使用していますので、それを中心に記していきます。
【デザイン】
SONYらしい比較的コンパクトですっきりしたデザインとなっており、個人的には気に入っています。
ただカラーリングのせいかもしれませんが、Xperia 10 Uより多少チープな感じは受けます。
【携帯性】
サイズは、154(H)x68(W)x9.1(D)mmで、Xperia 10 Uと比較的すると外形は若干小さくなり、厚みは1mm厚くなっています。ただSONYらしい少し細い幅は、持ちやすさ抜群です。重量は、169gと20g程度重たくはなっていますが、あまり気になる感じはありません。
【レスポンス】
CPUは、Qualcomm Snapdragon 690となっており、Xperia 10 Uよりややアップ程度です。動作挙動としては、決して遅くは無いというのが印象です。
【画面表示】
ディスプレイは、6.0インチとなっており、デジカメ専用用途としての使用であれば十分です。
【バッテリー】
バッテリーは、Xperia 10 Uから大きくなり4500mAhとなっています。デジカメ専用としての使用であれば、十分過ぎるものになっています。
【カメラ性能】
メインカメラとしての性能は、
16o(超広角):有効画素数 約800万画素/F値2.2
27o(標準):有効画素数 約1200万画素/F値2.0
54o(望遠):有効画素数 約800万画素/F値2.4
とXperia 10 Uと若干変化はありますが、使用上は変化ありません。また手ブレ補正、4K撮影対応、スローモーション撮影、撮影時のフラッシュ、ナイトモードなど性能は受け継いでおり、記録写真などではコンパクトデジカメをしのぐ性能となっています。
個人的には、コンパクトデジカメより写真が上手に写せると感じています。
【総評】
今回Xperia 10 UからXperia 10 Vに変更しましたが、個人的はかなり満足というか、あまり変更した変化は感じられませんでした。よってXperia 10 VもUからの確実な進歩をしているという感じで非常に使いやすいスマホと感じています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月24日 13:08 [1815650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
地味だけどやっぱり日本製がいい。SHARP(台湾)も同様にいいけどソニーは更に緻密というか繊細。画面がギラギラしない。緻密にデバッグされていてプチフリが起こらない。たいてい(のアプリはサクサクで安定している。Redmi Note 11 pro 5GはSpoon等のアプリがサムネイル表示されるまでに20秒ぐらい渋滞する。
SONY XPERIA 10 IIIはスピーカーの音も平凡だけど歪みが少ないし、液晶の色再現はシャープIGZOとかXPERIA1のほうが深いけど液晶パネルのタッチの応答はソニーが一番機敏。繊細な感性。デフォルトの文字のサイズがかなり小さいのだけどSONY XPERIA 10 IIIだと問題ない。
とにかく引っかからず滑らかで不安にならない。デフォルトのアラームアプリも日付指定で設定できる。このかゆいところに手が届く感。具体的には書かないけどさすが日本製だと思えるところが満載。HSPにはソニーが向いている。神経質な人にも。外装は安っぽいけれど中身は緻密。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2024年1月3日 22:09 [1799654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
自分は中古購入しましたので、新品の端末のレビューではないことをご理解ください。
【デザイン】
シンプルでメチャクチャ好き。
ガラス製背面もオシャレ
【携帯性】
縦型でコンパクト。携帯しやすい
【レスポンス】
なんとも言えん。自分の使い方では不満はないが、間違いなくゲームはまともに動かん。
【画面表示】
OLEDだからキレイだと思う。
【バッテリー】
中古購入だから仕方ないのかもしれないが、良いとは言えないと思う。
電池持ちやバッテリーの寿命の長さを謳っている割には微妙かな。
でも7時間くらいは持ちそうな感じはする。必要十分。
【カメラ】
これはヒドイ。夜景に弱すぎる。
【総評】
バッテリーとカメラ以外は満足かな。何より使いやすいので愛用したいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月18日 21:12 [1659660-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
Xperiaが好きな人なら納得のデザインです。
【携帯性】
カバーをつけなければポケットに入っているのも忘れるくらいスリムで滑りがいいです。
【レスポンス】
あまりゲームとかはやらないのでそこまで負荷をかけることはないのですが良好だと思います。
【画面表示】
Youtubeや動画サービスに合わせて色温度が変化するようですが全体的に青白くなる印象です。
【バッテリー】
どんな使い方しても1日は確実に持つので持ち時間重視であればおすすめです。
【カメラ】
カメラは最悪です。カメラを3つ付けるくらいなら1つに注力してくれと言うレベルです。撮りたいときに撮れない、撮ったはずのものが保存されていない、いつまで経ってもフォーカスが合わないといった具合です。
写真を撮りたい人であればオススメしません。
【総評】
カメラをあまり使わない人であればコスパは最高だと思います。カメラ性能を求めるとなるとハイエンド機のほうがいいのですが価格帯的に極端なのでよく考えてください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 16:40 [1633631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
見て購入したので当然問題なし
【携帯性】
細くなってもちやすい
【レスポンス】
Huaweip30liteからの乗り換えで、応答早くなった
【画面表示】
きれいです!
【バッテリー】
充電が2日に1度でも余裕で良くなった。夜中に充電しなくて済むので過充電が減って長持ちに期待
【カメラ】
あまりこだわらないので特に不満無し
【総評】
なんか酷な評価もありますが、p30liteよりトータルかなりよいです。型落ち未使用品をネットで安価で購入できてよかったです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月15日 13:07 [1633202-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインはXperiaらしいデザインで安っぽくなくて悪くはないと思います。
【携帯性】
画面もそこまで大きいモデルではないので手でもちやすいと思います。
【レスポンス】
正直微妙です。
ライトユーザー向けで、ゲームをしたり、ブラウザのタブやアプリを複数開いて使うと言った用途には向きません。
私はサブ機運用ですので足りてますが、バリバリに使い倒す人には厳しいです。
【画面表示】
有機ELです。
発色はそんなに好みではありません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは他のスマホに比べるととても持ちがいいと思います。
使い方にもよりますが1日充電しないでもなんとか二日目いけます。
【カメラ】
カメラは3眼ありますがイマイチですね。
まずカメラアプリが重くて使う気になりません。
画質も微妙です。
【総評】
ライトユーザー向けの機種と言えるでしょう!
ヘビーユーザーの方には絶対向きません!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月9日 10:09 [1630972-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
中学生の子どもが使用しています。
1年3ヶ月使用。
1日2時間半の使用です。
用途はゲーム(パズル系)、Line、Net検索、You Tubeの音楽をたまに。
電話もたまに。
この使い方で3日くらいバッテリーは持ちます。
使い勝手は、カメラ以外は満足のようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 12:00 [1615601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
サブ機としてワイモバイルのバラマキでゲット。
ウォークマンとして活躍してます。
過去のレビューで出てくるWi-Fiの問題や指紋認証の問題には当たらずラッキーなのか。指紋認証に関しては、ボタンにふっと触れただけでも解除され敏感すぎて困るくらい認識は快適です。個体差なのか、原因は何でしょうね。元々がZ5を使用していたので自然と快適に感じでいるのでしょうか。
WH-1000XM4でハイレゾ聴くためならウォークマン買うよりこっちで正解でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2022年5月31日 15:19 [1586682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
比較的細めですが持ちやすい
【携帯性】
【レスポンス】
かなり良い タイムラグ無し
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
消費少な目設定にしておけば丸3日は持つ
【カメラ】
不満無し シャッター押した瞬間のバグリもなし
【総評】
早く買えばよかったと後悔しています
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月19日 16:53 [1583401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
動画鑑賞やゲームをしなければレスポンスにストレスは無い.唯一指紋認証に難があったが,OS を Android 12 に Update したら,かなり改善された.Battery は,さほど長持ちする方では無い.
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月10日 07:59 [1570054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインです。欲を言えば、背面がガラスか金属なら高級感あったのですが、ミドルレンジ機なので仕方ないと思います。
【携帯性】
長さはありますが横幅が狭いので、携帯性は良いです。背面が樹脂製なので、比較的軽量です。
【レスポンス】
可もなく不可もなく、普通です。
【画面表示】
縦長画面なので、上下2分割表示が可能なようですが、使ったことありませんし、必要性を感じていません。表示は、可もなく不可もなく、普通です。
【バッテリー】
以前の機種と比較して、かなりバッテリー容量が多いので、安心して使えます。購入後約半年経過していますが、現時点でも充分に3~4日持ちます。
【カメラ】
3眼なので見た目はカメラ性能が良さそうに見えます。実際の撮影はそれほど使っていませんし、写真にこだわりはありませんので、普通です。
【総評】
以前は、SDカードの内容を読み込まない状況でしたが、最近のアップデートにより普通に読み込むようになりましたので、全く不満はありません。
SONYファンで、ずっとXPERIAを使って来ています。
ミドルレンジ機は初めてで不安したが、むしろ大幅なバッテリー容量の増加や、最新版OSにより、非常に快適です。
ただし残念な点として、文字変換ソフトがPOBoxではなくなってしまったことと、カラーバリエーションにパープルが無いことが残念です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














