Xperia 10 III レビュー・評価

満足度：2.94

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：150人　（試用：6人）

1. 5 19%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 17%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.22	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.88	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia 10 III SOG04 au
Xperia 10 III SO-52B docomo

Xperia 10 III ワイモバイル

[tomoya1220]

2022年8月8日 07:51 [1608331-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

音楽プレーヤー用に

音楽プレーヤー用に購入。
WALKMANがバッテリー減りはやいし、動きモッサリなので。
音質はいいし、イヤホン接続できるし
音楽プレーヤー用としては素晴らしい。
バッテリーも長持ち。
カメラはオマケ程度ですが。
ステレオサウンドじゃない点もイマイチだが、イヤホンで音楽聴く分にはWALKMAN以上かと。
音楽用におすすめです。

[Xperia神 SONY神]

2022年4月11日 18:16 [1570489-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

Xperiaのハイエンドモデルを使ってた人は、5iiiにした方がいい。

10iiiはもっさりしているっていう人が多いけど、Snapdragon690だし、価格なりだと思います。まあ、RAM6もあるし自分からしたら結構サクサクですね。
コンパクトがいいなら、ハイエンドの5iii買えばいいとは思います。まあ指紋認証は、正直ダメですね。
カメラ性能は、この価格にしては、ちょっと物足りないような気もします。元々ハイエンド使って、（ハイエンドしかないし。）このミドルレンジスマホにくれば、そりゃもっさり感じるでしょうね。

[tamarix]

2022年4月7日 15:24 [1569156-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

不具合多いがリーズナブルで良機です

【デザイン】
　　日本人の手のサイズに適してるのではないでしょうか？
　　追及するとiPhoneサイズに近くなるしかないのかもですね。

【携帯性】
　　この機種以前は長くてポケットからも大部分がはみ出す形状が
　　しばらく続いたので購入を待ってて正解でした。

【レスポンス】
　　ミッドレンジですので同世代の中ではそれなり、
　　評価はそのまま「中くらい」の並です。
　　勿論、旧型機に比べれば高速です。
　　ゲームはしないのでWEB操作程度であればストレス無しです。

【画面表示】
　　文字サイズを標準機能で調整すれば情報量も可変です。
　　可も不可もないです。
　　手に収まるサイズの画面ですのでその範囲内です。

【バッテリー】
　　通勤（往復1時間）でWeb見るくらいなら2日は軽く持ちます。

【カメラ】
　　記録するには十分ですが、高位機種に比べれば格下です。

【総評】
　　人気があるのは納得のコストパフォーマンスと長時間利用を可能とした
　　良機だと思います。
　　残念ながら、たて続けに不具合が発生し不自由しました。
　（その後、ソフトウェア更新で解消しました）

[おペンさん]

2022年3月27日 09:26 [1564854-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

良い機種だと思います

【デザイン】
エクスペリアらしいです。

【携帯性】
全体的にツルツルしてますがサイズ敵にも良いと思います。
気になるならカバーは摩擦のない物をオススメします。

【レスポンス】
特にストレスないので普通だと思います。

【画面表示】
画面はとても綺麗です。
縦長なので見やすいです。

【バッテリー】
電池は抜群に良いですね。
前の機種（SO-02L）は２年半使ってたっていうのもありますが、１日持たなくなってました。
同じ使い方をしても６０％くらい残量があります。

【カメラ】
起動が遅いとの書き込みもありますが
個人的には、コンパクトからの機種変なので普通に使えます。
写真も普通に綺麗なので全く問題ないです。

【総評】
SO-02L（コンパクト）からの機種変です。
1ヶ月程使用してのレビューです。

上位機種からの機種変だといろいろ不満もあるかもしれないけど、個人的にはグレードアップなのでいろいろ良くなってます。
ゲームはポコポコっていう単純なパズルゲームくらいしかしません。
ウェブ検索、ライン、通話数回、外で動画はほとんど見ません。
くらいの使用で家に帰っても電池に余裕があるのが嬉しいです。
モバイルバッテリーを持ち歩いても使用せずに済みます。

お値段的にもコスパが良いし
スマホはそこそこで良いという方なら十分に満足できる機種だと思いますよ

[しほぉん]

2022年3月25日 06:02 [1564243-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパよしです

ネガキャンされていますが、コスパが良いです。

私は基本的にものすごく感動しないと☆5はつけないです。
☆4になる主な原因はデザインが悪いにつきますが。
入っている壁紙やメールの添付は、
デザインがよくないですね。

しかし、自分でカスタマイズすれば、
それはとてもよい機種に化けると思います。

このスマホは自分である程度設定ができる方向けと思います。

（ネットから画像を取ってきてダウンロードし、壁紙設定、メールアプリとってきて設定など）。

レスポンスはとてもよいですよ。
といっても、私はゲームはしません。
普通のブラウザ操作などの話です。

使っていて、とても良いと思いますけどね。

【携帯性】
ポケットにぎり入るくらいです。
短いポケットだとはみ出るかも？
長さが少しありますので注意。
横幅はないので割と携帯性あると思います。

【レスポンス】
上位機種を使ったことがないもので、分かりませんが、困ったことはないですよ。
私がしていることは、
ブラウザ操作、アプリの使用（軽いもの）、文章入力、動画視聴、
音楽再生、読書などです。
ゲームはしません。

【デザイン】
本体自体は気に入っています。
純正のカバーをつけており、
そちらも大変によい。

壁紙やメールの添付画像などは、
いまいちと思います。
付属している画像は普通。

【バッテリー】
こちらの商品の通販みたいな動画を視聴させていただきましたが、
（フルに使い倒してバッテリーが一日持つという動画）
あれは、おそらくアプリなど一切入ってないんじゃ？と疑いたくなります。
バックグラウンドをいっぱい入れてたり、my daizなどを使えば、それは減りはしますよね。
私の使った感じだと、ずっと使ってたら3／4日くらいで、一日はとても持たなかったですよ。
ただし、休日のことなので、
休み休みにしてれば、それは余裕で一日持つかと。

【画面表示】
パット見た感じ、まあ、私は上位機種つかったことありませんが、
綺麗な画質だなと思いましたよ。
動画なども、綺麗に再生できてると思います。
使っていて不満はないですよ。

[bigsby]

2022年2月9日 22:36 [1549538-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ツルツル過ぎて

誰が嬉しいのか分からないが、摩擦が無さ過ぎてチョットした傾斜で滑り落ちる。
そのくせストラップつけることが出来ないので、ケース必須。

[クーロンフィーユ]

2022年2月6日 01:04 [1547956-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

カメラを考えないなら5IIIよりこちら

【デザイン】
Xperia5/8/10系の大きさです。
21:9の画面サイズ。

【携帯性】
上記のとおり、大きさはいつも通りです。

【レスポンス】
これが非常に良い。
SD690でしょうか。
まさしく、望んでいたXperia（安価かつある程度の高速処理）です。

【画面表示】
ここが高いものと安いものと比べても大差ないです。
有機ELでも液晶でも本当に大差ない。

【バッテリー】
4500mAhの大容量。
どこぞのiPhoneの2倍の容量で実際3倍くらい持ちます。

【カメラ】
ここがXperia5系よりかなり劣っての本体金額となるとは思いますが、
5IIと10IIIが手元にありつつも、両方をまじまじと比べる撮影は行ってないのでわかりません。
多分10IIIは暗所に弱いんだとは思います。

【総評】
機種変更を一括でした場合、
10III　53,985円
5III　121,405円
が現時点でのauの販売価格のようですが、
7万弱をかけてそこまでカメラが欲しいか？という話です。
欲しいのならば5IIIでいいでしょうし、
要らないのであれば10IIIにして7万はもっと有意義に使えばいい。
5IIと10III（両方ドコモ）を持ってますが
カメラをほとんど使わないため、ほとんど差はないレベルです。
色の感じが一応5IIIのほうが高級感ある程度です。

というわけでどうしても一つのスマホのカメラで高画質に撮れないと困る
という人以外は10IIIでいいんじゃないかなぁと。

[ナイトクラス]

2022年2月3日 00:13 [1546942-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

昔のほうが良かった

XZ2から機種変で予約して購入しました

スピーカーが1個と言う事を知らずに購入した為不満に感じています
ミキサーも無い為好きな音質に出来ないし音量も低いので音にこだわる人には向いてません

サイドセンスバーやナビゲーションバーがたまに消えるバグ？が発生します

自動回転や　右下の回転ボタンが機能しない事がたまにあります（再起動しないと直りません）

砂嵐の様な音声や英語を話してる声が3回ほどありました

結構前のアップデートのおかげか暗い映像での緑化（潰れ）や再起動は無くなりましたが勝手にアプリが起動するよく分からないバグが出るようになりました


ゲームはしないので映像やレスポンスは気になりません

カメラは使いやすいです

通話も問題ないです



音へのこだわりを捨てたソニーにはがっかりです

[Load-and-Star]

2022年2月2日 16:27 [1546783-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ひとこと、残念な機種です。

XPERIA ACEからの乗り換えです。

【デザイン】
長い。横幅がないため縦が長いメリットがあまりありません。唯一のメリットはyoutubeを横にしてみると、コメントと並べて表示できることです。

【携帯性】
長いのでAceに比べると携帯性は落ちます。また表目がつるつるしすぎているので、ケースは必須です。

【レスポンス】
指紋判定がAceに比べて非常に劣っています。認識しないことがあるばかりか、ほとんど触っていないのに、「所定の回数を超えました」と出てしまうなど、ストレスがかかります。
動作そのものは特にもさっとしているわけでもなく、困っていません。
ただし、ときどきタップに反応しなくなることがあります。
これらの状況はAceでは全く起こらなかったので、残念です。

【画面表示】
youtubeを終えたときにLCDが黄色みがかる表示となることがママあります。
そのうち治るのですが、質は悪いと感じます。
表示自体はきれいです。

【バッテリー】
バッテリーは持ちます。Aceの倍近い容量なので当たり前ですが、これはストレスがありません。

【カメラ】
見識がないので、よくわかりません。

【総評】
ミドルクラスとはいえ、完成度は低いです。
以前使用していたAceと比べても低い。バッテリーのもちのみAceより優れていると感じました。
本当はXperia Ace2が欲しかったのですが、在庫が復活しないため、こちらの機種にしました。
いまのところ残念なところばかりです。
このクラスでこの完成度だと、これより上のものも大したことはないのかなと思います。

[悶絶番長]

2022年1月30日 22:44 [1544410-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

言われているほど悪くないけど、上位機種との差はとても大きい

【デザイン】高級感はありませんが、個人的にはスマートで気に入っています。

【携帯性】大きさ、重量、問題なしです。手が小さい私でも持ちやすいですし、収納場所にも困りません。

【レスポンス】ひどくモッサリしているわけではありませんが、タップの反応が悪かったり、アプリ起動に時間がかかるといったことはあります。ミドルレンジとはいえ、もう少し軽快だといいですね。

【画面表示】可もなく不可もなく。物凄く綺麗ということもないかわりに、これは酷いといったこともなく。発売当初は黒潰れ等があったようですが、パッチ修正があったからか、現在は特に気になっていません。
ただし、6インチとはいえアスペクト比が21:9なので、デフォルトのフォントサイズでは文字表示が小さくて人によっては見づらく感じると思います。

【バッテリー】決して悪くはないですが、バッテリー容量を考えると、もう少し良いのではと期待していたので...ヘビーユーザーでなければ丸2日は使えると思いますが。

【カメラ】一番残念な部分かもしれません。最近までXZ Premiumを使用してきて、特に不満を感じたことはありませんでしたが...
この機種のみ使用感で「Xperiaってこんなものなの？」と思われてしまうと残念。
シャッターを押してから撮影されるまでの微妙なタイムラグ、ピントの甘さ、画像の質等、ハイエンドじゃないからこんなもんか...というレベルです。まぁカメラ性能を追及したい方は上位機種を選ばれた方が良いです。

【総評】デザインや大きさは良いと思いますが、この性能であればもうちょっと安くてもいいのではないかと感じます。（他社のミドルレンジクラス機種と比較しての話）
せめてスピーカーがステレオであれば...
Xperiaとしては、ミドルレンジというより、ミドルレンジモデルとエントリーモデルの中間といった雰囲気でしょうか。

[ニコニケ]

2022年1月28日 20:28 [1543938-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Wi-Fiが繋がらない。

ちょうど1週間前に購入しました。
システムソフトウェアを最新にアップデートして、Wi-Fiが繋がらない状態が続いています。
ドコモ インフォメーションセンター（151）に問い合わせをし、設定の見直しもしましたが、現状も同じでWi-Fiが繋がりません。
同様の症状のレビューが多数あり、私も事象改善のアップデート提供を待っている状況です。

[仲義]

2022年1月21日 17:47 [1539015-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ミドルレンジとしてお手頃価格だがちょっと機能の締めが甘い。

【デザイン】
Xperia XZ3の湾曲画面から普通の縦長の画面にもどったのはいいですが
太い指で操作するには横幅がちょっと短いです。
慣れてくると、しっくりくるようになりました。
指紋認証の位置はちょうどいいですが、反応が遅い時があります。ちょっと
強く押すといいみたいです。

【携帯性】
カバーをしてないと滑りやすいので注意が必要です。
小さいと思いましたが片手で操作しやすいです。
胸ポケットにいれるとやっぱりすこし重いかなと感じます。

【レスポンス】
ちょっともったりします。クリックが中々入らないときがあります。

【画面表示】
綺麗ですね。
Xperia XZ3と比べてホーム画面に設定する項目が少ないのでバリバリ
ホーム画面をいじっている人には寂しいです。
アプリ画面も一般的な縦方向しかなく、設定項目も簡単な並び替えしか
できません。
昔使用していた時計や天気のウィジェットが見つかりません。
サイドセンスのダブルクリックが標準では入りにくいので調整が必要です。
古いゲームは注意が必要です。画面が切れて表示される場合がありました。
映画は綺麗です。画面いっぱいにすると映画館のように広く見えます。

【バッテリー】
バッティーも使用していて２日以上持つようになりました。買ったばかりのスマフォに
してはバッティー持ちがいいと思います。
Xperia XZ3の時は、１日半ぐらいしかしか持ちませんでした。

【カメラ】
カメラもポートレート、風景、花などを撮る分には十分です。
夜間モードも綺麗に撮れます。
他の方のレビューではシャッターを切れるのが遅いという問題を指摘されて
いましたがそのように遅いということはなかったです。
きっと対応されたのではないかと思います。

【総評】
　Xperia XZ3からAUの初売りを利用して機種変更しました。
　不満：
　・カメラ起動／シャッターは物理キーにしてほしかったです。ボリュームキーで
　　シャッターが 切れそうなのでシャッターかズームをとるか選ぶしかない
　　でしょう。
　・ちょっと画面がもたつくので、アイコン移動に手間を取る。
　・ホーム画面／アプリ画面の設定が少ない。

　良い点：
　・歩行計が付いた。今まで歩行計がなくＧＰＳとソフトで行っていました。
　・ＳＯＮＹなのでバージョンアップ対応してくれると期待。
　・ヘッドセット接続端子が復活。有線のイヤホンが接続できる。
　・ライブ壁紙が使える。（使用できない機種もある。）
　・あまり使用しなかったテレビ機能も削除されていた。
　　（不満になる方もいるかもしれません。）
　・カメラが思っていたより簡単に撮れる。（風景、夜景、花）

いろいろ不満はありますが、機種代もミドルレンジとしてはお手頃の価格となり、
　SONYという ネームバリューと自分が必要十分の機能があるということで、
　本機を選択してまあよかったのではないかと思います。
　今後のアップデートに期待したいと思います。

[nao24dec]

2022年1月20日 00:30 [1529520-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

安かろう、安かろう。でも、努力でちょっと改善！

プロが20万円、1�Vが15万円、5�Vが10万円、10�Vが5万円。そんな感じです。今までフラッグシップを使ってたのですが、5Gエリアもまだまだだし、安いのでも十分だろう〜と思ったら、やっぱり第一印象イマイチ。スタイリング等はバッチリ。表示スピードというか、スロットゲームのような表示さえも遅い！そして、買う前に気づかなかった後悔が、、、物理的シャッターボタンがない！カメラめっちゃ使うのに！まさかでした。確認ミス。ただ、とにかく安いので、一括で買いました(笑) ま、5G機種全盛になるまでとりあえずこれでつなぐ感じでいいかも。
ソニーさん、XPERIA同士なら、アプリも簡単に移しかえできるようになりませんか？とても面倒。それができたら、めっちゃ売れますよ！

追伸！
開発者モードから、表示スピードに関連するアニメーション表示等をいじりました。体感速度、爆上がりです！！やり方はネット検索でわかりますよ(。^。^。)。シャッター以外の不満は解消。見たに目にも何も悪くなってません。Android、、、もうちょっと、デフォルトの設定考えてください。これは、ソニー？Googleの規定？

[nebosuke2011]

2022年1月16日 16:47 [1540113-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

あまりお勧めしません

購入後、約1か月での感想。
他の方も書いている通り、指紋認証は使い物になりません。
指3本登録しましたが、認証精度が悪く、指紋認証やめました。
ですのでロック解除に手間取ります。
前の機種はV20でしたが、指紋認証でトラブルなかったのでこの機種は残念です。

昨年度末あたりから、自宅のWIFIに自動接続しなくなりました。
設定からいちいちWIFIつなぎ直さねばならず、非常に手間です。

V20の方が圧倒的に諸々精度が高かったです。

バッテリーは新品なので2日は持ちますが、メールチェックと家族とのライン、
電話がたまにの使い方なので、もう少しタフさが欲しいところです。

あまりお勧めはしません。

[akkokko]

2022年1月14日 17:06 [1539458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

はじめてのソニーのスマホ

シャープの一番高いやつを買ったはいいもの画面操作が反応が最悪になり
本当は取り換えようと思ったのですが
先また同じようなことが起こるとなと思い買い替え。
この機種はもともと買おうとしたもので出来れば５�Vあたりをとは思ったのですが
こちらにして良かったなとは思います。

操作も私的にはスムーズです。
カメラもこちらの方が好きです。
特に操作に困ることなくサクサク使っています。

はじめてのソニーのスマホですが今のところ満足です