Xperia 10 III レビュー・評価

満足度：2.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数184件

1. 5 18%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 18%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 III SOG04 au
Xperia 10 III SO-52B docomo

Xperia 10 III ワイモバイル

[ひよこよこ]

2025年1月11日 06:00 [1893394-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

音質や画質にこだわりたい方にはおすすめできないです。

【デザイン】
シンプルなデザインで薄型で良いです。
【携帯性】
薄型ですが縦長なので、服のポケットが深めなポケット以外ははみ出ます。
ポケットが小さいとしゃがんだり、かがんだりするとポケカから落ちそうになります。
【レスポンス】
普段使っている分には問題ないかと思います。
ポップアップウィンドウ、マルチウインドウスイッチ使っていたりしていると遅くなることがありした。

【画面表示】
画像の表示があまり綺麗ではないかなと感じました。
youtubeなどの動画配信サービスなどを見ると画像が粗くなり、画質を変えてもあまり変わらずでした。

【バッテリー】
3年使用していますが、頻繁に動画を観たりゲームをたりしない限りは1日もちます。
室内でも外でも動画を見たりゲームをしたりするとバッテリーのもちは悪いです。
ポップアップウィンドウ、マルチウインドウスイッチの使用もバッテリーのもちはあまり良くない印象でした。
充電に時間がけっこうかかります。
充電しながら操作をしていると充電の速度が更に遅くなります。
2年目後半くらいからバッテリーの減りの速さが早くなってきており、充電に要する時間が少しずつ長くなっている気がします。

【カメラ】
皆様が仰っていますように、カメラに関してはあまり良くないです。
綺麗に撮影できないです。
屋外で日の当たる場所での撮影だととシャッターが反応しないこともしばしばでした。

【音質】
端末の下にスピーカーが付いているだけです。
音の質もあまり良くないです。
こもったような音がします。
イヤホンやワイヤレススピーカーなどと接続して使うとイヤホンやワイヤレススピーカー独自の音質になるので、そのような使い方をしております。

[深沙（ミサ)]

2024年8月2日 01:37 [1870129-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
カラーバリエーション豊かな機種でカメラもそこまで出っ張ってなくカッコいい

【携帯性】
6.0インチと大型のためケースをつけるともっと大きくなるかも

【レスポンス】
Snapdragon 690 5G Mobile Platform+メモリ6GBなのでよっぼど重たい3Dゲームをやったりしなければモタツクことはありません

【画面表示】
有機ELなので画面表示は非常に綺麗です

【バッテリー】
4000mAh以上あるので不満はなし

【カメラ】
無評価

【総評】
唯一不満があるとするとゲームエンハンサー機能が無いことですね
あれ便利なんですよ
それ以外は不満なし

[sawanobori]

2024年6月8日 12:07 [1851313-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ARグラスを買ったので、安いスマホを探してこれにした

ARグラスを買って、パソコンとつないでいたのですが、せっかくなので対応スマホで安いものがないかなと探していました。

スマホアプリでARモードというものを使ってみたかったのです。

DPalt対応、Android10以上、という条件で探すと相場が一番安いのは、Xperia 10�V（Liteはやや上）とrakuten BIG（BIGsは非対応）でした。BIGよりもバッテリーがでかいので本機にしました。

ただの出力は問題なくできましたが、
肝心のARモードはだめでした。何度やっても画面真っ黒から先へ進みません。
いろいろ調べていくとcpu的に重すぎて立ち上がらなかった可能性が高いです。上位機種でもARモードは重すぎると不評のようです。

対応スマホに名前は載ってるし、cpuの注意書きもなかったし、完全にやられましたね。

この失敗談がどなたかのお役に立ちましたら幸いです。。

[正直者で損をしたMe]

2024年2月14日 01:17 [1812886-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

酷評通り…なのですが、良い処は良いんです！

様々な酷評通りで数有るスマホの中で優れた機種や機能性だとは私も思えません。
特にカメラやバッテリー等…皆さんが不満に思っている性能の低さにはSONY推しの者としても残念に思います。
では何故この「酷評機種」を使うのか…。
それは個人的な事情や、スマホの何処に何を求めているのかで選んでみると私の場合はハイスペックモデルで無くても生活で事が足りているからです。
悪い部分も多いですが、テレビで培われた「ディスプレイ」の質の良さや音響メーカーならではの技術でもある同メーカーとのガジェットとの相性や独自の高音質Bluetoothコーデック等と
他の機種よりも優れているのにコスパが良いところ。
そんな機種を去年の2023年の秋に新品未使用を1万円代で10 �Aから機種変更しました。
個人的にはやはりApple社製には総合的には劣ると思います。
しかしSONYのハイスペックもそうですが昨今のスマホの高値には疑問を感じます。
言わば完全なブランド商品化しており、これから世に出るであろう機種も値上がりするのは間違いないと思い個人的にスマホ１代に家賃1ヶ月分を分割3年で払うのはユーザーの足元を見過ぎに感じます。

[Pixelユーザーな人]

2024年1月3日 22:09 [1799654-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

悪くはない。

自分は中古購入しましたので、新品の端末のレビューではないことをご理解ください。

【デザイン】
シンプルでメチャクチャ好き。
ガラス製背面もオシャレ

【携帯性】
縦型でコンパクト。携帯しやすい

【レスポンス】
なんとも言えん。自分の使い方では不満はないが、間違いなくゲームはまともに動かん。

【画面表示】
OLEDだからキレイだと思う。

【バッテリー】
中古購入だから仕方ないのかもしれないが、良いとは言えないと思う。
電池持ちやバッテリーの寿命の長さを謳っている割には微妙かな。
でも7時間くらいは持ちそうな感じはする。必要十分。

【カメラ】
これはヒドイ。夜景に弱すぎる。

【総評】
バッテリーとカメラ以外は満足かな。何より使いやすいので愛用したいと思います。

[santatoo]

2023年8月5日 10:04 [1744760-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いい感じ

【デザイン】
スッキリして好みです。

【携帯性】
moto g100からの買い替えなので、重さ、大きさともにいいです。

【レスポンス】
moto g100と比較してもストレスないです。ちなみにゲームはしません。

【画面表示】
moto g100と比べ、画面が小さくなりましたが、ユーザ補助で文字最大にしたので、特に不満なしです。日中もよく見えます。

【バッテリー】
一日はもちます。

【カメラ】
Android13にバージョンアップしての感想ですが、低照度だとピント、解像度ともに落ちますね。
moto g100にはTOF、深度センサーがついていたのでなおさらですが、蛍光灯の下で、標準レンズで撮る分には問題ないです。

【総評】
防水、防塵の機体が欲しくて購入しました。moto g100からは劣る部分まありますが、携帯性もよく、光学望遠レンズがあり、ahamoだと電波のつかみも改善され総じていい感じです。

[yassan2016]

2023年5月15日 05:51 [1714740-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

よくできているんだけど

【デザイン】the XPERIA

【携帯性】コンパクトでいい。

【レスポンス】不満なし

【画面表示】綺麗だと思う

【バッテリー】保つ方では

【カメラ】皆さんのおっしゃる通りです

【総評】カメラ以外は完璧に近い。惜しい。

[銀色なヴェゼル]

2023年4月3日 17:38 [1700052-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これと言った不満はなく、コスパ良く必要充分な機能を備えた製品

他に所有しているiPhone SE(第3世代)との比較を交えた印象をレビューします。

【デザイン】ブラックなので可もなく不可もなく、iPhone SE(第3世代)のレッドのような特徴は感じません。

【携帯性】iPhone SE(第3世代)ほどコンパクトではありませんが、嵩張らないカバーを選択すれば、割と持ちやすく感じます。縦長なので、シャツの胸ポケットでは収まりが悪く、ズボンのポケットではiPhone SE(第3世代)より少し邪魔です。

【レスポンス】充分な反応性で、ストレスはありません。

【画面表示】写真を明るく綺麗に表示してくれるのがイイと思います。iPhone SE(第3世代)より見やすいです。

【バッテリー】大容量なので、iPhone SE(第3世代)より安心です。

【カメラ】撮影した写真は、iPhone SE(第3世代)より綺麗に明るく見せてくれるので、iPhone SE(第3世代)より撮影する気になります。

【総評】これと言って秀でた機能はないかもしれませんが、安定した性能と使いやすさが安価に実現されていて、スマホを使い慣れていない家族も満足して使っています。

[sige-yang]

2022年12月18日 21:12 [1659660-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

カメラ以外は良い

【デザイン】
Xperiaが好きな人なら納得のデザインです。

【携帯性】
カバーをつけなければポケットに入っているのも忘れるくらいスリムで滑りがいいです。

【レスポンス】
あまりゲームとかはやらないのでそこまで負荷をかけることはないのですが良好だと思います。

【画面表示】
Youtubeや動画サービスに合わせて色温度が変化するようですが全体的に青白くなる印象です。

【バッテリー】
どんな使い方しても1日は確実に持つので持ち時間重視であればおすすめです。

【カメラ】
カメラは最悪です。カメラを3つ付けるくらいなら1つに注力してくれと言うレベルです。撮りたいときに撮れない、撮ったはずのものが保存されていない、いつまで経ってもフォーカスが合わないといった具合です。
写真を撮りたい人であればオススメしません。

【総評】
カメラをあまり使わない人であればコスパは最高だと思います。カメラ性能を求めるとなるとハイエンド機のほうがいいのですが価格帯的に極端なのでよく考えてください。

[Takuya Yamamoto]

2022年11月20日 19:17 [1647660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

価格に対して全般的に性能がバランスが取れており、ハイCP

【デザイン】普通たが良い。

【携帯性】やや長いので、カバンに入れ辛いことがある。

【レスポンス】まぁまぁ応答性は速い。

【画面表示】液晶は見やすい。2画面表示できるところがいい。

【バッテリー】まあ持ちがいい。

【カメラ】レンズが3つあり、使い分けできるところが良い。

【総評】メモリー不足にならない。
ゲームはサクサクできる。
価格に対して全般的に性能が良くバランスが取れており、ハイCP。
10‖より、バッテリー容量が大きくなり好感が持てる。

[しっさん]

2022年10月15日 13:07 [1633202-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

ライトユーザー向けの製品

【デザイン】
デザインはXperiaらしいデザインで安っぽくなくて悪くはないと思います。
【携帯性】
画面もそこまで大きいモデルではないので手でもちやすいと思います。
【レスポンス】
正直微妙です。
ライトユーザー向けで、ゲームをしたり、ブラウザのタブやアプリを複数開いて使うと言った用途には向きません。
私はサブ機運用ですので足りてますが、バリバリに使い倒す人には厳しいです。
【画面表示】
有機ELです。
発色はそんなに好みではありません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは他のスマホに比べるととても持ちがいいと思います。
使い方にもよりますが1日充電しないでもなんとか二日目いけます。
【カメラ】
カメラは3眼ありますがイマイチですね。
まずカメラアプリが重くて使う気になりません。
画質も微妙です。
【総評】
ライトユーザー向けの機種と言えるでしょう！
ヘビーユーザーの方には絶対向きません！

[ぴろぴろmu]

2022年10月9日 10:09 [1630972-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

ライトユーザー向け

中学生の子どもが使用しています。
1年3ヶ月使用。

1日2時間半の使用です。
用途はゲーム(パズル系)、Line、Net検索、You Tubeの音楽をたまに。
電話もたまに。

この使い方で3日くらいバッテリーは持ちます。
使い勝手は、カメラ以外は満足のようです。

[tomoya1220]

2022年8月8日 07:51 [1608331-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

音楽プレーヤー用に

音楽プレーヤー用に購入。
WALKMANがバッテリー減りはやいし、動きモッサリなので。
音質はいいし、イヤホン接続できるし
音楽プレーヤー用としては素晴らしい。
バッテリーも長持ち。
カメラはオマケ程度ですが。
ステレオサウンドじゃない点もイマイチだが、イヤホンで音楽聴く分にはWALKMAN以上かと。
音楽用におすすめです。

[Xperia神 SONY神]

2022年4月11日 18:16 [1570489-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

Xperiaのハイエンドモデルを使ってた人は、5iiiにした方がいい。

10iiiはもっさりしているっていう人が多いけど、Snapdragon690だし、価格なりだと思います。まあ、RAM6もあるし自分からしたら結構サクサクですね。
コンパクトがいいなら、ハイエンドの5iii買えばいいとは思います。まあ指紋認証は、正直ダメですね。
カメラ性能は、この価格にしては、ちょっと物足りないような気もします。元々ハイエンド使って、（ハイエンドしかないし。）このミドルレンジスマホにくれば、そりゃもっさり感じるでしょうね。

[tamarix]

2022年4月7日 15:24 [1569156-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

不具合多いがリーズナブルで良機です

【デザイン】
　　日本人の手のサイズに適してるのではないでしょうか？
　　追及するとiPhoneサイズに近くなるしかないのかもですね。

【携帯性】
　　この機種以前は長くてポケットからも大部分がはみ出す形状が
　　しばらく続いたので購入を待ってて正解でした。

【レスポンス】
　　ミッドレンジですので同世代の中ではそれなり、
　　評価はそのまま「中くらい」の並です。
　　勿論、旧型機に比べれば高速です。
　　ゲームはしないのでWEB操作程度であればストレス無しです。

【画面表示】
　　文字サイズを標準機能で調整すれば情報量も可変です。
　　可も不可もないです。
　　手に収まるサイズの画面ですのでその範囲内です。

【バッテリー】
　　通勤（往復1時間）でWeb見るくらいなら2日は軽く持ちます。

【カメラ】
　　記録するには十分ですが、高位機種に比べれば格下です。

【総評】
　　人気があるのは納得のコストパフォーマンスと長時間利用を可能とした
　　良機だと思います。
　　残念ながら、たて続けに不具合が発生し不自由しました。
　（その後、ソフトウェア更新で解消しました）