| 発売日 | 2020年11月下旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 19:10 [1716790-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】特に不満なし。
【携帯性】スマホとして見ればデカいし重い
【レスポンス】メモリ8ギガの恩恵か、2023年時点でも用途を絞れば不満なし
【画面表示】Yahooカーナビのナイトモードで道が見にくいとは思ったが、動画視聴やブラウジングでは何も変に思わない
【バッテリー】普通かな。比較対象がzenfone8なのでいいとすら感じる
【カメラ】駄目駄目です。
特にオートフォーカスが駄目なので、レシ活アプリで苦労しました
【総評】用途を絞ってるので不満なく使えてるが、これ一台でなんでもとはいかないかな。
今はカーナビ,端末内留守録があるので通話,動画視聴,購入時zenfone5がいたのでタッチ決済用にしています。
AQUOS sense7 plusがあんな仕様でなければ乗り換えられたが、暫くは使い続けます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月9日 02:11 [1680240-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
大人しめ
【携帯性】
大きいため、浅いポケットからは落ちる可能性が高い
画面サイズからすると軽い方
【レスポンス】
スペックは高いので基本操作に難は無いが
プリインアプリの余計な画面受付操作がONになっているので邪魔(オフに出来る)
また複数のゲームアプリで稀に引っかかりや反応しない挙動が起る
タップを多用するものだと気づきやすいかも
【画面表示】
明るい色の全画面表示だと、内カメラ周りに影のようなものがでる
それ以外は気にならない
【バッテリー】
最初の数ヶ月前は持ちが良く感じるが
半年を境にへたりが顕著になる
【カメラ】
ピントが合うまで時間がかかる
自分の使用範囲で解像度を求めることがないのでその部分は未評価
【総評】
中韓端末を除くシムフリー機かつ
メモリ8G搭載していてるものの中では一番安く手を出しやすい
最新機種のハイエンドには届かないがミドル以上ハイ寄りで
下手な10万クラスの機種より上
というか他の国内機種が性能の割に高すぎな気がする。
性能と値段からするとものすごく良心的
OSも12までアップデート対応済
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 20:13 [1638068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ヤフオクで別の機種(motorola g52)をポチるつもりが、間違えてこちらの即決ボタンを押してしまい、使うことに。。
【デザイン】
ケースに入れているのであまり気にしていません。
パープルですが、ケースに入れると黒に近い印象です。
【携帯性】
Huawei P30Liteからの買い替えです。少しだけ大きくなりましたが、ほぼ気になっていません。
【レスポンス】
買ったばっかりだからか、メモリが倍(4G→8G)になったからかわからないが、ストレスなくサクサク動きます。
P30Liteでは、Garminなどの繋がり(Bluetooth)が遅かったのですが、こちらは常時繋がっています。
カメラ起動も早いし、ガジェットに入れているyahoo天気予報も前機種は更新されていないことが多かったですが、これはちゃんと更新されています。
【画面表示】
大きくて見やすいです。テレビや映画なども見やすくなりました。
今のところ、何も問題はありません。
【バッテリー】
買ったばかりなのでということもあるでしょうが、日常使用(朝夕の通勤合計3hのradiko、休憩時間のネットなど)では十分持ちます。
【カメラ】
こちらは、酷評があったので覚悟していたのですが、、
室内、室外とも結構使う方ですが、このレベルなら私としては全然問題ありません。
(自治会の神輿巡行、室内の食事、運動会などで携行撮影しました)
AFも、特に遅く感じることはありませんし、QRコードも問題なく読み込みます。
バージョンアップしたのでしょうか??
【総評】
発売が2年も前でしたし、間違えてクリックして購入してしまったときはとても後悔しましたが、
とりあえず使ってみて良かったです。
いままで中国製のandroidを3機使用してきましたが、本機種は個人的に細部が私にはあっているように思えます。
正規のandroidというところや、なんとなく安心して使えるところも良いですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年9月8日 17:30 [1619655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
1年半ほど使用していますが、問題なく動作しています。RAM8gであり、過去に使っていた端末ではAmazonKindleの本を一括ダウンロードするとよく白紙のページが入ってしまったのに対しこちらは異常なくダウンロードします。
【デザイン】
紫色が綺麗
【携帯性】
サイズが大きい。ゲーミング使用としてみれば便利で、普段使いとしては邪魔になるときも。
ポケットのマジックテープが弱ってしまい、ちょっとした運動で飛び出てくるようになってしまいました。買い換えを検討した理由です。
【レスポンス】
サクサク動く。基本的にストレスはない。
【画面表示】
画面の大きさは何をするにも使用しやすい。ゲームや動画視聴しない人であればここまで大きい意味はない。
【バッテリー】
あまり頻繁に使用しないときは1日と半程度持つ。1年半くらいの使用期間ですが、変わらず使用できている。
【カメラ】
最悪です。画質が悪い訳ことに対してではなく、AFが上手く動作していないのかピントが合わず撮影ができないことが多い。静止したものであればまだしも、動いているものを撮影することが多い人はおすすめしません。
他のカメラアプリを落とせば多少改善されます。
【総評】
動作は過去最優秀。過去に使用したiPhone6よりも好みの動きをします。仕事と相性が悪いので買い換えますが、気になっている方は値段も良心的なので買ってみてもよいと思います。
想像よりも大きいのでサイズを気にする、スマホにカメラ必須としている人は止めた方がいいと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 23:14 [1588261-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
バッテリー最悪。
Amazonで新品を買ったが減るのが早すぎるのと充電速度がとにかく遅い。
満タンになるまで6時間と表示が出るんですけどどういうこと???
そして熱くなりやすく久しぶりに失敗しました。
良い点をあえてあげるならGPSの精度くらい。
AQUOSのSENSE4はベーシックもライトも使ったけどとにかくGPSの精度はかなりいいですね。
良いのはそこだけ。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月12日 16:30 [1581375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】至って普通
【携帯性】デカいけど、持ちやすい
【レスポンス】いいです
【画面表示】綺麗です
【バッテリー】1日充分持ちます
【カメラ】ここだけは要改善
【総評】特に不満なし。長く使いたい機種です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 07:48 [1546651-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
大きめだがポケットにかろうじて収まる
【レスポンス】
特に問題なし
【画面表示】
特に問題なし
【バッテリー】
標準のランチャーがかなり消費する。
スリープ状態でも1時間1%は減っていく。
過充電にしたことは無いが、1年経つとバッテリー消費が大きくなってきた。
当初Web閲覧とSNSで2日保ったが今は1日保たない。
ちなみに電力制御ができないアプリ以外は全てインストール時に制限をかけている。
【カメラ】
果てしなく残念。高解像度をうたいながら超広角は点描画の様に荒い。照度不足の時にはクレヨン画のような惨い有様。ソフトウェアアッフデートに期待したが大して変わらない。
GoogleCamera移植アプリを入れてようやくまともな写真が撮れる。
【総評】
購入時の選択肢の中では1番価格と機能のバランスが取れていたが、このカメラアプリで胸を張るシャープという会社の製品コンセプトに疑問を抱かせる製品。
指紋認証は優秀。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 01:45 [1530387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シャープだし、ラウンドガラスでもありませんが、中程度のものとしては良いと思います。
【携帯性】
画面が大きいものとして選んだので、画面が大きいだけあって不利なところもあります。
【レスポンス】
顔認証を使っておりますが、若干反応にタイムラグがあります。
他は気になりません。
【画面表示】
画面は大きくて良いのですが、光の当たり加減では画面が薄暗くなります。
若しかしたら私のだけかもしれませんが、こういう時は画面の明るさ設定を変えないといけなくなることがありました。
概ね画面は綺麗です。
【バッテリー】
株アプリなど付けっ放しでも一日は楽に持ちそうです。
【カメラ】
あまり期待してなかったのでほとんど使っておりませんが、ボイスレコーダー代わりに動画録画を使ったことがありますが、音はちゃんとしっかりと録音出来ました。
多分カメラも良いだろうと思います。
【総評】
Xperia XZs が電池が膨張し画面が浮いて修理に5万以上かかると言われ買い替えました。
android11だし、最新のOSだし、もう一台持っているHuawei P30proのandroid9で古さを感じますが、どちらかと言うとsense4は廉価版なので、高いものを望むものでは無いのでしょう。
基本性能はしっかりしていると思うので、満足はしております。
中国や台湾メーカー品も魅力的ですが、シャープを選びました。何となく安心感があります。
以上、費用対効果など満足です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月7日 07:22 [1526519-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
Zenfone6の予備スマートフォンとして手に入れましたが新品価格ならちょっと高めと思いました。
楽天モバイルモデルだと充電器無しとDSDVでは無くDSDSになっています。
中古で20000円未満なら安いかな?
私はジャンク入手でした。
aquos zero2だと液晶画面割れだと表示されなかったり面倒ですがこれはそれが無いですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2021年12月4日 07:46 [1524636-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】大画面で背面のセンターにカメラがあるのが特徴。特に不満はないです。
【携帯性】大きいから良くないです。シャツのポケットなどに入れる事は考えないほうがいいです。
【レスポンス】普通に満足しています。
【画面表示】この機種の一番のセールスポイントです。動画視聴などが好きな為、この機種を選んだと言っても過言ではありません。ステレオ再生と相まって満足です。欲を言えば音質が軽い事。もう少し低音が出て欲しかった。
【バッテリー】普通だと思います。
【カメラ】この機種を選んで一番後悔しているところです。なぜか?綺麗に写真が撮れない不思議な機種です。ビデオもしかり。なんとなくピンぼけしてるような?アップデート改善できないのかな?
【総評】動画視聴重視で購入したので、満足しています。私と同じ目的で購入するのは充分ありだと思います。ただ、トータル的に考えると携帯性の悪さとかカメラの出来の悪さなどから購入はお薦めしません。とにかく、カメラが残念でならない機種であることを声を大にして言いたいです。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年11月4日 16:35 [1514417-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2021年2月位から使い始めて今も使っています。今まで使って感じたことを書こうと思います。
【デザイン】
私は結構好きです。透明カバーをつけてますが、色のコントラストが好きです。
【携帯性】
やっぱり画面が大きいのでズボンのポゲットに入れると大きいなぁと感じると思います。
これはしばらくすればなれます。
【レスポンス】
自分は結構ゲームをするのですが、レスポンスはいいとは言えないです。3Dゲームになると結構目立ちます。操作性が非常に悪くなるので今やってるゲームはほとんどタブレットで遊ぶようになりました。
【画面表示】
画面は普通なので特別変なことはないです。
【バッテリー】
買った当初は昔の機種からの買い替えだったのでよく持つと感じていましたが、最近は結構減るのが早くなってきました。充電中に使用はほとんどしていないのですがこれは劣化で持ちが悪くなったのかなぁと思います。
ただ、ネットで記事を10分くらい見ていただけでも10%前後減るのは速いのでないかと感じます。一応4000mAhはあるはずですよね…?
【カメラ】
画素数が低いのでカメラはオマケです。写真は撮らない人なら気にならないかも。
自分はカメラはそんな使わないのですが、この景色キレイだなあと思って写真取るとなんか荒くて悲しくなるので本当にカメラはオマケと考えたほうがいいです。
【困る点】
ここ数ヶ月Wi-fiがとても繋がらないです。
繋がってもすぐに切れるか、繋がってもインタネットに接続できない文字とともにWi-Fiにバツマークが出ます。
格安シムで契約しているので動画等を見ているときにこれが起きると通信容量が…
私の端末だけなのかはわかりませんがその点は購入予定の方は気をつけてほしいです。
【総評】
ゲームするには中途半端、カメラはオマケ、SNSは問題なし。
画面が大きめなので手のひらで動画を楽しむにはいいと思います。
評価関係ありませんが、私の持っているものは初期不良で画面が勝手にタップされる不具合があり非常にストレスがたまりました。修理しようと電話してもAQUOSのカスタマーサービスの電話が常に繋がらなくて修理は諦めました。これは機種関係なく起きる可能性があるので軽い感じで見ていただいて結構です。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月1日 00:20 [1512991-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
買い代えて1ヵ月程使用したのでレビューを書いておきたいと思います。
アンドロイド10の状態で、ラバーケースを付けて使っています。
【デザイン】
サイドのくぼみは持ちやすくて良いですが、ケースに入れて使っている
のであまり関係ないかな。
バックの塗装(パールホワイト)が思ったより綺麗で高評価にしました。
大きいので私には片手での操作はちょっと無理でした。
【携帯性】
分かってはいましたが、大きいです。ポケットに入るぎりぎりでしょうか。
以前使用していた機種が6.2インチだったので、初めは違和感ありました。
しかし1ヵ月もすると慣れました。
全体の重量バランスは良いので持ちやすいです。
【レスポンス】
LINE、ブラウザ、マップ程度なら違和感ありません。早い方です。
マップ等の処理スピードを見る限り、日常使いでは遅いと感じませんでした。
あと2年くらいは十分使えそうな気がします。
【画面表示】
画面が大きいので文字等は見やすいです。色も綺麗です。
標準でなめらかハイスピードという、リフレッシュレートが早いモードに
なっているようです。ブラウザでニュース等表示しても綺麗に見えます。
有機ELの方が視野角が広くて綺麗ですが、液晶は昼間でも良く見えるし
何より故障がだいぶ少ないようなので、選ぶ際のポイントにしました。
【バッテリー】
1日1〜2時間程度の使用ですが、3 〜4日くらいは持ちます。
明るさ調整機能等は切って、明るさレベル45%固定にして使用しています。
1日だと25%程度、1h使用で10%弱減るようなイメージでした。
バッテリ計測ソフトでは、約10時間の画面ONが可、と出ていたので、
体感に合うと思いました。
スリープ時は5〜6時間/1%、と計測ソフト入れてこの消費なら
スペックに近い数字が出ていると思います。
充電は2.4AのUSB電源だと、40%/1時間で、フル充電まで約150分でした。
【カメラ】
あまり使う方じゃないのでたいした比較はできませんが、
普通に撮れていると思います。
シャッタースピードは速いと思いますが、フォーカスが多少遅い?程度。
【その他】
他のレビューを見て気になった点について、自分の状況を書いておきます。
LINE通話、通知:通話普通にできる。音声は品質も良好。通知も来る。
使用中の熱:2〜3時間程度の使用や充電でも、筐体温度が38℃を
超えることが無く非常に良好(ただしゲームなどはしていない)。
少し寒くなってきた最近で計測すると、36℃以下程度です。
室温+10℃程度で抑えられているようです。
高温になりづらい構成のようなので
バッテリの経年劣化も少ないと思います。
顔認証:フロントカメラが多少汚れていても、精度良く認証している。
多少暗くても認証してくれるが、真っ暗に近いと無理。
背面指紋認証:1日目は精度良く認証して使いやすかった。
2日目、雨の日スーパーの駐車場をポケットに入れて歩いたら
携帯は濡れなかったが、何してもまったく反応しなくなった。
再起動したらセキュリティー項から”指紋認証”が消えた(笑)
wifi他:木製の壁挟んで隣部屋からの接続で使用。
使用中に切れる感じはほぼ無かった。
2.4G帯は前機より多少弱くなることがある程度。
5.0G帯の受信レベルは前機よりアンテナ1つ低くなることが多い。
壁挟んで部屋反対側のすみ(wifi元から10m弱)まで行くと、
アンテナがまれに切れる。以前の機種と比較して受信弱めだと思った。
また通常のモバイル帯電波(DOCOMO)もアンテナレベルが良く下がる。
モバイル帯でLINE通話も試しましたが、品質問題なく通話できました。
【総評】 ☆3.5程度?
3万円代で買って、元から指紋認証なしの機体と考えれば、
無難な機種ではないでしょうか。幸い顔認証の精度はかなり良好でした。
個人的に良いと思ったのは、温度管理です。
屋内でのネット閲覧や充電で38度を超えることがほぼ無いようなので、
バッテリの経年劣化が少ないと思います。
しかし指紋認証は他の方の口コミ同様に問題あり、
wifiと電話帯域の電波受信は多少問題あり(実害はほぼなし)、
でした。
そんなハイスペックは求めていないので、ほどほどの値段で
不具合のない端末無いですかね。。。不具合のない端末。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2021年10月17日 22:37 [1497994-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
黒は特に高級感があってgood
カメラやライト、指紋センサーは目立つ。
【携帯性】
画面が大きく、ポケットに入れたりは向いてない。
勿論重ための端末です。
【レスポンス】
YouTube、TikTok、InstagramやTwitterでは問題ないですがFPSゲームは厳しいでしょう。
音ゲー(ダンカグやプロセカ)は反応が悪かったり、そもそも反応しない事もあるので音ゲーをやりたい方は別の端末を買いましょう。
そして指紋認証や顔認証の精度はかなり悪いです。そこの部分だけは★1です。暗かったり、角度が悪いと出来なかったり、指紋は少し指が濡れたら無理、数日経てば「認識されませんでした」の繰り返し。地獄です。
【画面表示】
画面が大きいので見やすく、迫力があります。画質も良いです。
【バッテリー】
それなりです。可もなく不可もなし。
【カメラ】
良くはないです。最低限レベルはありますが、ハイエンドは勿論、近頃の格安スマホにも負けます。
インカメラが2つあり、アウトカメラは4つとそこはハイエンド端末と同じですね。
【総評】
やはり微妙ですね。後期機種が出て安売りのタイミングで買うのも一つではないでしょうか?
少し値段の割には中華スマホに同等か負けレベルなのは残念ですがSNS用端末ならかなり向いてます。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月6日 08:05 [1503507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
AQUOS Sense 3(SH-M12)からの買い替えです。キャリアはdocomoですが、アンインストールできないdocomoアプリが邪魔なのでSIMフリーにしています。
【デザイン】
製品の大きさは想像より小さく感じました。重さは10gくらいアップしたはずですがなぜか軽く感じます。厚さも全体で見るとsense3の方が若干厚いくらいで、sense4plusはカメラ部分の出っ張りが大きいですが全体に薄いです。また縁の部分が全周窪んでいて、持った時手が滑りにくいのが良いです。
表面の仕上げがつるつるピカピカで美しいですが、意外に滑りにくいです。sense3の梨地は指紋が付かないのが良い反面、サラサラして滑りやすかったです。
【携帯性】
カーゴパンツの腿にある大きめポケットに入れる際、sense3のときはポケットの中で横倒しになりつっぱって邪魔でしたが、sense4pluseは大きいので縦のまま収まってくれて、むしろ携帯が楽です。
過去使用したXperia compactは、よく手から滑って落としました。sense3もやはり落としました。ところがsense4pluseになってから、落とさなくなりました。幅が広くて掴みやすいのだと思います。また、sense3では掴んだ指がディスプレイの縁にかかって誤動作しイラつきましたが、sense4pluseではそんな状況になりません。
【レスポンス】
指紋センサーがダメダメだったsense3に比べて、sense4pluseは飛躍的に改善されました。センサー位置が背面というのも結構使いやすいです。顔認証も素早くできるようになりました。
今までは普通にタップして微妙に待つ必要がありましたが、すぐ反応しサクサク使えるようになりました。
【画面表示】
画面が広いのでアイコンがたくさん並びます。カレンダーも見やすいです。フリック入力も、ボタンが大きくなって操作ミスが減りました。PDFで送られてくる資料などもかなり見やすくなりました。5.5インチと6.7インチでは大した違いはないかと思いましたが、結構違いました。
【バッテリー】
画面が大きくなってもバッテリー容量はsense3と変わらず。これは購入にあたり不安の種でした。
私の場合、ネット環境のない事務所で朝から晩までノートPCにテザリング接続したまま、メールや電話を使い、PCでカタログデータをダウンロードしたりしていますが、電池切れになったことはありません。2日連続だとかなり減りますが、それでも使えます。PCでYoutubeとか見てたらわかりませんが。
【カメラ】
写真は基本普通のカメラで撮るのでどうでも良いのですが、とりあえず普通に撮れると思います。
【総評】
今のところ、すべてにおいてsense3から大幅グレードアップしているので、何の不満もありません。
私はスマホでゲームや動画鑑賞をしないので、画質、音質などの性能についてはわかりません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月27日 09:43 [1449883-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】カラーは、3色のラインナップの中からオーソドックスなブラックを選択。写真ではシンプルな黒に見えるが、現物を見ると上部がブラックで下部がグレーメタリックというグラデーションがかった艶アリのツートン仕様となっており、当初の予想よりも高級感がある。ただ、裏面は複数のカメラレンズ群と指紋認証センサー部がよく目立つ。
【携帯性】国内スマホ最大級の6.7インチ画面搭載モデルなので、本体サイズがデカくそれなりの重量があるのは仕方がない。
【レスポンス】wi-fi接続もスムーズで、通話・ネット検索およびユーチューブなどの動画やゲームなどの使用においてもほぼサクサク動作なので、現時点で特に不満はない。
【画面表示】フルHD画質で解像度・発色も良く、動画処理もスムーズ。ただ、高速スワイプ時は残像感あり。
【バッテリー】使い始めたばかりでバッテリー自体がフレッシュで元気というのもあるが、今のところ一回の充電で2,3日程度は余裕で持っている状況で、この点は予想外のうれしい誤算だった。(個人的には、主に平日の通勤中にスマホの画面を開いているレベルなので、いわゆる超ヘビーユーザーではない。)
【カメラ】デジカメ並みのズーム性能や解像度を求めない通常使用の範囲内の使用であれば、静止画・ビデオ動画ともに必要充分なレベルだが、なめらかな撮影操作を行うまでには少々慣れが必要。(スマホのカメラ機能も昔と比べればずいぶん進化してきたが、やはり望遠ズームやレンズなどトータル性能でコンパクトデジタルカメラやミラーレスには絶対に勝てないのでスマホに必要以上の高い性能を求めるのは酷である。)また、明るい場所であれば指紋認証よりも顔認証の方が即座に反応してくれるので便利。
【総評】今回は他社の5.5インチ画面の機種からの買い替えだったが、やはり画面の大きさという点も選択時の重要な要素であることを再認識・実感した。スマホ本体の大きさや重量感がそれほど気にならないのであれば、大画面搭載でリーズナブルな価格に抑えられているコスパ抜群の本モデルをオススメしたい。
※追記(購入・使用開始から約半年が経過)
現在も通話・ネット・バッテリーの調子など、自分の使い方の範囲内では特に問題はなくすこぶる快調。なお、「LINE」については個人情報がK国のサーバーを通じてC国に流れているという事実が公にされてから当該アプリは一切インストールしていないので、現在所有するスマホはリスク排除により安心・安全な状態がキープされている。(TikTokについてもアメリカ政府が既にC国への個人情報の漏洩を発表している。)なので、結論としては本モデルを壊れるまで(最低でも約3年程度は)使用することになるだろう。
参考になった42人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













