AQUOS sense4 lite レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 29%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.55	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.94	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 lite 楽天モバイル

[ガジェットj民]

2025年12月13日 11:49 [1999542-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーがとても良好！

とてもいいです！
日常で使いやすく、今持ってても、あんまり不満はないと思います。バッテリーがともかくすごく、コレが2日から4日持ちます！AQUOSはバッテリーが売りですね

[bluebird510]

2025年7月31日 17:45 [1977775-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

完成度の高い製品と思う

重さは使いやすいし大きさもよいと思う。ぜいたくかもしれないがもっとながもちすれば最高だ

[はやまつかさ]

2025年6月18日 16:56 [1969522-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

必要十分

【デザイン】
sense3と比較してシャープでスマートな印象になりました。

【携帯性】
十分コンパクトかつ、使い勝手の良い大きさ。

【レスポンス】
sense3比較では一気に性能が向上した感じがあります。
こころなしか楽天Payなどを開いた際も軽快でした。

【画面表示】
十分綺麗。

【バッテリー】
sense3に引き続き持ちは良い。

【カメラ】
普通レベル。

【総評】
2021年に購入し、2025年から身内に使わせています。
ゲーム等しないのであれば軽快な動作で全く問題無さそうでした。
バッテリーの持ちもよいです。

[Go Lucky]

2025年5月18日 08:53 [1961858-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

リーズナブル

【デザイン】シンプルでよい

【携帯性】程よい大きさで満足です

【レスポンス】これは、インターネット速度関係があり、
　　　　　　　少し物足りない。

【画面表示】問題なく満足してます

【バッテリー】2日持つので十分です。

【カメラ】自分の用途では、必要十分です。

【総評】総じて、満足できる商品です。
　　　　ただそろそろ、機種交換の時期だと感じてます。
　　　　Android１２までなので。

[もず１１]

2024年7月29日 21:07 [1867604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ＡＱＵＯＳは使いやすく満足です

３年前に楽天モバイル新規契約で実質1円(忘れました)で購入しました。OCNモバイルoneの物理SIMを挿して楽天モバイルはe-SIMで運用してました。

(その後楽天モバイルは0円で運用できなくなり、povoに変更。)

機種本体は使いやすく、文字入力も快適です。カメラはイマイチですが、メモとして使ってます。ポケモンGOも問題なく使えます。

不注意で落としてしまい、画面にヒビが入り、別機種をメインにしました。それについては別途レビューします。

[へにょりーな]

2024年6月19日 14:48 [1854667-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

動きもっさり、カメラは使い物にならず。画面は美しい。

今までiPhoneを使っていましたが、初めてアンドロイド機を購入しました。
iphoneに比べると、反応が遅く連打するとおかしなことになってしまうことが多々ありました。
慣れてしまえば大したことは無いのですが、外出先で急ぐときや決済したい時は困りました。
　
楽天モデルなので楽天リンク（無料通話）を使えるのは良かったですが、音が悪く聞き取れないことがありました。
発信は問題なく出来ても、着信に気づかない（ランプや音がならない、通知が翌日になって来たり、通知が来ないこともあった）

スマホ自体がモタモタ動くので、機種自体の問題なのか、楽天が問題なのか、両方とも問題があるのかモヤモヤしながらも使っていました。
楽天からIIJmio＆povoに変えたことで通信環境はとても良くなりました。


カメラの機能はとても悪いと思います。
シャッターボタンを押してから数秒経って撮影されるくらい遅かったので、メモ代わりとしても不足がありました。

モニターはとても綺麗で見やすかったです。
初めてのAndroid機で分からないことが多かったですが、アクオスの設定アプリは分かりやすく親しみやすいと思います。
操作がサクサクになれば便利な機種だと思います。

[murasakinoue_19]

2024年5月24日 07:25 [1845960-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

寿命ながく満足です

【デザイン】ごく一般的でよいです。カラーがもう少しあるとよかったです。綺麗なピンクとか水色とか。赤銅色みたいなのが今は好まれるのかなぁ・・と少し不思議に思うカラー展開です

【携帯性】携帯するにとても丁度よいサイズ重さ。調べものするにはあと少し大きくてもよいかなとも思います

【レスポンス】なかなかよいです　ウィジェットの時計の表示時間がすぐ反映されてないことはあります

【画面表示】よいです　

【バッテリー】とてもよいです　満足

【カメラ】可もなく不可もなく

【総評】2年ごとになんらか壊れていた携帯ですがこの機種は壊れずバッテリーにも問題なく、満足できる機種でした　そういえば長持ちしている機種はシャープだなとこの機種で気づき、今後はシャープの携帯を第一候補にしようとこの機種で思いました

[まやい]

2024年1月18日 17:31 [1803867-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンス最高

【デザイン】
シンプルなデザインで年齢性別問わずおすすめです。

【携帯性】
ポケットにスッポリ収まり、持ち運びやすいです。

【レスポンス】
とくにストレスなく操作することができます。

【画面表示】
4KやフルHD画面もきれいに表示することができます。

【バッテリー】
平均的なスマホより長持ちしてくれます。

【カメラ】
とてもきれいに撮影することができます。

【総評】
価格が安めでコストパフォーマンス最高です。

[相田マナ]

2023年8月10日 19:09 [1746503-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

DSDVながらSDカード使えます。FOMAもOK。カメラアプリ入替必須!!

親がPixel 6aに買い替えて、使わなくなった本機を譲り受けたので、今更ながらレビューしてみました。Wish2を持っているのでそれとの比較もしてみます。

【デザイン】
特筆性はないですが、シンプルで飽きが来ない良いデザインだと思います。指紋認証が前面下部にあるのも左手で操作した時などには使いやすいです。
画面のフレームの薄さも当時のミドルレンジとして標準的な厚さであまり目立ちません。背面もsense3までのプラスチックからメタル素材になり、senseシリーズとしてはこのモデルから質感が大幅に上がったように思います。なお、スピーカーはモノラルで廉価機種らしい音しか出ません。イヤホンジャックはあります。

【携帯性】
世界2大スマートフォンのiPhone12以降、GalaxyS21以降、現行のAQUOSだとWishシリーズとほぼ同じサイズ感ですが、縦方向は3mmぐらい長いです。重量は177gでGalaxy S21とほぼ同等、現行機のWishシリーズより若干重いかなという感じです。

【レスポンス】
この世代からフラッシュメモリーがeMMCではなくUFS2.1になりましたが、過信は禁物で、親が買った当時に触った時でもレスポンスが（シャープのセッティングがいまいちなこともあるのか）ややアンダーパワー気味で、現行ローエンド機種のWish2（Android13の時）と比較すると確実に劣ります。中量級ゲーム（スクフェス2）は一応起動しましたが、明らかに性能不足ですぐに譜面がガクガクになりますし、背面も高熱になりました。中量級でこの有様ですから、原神のような重量級ゲームは無理でしょう。軽量系ゲーム（ぷよクエ）や開発時期が古い音ゲー（デレステ）は問題ありませんでした。ブラウザもやや突っかかりがある動作です。

【画面表示】
シャープ自慢のIGZO液晶かつフルHDで液晶ディスプレイ機にしては綺麗です。さすがに同世代のミドルレンジ機同士でもGalaxy A51 5GやOPPO Reno3Aなど有機EL機には劣りますが、普段遣いには問題ないと思います。なお、Wish2よりははるかに綺麗に見えます。

【バッテリー】
シャープ機らしくバッテリーの持ちを重視したセッティングのおかげで、3年落ちでも1日使って40%残っているので優秀です。

【カメラ】
純正アプリはこの世代のAQUOS全機種共通の弱点としてレスポンスが良くなく、昼間撮影時は白飛びしやすく、夜間撮影もノイズが多くてかなり弱いです。ファイル名もXperiaやiPhoneと同じDSC_xxxxとなるのでドラッグドロップでの管理がしづらいです。あと、本機種特有の不具合として純正カメラアプリを使い続けるとなんと本体がフリーズします。一度フリーズすると強制リセットをして電源を入れ直さなければなりません。本機でカメラを使いたいなら標準カメラアプリをGcamなど他社製のものに入れ替えるのは必須です。

Gcamで使うとレスポンスが見違えるように改善され、夜間撮影時の画質もハイエンド機には及ばないもののなんとか見れる写真になり、もちろんフリーズもしません。評価も星3ぐらいになります。

【総評】
sense4シリーズのうち、キャリア版としては唯一DSDV（ただし片方はeSIM仕様）に対応していて、また物理デュアルSIMながらもMicroSDスロットが排他利用となるSIMフリー版と異なり、MicroSDとDSDVの併用が可能な唯一の機種です。
さらにSHARPのスマホとしてはこの世代までドコモのFOMAプラスエリアに対応していたため、FOMA契約のSIMが使えます。（FOMAは物理SIMのnanoSIMのみ使用可）電池の持ちの良さを生かして、eSIMを（半年の1度トッピングを買えば）0円で維持できるpovoを入れてみて、FOMA停波の2026年春までガラケーやガラホ代わりの通話専用端末に使うのも良いかと思います。伝言メモ（簡易留守録機能）も完備されています。
ガラケーやガラホと違ってマイナンバーカードを取り込んで持ち運べるのも良いです。

なお、すでにメジャーアップデート（Android12で終了）・セキュリティーアップデートとも終了しているため、メイン機として使用するのはおすすめしません。また最大の決め手となるSoC（CPU）性能では現行ローエンド機のWish2に確実に負けているので、スマホ初心者にもFOMA回線利用目的でもない限りおすすめできません。カメラアプリを入れ替えるスキルがない人なら尚更です。

2023年現在、3年落ちの本機種をあえて使うシーンを思いつくなら、最新のiPhoneやGalaxyをメインスマホとして使いたいけど、無料通話分があるドコモのFOMAタイプSSバリューなどのガラケー契約を残したい人のサブスマホにはうってつけじゃないでしょうか。

[たのさん３]

2023年8月1日 16:28 [1537484-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

1年経たないで不具合

バッテリーが３０％以上あって、3日持つとなってたのが６時間くらいで６％くらいになってた。急に減るのが早くなった、だけど長エネモードにしたら普通になって減らなくなった。バッテリーがふくらんだり、変形しない限りバッテリー交換しないで使おうと思う。

[T-O_]

2023年5月5日 21:09 [1711521-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

バキバキ端末手に入れたので

バキバキ端末を手に入れたので、
同世代のワイモバ版basicと比較して。
写真を撮らない人は指紋認証があって
メモリーも本家と同じliteは良いと思います・
元々SIMロックされてないはずですし。
販売値段によっては無印より良いと思います。
メモリー量から来るプチフリーズも少ないですし。

[yama2525]

2023年1月29日 13:59 [1674810-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

液晶画面が外れました

ゲームをしないため、この性能で困ることは
ほとんど無かったのですが、液晶画面が外れました。
本体との接着部分が狭いため、熱で緩くなって
剥がれやすくなったのだと思われます。
接着剤で応急処置をしましたが、防水防塵性能が
無くなったのが、残念です。

[てんたろ_111112]

2022年12月3日 13:03 [1654115-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

中古価格からすれば十分な性能

【デザイン】
好みの問題はありますが、やや古い感じのあるデザインです。スッキリしてはいますが特筆すべき特徴が無く、平凡という言葉が合います。良くも悪くもあまり目を引くデザインではないです。

【携帯性】
今の時代には比較的コンパクトなので持ちやすいですが、カタログスペックが約176gで実際に測ってもこの重量なのに持った時に妙に重たいです。金属的な感覚が強調される手触りと合わさって「中身が詰まってる」という感じの重さ感があり軽量であるという感じがあまりしません。

【レスポンス】
値段なりで、軽快とは言えませんが日常時間には十分です。指紋認証も顔認証もありますが、速度は気持ちワンテンポ遅れて認証されるイメージです。

Twitterを高速でスクロールすると明らかにカクつきますし、Webの読み込みをハイエンド機と比べると見てわかる水準で遅いです。ただTwitterを普通そんな使い方はしませんし、読み込みも画像が多いサイトでなければ実用上問題になることはありません。

【画面表示】
画面表示は綺麗です。ただ指紋センサーの存在もあり下側のベゼルはかなり広めです。画面側ピンホールカメラは水滴型ですが、これもちょっと目立つデザインです。

【バッテリー】
家の外に持ち出していないのでちょっと一般的な状況とは違いますが、感覚的に電池持ちはとても良いです。

【カメラ】
写真は結構綺麗に撮れて普通です。動画については負荷のかかるような景色を撮影するとガクガクになってしまい、あまり実用的ではありません。記録用などに使う程度ならと言ったところです。

【総評】
中古で購入しお風呂専用端末として使用している状態での評価なので一般的な感想とは異なると思います。

まず風呂での使用には耐え、少なくとも8ヶ月の間水分による故障や不具合は発生していません（浴槽に浸かって使用していますが、水没はほとんどさせていません。下半分くらいがお湯につかる状況は何度かあります）。ただ指紋認証は水分が付着している指では通りません（当然ですが）そのため顔認証ありがとてもありがたいです。

質感は金属的な肌触りがダイレクトに手に伝わる感じです。このため寒い季節には持った瞬間がとても冷たく、この点はやや不満です（お風呂場で使っているのでなおさら）。

スピーカーは下部シングルで、正直あまり音はよくありません。

電源と音声ボタンの他にアシスタントボタンがありますが、これも押し間違えやすくはっきりいって邪魔です（無効化はできます）

結論としては中古20000円以下で考えるならかなり良い選択肢だとは思います。システムアップデートの残り期間がちょっと問題ではありますが、スマホを単なる道具として捉えるならば「必要最低限よりそこそこ良い」性能をお手軽価格で手に入れられる製品です。

[ふっしっし]

2022年8月13日 17:34 [1610280-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安いので文句言えません。

【デザイン】奇をてらったトコのない、無難なデザインですね。

【携帯性】特別軽量という訳ではありませんが、不満はありません。

【レスポンス】Huaweiの旧機種より、ゆっくり目です。

【画面表示】特段キレイではありませんが、私の用途では十分です。

【バッテリー】こまめに充電してしまってるので、良くわかりません。

【カメラ】Huaweiの旧機種より…。

【総評】楽天のMVNOからMNOに移行するために購入しました（使用していたHUAWEI P20 Pro HW-01Kが対応していないため）。性能はハッキリ言って今一つですが、格安だったので納得しています。でも、そろそろ機種変してしまうかも。

[青龍１]

2022年6月12日 19:46 [1591155-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリーのもちがいい

一番優れているのは、バッテリーのもちがいいことです。あまり長時間は使いませんが、WEB閲覧やメール、通話などの使用で、フル充電から４０％までがおおむね５日間です。４０％を切ったらフル充電するようにしているので、週に１〜２回の充電で済みます。大きさも、シャツの胸ポケットに入れるのにちょうど良く、マナーモードにしていても、着信がよくわかります。残念なのは、カメラの性能です。写真を撮るだけで、動画はほとんど使いませんが、画質がいまいちです。