| 発売日 | 2020年11月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 176g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年6月19日 14:48 [1854667-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
今までiPhoneを使っていましたが、初めてアンドロイド機を購入しました。
iphoneに比べると、反応が遅く連打するとおかしなことになってしまうことが多々ありました。
慣れてしまえば大したことは無いのですが、外出先で急ぐときや決済したい時は困りました。
楽天モデルなので楽天リンク(無料通話)を使えるのは良かったですが、音が悪く聞き取れないことがありました。
発信は問題なく出来ても、着信に気づかない(ランプや音がならない、通知が翌日になって来たり、通知が来ないこともあった)
スマホ自体がモタモタ動くので、機種自体の問題なのか、楽天が問題なのか、両方とも問題があるのかモヤモヤしながらも使っていました。
楽天からIIJmio&povoに変えたことで通信環境はとても良くなりました。
カメラの機能はとても悪いと思います。
シャッターボタンを押してから数秒経って撮影されるくらい遅かったので、メモ代わりとしても不足がありました。
モニターはとても綺麗で見やすかったです。
初めてのAndroid機で分からないことが多かったですが、アクオスの設定アプリは分かりやすく親しみやすいと思います。
操作がサクサクになれば便利な機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月30日 18:17 [1436414-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
購入から2年で突如として原因不明の指紋センサーの発熱が発生。バッテリー減りも爆速になりました。有償修理も新品買った方が安く使いものにならないので廃棄予定です。安物買いの銭失いでした。
参考になった19人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 19:09 [1746503-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
親がPixel 6aに買い替えて、使わなくなった本機を譲り受けたので、今更ながらレビューしてみました。Wish2を持っているのでそれとの比較もしてみます。
【デザイン】
特筆性はないですが、シンプルで飽きが来ない良いデザインだと思います。指紋認証が前面下部にあるのも左手で操作した時などには使いやすいです。
画面のフレームの薄さも当時のミドルレンジとして標準的な厚さであまり目立ちません。背面もsense3までのプラスチックからメタル素材になり、senseシリーズとしてはこのモデルから質感が大幅に上がったように思います。なお、スピーカーはモノラルで廉価機種らしい音しか出ません。イヤホンジャックはあります。
【携帯性】
世界2大スマートフォンのiPhone12以降、GalaxyS21以降、現行のAQUOSだとWishシリーズとほぼ同じサイズ感ですが、縦方向は3mmぐらい長いです。重量は177gでGalaxy S21とほぼ同等、現行機のWishシリーズより若干重いかなという感じです。
【レスポンス】
この世代からフラッシュメモリーがeMMCではなくUFS2.1になりましたが、過信は禁物で、親が買った当時に触った時でもレスポンスが(シャープのセッティングがいまいちなこともあるのか)ややアンダーパワー気味で、現行ローエンド機種のWish2(Android13の時)と比較すると確実に劣ります。中量級ゲーム(スクフェス2)は一応起動しましたが、明らかに性能不足ですぐに譜面がガクガクになりますし、背面も高熱になりました。中量級でこの有様ですから、原神のような重量級ゲームは無理でしょう。軽量系ゲーム(ぷよクエ)や開発時期が古い音ゲー(デレステ)は問題ありませんでした。ブラウザもやや突っかかりがある動作です。
【画面表示】
シャープ自慢のIGZO液晶かつフルHDで液晶ディスプレイ機にしては綺麗です。さすがに同世代のミドルレンジ機同士でもGalaxy A51 5GやOPPO Reno3Aなど有機EL機には劣りますが、普段遣いには問題ないと思います。なお、Wish2よりははるかに綺麗に見えます。
【バッテリー】
シャープ機らしくバッテリーの持ちを重視したセッティングのおかげで、3年落ちでも1日使って40%残っているので優秀です。
【カメラ】
純正アプリはこの世代のAQUOS全機種共通の弱点としてレスポンスが良くなく、昼間撮影時は白飛びしやすく、夜間撮影もノイズが多くてかなり弱いです。ファイル名もXperiaやiPhoneと同じDSC_xxxxとなるのでドラッグドロップでの管理がしづらいです。あと、本機種特有の不具合として純正カメラアプリを使い続けるとなんと本体がフリーズします。一度フリーズすると強制リセットをして電源を入れ直さなければなりません。本機でカメラを使いたいなら標準カメラアプリをGcamなど他社製のものに入れ替えるのは必須です。
Gcamで使うとレスポンスが見違えるように改善され、夜間撮影時の画質もハイエンド機には及ばないもののなんとか見れる写真になり、もちろんフリーズもしません。評価も星3ぐらいになります。
【総評】
sense4シリーズのうち、キャリア版としては唯一DSDV(ただし片方はeSIM仕様)に対応していて、また物理デュアルSIMながらもMicroSDスロットが排他利用となるSIMフリー版と異なり、MicroSDとDSDVの併用が可能な唯一の機種です。
さらにSHARPのスマホとしてはこの世代までドコモのFOMAプラスエリアに対応していたため、FOMA契約のSIMが使えます。(FOMAは物理SIMのnanoSIMのみ使用可)電池の持ちの良さを生かして、eSIMを(半年の1度トッピングを買えば)0円で維持できるpovoを入れてみて、FOMA停波の2026年春までガラケーやガラホ代わりの通話専用端末に使うのも良いかと思います。伝言メモ(簡易留守録機能)も完備されています。
ガラケーやガラホと違ってマイナンバーカードを取り込んで持ち運べるのも良いです。
なお、すでにメジャーアップデート(Android12で終了)・セキュリティーアップデートとも終了しているため、メイン機として使用するのはおすすめしません。また最大の決め手となるSoC(CPU)性能では現行ローエンド機のWish2に確実に負けているので、スマホ初心者にもFOMA回線利用目的でもない限りおすすめできません。カメラアプリを入れ替えるスキルがない人なら尚更です。
2023年現在、3年落ちの本機種をあえて使うシーンを思いつくなら、最新のiPhoneやGalaxyをメインスマホとして使いたいけど、無料通話分があるドコモのFOMAタイプSSバリューなどのガラケー契約を残したい人のサブスマホにはうってつけじゃないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 16:28 [1537484-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
バッテリーが30%以上あって、3日持つとなってたのが6時間くらいで6%くらいになってた。急に減るのが早くなった、だけど長エネモードにしたら普通になって減らなくなった。バッテリーがふくらんだり、変形しない限りバッテリー交換しないで使おうと思う。
参考になった13人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月19日 19:31 [1684236-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通かな
【携帯性】
6インチなので持ちやすく、ワイシャツなどのポケットにも、いれやすい
【レスポンス】
反応が悪い
また、突然タッチパネルが効かなくなる
効かなくなったときは電源ボタンでoff/onすると治るからハードよりソフト
【画面表示】
【バッテリー】
満充電を避けたり、充電の回数も極力20%以下になるまで充電しないようにしてきたのに1年で75%まで劣化
【カメラ】
シャターを押してから撮影までのタイムラグが長く手ブレしてしまう
【総評】
長く使うつもりであった一年ちょっとでもう限界
シャープのスマホを3機種購入したが1〜2年でだめになるハズレばかり
もう買わない
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 13:59 [1674810-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ゲームをしないため、この性能で困ることは
ほとんど無かったのですが、液晶画面が外れました。
本体との接着部分が狭いため、熱で緩くなって
剥がれやすくなったのだと思われます。
接着剤で応急処置をしましたが、防水防塵性能が
無くなったのが、残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月3日 13:03 [1654115-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
好みの問題はありますが、やや古い感じのあるデザインです。スッキリしてはいますが特筆すべき特徴が無く、平凡という言葉が合います。良くも悪くもあまり目を引くデザインではないです。
【携帯性】
今の時代には比較的コンパクトなので持ちやすいですが、カタログスペックが約176gで実際に測ってもこの重量なのに持った時に妙に重たいです。金属的な感覚が強調される手触りと合わさって「中身が詰まってる」という感じの重さ感があり軽量であるという感じがあまりしません。
【レスポンス】
値段なりで、軽快とは言えませんが日常時間には十分です。指紋認証も顔認証もありますが、速度は気持ちワンテンポ遅れて認証されるイメージです。
Twitterを高速でスクロールすると明らかにカクつきますし、Webの読み込みをハイエンド機と比べると見てわかる水準で遅いです。ただTwitterを普通そんな使い方はしませんし、読み込みも画像が多いサイトでなければ実用上問題になることはありません。
【画面表示】
画面表示は綺麗です。ただ指紋センサーの存在もあり下側のベゼルはかなり広めです。画面側ピンホールカメラは水滴型ですが、これもちょっと目立つデザインです。
【バッテリー】
家の外に持ち出していないのでちょっと一般的な状況とは違いますが、感覚的に電池持ちはとても良いです。
【カメラ】
写真は結構綺麗に撮れて普通です。動画については負荷のかかるような景色を撮影するとガクガクになってしまい、あまり実用的ではありません。記録用などに使う程度ならと言ったところです。
【総評】
中古で購入しお風呂専用端末として使用している状態での評価なので一般的な感想とは異なると思います。
まず風呂での使用には耐え、少なくとも8ヶ月の間水分による故障や不具合は発生していません(浴槽に浸かって使用していますが、水没はほとんどさせていません。下半分くらいがお湯につかる状況は何度かあります)。ただ指紋認証は水分が付着している指では通りません(当然ですが)そのため顔認証ありがとてもありがたいです。
質感は金属的な肌触りがダイレクトに手に伝わる感じです。このため寒い季節には持った瞬間がとても冷たく、この点はやや不満です(お風呂場で使っているのでなおさら)。
スピーカーは下部シングルで、正直あまり音はよくありません。
電源と音声ボタンの他にアシスタントボタンがありますが、これも押し間違えやすくはっきりいって邪魔です(無効化はできます)
結論としては中古20000円以下で考えるならかなり良い選択肢だとは思います。システムアップデートの残り期間がちょっと問題ではありますが、スマホを単なる道具として捉えるならば「必要最低限よりそこそこ良い」性能をお手軽価格で手に入れられる製品です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 17:34 [1610280-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】奇をてらったトコのない、無難なデザインですね。
【携帯性】特別軽量という訳ではありませんが、不満はありません。
【レスポンス】Huaweiの旧機種より、ゆっくり目です。
【画面表示】特段キレイではありませんが、私の用途では十分です。
【バッテリー】こまめに充電してしまってるので、良くわかりません。
【カメラ】Huaweiの旧機種より…。
【総評】楽天のMVNOからMNOに移行するために購入しました(使用していたHUAWEI P20 Pro HW-01Kが対応していないため)。性能はハッキリ言って今一つですが、格安だったので納得しています。でも、そろそろ機種変してしまうかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月12日 19:46 [1591155-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
一番優れているのは、バッテリーのもちがいいことです。あまり長時間は使いませんが、WEB閲覧やメール、通話などの使用で、フル充電から40%までがおおむね5日間です。40%を切ったらフル充電するようにしているので、週に1〜2回の充電で済みます。大きさも、シャツの胸ポケットに入れるのにちょうど良く、マナーモードにしていても、着信がよくわかります。残念なのは、カメラの性能です。写真を撮るだけで、動画はほとんど使いませんが、画質がいまいちです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月11日 12:45 [1515757-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
昨日、Android12へアップグレードした。
ロック画面やクイック設定などいくつか見た目が変わったが今のところは不具合は感じない。
楽天モバイルへ連絡後、自宅付近にアンテナ等が増える計画はないとの回答及び楽天CASAも使えない光回線なので残念に思っていたが、なぜかその後すぐからバッテリーの急激な減りが解消して、現在に至る。
楽天モバイル側でなんらかの手段が取られたのかはわからない。
メインのauスマホのサブ機として手に入れる。
自宅は購入時から楽天回線エリアだったが、パートナー回線に接続される事がほとんどだった。
いつからか楽天回線のみに接続されるようになってから、バッテリーの減りが待機状態、アプリはほとんどなしにもかかわらず、極端に減るようになってしまった。
参考になった25人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月27日 11:48 [1555571-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
長押しタップが非常に使えない。長押しが反応悪いから、コピペも難しい。画面も裸電球のような色で微妙に暗いかな。AQUOSsense3に比べたら、かなり微妙。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 20:28 [1535803-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
2010年代の昔のスマホに比べると薄型、コンパクト、格好良くなっていますので〇
【携帯性】
ガラケーからこのスマホに切り替えたので、P-01Hと比べると大きくなってポケットには入りません。当然ながら鞄から出し入れする必要があるのでマイナス。
【レスポンス】
ガラケーに比べるとアプリ操作の際に圧倒的にレスポンス良いです。OSを搭載していて、PCを縮小した感じなので当然と言えば当然かも。
【画面表示】
ガラケーと比べると画面大きく、液晶の解像度も上がっている為、はっきり文字見えて〇
綺麗なので特に文句ありません。
【バッテリー】
スマホなので容量食うのが早いかなと思っておりましたが、一回充電すれば結構長持ちします。
余りスマホで動画やネット接続する方では無いのでメールや電話の際に使用する程度ならば一週間以上持っている感じです。
【カメラ】
ガラケーのカメラに比べると操作楽で綺麗・起動も早いし、機能増えてます。
保存容量も大きく、いう事ありません。
【総評】
コメントでは色々〇に書いてますが、ガラケーからの置換なので当然と思い、厳しめにつけてます。
他機種スマホに比べると普通の安価スマホの部類で、別段特別メーカ製アプリ・機種に対応しているということも無く、超高速という訳ではない平均的な能力。
しかし、だからこそ初心者からスマホを並び始めた状況でいきなり高性能を要求しても使いこなせる訳ないので気に入ってます。いずれは別のスマホを検討するかもしれませんが、今のところ普段使いで問題無いのでしばらくはこれで。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 19:04 [1518183-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
手持ちのゲームプレイ(主にソシャゲ周回)用サブ端末が性能もバッテリーも限界なので、
楽天モバイルの実質1円キャンペーンを利用してこちらを買いました。
プレイしているのは3Dやリズムゲーではない軽い物がメインなのでそれらをプレイする人には参考にならないと思います。
【デザイン】
普通です。前の端末は背面指紋認証だったので使い勝手が若干変わりましたが慣れれば問題ない範囲です。
【携帯性】
大型化がトレンドの中コンパクトで持ち運びやすいと思います。私は用途的にほぼ持ち歩かないんですが…。
リズムゲーなど正確なタップが要求されるゲームではプレイしづらいかもしれません。
【レスポンス】
前端末がSnapdragon636だったのでゲームの動作自体は格段に良くなりました。
ただしメモリが6GBから4GBに減ったせいなのか、ゲーム中に他のアプリを利用すると頻繁にゲームのタスクが終了してしまいます。
ゲームしかしなければ特に問題無いのですがブラウザ等も平行して利用する人には厳しいと思います。
【画面表示】
液晶ですが普通に綺麗だと思います。(周回用なので有機ELは避けたかった)
初期状態ではやけにコントラストが強かったですが画質設定をナチュラルにしたら改善しました。
【バッテリー】
劣化しまくりの前端末よりは当然持ちますが格段に良いという程でもないでしょうか。
利用した分だけ順当に減る感じです。
【カメラ】
使わないので無評価です。
【総評】
一応ゲーム向けの設定もあるとはいえこの端末が想定している使い方ではないと思いますが、
私以外にも安く買えるサブ端末として買う人も居るのではないかと思って書きました。
ゲーム用としてはメモリ不足気味なのがマイナスだと思います。
最近の端末としては画面が小さいのもプレイするゲームによっては向かないでしょう。
まあそういう人の為にメーカーはsense4 plusを用意したのでしょうから、
ゲームしたいなら素直にそっちかフラグシップモデルを買え、というのは至極当然な指摘だと思います。
それでも私のようにお安く周回用のサブ端末を…という人にはSoCの性能自体はそこそこですので、選択肢の一つになるかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 03:57 [1517932-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特にデザインは求めてませんでしたが、外装がしっかりしているので良いと思います。デザインで選ぶ機種ではないと思います。
【携帯性】
画面サイズの割には小さく軽い。しかもミリタリー仕様の頑丈さを待ち合わせてるので、何かと安心。
【レスポンス】
エントリーモデルなので、多くは求めてませんが、Android 11にアップデートしてからは、反応が遅くなったり、フリーズしたりするようになりました。メモリが4GBと最小限だからでしょう。
【画面表示】
好みが分かれますが、SHARPのスマホ液晶は発色が良く、情報機器として「見やすい)という条件をクリアしていると思います。
【バッテリー】
Android10の時は長時間も安心でしたが、Android11にしてからは、バッテリーの持続時間は短くなっているように感じます。アップデートで改善できれば嬉しいです。
【カメラ】
エントリーモデルにカメラ機能を求めてないのですが、必要十分だと思います。
【総評】
Android11にアップデート後のメモリ不足による不具合事象はエントリーモデルとしては仕方がないのか、製品として最適化されていないのか、意見が分かれるところですが、消費者としては今後のアップデートで最適化をしてほしいところです。
楽天モバイルは、MNOの中ではそこそこアップデートしているので、今後に期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月4日 13:04 [1514346-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
反応が遅くてイライラする。
半年ほど使うとバッテリー消費が徐々に早くなる。
アプリは利用していないのでバッテリーが粗悪品なのだと思う。
カメラやマイクも質が悪いので予備としても使い難い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











