AQUOS sense4 basic レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 22%
2. 4 28%
3. 3 19%
4. 2 19%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 basic A003SH ワイモバイル

[ぺん]

2025年10月3日 22:55 [1986750-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

初めてのスマホに十分な性能

【デザイン】
スッキリしていて、触り心地もよい。

【携帯性】
持った感じ薄くめで手に馴染む。

【レスポンス】
タッチ追従性はいまいち。使えない程ではないが。

【画面表示】
画面はキレイ。くっきりハッキリ。

【バッテリー】
結構持つ感触。また何年も使っても劣化があまり見られない。

【カメラ】
普通に使う分には何も問題ない画質。
二眼しかないが、まあスマホのカメラなんて通常画角以外使うことは稀。十分。

【総評】
子供用に中古で購入。
電池は持つし、SIMロック解除すればどのキャリアもカバーするバンド。初めてのスマホに十分な性能。
Android12までアップデートできるのも強み。

[ボノボ ハイブリッド]

2025年6月4日 20:20 [1966623-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とにかく頑丈

なんといっても頑丈です。
充電しながら作業しても
問題ありませんし、
私は5年 使っていますが
壊れる気配 全くなし。(^-^)/
おまけにブラックフライデーの日に
父がアマゾンで買った同じ機種ありで、
１台目が壊れても
sim だけ入れ替え？☺️
何年使うんだ！💧

[グラーテン]

2025年3月13日 06:16 [1944415-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

AQUOSを買ってはいけない。

【デザイン】
デザインは良好
【携帯性】
持ちやすさは良いが、ボタン右側に偏っているせいでスクリーンショットがしづらい。
【レスポンス】
遅い。非常に遅い。ゲーム、配信アプリ、Chrome、Googleなど読み込みが必要なものは明らかに遅い。ダウンロードともなるとiPhoneの3倍はかかる。
【画面表示】
そこそこの画質だが、最高とは言えない。
【バッテリー】
モバイルバッテリー必須級。
【カメラ】
シャープなだけ。
【総評】
もし、普段使いにこの携帯を選ぶくらいならば、総合家電量販店で、全キャリアから選べる場所でiPhoneの2年返却で1円を選ぶべき。

ちなみに、使用開始から1年経たないうちに、画面の左隅が浮いてきた。その後右隅の接着も弱くなってきたため、この携帯自体が不良品と言っても過言では無い。

[cipa2424]

2025年1月15日 22:48 [1925728-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

使いやすいスマホです

【デザイン】
このピンクはおばさんが持つにもちょうど良かったです

【携帯性】
ポケットにも入り。片手操作も女性でも落としませんでした

【レスポンス】
悪くないと思います。遅いとは感じませんでした。

【画面表示】
画面は流石シャープで綺麗でした。画面もスクロールして残像等も無かったです。
ただ個体差の問題かもしれませんが、購入当初からスリーブ画面に線が入るなど不具合がありました。

【バッテリー】
3年使うと流石に最後は1日持ちませんでした。

【カメラ】
前に使用していたシャープのスマホでは、夜間の暗所でも赤外線（？）で、子供の寝顔も撮影が出来ましたが、こちらはダメでした。上位機種なので勝手にこちらでも同じと思い込んでいたので、無いと分かってショックでした。

【総評】
4年使用したことから使いやすい機種だったのだと思います。

[waraningyo]

2024年8月16日 19:20 [1874646-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

simフリーには不向きかも

素晴らしい機種です。
使用頻度の高いユーザーでも全く問題なく使用できる機種です。
端末も、ほぼ発熱もなく安心して使えます。
タップやスクロール等も非常に良いです。
問題点としては、SIMフリーでUQモバイルは使用出来る記載がありましたが、稀に繋がる感じでしたので、SIMフリーでの使用はオススメできません。

[sir.drive]

2024年1月15日 23:04 [1803159-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブとしてなら…

自分はこの端末をymobileの一円のキャンペーンで購入して一年ほど使いました
【デザイン】
一円というやすさながらひんやりとした金属管の伝わる感じや軽さという面ではとても良かったと思います
しかしカメラ部分がダサいのがキズです…
【携帯性】
全体的にコンパクトで携帯性は良かったです
【レスポンス】
socは良かったと思うのですがいかんせんメモリが少ないのでアプリがどんどん裏で落ちてしまうのがとてもストレスが溜まったポイントです。
【画面表示】
突出するほど良い悪いはなかったです
【バッテリー】
そこそこです
【カメラ】
この値段なので仕方ないのはわかっていましたがひどい…
【総評】
メイン機として持つにはストレスが溜まり絶対に嫌ですが携帯性などを考慮するとサブ機としての運用は全然ありかなと思います

[悪魔の警察藁人形]

2023年6月28日 15:03 [1730220-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

使いやすい機種

非常に良い機種と思います。
初期状態は非常に悪く、失敗した( *ﾟAﾟ)と思いましたが、アップデートを重ね非常に良くなりました。
現在はデザリングで使用していますが、手放したくない機種であります。
おそらく購入して直ぐに売っていたら評価1だったと思います。
悪い点はバッテリー表示が曖昧な所ですね。

[普段格安シムのお方]

2023年5月14日 15:41 [1714543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機に最適、メイン機なら無理

画面はまぁまぁきれい	少しピンクかかったゴールドって感じ。

新サブ機として購入しました。

【デザイン】安っぽさを感じさせないデザインです。

【携帯性】画面サイズの割にはコンパクトになっていて良いと思います。

【レスポンス】RAM不足を感じます。少しもっさりしてるかなって思います。

【画面表示】濃ゆくてくっきりしています。非常に綺麗です。

【バッテリー】めちゃくちゃ持ちますw
使用頻度が低くてバッテリー残量が88%あれば2日持つイメージ。

【カメラ】良くないです。非常にザラザラした感じ。

【音質】カッスカスです。良くない。

【総評】サブ機には良くてもメイン機なら不満が死ぬほど出そうって思います。
とくに指紋認証がないのはキツイです。

[鈴谷ともな]

2023年4月2日 13:06 [1647339-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリー残量確認が面倒

バッテリー残量のパーセンテージが常に0でわからんからもう二度とシャープの端末買わないと心に決めるきっかけ作ってくれた名機
アプリでフォロー可能だけど
買ってしまったから仕方なくそうしてるだけ
買う前に知ってたら絶対買わなかった
まぁ流石にそんな事は想像出来なくて

[藁人形]

2022年11月15日 07:40 [1634563-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

使い易い

【デザイン】普通

【携帯性】重い、片手は厳しい

【レスポンス】非常に良いが、反面誤タップが多い

【画面表示】普通

【バッテリー】初めは良いが劣化が早い

【カメラ】

【総評】4

[すくらんぶるきゃっと]

2022年9月22日 02:35 [1453451-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめできない

耐えきれなくて機種変更したので再レビュー
【デザイン】
格安機種あるあるプラスチック背面ではなく、金属背面で良い。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
RAMが不足して動作が非常に重い。
Snapdragon 720Gを活かしきれていない。
【画面表示】
AQUOSなので綺麗
【バッテリー】
かなり持つ
【カメラ】
値段の割に頑張ってる。
【その他】
スピーカーは悪い。
防水性は良い。
AQUOS特有のソフトウェアのバグが目立ちます。電話のバグで電話ができなくなるということもありました。
【総評】
キャリア契約で900円で買ったスマホなので値段を考えれば妥当。正直言ってメインにはキツイ。風呂用スマホとしては最適と思います。

[Kosovo]

2022年6月22日 22:13 [1593515-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

オワコン機種

1年使ってみて
WiFiが切れる
読み込みが遅い＋読み込み出来ない
カメラの画質が悪い
通知が鳴らない
充電速度が遅い
スマホ3時間で残量50％しか残らない
初期から30GB(システム)で
10GBアプリ入れるだけでくそ重い
(重いゲーム入れられない)
ゲームをやると必ず電源が落ちる
43GB以上入れるとアプリが機能しない
64GBある＋メモリー700MBあるのに重い
スマホを長時間使用するとなんGBだろうと
スマホが熱くなり反応しない

[T-O_]

2022年6月2日 20:54 [1588203-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

１ＧＢメモリが少ないsence4

ワイモバから販売された機種で、
シリーズの中では一番性能が下の機種になります。
メモリーが多いsence4liteも手に入れたので
比較しながら書いていきます。

【デザイン】
上位機種と比べてデザインの差が小さいですね。
カメラの数が少ないのと指紋認証が無い事。
その点は良い所ですね。

【携帯性】
一回り小さいのがメリット。

【レスポンス】
メモリーが少ないことで動作速度に差は感じないものの、
プチフリーズは多い気がします。
その点がメモリーを減らした弊害かと。
antutuスコアもメモリーとグラフィックの値が
それぞれ1万点ずつ低くなり、
basicは28万点台。liteは30万点台です。

【画面表示】
サイズの割には高精細な液晶を載せています。
後継のwishより良い所です。

【バッテリー】
IGZOディスプレイもあり実容量より
多く感じます。

【カメラ】
未評価。ただ、本家よりカメラの数を減らした分、
安価に出来る点は良い所。

【総評】
シャープも結構クセあるなと思いました。
android12にアップデートしたらUIが
arrowsWEそっくりになってしまった・・・
こちらの機種もモバイル通信のオンオフは
設定に行かないといけない。
良い所もそうでない所も両方感じました。

[ゆきぽん０９]

2022年5月5日 13:01 [1578884-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初心者向けですかねぇ

AmazonにてMNP一括１円で販売されていたので
購入しました。
もうすでに型落ち品ですが、普通に使う分には
問題ないかと思います。
この機種はSIMロックが解禁される前の時代に製造
されたため、購入直後はSIMロックがかかっています。
SIMロック解除はワイモバイル会員サイトにて無料でできます。

Aquos sense4はいくつかバリエーションがあり、このBasicという
モデルは性能を落とされた１番安いモデルになります。
とくにRAMが4GB→3GBへ減らされているので、アプリを複数
立ち上げたり、３Dゲームなどは動作が遅くなります。
通話、LINE、簡単なネット、電子マネーの利用ぐらいでしたら
問題ありません。
NFC搭載で、おサイフケータイ機能、タッチ決済は問題なく使えます。
マイナンバーカードの読み取りもできました。

画面がきれいで見やすいです。バッテリーも大容量で持ちはいいですが、
200g近い重さがあるので持ち運ぶのはちょっと辛いかもです。
ズボンにポケットに入れて歩くと、ゴワゴワします。

もう型落ちの機種ですが、もしも買うのであれば一括１円とか、
格安で購入することをお勧めします。
マイナンバーカードの読み取りができるので、この目的のため
だけに買うのもアリかもしれませんね。

[機械の事は詳しいです]

2022年5月3日 12:52 [1578085-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

安いだけ

安いだけ。電池持ちも今だと普通だし、カメラは最悪で、レスポンスがすごく悪いです。