AQUOS sense5G レビュー・評価

満足度：2.24

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：295人　（モニタ：1人　試用：9人）

1. 5 13%
2. 4 14%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 54%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.49	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.42	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.62	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense5G SHG03 au
AQUOS sense5G SH-53A docomo

AQUOS sense5G SoftBank
AQUOS sense5G SH-M17 SIMフリー

[アカメカブトトカゲ]

2022年12月6日 01:54 [1650943-3]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

あっ、すみません。チェンジで。

使っていたGALAXY S21が壊れてしまい修理に出した時の代替機として渡されました。
〇良いところ
・充電長持ち
…以上！

〇悪いところ
・カメラの画質悪い(ピント合わせたのに謎の補正でブレる)←1番辛かった………。
・画面のタッチ反応が悪い
・本体がすぐ熱くなる
・ラグすぎる、よく固まる→友達のiPhone6か7(4
年くらい使ってる)とどっちがラグくないか勝負
したら完敗…。
・電源と音量の間に変なボタンあって使いずらい
・明るさ調整とかのところにQRコード読み取るや
つが無い←見つけれてないだけかも
・長押ししてないのにスクロール機能勝手になってウザイ！
・重い！！！

結論→早く修理終われ！！！

[湯豆腐さん]

2022年12月2日 17:55 [1650873-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

購入2ヶ月レビュー

【デザイン】
そこそこ。アルミの質感がいい
アシスタントキーの位置が微妙で電源ボタンと間違えやすい。

【携帯性】
ちょうどいいが片手で使うには少し重たい

【レスポンス】
普段使いなら概ね使える。
カメラの動作がやや不安定。

【画面表示】
大きく発色もいいため見やすい。

【バッテリー】
かなり良い。
中古端末ですが一日中テザリングを使ってもそこそこ残ってます。
ただし充電が遅いのが難点。
PD対応の充電器を使用していてもインテリジェントチャージの影響か低速充電か通常充電になってしまう場合が多々あります。

【カメラ】
夜景にはやや弱いが設定次第ではそこそこ写る。
純正のカメラアプリの動作がやや不安定なことと動画撮影時にややカクツキが起きやすくなること以外概ね満足。

【総評】
2ヶ月ほど前に中古1.2kで購入
故障が多いで有名な端末だが今のところ故障も発熱も特になく使えています。
電池の持ちがいいこと、画面表示などがとても良く気に入っています。
そこそこ使えるためライトユーザーにはちょうどいい1台だと思います。
Android13のアップデートにも対応しているのでカメラの安定性、アシスタントキーのアプリの割り当てなど期待したいところです。

[Borraginol2nd]

2022年11月15日 08:56 [1645698-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

これは…

レスポンス悪すぎる。
フリーズ頻度も高い。
GPS受信感度精度イマイチ

発熱が凄いので冬季はカイロとして使えます。

[おうじゃまつい]

2022年11月12日 21:34 [1644967-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

これはない

【デザイン】
普通です
【レスポンス】
アプリ、カメラなど、とにかく起動が遅くてストレスがあります。
【バッテリー】
かなり良いです。
【カメラ】
かなり酷い画質です。

【総評】
5Gとかよく分かりませんが、安かったので買い換えました。
バッテリー持ちだけは本当に素晴らしいです。
１年以上使っていますが、劣化もほとんどなくそこだけは大変良い。
それ以外は...です。
自分の５年前のXperiaより品質はかなり劣っているように思います。
腹が立つのは、
カメラの起動が遅すぎてシャッターチャンスを逃したことが何度もありました。
シャッターボタンを押してからも遅すぎてもうなんていうか（笑）
なので、カメラ機能に関しては無いものと思っています。
たまに再起動しないとWi-Fiに繋がらない事もあります。

昨今の高価なスマホに対して、こいつは２万しなかったのでこんなもんかなと思ってはおります。
値段なりってところなんでしょうかね。
本体のスペック面に対してこれほどのバッテリーが必要なのか、甚だ疑問ですね。
これ使ったあとで次はアクオスのシリーズはないなって思ってますよ。

[亜種]

2022年11月8日 16:41 [1643340-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	4

ガチャ感覚でかうのなら・・・

娘の初スマホに購入
povoと同時に購入したので1年半程度の使用でしょうか。

下記症状が出ました。
・突然wi-fiをつかまなくなり出す
・一度画面が消えると再起動しないと2度と表示されなくなる
・起動時画面があれる
・フリーズ頻発

サポートに連絡するとシステムのアップデートで治る可能性があります。
って言われたのでやってみたら症状が悪化ｗ

再度確認してみると、修理は有償で2〜5万

さすがにこんあダメダメ君に10万の金は使えん。

新古や中古で見つけられた方はガチャ感覚でどうぞｗ

[すずりんすっすー]

2022年10月25日 16:35 [1636380-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

海外の5G回線が使えないこと判明

海外で使用して初めて問題点がわかりました。5G回線が使用できません。バンド、APN設定は問題ありません。バンドはn78。知人のスマホとsimカードを交換して挿すと、SHARPスマホのみ5G不可。キャリアショップ窓口でsimとスマホを見てもらった結果、スマホに問題あり。
ちなみに、海外は台湾です。日本人にとって馴染みの台湾で使えないのは痛いですよね。4Gは使えます。
シャープに電話で聞いたら、海外のバンドは想定していないとのこと。
海外出張、旅行想定している方は、他社製品を検討したほうがよいです。

[まちかねワニ]

2022年10月18日 12:16 [1533074-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

価格にしてはよくまとまっている商品

【デザイン】
小型でRの付いたシンプルな形状である点は良い。
アルミボディの冷っとした感じは高級感があって良い。
ホームボタンで3つボタンを兼用する動作は使い難い。
カメラの出っ張りは無骨だが許容範囲。

【携帯性】
小型で携帯性は良い。大きさの割りには重いが許容範囲。

【レスポンス】
価格相応で個人的（電話、メール,ネット検索、YouTube再生程度）には十分なレスポンス。
→【2022/10/18追記】2022年2月にAndroid12へバージョンアップしましたがレスポンスの低下は無い印象です。

【画面表示】
発色が良く綺麗で見やすい画面。
輝度の自動調節の反応が鈍い。

【バッテリー】
外で1日使用しても80〜90%台なので個人的には十分な容量という印象。

【カメラ】
出っ張りを許してまで内蔵するほどの性能は無いように感じるがスマホのカメラは補助的（メモ代わり）なものと割り切っているので個人的にはこの画質で十分。

※総合※
・SHARPは過去にPCや家電で痛い目にあっているので当初選択肢には無かったが消去法で選択していった結果この商品を購入するに至った。すでに鴻海精密工業であるという点も考慮した。
・この価格にしてはよくまとまっている商品という印象を持った。
・まだ1ヶ月半の使用だが多々報告されているような不具合はまだ経験していない。ただし頻度は少ないが負荷をかけていない状態でボディが熱くなることがある。通常使用ではほとんど発熱しないが何かの条件で高負荷（熱暴走？）になるのかもしれない。今後もし異常が起これば追加コメントします。
→【2022/10/18追記】10ヶ月ほど使用して問題なく動作しています。夏季の猛暑が心配でしたが特に不具合は無く一安心しています。購入時期が2021年12月なので改修された製品の可能性もありますが公式情報は未確認です。

[うみふね]

2022年10月13日 17:01 [1632463-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

性能が悪すぎます。レスポンス最低。

一年半使ってます。
しかし、使い始めて半年もしないうちに性能の悪さに悩まされることになりました。
しょっちゅうフリーズします。2-3分待つと回復しますが、フリーズの頻度は高く一日何度も。

アプリを2つ立ち上げると、ほぼ確実にバックグランドの方は落ちます。
Twitterしてて、ネットでワード検索しようとすると、Twitterが落ちてます。
youtube見てて、電話がかかってくるとyoutubeも初期画面に戻ってたりします。

スマホ決済や各種ポイントカードを表示しようとすると、動きが遅く、後ろに人が並んでたりすると後ろの人の圧を感じますw
電話さえ動きが遅くて、自動メッセージに切り替わる前に出られなかったりします。

メモリも性能も低いのが原因かと思われます。
処理が遅いため、充電コードをさしても数分経たないと充電状態にならないときは毎回焦ります。頻度が多すぎて驚かなくはなりましたが。

スマホは4代目です。これまではGalaxyを使ってましたが、初めてのAQUOS。
正直、二度とAQUOSは買わないと思います。

[£824]

2022年10月5日 18:31 [1629957-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

半年使った結果・・・

故障率の高さで評判が芳しくない機種だったのですが、楽天でセールしていた時に買ってしまいました。
さて、故障したのかしなかったのか？
結論から言うと、とりあえず現時点（購入後約半年）では正常に動作している。
が、購入後3ヶ月目以降に、充電中にフリーズしていたことが３回ほどあった。
強制再起動できたのでなんとかことなきをえている。

故障したら別端末にSIMカード入れ替えでいいのでは？という軽い気持ちで使い始めたのだが、端末にデータを保存する（クラウドにはデータを保存しない）アプリや端末情報の一部をセキュリティ認証等に使っているアプリもあり、実際故障したら厄介なことになりそう。
セールしていたとしても時限爆弾を抱えてそうなので、故障前提で利用できる人以外にはオススメできないかな・・・
正常に動いていれば、そこそこ良い端末なだけに残念である。

[ポン太くん123]

2022年9月23日 11:48 [1436027-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー持ちは良いのですが

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
発売当初に購入したのですが、だんだん遅くなっていくように感じています。
グーグル検索は場合によりますが全体的に遅く、表示されずに再読み込みをすることが結構な頻度であります。
指紋認証はあきらめています。たまに指紋認証でロック解除できますが、ほとんどはパターンで解除しています。
ポイントを貯めている人、QR決済等を利用している方は表示するまでに時間がかかることを覚悟し、なるべくレジに人が並んでいないときに行かないと白い目で見られているような気がして嫌な気がすると思います。
【画面表示】
普通にきれいですが、電波の受信に関係するのかもしれませんが、スクロール中に止まってしまったり、数秒してから遅れて表示されたりすることが結構あります。
【バッテリー】
いまだに１日使っても半分以上残っていますので、これはすごいです。
【カメラ】
あまり使っていないので評価しません。
【総評】
恐らくメモリが少ないことと、CPUの性能不足が原因とは思いますが、レスポンスが悪すぎるように思います。
項目になかったのですが、建物内で電波を拾っていないのか検索すらできないことが結構あります。電話すらつながらないときもあります。
安く、バッテリー持ちが良く、５Gが利用できることで選んだのですが、要求は満たしているのですが、レスポンスが悪すぎることで評価を低くせざるを得ません。
前回のアクオスはバッテリー持ち以外は不満なく良かったので残念ですが、次回は別メーカーのもう少し上位機種を購入しようと思っています。

[mikeneko.nyan]

2022年9月21日 18:46 [1435652-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

再投稿。絶対に買ってはだめ!

auのpovoへの切り替えついでに本機を購入。 5G認識で再投稿。Sim認識ができなくなり、USBケーブルをつなぐと落ちる。慢性的なメモリ不足などなど１年半で不満だらけのスマホです。
【デザイン】
地味で良い
【携帯性】
大きいが、前機種のOppoR15neo
より心持ち小さい
【レスポンス】
もっさりしている
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
通勤2時間とLine20分の使用で70%
残っていました。3日は持ち
そうだった。１年半後は充電も
ままならない。
【カメラ】
oppo r15 neo より断然綺麗
【総評】
povoで5Gが利用可能になったので
再投稿しました。auの5G利用可能
エリアが少ないのですが、APN
設定を4Gと5GでPOVOを設定し、
5G利用可能エリアで5Gが表示され
ました。１年半経った今は後悔
しかない。絶対に買ってはいけない。

[あち0622]

2022年9月18日 20:12 [1448879-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

約1年半使用で再起動ループになりました…

自分のは大丈夫だと思っていたのですが、約1年半使用して再起動ループになってしまい、修理に出しました。
基板の交換になり、修理から戻ってきたスマホを見たら、画面が傷だらけになっていました。

AQUOSにしたのが間違いでした。再度修理に出してみます…

[モコ蔵]

2022年8月20日 15:08 [1612360-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

不具合なし

奥さんの古いAQUOSを、この機種に買い替えました。
中古のSIMフリーで製造時期は解りませんが、言われている様な不具合はまったく無し。
スマホに限らず新製品は初期不良はあると思うが、この機種は多目なんでしょうね。。
古い機種からの買い替えなので、性能的には不満なくいい買い物したと思ってます。

[ともき御前]

2022年8月15日 03:32 [1610959-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

使って満足　過去の問題は解消済みと思われる

2022-08　SBガラケーからMNPでOCNモバイルへ乗り換えた際に新品を一括支払16200円で購入

【デザイン】
SH-03Kよりも10mmほど短くなり、右側面ボタンが3つに。
ラウンドフォルムは相変わらずで手に馴染む。

【携帯性】
汎用型手帳ケースを使用しているので携帯するに特に問題は無い。
TPUカバーを付けて使用するならば女性の手にはまだ大きいかも知れない。
やはり、ガラケーのような持ちやすさが欲しい
ドコモのSH-02Lがバージョンアップして死型になってくれれば嬉しいのだが…

【レスポンス】
昨年の機種ではあるが、操作性などはOSに依存するので何とも言えない。
スクロールは滑らかで特に苦にはならない。

【画面表示】
液晶のシャープと言われるだけあって綺麗に表示される。
チラつきも全く無いので目に優しいと思う。

【バッテリー】
長持ちバッテリーと謳うだけの事はあり、普通に使用していてもSH-03Kと比較して数パーセントしか減らない。
外付け大容量バッテリーを持ち運べば、長旅の道中はバテリーの減り具合を気にすることは無いと思われる。

【カメラ】
可もなく不可も無く。三眼になったので過去機種よりも綺麗に撮影出来ると思う。
OSのおかげでカメラで写した言語を多言語で表示出来るのは有り難い。

【総評】
何だかんだと文句を言われてきた機種ではあるが、メーカー側の対応と対策で改善されているので、1年経過した新品の現行発売機であれば過去のような問題は発生しないと思われる。
また、SIMフリー端末と言う事で3大キャリアのような「プリインストール」されるアプリは無く
必要なアプリを入れていくだけなのでRAM容量も圧迫されることはなくユーザーに優しい。
（全くの皆無では無いが必要最小限のOCNモバイルアプリはプリインストールされていた）

AU端末は「+メッセージ」がプリインストールされアンインストール出来ないので、ドコモやSBのSIM及び両キャリアの「+メッセージ」を使用する際は要注意のこと。

[よっぴー6302]

2022年8月11日 11:04 [1609172-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

故障が頻発して大変な機種でした

1年4ヶ月で3回修理に出し、
3度目の修理から戻ってきた
その日に電源が入らなくなり、
継続利用を諦めました。

全くオススメ出来ません。