Galaxy A41 レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 16%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.84	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.99	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A41 SC-41A docomo
Galaxy A41 SCV48 au

Galaxy A41 SIMフリー

[はさうん]

2025年10月24日 19:36 [1992098-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

スピーカーが

【デザイン】
　Galaxyのデザインは好きです
【携帯性】
　スマホ本体がかなり軽いような
【レスポンス】
　画面のプチフリが起きたりしてストレスを感じます
【画面表示】
　明るい空の下での見ずらさ
【バッテリー】
　この容量ならいいかな
【カメラ】
　ピントがずれたり、上手く撮れないかな
【総評】
　スピーカーはモノラルですが、音がこもり気味に
　聞こえてきます
　安いからなのか？？

[おやっさん35]

2024年12月10日 13:52 [1912524-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

扱いやすいやすさ

【デザイン】
　 Galleryの機種はとても使いやすくて　
　デザインが好きです
【携帯性】
　手にしっくり馴染んでいます
【レスポンス】
　サクサクまではいかないですが
　なかなかの性能
【画面表示】
　6.1インチ縦長画面ですが、見やすいと思います
【バッテリー】
　この機種ならこれくらいの容量で十分
【カメラ】

【総評】
　AQUOS、LG、Pixelも使ってきましたが
　Galleryの色んな機種を使っていて
　扱いやすいです

[ささやんす]

2024年7月5日 17:08 [1859537-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

なかなかいい機種

【デザイン】
価格帯にお安いですが、しっかりとした　
　作りが好きです
【携帯性】
　このくらいの大きさなら
【レスポンス】
　あまりゲームなどはしないので
結構サクサクと動きます
【画面表示】
　6.1インチで動画、写真など見やすいです
【バッテリー】
バッテリーの持ちはいいです
【カメラ】
　綺麗に撮れています
【総評】
　動きとしてはいいと思います
使用していて何にも問題はない状態です
安い割には素晴らしい出来

[a53b]

2024年5月31日 00:03 [1847760-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

とにかくいろいろ不便

SCV48本体がダメだというよりauの補償サービスの悪さが低評価の理由です。今はSCV48も型落ち機種ですが、ハイエンドモデルとはいえ、これよりさらに3年以上古いS8よりあらゆる点で使いにくいです。古くて在庫がないからといって、ここまで性能の劣悪な機種を代替品にするのはやめてほしいです。

デザインはサムスンのいつものモデルと大差ないので特に問題はありません。カメラの性能も不満はありません。それ以外の見た目やカタログスペックに現れない要素がとにかくひどかったです。

アプリのレスポンスは遅いです。撮影画像を回転して保存するだけでも10秒くらいかかります。日本語入力中にアプリが頻繁にクラッシュするなど、とてもストレスがたまります。そして、バイブレーションがショボすぎます。弱々しくて全く気づけません。常に電池の切れかけた電動シェーバーのような震え方です。そもそもバイブレーションはタッチ時の強度しか調整できません。出勤は遅刻しまくり料理は焦げまくりです。どうして令和にもなって目覚まし時計やキッチンタイマーを買い直さなければならないのか。

[一生三流]

2024年2月15日 19:59 [1813314-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

今選ぶ機種では無かったです。

メインでiPhoneSE2を使用しているのですが、サブで使っていたgalaxyS8が画面故障で使いものにならなくなった為、急遽購入しました。
iPhoneが壊れた際の保険の為auの4GSIMが使用可能で、安くてそこそこコンパクト、画面は出来れば大きくフルHDが良いという購入条件のもと、たまたま立ち寄ったハード◯フにて程度の良さそうな中古品が11000円で売られていたので急遽購入しました。


【デザイン】
個人的には完璧です。6.1インチで大き過ぎず、軽い、ほぼフル画面、カメラのデザインも縦型3連を採用しており、背面は樹脂素材ですが質感も色合いも良く、黙っていれば今年発売されたミドルレンジスマホといっても通用すると思います。

【携帯性】
SE2には劣りますが、スマートフォンとして通用するギリギリのサイズ感だと思います。大きさの割には軽いですし、最近は6.5インチ以上の画面サイズが主流になっていますが大き過ぎだと思います。

【レスポンス】
SE2が比較対象なのでかなり酷く感じます。galaxyS8よりも劣っています。その割に画面タッチの感度は悪くないので、カクついてスクロールが追いつかず、誤タップが頻繁に発生してイライラします。

【画面表示】
調べても出てこないので恐らく60Hz切替だと思いますが、フルHDの有機ELなので最近の機種と遜色ないくらい綺麗です。あと、画面内指紋認証の機種は初めて使いましたがめちゃくちゃ良いですねコレ。

【バッテリー】
比較の基準が劣化したSE2なので倍以上保つように感じます。

【カメラ】
そんなに撮影しないですが、書類をメモ程度に撮影するくらいなら問題無いと思います。明るい場所での風景なら綺麗に写るとは思います。

【総評】
ハードは完璧だと思います。ただホントに処理性能だけは終わっています。今更この年代の機種を買う人はあまり居ないと思いますが、もし買うのであれば当時のハイエンドかiPhone系かなと。
ただ、キャリアで新機種買っても返還プログラムを利用すれば月1000円位の負担でそこそこ良いスペックの新品スマホが買えますから、自分もそうしようと考えています。良い勉強代になりました。

[Shosuke110892]

2023年12月17日 21:16 [1775950-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

性能は同価格帯の端末の平均以下

カメラの画質はデジカメと同等か少し上の部類だと思います。

レスポンスは全体的に悪い。以前使用していたS10の方がサクサク動きます。

バッテリー持ちは良くも悪くもありません。またバッテリーが原因かは判りませんが、アプリを起動するとすぐに発熱します。アプリで測ると約40度まで上がります。ケースを着けないと低温やけどしそうです。

性能は絶望的です。特にゲームは重すぎて出来ません。そもそもホームのランチャーでさえカクつきます。ゲームどころかYouTube、Instagramも読み込みが遅いです。

正直、この端末に機種変更した事を後悔しています。

[ごえっきー]

2023年7月8日 10:54 [1735166-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

今更ですが期待はずれ

【デザイン】普通

【携帯性】大きすぎず小さすぎず程よいサイズで良い

【レスポンス】これは大きく期待はずれ。A41は動画、ニュースをみたりする程度ですがGalaxyA30と変わらないか少し悪くも感じます。スペック的にはA30より少しはマシかなと思ったのですが期待はずれで遅いです。

【画面表示】綺麗は綺麗ですが、A30の方が綺麗かな。
コンパクトなので仕方ないがA30の方が明らかにみやすいです。

【バッテリー】これも期待はずれ。すぐに減ります。
A30の方が明らかに良いです。

【カメラ】普通

【総評】スマホ集めが好きで今でも自宅や新幹線、飛行機での動画視聴用などにGalaxy A41やA30を所有してます。A30がけっこうモッサリしているので少しはスペックが良いA41を中古で購入。期待はずれでした。
動作はA30の方がマシかなと思います。画面サイズ、綺麗さはA30の方が良いですので41を使う意味がありません。中古でもいまから購入する人は少ないでしょうが動画用などに検討するなら少し安く購入できるA30で良いと思います。

[遅い走り屋]

2023年2月26日 22:20 [1686412-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	5

安いだけでいまひとつ

【デザイン】無難

【携帯性】少しゴツい、ポケットに入れるとかさばる

【レスポンス】不満、余りアプリ入れていないのに

【画面表示】綺麗

【バッテリー】持ちが悪すぎる。

【カメラ】性能がピカイチ

【総評】安く購入できたけどそれなりの性能、お勧めできません

[jori]

2023年2月14日 22:39 [1682456-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

まだまだ余裕で使えますよ。

丁度良い大きさで、画面も見やすく不満のない機種です。
特別優れているところはありませんが、平均以上だと思います。
5Gの普及が進んでいない地方では全く問題ありませんよ。
後は個人個人の使い方や価値観の問題だとおもいます。

落として画面にヒビが入っちゃいましたが…(TДT)

皆さん大切に使ってあげてくださいませm(_ _)m

[McDonald's Love]

2022年5月18日 10:20 [1523046-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

残念仕様ですね

【デザイン】
　普通・可もなく不可もなく
【携帯性】
　今時では小さめなので携帯性はよい
【レスポンス】
　画面を有機ELにしたせい？でSOCでコストダウンか
　全体的にもっさりして３年前のスマホの様
【画面表示】
　さすがにそこそこ綺麗です。
【バッテリー】
　小さすぎてすぐ減る
【カメラ】
　汚い、処理が遅いせいでぶれまくる。
【総評】
　なぜ画面にコストかけたのか・・・
　画面内認証は処理が遅すぎ＆誤認証で使い物にならない。
　顔認証も遅く、マスクだと反応しない。
　つまりパターン認証しかつかえないに等しい
　もっさりしすぎてて動いてないのかと２度押す始末
　これをあの値段で売るとかちょっとどうなんだろうか・・・

・追記 2022/05/18（ 会社の携帯なので使い続けています）
　気になった点
週に一度自動で再起動させていますが、
　再起動後は必ずバッテリーが異常消費します。
　セキュリティパッチはこまめに来るところはいいですね。
　ただ動作が遅いせいで更新にかなり暇が掛かります・・・
　また、値段相応と書かれている方もいらっしゃる様ですが
　このスマホが15000円程ならまだわかりますが、３万超えてくると
　例えばRenoAとかならもっとサクサク動きます。
　こういうAndoroidが出回ると、初めて手にした方は
　やっぱりAndroidはダメでiphoneだという
　印象を与えてしまう原因になりますね。
　だからAndroid好きからすると残念仕様という事です。

[改全]

2021年12月18日 09:55 [1529848-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

安定してますが遅い

ハイスペックではないですが動作は安定しています。
レスポンスが顕著に遅いのとカメラがあまり…。
フラッグシップから乗り換えると変化が大きくて戸惑いました。

[オレンジＪＰ]

2021年11月13日 11:48 [1517185-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

性能の割に安価でお買い得 満足しています

【機種選定の理由】
　DocomoでのMNP契約時に「5G回線不要,内蔵メモリ4GB/64GB,安価」を選定条件とし次の２機種を最終候補にしました。
　・Galaxy A41／SC-41A Samsung
　・Xperia AceII／SO-41B Sony
　Xperiaは日本製であることに魅力を感じましたが 日々の操作性やレスポンスを優先しAntutuのスコアが高い『Galaxy A41』を選びました。

【私の使用目的】
　・よく使うもの
　　Line，e-mail，ニュースと天気予報のチェック，待受けが主の電話，Google検索，支払い系アプリ，スナップ写真とメモ用写真撮影
　・ほとんど使わないもの
　　ゲーム，YouTube，動画撮影

【総合評価】
　性能の割に安価で お買い得品だと思います　私の感想では評価4.5ですが 今回は評価５として投稿します
　上位機種と比較して この機種はだめだと言われる方もおられますが 価格と性能は比例することが普通だと思います

【デザイン】
　・シンプルで良いです

【携帯性】
　・思っていたより厚みも気にならず 画面が6.1インチの割には持ちやすいです（AquosSense5G 画面5.8インチとの比較）
　・160gもあるとは感じませんでした

【レスポンス】
　・ゲームはしないので問題ないです
　・AquosSense5Gと比較してもそれほど劣っているとは感じません
　・Antutu 総合スコア15.6万／3Dスコア3.2万ですから 低価格機としては十分だと思っています

【画面表示】
　・くっきりしていて綺麗と思います
　・有機ELの発色には好き嫌いがあると思いますが私は気に入っています

【バッテリー】
　・一日に２〜３時間のネット閲覧やLine使用等で 後は電話の待ち受けと言った使い方の場合 三日に一度の充電ですみ問題ないです
　・3500mAhのバッテリーですので もう少し頻繁な充電が必要かと思っていましたが CPUが遅い分消耗が少ないのかな？と思っています

【カメラ】
　・高価格機種との比較はしていませんが、屋内外のスナップ写真やメモ代わりの写真撮影には十分です
　・アウトカメラが３種装備されていますが その性能を十分使用する機会がなく もったいないと感じています

【その他：20日ほど使用しての感想など】
　・透明の保護ケース(カバー)が付属していてお得感がありました
　・本体を振ると指定したアプリの起動が出来てとても便利です
　　私は 一振りで支払い系アプリを 二振りで電話アプリを起動する様に設定していて とても役立っています
　・指紋認証と顔認証の両方の機能があり便利です
　　自宅内ではマスクをしていないので顔認証がとても便利です
　　出掛け先では指紋認証の使用機会が多いので心配していましたが問題は感じていません
　　指紋認証は３個登録できましたが、複数の指を登録したいので、５個の登録ができるAquosSense5Gの方が良かったです

　・充電中／充電完了の表示ランプが見つかりませんでした　充電完了を画面でみる必要があり不便です
　・メイン画面に並べることができるアイコンの数が少ない様に思います(どこかの設定変更でできるのかは？)
　・FMラジオ機能がありますが 別売イヤホンケーブが必要とのことで まだ使っていません
　・便利なお財布携帯機能もありますが 準備ができず まだ使っていません

[ひもや]

2021年8月4日 20:03 [1479387-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

動作が安定しています。

メールとラインとネットの閲覧が主です。

【デザイン】スッキリした良いデザインだと思います。Googleと同じ機能のアプリが多数あり、整理が少し面倒です。アプリの安定性は良いと思います。

【携帯性】普通です。

【レスポンス】軽快で、十分です。ただ、極稀にタッチしても反応待ちになるのが気になります。

【画面表示】精細で見易いディスプレイだと思います。表示には関係ありませんが、画面の滑りが良すぎて使い難いことがあります。

【バッテリー】普通です。三、四日に一回の充電です。急速充電が早く、二時間かかりません。充電時に少し熱くなるのが気になります。

【カメラ】良い写りです。ピント合わせもし易く扱い易いです。スマホとしては十分です。

【総評】快適性とバッテリーの持ちを期待して購入しました。日本語変換がもう少し賢くならないかと思います。iPhoneに比べて予測が甘く、融通が利かず入力が面倒です。数年前に購入のモトローラの方がまだ良いです。
手頃なスマホとしては良いと思います。買って良かったです。

[ポリッキー]

2021年7月1日 11:17 [1468322-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

残念

やはりどうしてもCPUが貧弱という印象を持たざるを得ないです。
アプリの起動が相当もたつくので、毎日繰り返しやるタスクに結構イラっときます。
ほとんどメールやメッセンジャー用（あとはウェブ用？）と考えた方がいいかもですね。
安い端末なら最近は結構種類が出てきましたし、もう少し強みがあったほうが選びやすいです。

[galaxy＠chiba]

2021年6月12日 16:32 [1449606-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

指紋認証を重要視しての購入

明後日で購入後1ヶ月となります。
【デザイン】気に入っています。

【携帯性】そんなに大きくもなく助かっています。

【レスポンス】前機種が、Ymobileの「Android one S3」だったので、飛躍的によくなったと思います。

【画面表示】指紋認証を含め、使いやすいです。

【バッテリー】持ちはいいですね。

【カメラ】コロナで中々試す機会ないが、良いと思います。

【総評】コロナ禍での「指紋認証」の重要性が増している中での購入の為、総評としてはいい方です。