Galaxy S20 5G レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象202件 / 総投稿数202件

1. 5 55%
2. 4 30%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.59	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.41	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S20 5G SC-51A docomo

Galaxy S20 5G SCG01 au

[カリナタロウ]

2024年6月9日 21:06 [1851661-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

865の優等生

【デザイン】
まあそんなカッコ良くは無いですね。背面はちょっとダサいですし何のひねりもないガラスなので手触りもありきたりな感じ。
でも前面は割りと良いと思います。

【携帯性】
Sシリーズの無印が悪いわけないじゃないですか。普通に小さくて持ちやすいです。これで6.1インチなのはすごい。

【レスポンス】
865で120hzなので当然悪いわけがありません。メモリも12GBですしね。ヌルヌルサクサク。ですがOneUIなので一部音ゲーとの相性問題が発生するかもしれませんのでその辺は要注意かも。

【画面表示】
WQHDと120hzの両立が不可能って言うのが割と気持ち悪いですが悪くないし普通にキレイ。流石サムスンですね。

【バッテリー】
そんな良くは無いですが致命的でも無いです。ハイエンドなのでこの辺は我慢しましょう。

【カメラ】
この世代から超高画素カメラになった気がしますがその辺はあんまり感じられませんでした。
ただGalaxyのハイエンドなので極端に悪いと言う事もなく普通に使えます。

【総評】
相場もだいぶこなれてきましたし癖も強くないので普通に良いです。
ただ865の中ではちょい相場高めなのでその辺をどう見るかですかね。

[ナオ124]

2024年6月8日 13:16 [1850159-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ワイモバイルで通話できた

エッジディスプレイが欲しかったので中古美品を購入。

OPPO Reno10 Pro、motorola edge 40も使用してみましたが、
Galaxy S20の方がカメラの性能などぜんぜん満足度高かった。

ゲームはほぼやらない、
ラインやアマゾンで買い物、you tubeで音楽聞く程度の使用なんで充分すぎる性能。
カメラもキレイに撮れる。

ワイモバイルのSIM動作確認機種だと△で音声通話と5Gができないと書いてましたが、
au版ので使用したら音声通話、5Gもつながった。
あれはアテにならないのか。

[かたつむりKATATUMURI]

2024年6月4日 16:39 [1850341-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

万人受け

【デザイン】
奇抜さがまったくなくてつまらないが、万人受けはするんで良いと思う。
【携帯性】
いい感じのコンパクト感。
【レスポンス】
古さを全く感じなく、早いが発熱はかなりする。
【画面表示】
120hzなので古さを感じさせない。
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
万人受けする良いスマホ。iPhone SEの立ち位置に行ける。
Sシリーズなので最新のAシリーズを買うよりいいと思う。

[shi0nFX]

2024年1月30日 22:10 [1807604-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーさえ交換すれば

S21以降はメモリ削減・edgeディスプレイ未搭載に伴い背面までカクカクデザインと明確にNoteやUltraの廉価版になってしまったので、今のところ最期の「小型ハイエンドモデル」です。

2024年初頭水準でも単純なCPU/SoC性能はゲーム意外十分で、ゲームでもミドルレンジ以上ぐらいの性能があります。
特にメモリが豊富なのでメモリ不足で泣く事はまだ数年先まで無いかと思われます。

OSのアップデートは13で止まりましたが、これもあと数年〜5年程度は足切りされないでしょう。
もちろんセキュリティを考えるなら今すぐにでも最新機種に買い換えるべきですが…

バッテリーの容量が元から少ないのが難点ですが、これは来年2025年1月まではドコモショップでの預かり修理や一部の併設リペアセンターでの即日バッテリー交換が可能なので、ヘタったら補償を使って交換してしましましょう。

カメラについては正直S10からあまり差は感じません。今の基準からすると物足りないですが仕方ないです。

5Gにも対応しているのですが、正直バッテリーの無駄なので切ってます。

というわけでまだしばらくは使えそうです。

[marupuci1127]

2023年11月30日 19:30 [1786044-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーが持たない

【デザイン】
虹色で綺麗
【携帯性】
軽くてコンパクトでとてもいい
【レスポンス】
サクサク動く
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
全然持たない
【カメラ】
普通
【総評】
外にいることが多い人はやめた方がいい

[kon*]

2023年5月27日 10:30 [1718472-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

総じてよい

【デザイン】
　シンプルできれい

【携帯性】
　少し縦に長いが持ちやすくよい

【レスポンス】
　問題なくサクサク

【画面表示】
　端まで表示なので見やすい

【バッテリー】
　検索、動画かなり使っても１日もつ
【カメラ】
　Galaxyらしく彩度が高くパッキリ映る

【総評】
　総じて使いやすいです。
携帯しやすく見た目もよしバッテリーもOK
これ以降はSDカード無くレンズが大きすぎ　　たり気に入るものが出ないので、まだしばらく大事に使います。

[ハハルパル]

2023年2月25日 13:09 [1681164-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

2023年でも充分使えるスペック。これは神機種。

【デザイン】
光沢が有って美しいです。
カメラデザインもiPhoneの様なタピオカカメラではないので野暮ったくなく良いです。
【携帯性】
6.2インチで縦横にも大き過ぎず持ちやすいです。
【レスポンス】
SnapDragon865　12GB　128GB
今でも普通に使えるスペックです。
他の方が低スペと言っておりましたが、何かの勘違いだと思います。
後継機種よりRAM容量が多いのでマルチタスク時の快適性が高いです。
【画面表示】
フルHD+またはHD+時120hz対応
(WQHD+時は60hzまで。)
滑らかです。美しいです。タッチ感度も良好です。
120hzは一度使うと止められなくなりますよ。
【バッテリー】
4000mAhです。snapdragon865世代としては普通だと思います。少なくとも同世代のXperiaよりは持ちます。
中古で買いましたが、新品のXperia10IVと同等レベルのバッテリー持ちです。
【カメラ】
広角&超広角1200万画素
望遠6400万画素
特殊な望遠レンズです。画角は広角レンズですが、クロップをしてズームレンズとして使われています。
勿論、6400万画素で画角は広角としてでも撮影もできます。
【総評】
2023年時点でも十分使うことができます。価格も下がってきてますので是非参考までに。

[kool51]

2023年2月10日 11:51 [1680812-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

買って良かったです。

【デザイン】
気に入っています。

【携帯性】
少し大きいかなと思いましたが、慣れてきたら持ちやすく満足しています。

【レスポンス】
以前はAシリーズを使っていましたが、Sシリーズは全くストレスを感じずサクサクです。

【画面表示】
とても見やすいです。

【バッテリー】
ブラウザー、ゲームをたまに使用で、丸１日は持ちます。


【カメラ】
ブレることもなくきれいに写せます。
【総評】
S21と迷いましたが、SDカードが使えるこちらにしました。とても満足しています。

[ｐｕｔｔｏ]

2023年1月8日 21:58 [1667874-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

1年使いました

【デザイン】
携帯のデザインの良しあしはわかりません。
【携帯性】
とても良いです。
【レスポンス】
とてもよいです。
【画面表示】
奇麗です。
【バッテリー】
持ちはよくありません。
【カメラ】
カメラの知識はありません。不満に思ったことはありません。無評価とします。
【総評】
1年間毎日使いました。
半年くらいでリジナルの保護フイルムにひびが入ったので、やむなく社外品のフイルムに交換しました。
指紋認証可能と謳った樹脂フイルムは確かに指紋認証出来ましたが、フイルムが細かなしわだらけで画面がうす汚く見えて我慢できず、これまた指紋認証対応とあったガラスフイルムに交換しましたが、結局、指紋認証できませんでした。顔認証も認識しないことが多いです。

バッテリーはネットと使うとあっという間に減ります。

デバイスケアというメモリー解放機能を頻繁に使いますが、7G以上使っていることが多く、最適化しても最低４G ソフトが専有しています。不要な常駐ソフトを削除すべきなのでしょうが、面倒なのと削除後のトラブルが怖いので何もしていません。

良い点は持った感じが高級感があることと、画面がきれいなこと、軽いこと、速いことです。
キャリア端末で仕方ないのしょうが、SIMが一つしかないのは不便です。

端末の購入の際にはポイントとか型が古くなったことによる値引きもありましたが、ゲームをしない私には価格に見合った価値があったとは到底思えません。年寄りには安い端末で十分と思いました。

[ててて2200]

2022年12月25日 01:20 [1661406-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

優等生タイプ

【デザイン】
安定。高級感あり。

【携帯性】
ギリギリではあるが、問題ない。
【レスポンス】
問題なく速い。
【画面表示】
美しい。
【バッテリー】
すぐに減るが常に充電できる環境を作ってるので我慢できる。
【カメラ】
やや不自然さはあるものの、鮮やかで美しい。
【総評】
トータルバランスに優れた名器。

[けんちゃんやすのり]

2022年8月27日 13:24 [1614579-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

昔のS7を期待しての乗り換え

５年前にS7エッジからアイフォンXに乗り換え以後、ギャラクシーを手放した未練を持ち続けていたが妻がAQUOSセンス3からアイフォン12に乗り換え、そのときにギャラクシーS20をセールしていたので私もoppo reno aから乗り換えた。ところが以前の使いやすさが無く、たとえば指紋認証は鈍く、oppo reno aにはるかに劣る。反応は早いが、局面スクリーンなので変に指が触ってしまう。カメラは、特にマニュアルだと素晴らしく綺麗。結局、2ヶ月我慢で使ったが、妻と同じiPhone12に乗り換えた。しかし、8ヶ月使ったoppo reno aの使いやすさが忘れられず、再度Reno aを購入した。使いやすさは人それぞれだと感じた。

[rtk9]

2022年8月12日 16:17 [1609770-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

カメラの画質

充電とカメラに不満。
とくにカメラ画質。
前のHuaweiは本当に綺麗だったので
ここはガッカリでした。

[kakukaku.comcom]

2022年7月2日 22:26 [1597058-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	1

高価な割には普通のスマホ

【デザイン】
色味が気に入って購入しました
背面レンズの出っ張りは気になります
正面インカメサイズは最小限で良好

【携帯性】
重量は許容範囲ですが、縦長デザインが微妙です
幅がもう少し広い方がキーボード入力しやすいのですが。。

【レスポンス】
長期間使用していないので無評価

【画面表示】
SONY、HUAWEI端末を使用していますが、galaxyはカメラ、設定アプリの表示が分かりづらいです

【バッテリー】
長期間使用していないので無評価

【カメラ】
期待値が高かったのか一番残念なのはカメラ全般です
購入前に各方面で調べましたが、価格の割には良くないです
あとシャッター音もダメです
価格.comのgalaxyレビューは特にステマが多いような気がします
知人のHUAWEI P30無印と比較しましたが、P30の方がほぼ全てにおいて上の性能でした
カメラの倍率はあまり重視していないので、使い勝手を磨いて欲しいです
HUAWEI、OPPOなど中国製スマホの方が使い勝手を研究していると思います

【総評】
スペック表だけ見れば素晴らしいのですが、使ってみると平均的で面白味がない、韓国らしいスペック厨が考えたスマホだと思います

後継機のS21、S22もありますが、ハイエンドモデルで高価なのに、不思議と凄みを感じません
samsungの行き詰りを感じます

購入後間もなくしてS20を手放しましたが、ステマの量が多い理由がわかったので、手放して正解でした

[まっちゃん2009]

2022年6月13日 23:58 [1591396-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

発売当時は満足できる機種だったが、今はちょっと微妙な部分有

パッケージ外観と同梱品（端末カラーにあわせてロゴや同梱品カラー変えてある）	端末外観	電話アプリで「*#12580*369#」を入力して製造時期表示したもの
プリインアプリ一覧	初期設定直後の本体容量

以前au版Galaxy S20 5Gを購入していて売却、ドコモが2021年12月に再版して、2022年2月から約1ヶ月安売りしたので改めてサブや予備としてCloud White、Cloud Blueを購入しました。

基本的なレビュー内容はau版と同じなので、そちらを参考にしてください。
https://s.kakaku.com/review/K0001244451/ReviewCD=1421510/

シリーズ後継モデルS21、S21 Ultra、S22 Ultraと購入していて、それらと比較して感じた部分だけ挙げます。参考にならないかもしれませんが(^^;

au版レビュー当初はカメラについて完成形で不満はないと書きましたが、後継モデルを利用してみて、改めて比較するとディテールが甘いと感じる部分など多々ありました。
30倍ズーム機能はありますが、光学ズームには非対応、月撮影した場合ぼんやりした丸い物体にしか写りません。また天体撮影にはあまり向きません。後継はよくあそこまで進化したなぁと感心します。

またレスポンスについてもSD888、SD8G1モデルを利用すると多少ひっかかりはあったりします。
カメラ、レスポンス共にau版では評価5にしてましたが、今回は後継と比較して評価4、評価3にしました。
もちろん普段使いには全く問題ありませんけどね。

今回ドコモが再版したモデルは、どうやらahamo向けにカスタマイズしたモデル（ドコモアプリやdocomo LIVE UX削除）を再度ドコモソフトウェアに書き換えしたものっぽいです。
ahamo向けに大量発注・調達していて、在庫過剰からドコモブランドで再版、年度末に向けて掃かす目的で安売りしたという側面もあるのではと思ってます。

端末は再度ドコモ仕様にカスタマイズ、パッケージやクイックガイドについてはコストカットからahamoロゴのままにしたんでしょうね。
購入したものをGalaxy Membersのサポート→マイプロダクトを開くと、ahamo版メーカー型番「SM-G981DS」が表示されます（ドコモ版の本来のメーカー型番は「SM-G981D」）。

ちなみに純正電話アプリにて「*#12580*369#」を入力すると、製造日を確認できますが、2021年9月1日でした。

RAM 12GB、画面解像度が高精細なWQHD+で後継モデルS21/S21+、S22よりも優れている部分はあります。
OSアプデ3世代保証、セキュリティ更新4年間保証なのでまだ使える機種ですが、OSアプデは次のAndroid 13で終わり、セキュリティ更新も2023年度には終わると思うので、今から購入して長く使えるかという部分では微妙なところでしょう。
今となってはサブ機的な用途に購入するのがベストだと思います。

[なかむらとし]

2022年5月14日 11:20 [1581889-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

オーバースペック気味ですが、買っ手しまった

SH-01Lからの交換なので、大幅にスペックアップして満足です。投げ売り時期に購入したので安かった。

【デザイン】
深く語れませんが、エッジ部分が表示する、カメラの配置や形など、うまくまとめてるなと思いました。

【携帯性】
ギリギリ携帯できる大きさという感じでしょうか。
ポケットに入るかどうかという大きさです。

【レスポンス】
ネットサーフィンとLINEだけなので、当然サクサク動きます。

【画面表示】
いまは鮮やかでキレイですね。

【バッテリー】　
今の使い方で2日もつので十分ですね。

【カメラ】
もったいないくらいの性能です。

【総評】
用途からすればもっとロースペックの携帯で十分です。
ですが、年度末の投げ売りキャンペーンで安かったので購入しました。
大して使っていないので、しっかりレビューできていませんが、LINEやネット見るだけの使い方なら十分すぎます。