Galaxy S20 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　（試用：1人）

1. 5 44%
2. 4 28%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.36	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.29	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.59	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy S20 5G SC-51A docomo

Galaxy S20 5G SCG01 au

[再登録さん]

2020年7月2日 09:25 [1313082-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

3か月使用してみて、再レビューします。

3か月使ってみて納得のいくところ、いかないところありましたので簡潔にレビューしてみます！
あくまでも個人の意見です。

まずは賛否わかれるエッジが緩くなった点について
私個人は賛成です。なぜかと言うとこのスマホをぱっとみた時の画面占有率の高さを今まではエッジで作り出していたのですがそれを凌駕する画面占有率をこの機種で完成させている技術力に脱帽します。
あとパンチホールが嫌い、嫌だ、と思うのであれば違う機種にしましょう。キャリアショップ行けばスマホ並んでいるわけだしあとから文句言う部分ではないと思います。

カメラに関しては凝った撮影をするわけではないのですが印刷物やポスターを撮るときのスキャン機能がとても優秀です。
カメラレンズにガラスフィルム、コーティングは必須です。嫁のs20は一瞬で傷入って交換しました。

機能面でいくと正直素人にはどの機種も素晴らしいとしか言いようがないです。
でも、二昔ほど前のAndroidからiPhoneに移って
『Androidは機能が良くないからやめた方がいいよ』の意見はほどよく無視しましょう。
確かに二昔前のAndroidは酷かったのも事実ですが、、、現在は違います。

サイズ感ですがS10と比べ縦長に。
横幅がミリ単位で削られていますがその誤差がこんなに持ちやすくなるのか、と感心するはずです。
もちろんS10も素晴らしいですが手の小さい自分はこちらがこのましいです。

本体の色に関してはスキンシール貼ってるのでどうでもいいですが、ハッキリしない色味だなっとは思いました。
S10のGALAXYらしい色の方が好みです。
あと社外ホーム使うとナビゲーションバーが限られるので、改善願いたい所ですね。


私のような一般ユーザー目線だとトータルバランスがとてもいい機種で使いやすいと思います。ですがやはり皆様の言う通り電池持ちは期待しちゃいけません。

アプリが落ちる、カクつくなどは確かに対応しきれていないアプリがあったりもしますがほっとんど設定見直すだけで治ります。
省エネ設定してるとCPU性能おとしたりしてるので、重いゲームする際は一度見直しを。
デバイスケアで見ることできます。

[nkym1016]

2020年6月28日 03:08 [1333212-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

5万円！？最新機種最高

ラクマでWi-Fi専用で5万円で購入。

【デザイン】
s10より無難なデザインになった。パンチホールも目立たない。
ただ、ガラスとフレームとの繋ぎ目からホコリが入って取るのが面倒なので繋ぎ目が無くなれば良い。(iPhone7みたいに全てアルミにしてしまう等)
【携帯性】
コンパクトで良い。
【音質】
スピーカーの音質はiPhoneの方が上。
イヤホンはイヤホンの特性なのかGALAXYのイコライザーのおかげなのか自分好みのドンシャリ。
WALKMAN NW-A35よりこちらの方が好み。
【レスポンス】
Android史上最強。
デレステも滑らか。
ノーツの反応はiPhone11 Pro Maxより良さげ。
タッチサンプリングレート240HzはiPhoneも見習って頂きたい。
iPhoneでやるとフリック抜けが酷くてGALAXYに切り替え･･･が何度あったことか。
次のメイン機は恐らくAndroidになるだろう。
【画面表示】
発色もキツくなく、動きも滑らか。
【バッテリー】
使えば使う分減る。
極端に持つようには思わないし、だからと言って極端に減りが早いとも思わない。
【カメラ】
シャッター音大きくなった？
【総評】
ラクマで5万円だったので、即買いしてしまった。
もう赤○ムが出てきたのにはビックリだが、有難く使わせて頂こう。（笑）
今回のGalaxyで、iPhoneのマイナス点が浮き彫りになった気がする。
次のメイン機は8割Androidにしたい意向。

[みやたりほ]

2020年6月27日 08:54 [1341449-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

他のハイエンド機と差別化ができない

【デザイン】
AQUASr5gと見た目の区別が付きません。大好きだったエッジスクリーンもなくなり、残ったのは大嫌いなパンチホールのみ。galaxy感が失われました

【携帯性】
でかいです

【レスポンス】
ブラウジングは普通にできますが、3Dゲームは苦手なようです。開始1時間も経てばカクカクし始めます

【画面表示】
廉価galaxya7と比べずともきれいなのがわかります。並べると差は一目瞭然。同じ有機elでもこんなに差が出るのかと驚くレベル

【バッテリー】
大容量バッテリーのアピールはいいけど、早く減るのであればアピールしないでほしい

【カメラ】
数年前のコンデジよりきれいに撮れます。

【総評】
galaxyと言えば昔から頭一つ抜けた性能が有名であったが、AQUASやXperiaに並ばれたもしくは機能によっては劣っています。s20plusなら話は別かもしれませんが、スマホに15万は払えません。結論、微妙な仕上がりになってしまっています。

[アジアン・ラクーン]

2020年6月23日 18:53 [1340494-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Xperia1 �Uから速攻で乗り換え。GalaxyS20+の圧勝！

別途UPしている「Xperia1 Mark�U」が、「あまりにも・・・」だったので速攻でGalaxyS20+購入しました。
一時、Xperiaと二台持ち状態だったので、比較して記載します。


【デザイン】
正直言って、デザインはXperiaの方が良いと思う。
エッジの立ったデザイン、かっこよい♪

Galaxyのラウンドエッジ、そんなに「かっこよい」とは思いません。
レンズ周りのデザインも野暮ったい。

Xperiaのように縦並びが正解かと言うと・・・持ち方によってはレンズに触れやすくなるし・・・

レンズ周りのデザインはiPhone PROが好きかな〜

【携帯性】
持ちやすさでは、細いXperiaが上。
私は手が大きい方なので、Galaxyでも問題ないですが。

結果、実用上は問題なし（S10+で慣れてるし♪）

【レスポンス】
非常に良い！！
120kHzのスムーズさは快感です♪

Xperiaの「疑似」90kHzとは雲泥の差

操作感全般、気持ち良い〜

【画面表示】
綺麗♪

但し「綺麗さ」では、「快調な時の」Xperiaが上。

しかし、Xperiaは画面制御（特に輝度コントロール）が絶望的に下手。
明るい屋外で輝度が下がって見えなくなったり、屋内でも急に暗くなったり・・・

Galaxyは、全くそんな事がない。
常に安定して観ることが出来ます。
「安心して」輝度を自動調節に出来ます♪


【バッテリー】
持ちは、良さそう♪

【カメラ】
PhotoProがリリースされた後のXperiaと比較しましたが、
・写実的なXperia
・少々「盛り気味」のGalaxy
って感じ

でも、その「盛り方」がいやらしくなく「綺麗」と思える。

オートフォーカスや連写速度も、十分「速い」
望遠レンズの64MPは、結構使える。
また「シングルテイク」機能は、「スマホとしての画の切り取り方」の新たな提案だと思う。

総じて「弱点がない」

PS:Xperia側のレビューに書いた「Xperiaで撮った写真の色味の不誠実さ」って、他の方は誰も指摘してない・・・
　「個体の問題」だったのかな〜
　まぁ良いけど。


【総評】
とにかく「弱点がない」「よく練られている」「よくテストされている」という感想です。
盤石の安定感♪

唯一の不満は3.5mmイヤホンジャックが無くなった（S10＋はあったのに・・・）と言う事だけ。
そこは、ゼンハイザーTW2と有線イヤホン用にShanlingUP4を購入したことで解決です。
S10+直差しよりも、ShanlingUP4経由の方が音良いし♪


Xperiaの決定的不満点だった下記3点

・画面制御の拙さ
・Bluetoothが脆弱
・GPSを簡単にロストする

S20+は、当然のように不満有りません。

個人的な評価では、S20+の「圧勝」です。
国産、応援したいんだけどな〜

[８１２９]

2020年6月19日 19:43 [1339141-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

galaxyに戻りました！

【デザイン】今風の無難なデザインで良いと思います。

【携帯性】6.２型なので大きいと思っていましたが縦長で幅が狭い液晶なので携帯性はとてもいいですね。

【レスポンス】指紋認証以外はとても良いです！ゲームも動画もネットサーフィンも快適です！

【画面表示】有機EL液晶なので綺麗で見やすいです！

【バッテリー】HUAWEIのmate10proからの買い替えですが同じくらいで良くも悪くも無く平均的でありガンガン使えば減りますね。フル充電から半日使わないで置いていたら２％程度の減りだったので悪くないと思います。


【カメラ】mate10proのカメラも素晴らしかったですがこちらのカメラも負けてない位良いです！最新のHUAWEIP40proには負けそうですが。P40proのライバルはS２０ultraだと思いますが！



【総評】HUAWEIの機種２年半位使い古くなり次もHUAWEIと考えていましたが制裁を受けてこの状況でGoogleサービスも使えなくなったので数年ぶりにgalaxyに戻りましたがやっぱりgalaxyも良いですね！安心して使えます！

[あんどろいだー45]

2020年6月18日 11:39 [1338737-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

指紋認証をメインで使う人にはおすすめ出来ない

S9からの機種変です。
S9でも十分でしたが、Galaxy好きな自分にとっては次のものに変えたくなるもの･･･という軽い気持ちで変更。

まず悪い点ですが、レスポンスの遅さ、指紋認証は改善してほしい。
S9の背面にあった指紋認証がかなり使いやすかったが、今回は画面上に認証部分があり、使いづらい。
使いづらい事に加え、精度もガクッと落ちた。
何度も何度も指を置き直さないとならないし、待機画面ではどこに置くべきかも分からず。

またレスポンスは以前より悪化しているのでは？と思われる。

良い点としては、手に馴染みやすいサイズと液晶、カメラ。
カメラの性能はぐっと上がり、デジカメ等はもういらないですね。
暗いところでも自然に明るくなるのはよいです。

[シネマシネ]

2020年6月13日 21:25 [1322051-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

十分使えるスマホ

【デザイン】
今までのGalaxyに比べて、シンプルになった。
s10より丸くスリムになった印象。
パンチホールも小さく目立たなくなった。
ボタン配置が変更されて、電源ボタンは左から右側に移動している。それと、今まであったBixbyボタン(Aシリーズ Galaxy note10を除く)がなくなっている。
カメラのデザイン？がダサいなどと言われているが、自分は格好いいと思う。
画面のエッジ(曲がり)も今までのsシリーズに比べるとかなり抑えられている。
ちょっと残念？だったのが色。Huawei、Oneplusの色と比べると少し見劣りする。だが、Galaxy note10のようなギラギラすぎる色よりはいいと思う。
それと、イヤホンジャックがなくなった為デザインがスッキリはしたが、正直イヤホンジャックはなくしてほしくなかった。
【携帯性】
最近のフラッグシップモデルの中ではかなりコンパクトで軽い。普段使いだと気になる事はないと思う。(自分の場合は)
s10より横幅が狭く、片手持ちも楽にできる。(ケースをつけたらあまり意味ないけど..)
【レスポンス】
Snapdragon 865 RAM 12GBを搭載している為、性能においてはトップクラス。
ゲームはあまりしないが、やってて重たくなる事はないはず。
【画面表示】
3200x1440の高解像度有機ELはやはり綺麗。そして発色も良い。だが、正直なところ2400x1080だろうが、3840x1644だろうとそこまで違いはないように思える。(流石に比べたら違いは分かるけど)
120Hzを試してみて、60Hzよりヌルヌル動くのは間違いない。しかし、120Hzにすると電池の減りが速くなるのであまり使っていない。(ちなみに120Hzに設定すると、解像度が1600x720、2400x1080しか対応しなくなる。)
【バッテリー】
バッテリー容量は多いと思うが、減りはA20よりも速く感じた。自分の使い方(ネットサーフィン、動画視聴、音楽再生)だと1日もつかもたないかぐらいだと思う。
【カメラ】
写真はとても綺麗に撮れた。ただし、被写体に近づくとピントが合わなくなる、夜間の写真は綺麗に撮れない等、問題もある。(個人的に、屋内はあまり綺麗に撮れない印象がある。)
動画もカメラと同じで綺麗に撮れるが、電池の減りが速くなる。(特に8k動画だと)
なんやかんやと書きはしたが、自分はカメラをあまり使わないため、上手く使用できてないだけかも...
【音質】
スピーカーの音質はかなり良い。だが、Dolby Atmosを使えばどのスマホも大抵高音質になると思う。
【指紋認証】
指紋認証の精度はそこまで良くない。でもそれで困った事は今のところない。
【その他】量が多いため箇条書きで
・気になったのが、s20に最初から貼ってあるフィルム。これが傷つきやすい。(でも貼ってあるだけマシ)あとカメラも今までより大きいため、落としたりしたら大変なことになるかもしれない。
・たまに、明るさ自動調整が上手く反応せず、夜でもすごく明るい事がある。
・結構最初に発売されたスマホなだけあってか、Bluetooth5.1ではなく5.0になっている(あまり違いはない)など、最近発売されたスマホ(Xperia 1iiなど)より少し機能が古い。
・デザインのところでも書いたが、イヤホンジャックがなくなった。そのため、今までのイヤホンを使う時は変換ケーブルを使用する必要がある。だが、s20の付属品に付いているAKGのイヤホンがType c型となっていて、変換ケーブルを使わなくてもいいようになっている。
・5Gに対応していると言うが、5G自体、対応エリアが少ないためあまり使うことはない。
・s20はまあまあ発熱する。(充電中にゲームなどをすると結構暖かくなる)自分は気にならないが、購入を検討している人は視野に入れておいた方がいい。
【総評】
値段は高いが、(これでも他と比べると安いほう)高性能でありながらここまで軽く、ここまでコンパクトなスマホはあまりないと思う。
s10ユーザー、ヘビーユーザーには向かないかも知れないが、(s10の完成度が高すぎて買い替える必要性がない。ヘビーユーザーだと、有機ELの焼きつきが心配だろうから、液晶のAquos R5Gの方がいいかも)昔のスマホから買い替えるのであれば、十分オススメできるスマホである。

[OwOs]

2020年5月31日 14:50 [1332898-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

ハイエンド×コンパクト×AndroidOS

Xperia1とのサイズ比較	iPhone 11 Proとのサイズ比較

はじめに、私が直近使用している端末であるXperia1及びiPhone 11 Proが主要な比較対象となりますので、ご了承ください。

【デザイン】
CloudBlueを選択しました。
淡いブルーで、光の加減によってはほとんど白に見えます。個人的にはもう少し水色に近くても良かったかなと思います。
ディスプレイ側はパンチホールとなっており、Galaxy S10と比べると位置が中央になり、少しだけ小さくなっています。使いはじめは多少目に付きますが、慣れると画面占有率の高さから、iPhoneやXperiaよりも未来感が感じられて良いです。
背面についても、当初の予想よりは良いです。確かに大きなカメラの主張が強すぎるように感じますが、光を受けて見え方が変わる色合いはなんとも言えぬ高級感を感じさせます。

【携帯性】
ハイエンドかつAndroid端末としてはコンパクトで重量も軽いです。
このスペックで約163gを実現しているのには企業努力を感じます。
ただし重心の問題なのか、持ち比べてみると約178gのXperia1と同じぐらいに感じます。
また、コンパクトなため片手持ち操作も可能ですが、Xperia1ほどではないにせよ縦長で、上側を操作したいときには両手で操作する必要がありそうです。

【レスポンス】
Snapdragon865搭載。現行最高スペックで、不満に感じる部分はありません。
とはいえ、1、2年前くらいまでのハイエンド端末であれば、日常の利用で差を実感することはもはや少ないのかもしれません。
私は基本ゲームにはiPadとiPhoneを使用しているのですが、動作についてiOS端末にあからさまに劣っている部分はないように思います。
ただし、通常操作でも発熱を感じるので、長期的なプレイに向いていない可能性はあります。

【画面表示】
単純な「画質」という面で見ればXperia1のSONY製テレビBRAVIAのような繊細な色合いを見せるディスプレイのほうが好みです。
とはいえ本端末も色鮮やかに表現してくれていますし、特筆すべきは120Hzのリフレッシュレートで、画面表示の動きの滑らかさを感じられます。
スマホのような小さな画面においては十分すぎるクオリティだと思います。

【バッテリー】
使用期間は短いですが、それでもバッテリー持ちは悪いと思います。
セットアップでホーム画面の整理などをしただけでもグングン減っていくのを感じました。
普段からモバイルバッテリーを持ち歩く人にしてみれば問題ないかと思いますが、手ぶらで出かけることの多い私としては少し気になる部分かなとも思います。
とはいえ、外出先でずっとスマホをいじることも少ないし、どちらにせよ一日一回はフル充電にする人間なので、一日もってくれれば十分です。
単にバッテリー持ちを考えるなら、そこらへんのバランスが良いiPhoneが良いのかな。

【カメラ】
iPhoneやXperiaと比較して圧倒的に色鮮やかな写真が撮れます。
これは好みだと思いますが、パッと撮って映えるのはGalaxyなのかなと思います。
シャッター音がiPhoneと比べてもデカすぎるので、公共の場で撮影するなら無音カメラアプリが必須かもしれません。

【総評】
一世代前の端末群と比較して歴然とした違いは感じられません。
5Gもまだ生活に普及するには時間がかかるでしょうし、それまでにもっと性能の良い端末が出るでしょう。色が気に入ったのと、ファイル管理の利便性からiPhoneではなくコンパクトなAndroid端末をメインにしたいと思い購入しましたが、特殊な理由がなければ急いで買う必要はないと思います。
とはいえ、不満を感じない程度にはしっかりまとまっており、ハイエンド×コンパクト×AndroidOSを求める方にとっては十分選択肢になりえます。私はその上でfelicaが必須要素なので、今の所これが最高の選択だったかなと思います。

[strapons]

2020年5月30日 00:23 [1332413-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

画面に触れただけで起動するのは不必要な電話の発信を招いたり、

あと、wi-fiが勝手にONになっていたりと・・・
制作者は至れり尽くせりのつもりでしょうが、迷惑、困ってるます。私は。。

[おまんちん]

2020年5月26日 22:18 [1331616-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

バトロワ系ゲームで使いにくい

ゲームを一時間ぐらいやっているとアプリが落ちます。ゲームを長時間やる人には向かない。少しなら良いかも☺️
バトロワが特に落ちる💢
いいとこで落ちるから萎えてしまう💧
後スマホは結構熱くなるね

[U-03]

2020年5月7日 11:39 [1320219-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Xperia xzからの機種変。技術の進歩を感じました。

【デザイン】
先進的でとても良いデザインだと思います。インカメラがノッチでは無いのがgood。アウトカメラの長方形の部分も違和感はなく格好良いです。

【携帯性】
iPhoneと比較するとやや縦に長く薄いのが特徴です。重量も軽いので本当に持ちやすい。片手でも使えます。

【レスポンス】
これは文句ありません。最新のcpuにRAM12GB
は3Dゲームも余裕です。

【画面表示】
鮮やかな発色、日差しの下でも十分に見える明るいディスプレイ。これも文句なしです。もちろんブルーライトカットも設定できます。そして120Hzは通常の60Hzと比べるととても違いが分かります。ただバッテリーの消費は多くなりますが。

【バッテリー】
私は午前7時に起きて午前1時に寝るという生活をしていますが、大抵午後11時頃にはバッテリー残量が無くなってしまいます。まあ現在はずっと自宅にいるので使いすぎているのが減りが早い原因のひとつだと考えています。その点を踏まえると十分な容量かと思います。そして充電についてですがXperiaのような充電タイミングを学習する機能がないので劣化が少し心配です。また、25wの急速充電に対応していますが、それに対応した充電器を別途購入する必要があります。

【カメラ】
これもなかなか良いです。特に望遠が素晴らしいと思います。ただ最大30倍ですが10倍までが綺麗に見える限度かと。その点では少し残念。超広角はまあ普通です。連写も文句なし。次に動画ですがこれが本当に素晴らしい。スーパー手ぶれ補正がとても良いですね。手ぶれがほとんど分からなくなります。8K動画も撮れます。
【総評】
Xperia xzから乗り換えて技術の進歩を実感しました。Galaxyは初めてでしたが移行も簡単で、とても満足しています。現時点の5Gスマホでは最強の性能と使いやすさ。docomoのお返しプログラムを使えば6万いくらで購入できます。

[とっぴーくん]

2020年5月5日 17:21 [1325565-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリー持ちのみが残念。

【デザイン】カメラが出っ張っており、ケース付けないとガタガタする。

【携帯性】
非常にコンパクトだが大画面で、持ちやすい
【レスポンス 素晴らしい。暇人大学生という方が色々言ってますがそんなことはないです。、安心してください。

【画面表示】普通です

【バッテリー】良くわないです

【カメラ】最高です

【総評】バッテリー持ちのみ。s10持ってる人は買わなくて良いかも

[瞳の中のGalaxy]

2020年5月2日 17:58 [1324466-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定王道フラッグシップGalaxy、ただしS10ユーザーにとっては…

【デザイン】
最近にしては小さめで、8mmを下回る厚みはなかなかスタイリッシュで良い。Galaxy S10+ではホワイトを選んだので、今回は渋めのグレーを選んだが、単色のグレーでこの美しさを出せるのは流石Galaxyと言う他ない。他を寄せ付けないベゼルレス具合も良好で、今回はエッジがかなり浅くほとんどフラットなディスプレイなので誤タッチなどもない（元々ほとんど誤タッチは無かったが）。ただし、リアカメラが左上に四角くあるのはあまり好みではなく、Galaxy S10シリーズの横並びのカメラのほうが良かった。総じて優秀なデザインではあるが、Galaxy S10シリーズを持っている、あるいは安く済ませたいという層にとっては、デザイン的にはGalaxy S20に買い換える意味は薄いかもしれない。

【携帯性】
最近のスマートフォンにしては小さめで、何より7.9mm、163gというサイズ感は薄型軽量さを感じさせてくれる。スナドラ865、しかも5Gモデムを積んでいてこのサイズはかなり優秀と言えると思う。ただし、ディスプレイのエッジが浅めで、持ちやすさはGalaxy S10の方が良いように思う。

【レスポンス】
スナドラ865なので、言うまでもなく快適。Galaxyはベンチマークは低く出る傾向にあるが、なによりもUI（One UI 2）がわかりやすさやカスタマイズ性の点で優秀で、これは他のAndroidと比べても群を抜いて良い。

【画面表示】
Galaxyの有機ELは年々良くなっていて、Galaxy S10+、Note10+の時点で美しさに関して全く不満が無かったが、今回はそれを更新した。加えて、今回はエッジが浅いためエッジを忌み嫌う層でも許容できると思う。基本的に、Galaxy SシリーズとNoteシリーズ、iPhone Proシリーズのディスプレイに慣れると、他のディスプレイがキレイとは思わなくなる可能性がある（私はそうだった）。

【バッテリー】
そこまで良いわけではないが、処理性能を考えれば十分に持つ。重いゲームなどでは一日持たないので、外でもゲームをする人はバッテリーは持つべきと思う。充電速度がかなり速いため、バッテリーの摩耗を避けようと80％程度で充電を切り上げようとしても、いつの間にか100％近くまで行ってしまっていることが多々ある。大体20％から80％にするのに30分かかるかかからないか程度だった。

【カメラ】
正直カメラはそこまで重視していないが、トップクラスの画質であるのは確か。Galaxy S20 Ultraの評価が芳しくないためS20シリーズはダメと思われがちだが、S20およびS20+に関してはカメラその他において満足している。ただ、Galaxy S10でも優秀で、あえて高価なGalaxy S20を選ぶ必要があるかは疑問。

【総評】
Galaxyの美しいディスプレイ、優秀なカメラ、ユーザーライクなUIなどに加えて、筐体の美しさや高いビルドクオリティなど、スマートフォンの王道を地で行く出来だった。技術革新が無い上に5G対応という重荷を背負っているせいか、どうも今年のAndroid勢は見切り発車なところが多く、GalaxyもS20 Ultraなどでその傾向が見られるが、S20に関しては従来通り優秀であり、安心して使うことができる。ただし、Galaxy S10ユーザーが買い換えるメリットが薄いというのも確かであり、Galaxy Note20シリーズでは、Galaxy Note10ユーザーでも買い換えを検討できるような出来を期待している。

[にんじん１つ]

2020年4月30日 13:29 [1323132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

よいスマホ

クラウドホワイト購入

【デザイン】
カメラが多い。面積取りすぎ。
今の時代仕方ないけど。
パール調なのが一瞬いやだったけど、これが効いているのか指紋が見えにくいのがいいね。
他にはない魅力を感じる。

【携帯性】
デカくなくていい。

【レスポンス】
反応いいせいか、誤字が多くなった気がするけど。まぁ、慣れか。

【画面表示】
さすがに綺麗。

【バッテリー】
普通に使ってれば十分過ぎるかな。
まぁ、これくらいのモチは普通。

【カメラ】
どうでもよい。

【アピールポイント】
今の時代に生まれた最高スペックモデル。
デザイン、携帯性、性能など、スマホに必要な要素は高いレベルでクリアしていると感じる。

【デメリット】
生まれた時代が悪かった。
5Gは技術確立や普及が不十分な為、この端末がミリ波に対応していないことには何の不満もないが、5G専用の料金プラン(高い)が強制的なことについてはユーザーが納得することは一生ないだろう。この端末に限らず全ての5G対応端末が今の料金プランを必要としない。
家族割引などしない限り、スマホおかえしプログラム適用を｢割引｣と割りきって使うしかないだろう。2年経てば、5G環境も多少は整うだろう。(ローカルエリア除く)
そのタイミングがミリ波対応端末への替え時となるだろう。

5G機能はあくまで｢おまけ｣であり、最新のスマホ技術に触れる、という位置付けで買い替えを検討しなければ後々後悔するだろう。

[sumahomaho]

2020年4月22日 20:46 [1320872-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

面白みに欠けるスマートフォン

Galaxy S20 5G　ディスプレイ（sumahomahoのHPを表示）	Galaxy S20 5G 背面

【デザイン】

クラウドブルーカラーの背面は美しいです。しかし、左上にあるカメラが非常に目立ち残念です。カメラ部分が出っ張っており、机上ではガタガタしてしまいます。個人的にはカメラは中央に配置してほしいです。

【携帯性】

コンパクトで持ちやすいですが、意外に重いのが欠点です。

【レスポンス】

CPUにSnapdragon? 865が搭載されていることもあり快適です。今までゲームはiPhone 11でプレイしていましたが、Androidでカクツクことなくプレイできるようになったと感じます。Snapdragon? 855搭載機まではマレに動作が遅い時がありました。

【画面表示】

Galaxyと言えばディスプレイでしょう。エッジは今までよりも角度が緩やかになったのでケースを付けるとフラットなディスプレイのように見えます。

【バッテリー】

Galaxy S20 5Gの電池容量は4,000mAhとGalaxy S10の3,400mAhと比べると600mAh増えました。しかし、電池持ちが改善されるどころか悪化したように感じます。特にディスプレイのリフレッシュレートを120Hzにするとびっくりするほど持ちません。

【カメラ】

私の場合、Galaxy製品はGalaxy S10 / S10+、Galaxy Galaxy Fold、Note10+、Galaxy Z Flipなどを購入してきました。そのためか、最近のGalaxyシリーズと比べると残念なことにほとんど進化していません。新しい撮影モード「シングルテイクモード」が導入されましたが、使い勝手はイマイチで求めている写真・動画を撮影できないことがありました。また、Galaxyで初めて8Kでの動画撮影が可能となりましたが、撮影に失敗する不具合を確認しています。ここ半年くらい、Galaxyのカメラはあまり進化していないように感じます。

【総評】

Galaxy S20 5Gは私がGalaxy製品を購入し過ぎているせいかあまり感動はしませんでした。進化を感じられた点は、ディスプレイ内にある超音波式指紋センサーの認証速度が改善したこととディスプレイが120Hzのリフレッシュレートに対応したことです。1年以内に発売された機種を利用されている方は乗り換える理由は見当たりません。特にGalaxy Note10+は満足度の高い機種ですので乗り換えるはオススメしません。

ブログではさらに詳しくレビューしています。良かったら、ご覧ください。

Galaxy S20 5G (SC-51A,SCG01)徹底レビュー｜ディスプレイ、電池持ちは…?

https://sumahomaho.com/galaxy-s20-5g-review/