PLEX レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数19件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.37	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

PLEX SIMフリー

[鴻池賢三]

2020年7月6日 11:21 [1345168-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ミドルクラスの性能とクオリティーが驚きの価格で手に入る！

標準カメラで撮影した例	広角カメラで撮影した例	色再現も素直で好印象

噂の激安スマホがどれ程の実力か確認しようと購入しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前面はほぼ全面が画面。インカメラは画面内に収まったパンチホールタイプで、最新スマホ風の印象です。
背面は樹脂素材のようですが、表面が平滑で艶感も含め、ガラスと見分けが付かないレベル。見る角度によって、ホログラム的なフィルムによるものと思われる、色や深みの変化があるなど、質感は価格以上の印象。普段使っているiPhoneXとも落差を感じず、価格を考えると上出来に思います。

【携帯性】
比較的大画面と言える約6.53インチ液晶ディスプレイを搭載し、それに伴って本体面積も大判の印象。
携帯性よりも、画面の大きさを重視される方に適すると思います。

【レスポンス】
型番はT780HでSoCはSnapdragon675。処理能力は、各所からベンチマークが出ていますが、Snapdragon675を使ったモデルとしては妥当なミドルクラス相当。この価格帯の製品としては優秀で、ワンランク上の価格帯の製品と張り合えるレベルと言えます。
実際に使用しても、SNSや動画視聴を含めた日常的な用途なら、アプリ起動、スクロールの追随性や滑らかさなど、ストレスを感じることはありません。指紋認証によるロック解除も待たされる感はなく、キビキビした印象です。
Snapdragon675の処理能力から考えると、高度な描画を伴う3Dゲームは心配ですが、日常のスマホとしてはどなたも不満を覚えないと思います。

【画面表示】
約6.53インチと大画面ですが、液晶パネルは2,340×1,080画素と高密度で滑らか。もちろん画素のツブツブが目立つようなことはなく、3万円以下で買えるスマホとしては驚きです。
液晶は全面を白色表示したような際、ごく僅かながら縁部に輝度落ちが見られます。視野角は、極端に斜めから見た際に少なくない輝度ムラ（左右の目で差）を感じますが、色味の変化はなく不快感はありません。もちろん、正面から見る分には何ら問題は感じません。
色味は工場出荷状態だと少々派手ですが、搭載されているアプリ「NXTVISION」で調整が可能。「表示の拡張」をオフに設定、「画面の色」で「鮮やかな」を選択し、その下のスライドバー（色温度調整）設定を「暖か」から既定側に5〜10目盛りほど動かすと、ちょうど良い感じにできました。（普段D65基準で映像を評価している感覚より）
動画はYouTubeで確認しましたが、高精細でコントラストや発色も良好。先述の設定を行うと色味のバランスも整って高画質です。一点、YouTubeのHDR再生は色が薄い（色域設定がきちんとできていないよう）のが問題ですが、これはアプリやシステムなどソフトウェアに関わる部分で、アップデートなどで修正されると思いますので、執筆時点での状況としてご参考までに。
他、Android端末ほぼ全てで共通の事象ですが、本機もAmazonビデオのHD再生は非対応でした。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは使い方にもよるので評価が難しいですが、1度の充電で2日程度は安心して使える印象です。Qualcommの「Quick Charge 3.0」急速対応なので、残量低下に気づいてから充電しても間に合うケースが多いでしょう。

【カメラ】
作例を添付しています。（アップロードの都合上、1/4に縮小しています）
高画質を謳っているハイエンドモデルには及びませんが、標準カメラ（1枚目）は、スマホ画面で見る分には、コントラスト、解像度、色再現も充分の印象。なにより、ナチュラルな画調は好感が持てます。広角(2枚目)はコントラストがやや低く周辺部で描写も甘いですがSNS用途なら不満の無いレベル。写真の通り画角が広く表現の幅が広がる点で有用だと思います。
この価格帯のスマホで、この画質で撮影できれば、満足度は高いと思います。

【総評】
性能やクオリティーはミドルクラスで価格はエントリー相当。さらにハードタイプのジャケット（クリア）も同梱されていて、コストパフォーマンスの高さは感心します。
グローバルで大量生産するスケールメリットがユーザーに還元されている好例だと思います。
予算が限られる方に、性能とクオリティーの両面で大変お勧めできる好製品です。

[ジャイアン鈴木]

2020年3月10日 07:53 [1308509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カメラ構成は変則的ですがギリギリ2万円台の高コスパ端末

ボディーは価格以上の質感を備えています	AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501	やや露出が高い気がしますが発色は自然です

メーカーから提供を受けた端末でレビューします

【デザイン】
税込み2万9800円と安価な端末ですが質感はなかなかよいです。下側のベゼルが少し太めですが、パンチホールカメラが採用されており全画面感が強いですね。ただちょっとだけHTC製端末っぽい雰囲気を感じました。TCL端末ならではの特徴がほしいところです。

【携帯性】
6.53インチディスプレイ搭載機としては、全画面ディスプレイを採用しているおかげで相対的にコンパクトに感じます。ただ携帯性とはちょっと違うのですが、ケースを着けずに持ったときに、端末の側面が手のひらに引っかかるのが少し気になりました。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501なので昨今のフラッグシップ端末よりかなり処理性能自体は落ちますが、使っていてレスポンスはよく感じます。「PUBG」を起動してみましたが、特にストレスなくプレイできました。最新3Dゲームもグラフィック設定を上げなければ、快適に遊べると思います。

【画面表示】
ディスプレイは液晶方式ですが「HDR10」に対応しており、YouTubeで鮮やかなHDR動画を楽しめます。ただ「Netflix」ではHDR動画を私の環境では再生できませんでした。ディスプレイの画質自体には満足していますが、この点は大きなマイナスです。

【バッテリー】
本製品単独で利用していないので無評価とさせていただきます。

【カメラ】
近接撮影にも強く、発色も自然で扱いやすいカメラだと感じました。ただカメラの構成が、48MP（広角）、16MP（超広角）、2MP（低照度の動画）と変則的ですね。トリプルカメラを搭載するのであれば、望遠カメラを搭載した方が使い勝手がよいように思います。

【総評】
ハードウェア的には2万円台とは思えないほどよくできています。ただ個人的にはNetflixでHDR動画を再生できないことと、かなりノイズが多い「スーパーナイト」モードが残念でした。しかし、いわゆる夜景モードについては、複数回撮影した画像を合成してノイズを除去するというソフトウェア処理で改善する余地はあります。この2点についてソフトウェアアップデートで改善されることに期待したいですね。

[鈴木啓一]

2020年1月12日 16:39 [1291632-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

価格破壊！2万円台でここまでの機能性能

販売代理店のFOX社に手配していただき、入手。

メーカーのTCL社は、これまでアルカテル、BlackBerry、Palm Phoneの各ブランドでスマートフォンの開発実績があるが、自社ブランドでの市場投入は今回が初めて。筆者も製品発表会に呼んでいただき、説明を受けた。実機を使った感想とあわせて紹介したい。

現在、TCL社の事業の中心は大型の液晶テレビである。たとえばヨドバシカメラのような家電量販店で中国製激安の50インチ超え液晶テレビが売られているが、TCL社はそうした中国メーカーのひとつである。激安といっても、他の製品とほとんど遜色ないレベルの製品であり、最近どんどん勢力を伸ばしている。

そんなTCL社は、その製造面での強みを活かして数年前からスマートフォンの製造販売に参入している。これまでは、過去実績のあった上記の既存ブランドを、買収や使用権購入などして活用してきたが、いよいよ自社ブランドでの勝負に出たとのことだ。

【デザイン】
6.53インチと大型の液晶に少し厚めの筐体なのはあるが、狭額縁で広い画面が使えるのがよい点だ。
カメラは背面トリプルカメラと、前面セルフィー用のカメラ、合計4基搭載している。前面のカメラはパンチホール形状で画面左上に配置されているのが特徴だ。
デザインは好みの問題もあり難しいが、評価は「４」とした。

【携帯性】
スマートフォンとしては6.53インチと最大クラスの液晶を搭載しているせいもあり、サイズ 162.2×76.56×7.99mm、重さ 192gと、携帯性は最高レベルではない。評価は「４」とした。

【レスポンス】
かなりきびきびと動く。2万円台の機種なのに、本機は他社の半年から1年前のフラグシップ機並みの処理性能を持っているようだ。評価は「５」とした。

【画面表示】
液晶はひとめ見たときからきれいだと感じた。特に発色がいい。
液晶テレビの開発で培った技術が使われているとの説明を聞いたが、納得できるものとなっている。画面の大きさもあり、大変魅力的だ。評価は「５」とした。

【バッテリー】
ぎりぎりまで使うケースがあまりないと思うくらい、よく電池が持つ印象だ。評価は「５」とした。

充電は、Quick Charge 3.0対応で急速充電でき、サードパーティーのUSB ACアダプタも活用でき便利である、

【カメラ】
カメラの性能がなかなか良い。
背面の4800万画素(標準)、1600万画素 123°(広角)、200万画素 (低照度用)というトリプルカメラの構成で、ボケのある撮影や、暗所での撮影、明暗の差が激しい場所での撮影に威力を発揮する。
この分野トップクラスのHuaweiのライカレンズにはかなわないが、かなりのレベルの撮影ができた。評価は「５」とする。

ただし、カメラのシャッター音がかなり大きく、調整できないのは、マイナスポイントとして指摘しておきたい。

【総評】
本機は、これだけの機能性能で2万円台と、驚異のコストパフォーマンスといっていいだろう。

考えてみれば、今年は日本でも５Ｇのサービスが始まる見込みで、それに伴い、５Ｇ未対応の機種は価格を下げざるをえなくなるかもしれない。それを見越して戦略的な価格を今から出してきたとも捉えられる。もちろん、日本市場への新規参入であるからそのための戦略的価格設定だろう。

上記に評価項目がなく書けなかったが、Wi-Fiが5GHz帯にも対応していること、デュアルSIMスロット、マイクロSDスロットを搭載していること、NFC、指紋認証にも対応していること、つまり、ほぼ、これまでの他社のフラグシップ機並みの機能をほぼすべて持っていることも追記しておきたい。何度も書くが、これが2万円台である。

TCL社初の自社ブランドでの市場投入ということもあり、なかなかまだ店頭で確認してから購入できる機会が少ない現実があるが、これだけの実力を持った製品であり、ぜひたくさんの人に使ってもらえたらと思える。

同時に、専用のケースなど、周辺グッズが充実してくることを強く望むものである。