PLEX レビュー・評価

PLEX

  • 128GB

6.53型フルHD+液晶搭載スマートフォン

TCL

<
>
TCL PLEX 製品画像
  • PLEX [Obsidian Black]
  • PLEX [Opal White]

PLEX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングTCL PLEXの満足度ランキング
レビュー投稿数:19人 (プロ:3人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.79 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.58 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.76 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.35 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.34 3.84 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

商品や料理など、近くの写真を取ると、影が被写体の左右両方にできる。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gyokaijinさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:395人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
10件
450件
タブレットPC
9件
146件
スマートフォン
7件
134件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
機種不明
   

   

3万円以下で、RAM 4GBを超えるスマホを探したら、このスマホがヒットしました。
ヤフオクで、中古2万円で落札できました。
白が欲しかったが仕方がない。
全体はツルツルしていて、手がかりになるものをつけないと落としそうです。
専用カバーは手に入らないので、背面にリングを貼りました。
画面は必要以上なほどに鮮やかです。
レスポンスも非常に速い。
ただし、操作性は、以前に持っていたMoto G7 powerほどじゃありません。
スマホを動かすだけで様々な操作が可能だったmoto gestureに相当するのは、左側のボタンなのでしょうが、アクションが「ワンクリック、ダブルクリック、ロング」の3種類しかないので、登録できる動作も3種類しかない。
電池は十分な容量があります。1日いじっても5割以下になりません。その代わり重いが仕方がない。
「イヤホンジャックを発見!」
最初、私はこのスマホのコネクタは、Mac/iPhone/iPadと同様、Type-Cしかないと思っていました。
上部のピンはアンテナだと思っていて、いじらなかったのです(写真)。
しかし、メーカーのページを見ていたら、これを引き抜くと、イヤホンジャックが出てくるとわかりました。水密構造でもないのに、なぜこんな無駄なピンがあるのかわかりません。
TypeCコネクタ製品を探し求める努力をしたこの1ヶ月の苦労は無駄だったのです。
しかし、今後はなるべくTypeCのみで接続できるように、アクセサリを変更していきたい。

比較製品
MOTOROLA > moto g7 power SIMフリー

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種標準カメラで撮影した例
当機種広角カメラで撮影した例
当機種色再現も素直で好印象

標準カメラで撮影した例

広角カメラで撮影した例

色再現も素直で好印象

噂の激安スマホがどれ程の実力か確認しようと購入しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前面はほぼ全面が画面。インカメラは画面内に収まったパンチホールタイプで、最新スマホ風の印象です。
背面は樹脂素材のようですが、表面が平滑で艶感も含め、ガラスと見分けが付かないレベル。見る角度によって、ホログラム的なフィルムによるものと思われる、色や深みの変化があるなど、質感は価格以上の印象。普段使っているiPhoneXとも落差を感じず、価格を考えると上出来に思います。

【携帯性】
比較的大画面と言える約6.53インチ液晶ディスプレイを搭載し、それに伴って本体面積も大判の印象。
携帯性よりも、画面の大きさを重視される方に適すると思います。

【レスポンス】
型番はT780HでSoCはSnapdragon675。処理能力は、各所からベンチマークが出ていますが、Snapdragon675を使ったモデルとしては妥当なミドルクラス相当。この価格帯の製品としては優秀で、ワンランク上の価格帯の製品と張り合えるレベルと言えます。
実際に使用しても、SNSや動画視聴を含めた日常的な用途なら、アプリ起動、スクロールの追随性や滑らかさなど、ストレスを感じることはありません。指紋認証によるロック解除も待たされる感はなく、キビキビした印象です。
Snapdragon675の処理能力から考えると、高度な描画を伴う3Dゲームは心配ですが、日常のスマホとしてはどなたも不満を覚えないと思います。

【画面表示】
約6.53インチと大画面ですが、液晶パネルは2,340×1,080画素と高密度で滑らか。もちろん画素のツブツブが目立つようなことはなく、3万円以下で買えるスマホとしては驚きです。
液晶は全面を白色表示したような際、ごく僅かながら縁部に輝度落ちが見られます。視野角は、極端に斜めから見た際に少なくない輝度ムラ(左右の目で差)を感じますが、色味の変化はなく不快感はありません。もちろん、正面から見る分には何ら問題は感じません。
色味は工場出荷状態だと少々派手ですが、搭載されているアプリ「NXTVISION」で調整が可能。「表示の拡張」をオフに設定、「画面の色」で「鮮やかな」を選択し、その下のスライドバー(色温度調整)設定を「暖か」から既定側に5〜10目盛りほど動かすと、ちょうど良い感じにできました。(普段D65基準で映像を評価している感覚より)
動画はYouTubeで確認しましたが、高精細でコントラストや発色も良好。先述の設定を行うと色味のバランスも整って高画質です。一点、YouTubeのHDR再生は色が薄い(色域設定がきちんとできていないよう)のが問題ですが、これはアプリやシステムなどソフトウェアに関わる部分で、アップデートなどで修正されると思いますので、執筆時点での状況としてご参考までに。
他、Android端末ほぼ全てで共通の事象ですが、本機もAmazonビデオのHD再生は非対応でした。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは使い方にもよるので評価が難しいですが、1度の充電で2日程度は安心して使える印象です。Qualcommの「Quick Charge 3.0」急速対応なので、残量低下に気づいてから充電しても間に合うケースが多いでしょう。

【カメラ】
作例を添付しています。(アップロードの都合上、1/4に縮小しています)
高画質を謳っているハイエンドモデルには及びませんが、標準カメラ(1枚目)は、スマホ画面で見る分には、コントラスト、解像度、色再現も充分の印象。なにより、ナチュラルな画調は好感が持てます。広角(2枚目)はコントラストがやや低く周辺部で描写も甘いですがSNS用途なら不満の無いレベル。写真の通り画角が広く表現の幅が広がる点で有用だと思います。
この価格帯のスマホで、この画質で撮影できれば、満足度は高いと思います。

【総評】
性能やクオリティーはミドルクラスで価格はエントリー相当。さらにハードタイプのジャケット(クリア)も同梱されていて、コストパフォーマンスの高さは感心します。
グローバルで大量生産するスケールメリットがユーザーに還元されている好例だと思います。
予算が限られる方に、性能とクオリティーの両面で大変お勧めできる好製品です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねんねもんもさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インク
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

ゼンフォンからの買い替えですが、この携帯は何かと親切で行き届いている気がする。最初からフィルムが貼ってあったり、アップデートも。バッテリーも持つ。すごく良い。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutawoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
1件
2件
PCスピーカー
2件
0件
マザーボード
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

Huwaei Honor 9からの乗り換えです。
OPPO reno Aと迷って、同容量だと実売で1万円近く安く、Felicaも防水も必要としない自分としては、ここが最適かなと思ってチョイスしました。

【デザイン】
こだわりないので、シンプルですし、特に問題ありません。

【携帯性】
前機種が5.1inchだったので覚悟してたのですが、思ったほど大きくなかったです。
画面はだいぶでかいですが、この画面でこのサイズは十分じゃないでしょうか。

【レスポンス】
前機種(Kirin960)と比較して、ベンチ評価では総合は上回るもののGPUが4割程落ちるスコアだったので心配してましたが、自分が使うアプリでは特に不都合ありません。
ドラクエ8もサクサク動きます。

【画面表示】
でかいし、その上キレイです。文句ありません。

【バッテリー】
大きな問題はないのですが、前機種の初期と比較して、容量の割に減りが早い気が。

【カメラ】
数枚試しましたが、まだ評価できるレベルではないです。

【総評】
不満点は以下
・設定を間違えると、インストール済みのアプリが表示されない
・アプリをフォルダにまとめるのがやや面倒。アイコンをドロップしても、なかなかグループ化されないorフォルダに入ろうとしない
・アプリフォルダの表示が4つだけ。前は9つ表示できるUIだったので、ここはまとめ方に苦労する

それ以外は、事前調査通りで特に問題ありません。
CPは高いのではないでしょうか。

あと、本機に限った話ではないでしょうが、メーカーが異なる機種での移行は面倒ですね。。。
前々機種はHonor6で、そこから9に変えた際は全く負荷なくやれましたが、今回はだいぶ苦労しました。
特にアプリの整理・・・。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ChaBowさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
洗濯機
2件
0件
シェーバー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
虹色に輝く背面といい、ほぼ画面のみのディスプレイといい、格安スマホらしからぬデザインです。マイナスはバンパーはやはり金属がいいかと
【携帯性】
デカイ上に専用ケースがほぼ無いので携帯性が悪いどころか持ち運びに気を使います
【レスポンス】
今までのスマホの中では秀逸です。もうスマホはメモリ4GBの時代ではないのですね。CPUもミドルグレード以上を選ぶとこんなにも違うのですね。格安スマホも6台目となりましたがようやく普通に使えるスマホになりました
【画面表示】
キレイで大きくて見やすいです。
【バッテリー】
Zenfone MAXシリーズと比べるといささかですが弱いです
【カメラ】
お客様宅での写真撮影が多いので超広角キャメラが火を吹きます!リフォーム屋としては最高のキャメラです
【総評】
持ってて所有感を満たしてくれるスマホです。3G通話なので通話は後数年しか使えませんがそれでも買って良かったと思えるスマホです

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gadgetlikerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】今時のスマホデザイン、特質するならパンチホール式カメラであるデザインの採用が評価できる。
【携帯性】6.53インチのスマホの重さ、他社と比べて特に軽いわけでもない。携帯することは可能。
【レスポンス】中国の液晶メーカーが作ったので、液晶の感度はまあまあ良い。他の中国製スマホのSOCと違い、価格の割にスナップドラゴンを採用しており、レスポンスはまあまあ。中国製としては、悪くはないが、もっと早いスマホは販売されている。同じ価格帯で、安いスマホの中では、レスポンスが良い。
【画面表示】製造元が中国の液晶メーカーであるため、画面は良いと思う。自社開発のNXTVISIONというモードにより、SD画像をHDR画像に無理やり近づけて画質を上げている。
【バッテリー】最近は他社も6インチ以上のスマホを販売しており、もっと大容量のバッテリーを採用しており、特に大容量のバッテリー性能ではない、普通。
【カメラ】トリプルカメラを採用。但し夜間と手振れ補正の性能と反応が悪い。
【総評】安い中国製スマホ、コスパ重視のセカンドまたはサードユーズのスマホ。Android 10にシステムアップデートすると、スワイプ・ジェスチャー・ナビゲーションの設定機能がなくなる、工場出荷時はAndroid 9でセットアップされスワイプ式ナビゲーションと3ボタン式ナビゲーションの設定変更ができたが、今回のアップデートできなくなった。グーグル社Android 10仕様スマホで採用されるスワイプ式ナビゲーションですが、3/31付け最新システムにアップデートをすると、利用できなくなります、3ボタン式ナビゲーションの設定でしか使えません。現時点で、日本代理店FOX社が発表した3/31付けアップデートの内容にはスワイプ式可能とありますが、できませんので、本スマホを利用される方は、要注意です。またカメラのシャッター音についてもアップロード後相変わらず音が大きく改善できませんでした。さらに購入後理解した事として、本スマホ(PLEX)の通話は、VOLTE非対応で、ガラケイと同じ3G回線を使用して通話を行っているとの事。世界的に5G回線の発表以来、キャリア各社は昔からのシステムである3G回線の廃止を決定しました。近い将来、5G回線の復旧に伴い、本スマホ(PLEX)は、電話としての機能すなわち、通話やSMSも、できなくなる可能性があります。
3G通話回線が廃止されるまで期間限定で使う方、電話機として使わない方、サブ機として本スマホ(PLEX)をデータ通信のみ使用、またはホビー機(動画配信の視聴、ゲームなど)の限定用途で使う方には、お勧めできるTCL PLEXという中国液晶TVメーカー製スマホでした。

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうへい1974さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
4件
スマートフォン
1件
3件
NAS(ネットワークHDD)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】 見たままですが良いと思います。何も不満はないです。

【携帯性】 大きい画面ですからね。一応☆4としましたが今どきの6インチスマホなので想像の通りだと思います。

【レスポンス】 そんなに色々は試していませんが快適ですよ。何も不満はありません。

【画面表示】 綺麗な画面表示だと思います。まぁ他のスマホもきょうびはみんな綺麗ですがね。

【バッテリー】 使い始めなので無評価です

【カメラ】 まだ使っていないので無評価です

【総評】 この価格にしては文句ないスペックだと思います。同じ価格帯では最強のコスパだと思います。
Auは使えないとか書いていたのでdocomo系のmineoのSIMを差しました。ちゃんと認識しますし電話もできます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまでは購入後すぐのレビューです。以下は購入後数ヶ月使用しての感想です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
デザイン等においての評価に変わりはありません。
バッテリーの持ちは悪くないと思います。
PD充電(純正含む)で充電するとすぐ充電できます。
ただしいわゆるiPhoneでいう急速充電(2A程度)のものは馬力が足りないので充電するのに時間がかかります。PDを使いましょう。

この機種で特筆すべき悪い点は以下の3点だったと思います。
・シャッター音(スクショ含む)が爆音すぎる
・ケースの種類が少ない
・DQウォークでエラー頻発

上記のうちシャッター音についてはやっと機種更新が入り通常のスマホと同レベルの音量になりました。これにより私のなかでは不満点が全くなくなりました。

ケースの種類についてですがiPhoneを買うのとはワケが違うのである程度はしょうがないと諦めるべきだと思っています。購入するとクリアケースは付属されています。しかし私はクリアケースは液晶部分の保護が心もとないのであまり好きではありません。
私は手帳型ケースを購入しました。楽天などのサイトで「PLEX 手帳」などと検索すればヒットするものです。カメラの穴があいておらずスライドして使用するものです。はじめは違和感ありましたが慣れました。注意すべきはそのまま取り付けてもすぐにニュルっと動くことです。これは背面がガラスなのでそのまま付けると絶対そうなります。対処方法は購入時についているクリアケースに装着し、その装着したものを手帳型ケースに取り付ける方法です。嘘のようにビタっと収まります。

こんなところです。
DQウォークは最近開いてないですが、キャッシュと位置情報提供を消したうえで起動して位置情報を付すようなことをすれば開いていました。やりたければまったくできない訳ではないので安心してください。

こんなところです。

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:74件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種ボディーは価格以上の質感を備えています
機種不明AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501
当機種やや露出が高い気がしますが発色は自然です

ボディーは価格以上の質感を備えています

AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501

やや露出が高い気がしますが発色は自然です

メーカーから提供を受けた端末でレビューします

【デザイン】
税込み2万9800円と安価な端末ですが質感はなかなかよいです。下側のベゼルが少し太めですが、パンチホールカメラが採用されており全画面感が強いですね。ただちょっとだけHTC製端末っぽい雰囲気を感じました。TCL端末ならではの特徴がほしいところです。

【携帯性】
6.53インチディスプレイ搭載機としては、全画面ディスプレイを採用しているおかげで相対的にコンパクトに感じます。ただ携帯性とはちょっと違うのですが、ケースを着けずに持ったときに、端末の側面が手のひらに引っかかるのが少し気になりました。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501なので昨今のフラッグシップ端末よりかなり処理性能自体は落ちますが、使っていてレスポンスはよく感じます。「PUBG」を起動してみましたが、特にストレスなくプレイできました。最新3Dゲームもグラフィック設定を上げなければ、快適に遊べると思います。

【画面表示】
ディスプレイは液晶方式ですが「HDR10」に対応しており、YouTubeで鮮やかなHDR動画を楽しめます。ただ「Netflix」ではHDR動画を私の環境では再生できませんでした。ディスプレイの画質自体には満足していますが、この点は大きなマイナスです。

【バッテリー】
本製品単独で利用していないので無評価とさせていただきます。

【カメラ】
近接撮影にも強く、発色も自然で扱いやすいカメラだと感じました。ただカメラの構成が、48MP(広角)、16MP(超広角)、2MP(低照度の動画)と変則的ですね。トリプルカメラを搭載するのであれば、望遠カメラを搭載した方が使い勝手がよいように思います。

【総評】
ハードウェア的には2万円台とは思えないほどよくできています。ただ個人的にはNetflixでHDR動画を再生できないことと、かなりノイズが多い「スーパーナイト」モードが残念でした。しかし、いわゆる夜景モードについては、複数回撮影した画像を合成してノイズを除去するというソフトウェア処理で改善する余地はあります。この2点についてソフトウェアアップデートで改善されることに期待したいですね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無暇無金人さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
34件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
DVDプレーヤー
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

ASUSのZenfone4からの乗り換えで購入。
Zenfone4も画面が割れなければ買い替えを考えなかった程度には使い勝手が良かった。
iPhoneがOSアップデートごとにもっさり使えなくなっていったことを考えると、Androidに乗り換えて正解だったということで、今回もAndroidのSIMフリースマホからチョイスした。

最も価格的にごまかしの利きにくいCPU性能で2万円台の中では頭一つ抜け出ていたこと、本業はテレビ等のパネル製造業ということで、発色やグレアの具合への期待が大きい。

【デザイン】
表示部分の中にインカメのレンズがあるため、縦画面のゲームによっては気になることがある。
横画面は16:9の画面比では両端までは使わないので気にならない。
背後に指紋センサーを配置したのは、表示面におけるボタンの圧迫感が一気に解消され、大きく評価したい。

わがままを言うと、個人的なテーマカラーである赤ボディも欲しかった。

【携帯性】
画面の大きさがあるため、仕方ないが、携帯性は低い。
ズボンポケットに入れたときの存在感は大きく、落とした時は気が付きやすいかもしれない。

【レスポンス】
早い。もっさり感は一切ない。
格安のスマホだとCPUのためか、「動くからいいよね」というレベルの操作感であることも多いが、本機に関してその心配はない。
ベンチマークの数値はともかく、実使用で人間が感じるレベルのレスポンス間隔であれば、最新のiPhoneと大差はない。

【画面表示】
さすが本業がパネルメーカーだという感じの、圧巻のパネル性能。
スペック上位のものと並べても、差はほとんどわからないのではないだろうか。
というか、その差が判別できてこだわらなければいけない人は、何かの職人くらいだろう。
表示性能についてもパネルメーカーだから、そこは褒めてあるだけなんだろうなと各種レビューを疑っていたが、申し訳ないことに素直によいものであった。

【バッテリー】
明るさの設定次第だが、動画再生5時間で満タンから45%まで減っていたレベルなので、実用十分な性能だろう。
QC3対応で、バッテリーが切れてどうしようもないという一昔前の苦労からは解放されそうだ。

【カメラ】
スナップ写真メインで使っているため、それほど意識してないが、画質はきれいなほうだと思う。
3カメラでそれぞれ撮影した画面を比較するモードがあるなど「とりあえず撮ってみて選ぶ」よいう素人に優しい選択肢はうれしいところ。


【総評】
ライトを点灯して上着の胸ポケットに入れると、ハンズフリーで手元が明るくなるので助かる。
ライトが2つついているので、影になりにくいのもポイントが高い。

本体左側にスマートボタンなるものがあり、シングル、ダブル、長押しの3つのアクションに、それぞれアプリを振り分けられる。
これを使いこなすことで、「ポケットから取り出してカメラ状態で構える」などのトータルレスポンスが一気に早くなると思う。
私はよく使う「LINE」「カメラ」「SPOTIFY」を振り分けている。

◆注意
スペック的には非の打ちどころのない本機種だが、電波感度がどうにもよくない。
FMラジオも4G電波もどちらも、他の携帯機種と比べ総じて低い。
山のキャンプ場でZenfone時には電波5本だったものを、plexにSIMをその場で差し替えて計測すると3本。
携帯ラジオではきれいに聞けるFMラジオだが、本機では最も感度の良い状態でノイズが混じるなど、アンテナ関連の弱さを実感した。
常に都心部にいるなど、強電波地域の住民であれば問題ないが、山間村などで電波の届きにくい地域に行くことが多い人は注意しておくほうがいいだろう。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんとん−TU8さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
24件
ノートパソコン
0件
2件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
ほぼ全画面、良いと思います。

【携帯性】
横幅が小さく、自分と手の大きさだと持ちやすいです。重さも問題にはなりません。

【レスポンス】
良いです。安定していて、キビキビ動きます。

【画面表示】
明るさのオートが的確に効きます。総じて綺麗です。

【バッテリー】
前機種(umidigi)より、バッテリー容量が小さいため、これだけは負けています。

【カメラ】
綺麗に撮れます。まあ、前機種がイマイチだったせいもあるかもしれませんが。

【総評】
これでこの値段は、素晴らしいと思います。
人気ランキングの順位以上の価値はあると思います。買って良かったと思っています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HCKTさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

1番感心したのが価格。快適に使えて画像も十分奇麗、ストレス無くサクサク動きます。購入1ヶ月程経ちますが今のところバグやエラーでフリーズしたり再起動が掛かる等の信頼性不足は無しです。
電池の持ちも、youtubeを連続4時間視聴してもまだ半分以上の残量でしたので問題無いかと思います。
日本国内では聞き馴染みの無いメーカーではありますが、家電メーカーとしては世界規模で名の通っているメーカーだと知り、多少なり不安はありましたが1年保証が付いていた事、低価格の割にカタログスペックも高そうでしたし魅力的だったので思い切って購入しました。
iPhone等も過去使用していましたが、高価格帯のスマホと比べてもどこがどう違うのか分からない程快適に使えています。
カメラはまだあまり使用していないので良いか悪いか判断しかねてましたが、今日動画を撮る機会があったので録画データ再生してみましたが滑らかさもあって発色も変な味付けが無く奇麗でした。自分は十分と思います。
本当はXperiaかiPhoneを買おうと思っていましたが、これにして正解だったと思います。
YmobileやUQモバイル等のショップで扱い出したら爆発的に売れると思います。販売方法次第ではこれから人気が出るメーカーになりそうです。
ただ、まだ不安に感じる部分もあります。これだけ高機能低価格なのに、本当に安心して使える製品なのかどうか。セキュリティ面に問題さえ無ければいいと願います。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5NY2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
40件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
ブラックを買いましたが、見る角度で玉虫色に見えるので綺麗です。

【携帯性】
Xperiaより若干大きいです。でも自分は特に気になりません。ストラップは取り付けられません。画面が大きいので携帯性は犠牲にするしかないでしょう(笑)

【レスポンス】
特に気になりません。Xperiaと同等です。快適に操作出来ます。

【画面表示】
とても綺麗です。Xperiaは4Kでしたが、FHD+のPLEXと違いが分かりません。解像度的にも問題無いでしょう。

【バッテリー】
Twitter、YouTube、音楽、radiko、等色々使ってますが、1日は余裕で使えますよ。
【カメラ】
カメラは余り使わないのですが試しに使ってみました。まずXperiaは単眼でPLEXは3眼なので、その時点でPLEXがXperiaより性能は上だと思うのですが、一応写真も何枚か撮ってみましたが、綺麗に撮れますよ。あと3眼カメラの写り具合を一度に表示する機能もあるので面白いですね。

【総評】
一応Xperiaとの比較でしたが、PLEXとの性能の違いはあまり無いですね。あえて言うならPLEXはRAM6GB/ROM128GBなのでXperiaよりRAM1.5倍/ROM2倍で安心して使えますね。Xperiaの時はRAM4GBだったので残りRAM残量が0.5GB位まで減る事もありましたが、PLEXのRAM残量は2.5GB位までしか減らないので精神衛生上良いです。
UMIDIGI F2も候補になっていたのですが、CPUメーカーがQualcommじゃ無かったので候補から脱落。PLEXはQualcomm Snapdragon675だったので購入しました。
良い所ばかり書いたので、残念だった所も書きますね。@VoLTEに対応していない事。APLEXのSIMはドコモMNO回線なのですが、通信速度が少し遅くなった事。でも全然使えない速度では無いです。Xperiaで下り約200Mbpsだったのが、PLEXは約170Mbps位でした。BFMラジオも搭載されていますが、少し受信感度が悪いようです。それにイヤホンが必須です。

色々書いて読みにくいかもしれませんが、このレビューが少しでも役に立てば幸いです。

比較製品
ソニーモバイルコミュニケーションズ > Xperia XZ Premium SO-04J docomo

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロポンさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

TCLというメーカーは初めて聞いた名前でしたので、本当に大丈夫なのか不安(不具合だらけの問題機種では無いか)がありましたが、一週間使用してみて不満や問題点は何も発生していません。
画面の大きさ、メモリ、ストレージ、どれも値段に不相応の大盤振る舞いかと思います。
本当に拍子抜けするほど何も問題がありません。安定して動いています。

スペック的に通知LEDが無いのは残念といえば残念ですが、無ければ無いで、それほど不都合は無いと感じました。カメラはあまり使わないので評価無しです。

これがシリーズ化されるのであれば、買い続けることになりそうです。

※マイネオ(Dプラン)のSIMで利用中

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼い目のウサギさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
114件
ノートパソコン
2件
6件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
サイズ的には大きけれど形は悪くないと思います。
カメラレンズが横並びも面白いと思った。

【携帯性】
もう、このサイズだと携帯性は考えたら・・・。
ストラップはありません。
付いてくる透明なケースは滑々なので落下の注意が出てきますね。

【レスポンス】
ゲームをしなければ良いですね。
ただし、エフェクトが多かったり3D系のゲームはGPUが弱いので、もたつき(カクツク)が出ました。
SNSやネット、Youtubeは重いとは感じませんでした。

【画面表示】
綺麗です。
有機ELじゃなくてもここまで綺麗だといいですね。

【バッテリー】
使い方によりますが、タスクキルが強い感じがしますので裏で動いているのを切っている感じがあり。
電池もちが良く感じます。
ただし、タスクキルの設定を変えないとプッシュ通知が不安になりそう。

【カメラ】
思ったより、良くなかった。
高画質の撮影は4800万画素ってあるけれどあんまり恩恵というかアプリが対応していない感じでした。
ワイド撮影は使う人にはよっては便利かも。
標準のカメラアプリが今後のVerUPでテコ入れしてほしいです。
シャッター音が大きいと言われていますが、確かに大きいですね。

【総評】
安くてコスパが良い端末だと思います。
ただし、HuaweiやASUSなどと比べるとユーザーが少ないので自分で色々と設定とかネットで検索して試せる人でないと少し難しいかも。ケースなどもないし・・。
今後のソフトウェアの更新で化ける端末かもしれません。
音楽の再生もイマイチでした、再生アプリを変えてみると良いかも。

辛口のコメントになってしまいましたが、発売して日にちが立っていないので今後が楽しみです。


参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

PLEX
viibee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意