PLEX レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数19件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.37	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

PLEX SIMフリー

[鴻池賢三]

2020年7月6日 11:21 [1345168-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ミドルクラスの性能とクオリティーが驚きの価格で手に入る！

標準カメラで撮影した例	広角カメラで撮影した例	色再現も素直で好印象

噂の激安スマホがどれ程の実力か確認しようと購入しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前面はほぼ全面が画面。インカメラは画面内に収まったパンチホールタイプで、最新スマホ風の印象です。
背面は樹脂素材のようですが、表面が平滑で艶感も含め、ガラスと見分けが付かないレベル。見る角度によって、ホログラム的なフィルムによるものと思われる、色や深みの変化があるなど、質感は価格以上の印象。普段使っているiPhoneXとも落差を感じず、価格を考えると上出来に思います。

【携帯性】
比較的大画面と言える約6.53インチ液晶ディスプレイを搭載し、それに伴って本体面積も大判の印象。
携帯性よりも、画面の大きさを重視される方に適すると思います。

【レスポンス】
型番はT780HでSoCはSnapdragon675。処理能力は、各所からベンチマークが出ていますが、Snapdragon675を使ったモデルとしては妥当なミドルクラス相当。この価格帯の製品としては優秀で、ワンランク上の価格帯の製品と張り合えるレベルと言えます。
実際に使用しても、SNSや動画視聴を含めた日常的な用途なら、アプリ起動、スクロールの追随性や滑らかさなど、ストレスを感じることはありません。指紋認証によるロック解除も待たされる感はなく、キビキビした印象です。
Snapdragon675の処理能力から考えると、高度な描画を伴う3Dゲームは心配ですが、日常のスマホとしてはどなたも不満を覚えないと思います。

【画面表示】
約6.53インチと大画面ですが、液晶パネルは2,340×1,080画素と高密度で滑らか。もちろん画素のツブツブが目立つようなことはなく、3万円以下で買えるスマホとしては驚きです。
液晶は全面を白色表示したような際、ごく僅かながら縁部に輝度落ちが見られます。視野角は、極端に斜めから見た際に少なくない輝度ムラ（左右の目で差）を感じますが、色味の変化はなく不快感はありません。もちろん、正面から見る分には何ら問題は感じません。
色味は工場出荷状態だと少々派手ですが、搭載されているアプリ「NXTVISION」で調整が可能。「表示の拡張」をオフに設定、「画面の色」で「鮮やかな」を選択し、その下のスライドバー（色温度調整）設定を「暖か」から既定側に5〜10目盛りほど動かすと、ちょうど良い感じにできました。（普段D65基準で映像を評価している感覚より）
動画はYouTubeで確認しましたが、高精細でコントラストや発色も良好。先述の設定を行うと色味のバランスも整って高画質です。一点、YouTubeのHDR再生は色が薄い（色域設定がきちんとできていないよう）のが問題ですが、これはアプリやシステムなどソフトウェアに関わる部分で、アップデートなどで修正されると思いますので、執筆時点での状況としてご参考までに。
他、Android端末ほぼ全てで共通の事象ですが、本機もAmazonビデオのHD再生は非対応でした。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは使い方にもよるので評価が難しいですが、1度の充電で2日程度は安心して使える印象です。Qualcommの「Quick Charge 3.0」急速対応なので、残量低下に気づいてから充電しても間に合うケースが多いでしょう。

【カメラ】
作例を添付しています。（アップロードの都合上、1/4に縮小しています）
高画質を謳っているハイエンドモデルには及びませんが、標準カメラ（1枚目）は、スマホ画面で見る分には、コントラスト、解像度、色再現も充分の印象。なにより、ナチュラルな画調は好感が持てます。広角(2枚目)はコントラストがやや低く周辺部で描写も甘いですがSNS用途なら不満の無いレベル。写真の通り画角が広く表現の幅が広がる点で有用だと思います。
この価格帯のスマホで、この画質で撮影できれば、満足度は高いと思います。

【総評】
性能やクオリティーはミドルクラスで価格はエントリー相当。さらにハードタイプのジャケット（クリア）も同梱されていて、コストパフォーマンスの高さは感心します。
グローバルで大量生産するスケールメリットがユーザーに還元されている好例だと思います。
予算が限られる方に、性能とクオリティーの両面で大変お勧めできる好製品です。

[ねんねもんも]

2020年6月17日 16:21 [1338475-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

気にいった。

ゼンフォンからの買い替えですが、この携帯は何かと親切で行き届いている気がする。最初からフィルムが貼ってあったり、アップデートも。バッテリーも持つ。すごく良い。

[ChaBow]

2020年5月16日 22:53 [1328808-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

買って損は無いと思います

【デザイン】
虹色に輝く背面といい、ほぼ画面のみのディスプレイといい、格安スマホらしからぬデザインです。マイナスはバンパーはやはり金属がいいかと
【携帯性】
デカイ上に専用ケースがほぼ無いので携帯性が悪いどころか持ち運びに気を使います
【レスポンス】
今までのスマホの中では秀逸です。もうスマホはメモリ4GBの時代ではないのですね。CPUもミドルグレード以上を選ぶとこんなにも違うのですね。格安スマホも6台目となりましたがようやく普通に使えるスマホになりました
【画面表示】
キレイで大きくて見やすいです。
【バッテリー】
Zenfone MAXシリーズと比べるといささかですが弱いです
【カメラ】
お客様宅での写真撮影が多いので超広角キャメラが火を吹きます!リフォーム屋としては最高のキャメラです
【総評】
持ってて所有感を満たしてくれるスマホです。3G通話なので通話は後数年しか使えませんがそれでも買って良かったと思えるスマホです

[ゆうへい1974]

2020年4月2日 13:35 [1295973-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

快適です

【デザイン】　見たままですが良いと思います。何も不満はないです。

【携帯性】　大きい画面ですからね。一応☆４としましたが今どきの6インチスマホなので想像の通りだと思います。

【レスポンス】　そんなに色々は試していませんが快適ですよ。何も不満はありません。

【画面表示】　綺麗な画面表示だと思います。まぁ他のスマホもきょうびはみんな綺麗ですがね。

【バッテリー】　使い始めなので無評価です

【カメラ】　まだ使っていないので無評価です

【総評】　この価格にしては文句ないスペックだと思います。同じ価格帯では最強のコスパだと思います。
Auは使えないとか書いていたのでdocomo系のmineoのSIMを差しました。ちゃんと認識しますし電話もできます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまでは購入後すぐのレビューです。以下は購入後数ヶ月使用しての感想です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
デザイン等においての評価に変わりはありません。
バッテリーの持ちは悪くないと思います。
PD充電（純正含む）で充電するとすぐ充電できます。
ただしいわゆるiPhoneでいう急速充電（2A程度）のものは馬力が足りないので充電するのに時間がかかります。PDを使いましょう。

この機種で特筆すべき悪い点は以下の３点だったと思います。
・シャッター音（スクショ含む）が爆音すぎる
・ケースの種類が少ない
・DQウォークでエラー頻発

上記のうちシャッター音についてはやっと機種更新が入り通常のスマホと同レベルの音量になりました。これにより私のなかでは不満点が全くなくなりました。

ケースの種類についてですがiPhoneを買うのとはワケが違うのである程度はしょうがないと諦めるべきだと思っています。購入するとクリアケースは付属されています。しかし私はクリアケースは液晶部分の保護が心もとないのであまり好きではありません。
私は手帳型ケースを購入しました。楽天などのサイトで「PLEX 手帳」などと検索すればヒットするものです。カメラの穴があいておらずスライドして使用するものです。はじめは違和感ありましたが慣れました。注意すべきはそのまま取り付けてもすぐにニュルっと動くことです。これは背面がガラスなのでそのまま付けると絶対そうなります。対処方法は購入時についているクリアケースに装着し、その装着したものを手帳型ケースに取り付ける方法です。嘘のようにビタっと収まります。

こんなところです。
DQウォークは最近開いてないですが、キャッシュと位置情報提供を消したうえで起動して位置情報を付すようなことをすれば開いていました。やりたければまったくできない訳ではないので安心してください。

こんなところです。

[あんとん−ＴＵ８]

2020年2月5日 12:33 [1298609-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

高コスパの優良スマホだと思います。

【デザイン】
ほぼ全画面、良いと思います。

【携帯性】
横幅が小さく、自分と手の大きさだと持ちやすいです。重さも問題にはなりません。

【レスポンス】
良いです。安定していて、キビキビ動きます。

【画面表示】
明るさのオートが的確に効きます。総じて綺麗です。

【バッテリー】
前機種（umidigi）より、バッテリー容量が小さいため、これだけは負けています。

【カメラ】
綺麗に撮れます。まあ、前機種がイマイチだったせいもあるかもしれませんが。

【総評】
これでこの値段は、素晴らしいと思います。
人気ランキングの順位以上の価値はあると思います。買って良かったと思っています。

[HCKT]

2020年2月4日 01:15 [1298302-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Zenfone3からの機種変更

１番感心したのが価格。快適に使えて画像も十分奇麗、ストレス無くサクサク動きます。購入1ヶ月程経ちますが今のところバグやエラーでフリーズしたり再起動が掛かる等の信頼性不足は無しです。
電池の持ちも、youtubeを連続４時間視聴してもまだ半分以上の残量でしたので問題無いかと思います。
日本国内では聞き馴染みの無いメーカーではありますが、家電メーカーとしては世界規模で名の通っているメーカーだと知り、多少なり不安はありましたが１年保証が付いていた事、低価格の割にカタログスペックも高そうでしたし魅力的だったので思い切って購入しました。
iPhone等も過去使用していましたが、高価格帯のスマホと比べてもどこがどう違うのか分からない程快適に使えています。
カメラはまだあまり使用していないので良いか悪いか判断しかねてましたが、今日動画を撮る機会があったので録画データ再生してみましたが滑らかさもあって発色も変な味付けが無く奇麗でした。自分は十分と思います。
本当はXperiaかiPhoneを買おうと思っていましたが、これにして正解だったと思います。
YmobileやUQモバイル等のショップで扱い出したら爆発的に売れると思います。販売方法次第ではこれから人気が出るメーカーになりそうです。
ただ、まだ不安に感じる部分もあります。これだけ高機能低価格なのに、本当に安心して使える製品なのかどうか。セキュリティ面に問題さえ無ければいいと願います。

[5NY2]

2020年1月26日 22:55 [1295589-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

「Xperia XZ Premium SO-04J」と「TCL PLEX」との比較

【デザイン】
ブラックを買いましたが、見る角度で玉虫色に見えるので綺麗です。

【携帯性】
Xperiaより若干大きいです。でも自分は特に気になりません。ストラップは取り付けられません。画面が大きいので携帯性は犠牲にするしかないでしょう(笑)

【レスポンス】
特に気になりません。Xperiaと同等です。快適に操作出来ます。

【画面表示】
とても綺麗です。Xperiaは4Kでしたが、FHD+のPLEXと違いが分かりません。解像度的にも問題無いでしょう。

【バッテリー】
Twitter、YouTube、音楽、radiko、等色々使ってますが、１日は余裕で使えますよ。
【カメラ】
カメラは余り使わないのですが試しに使ってみました。まずXperiaは単眼でPLEXは３眼なので、その時点でPLEXがXperiaより性能は上だと思うのですが、一応写真も何枚か撮ってみましたが、綺麗に撮れますよ。あと３眼カメラの写り具合を一度に表示する機能もあるので面白いですね。

【総評】
一応Xperiaとの比較でしたが、PLEXとの性能の違いはあまり無いですね。あえて言うならPLEXはRAM6GB/ROM128GBなのでXperiaよりRAM1.5倍/ROM2倍で安心して使えますね。Xperiaの時はRAM4GBだったので残りRAM残量が0.5GB位まで減る事もありましたが、PLEXのRAM残量は2.5GB位までしか減らないので精神衛生上良いです。
UMIDIGI F2も候補になっていたのですが、CPUメーカーがQualcommじゃ無かったので候補から脱落。PLEXはQualcomm Snapdragon675だったので購入しました。
良い所ばかり書いたので、残念だった所も書きますね。�@VoLTEに対応していない事。�APLEXのSIMはドコモMNO回線なのですが、通信速度が少し遅くなった事。でも全然使えない速度では無いです。Xperiaで下り約200Mbpsだったのが、PLEXは約170Mbps位でした。�BFMラジオも搭載されていますが、少し受信感度が悪いようです。それにイヤホンが必須です。

色々書いて読みにくいかもしれませんが、このレビューが少しでも役に立てば幸いです。

比較製品

SONY > Xperia XZ Premium SO-04J docomo

[鈴木啓一]

2020年1月12日 16:39 [1291632-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

価格破壊！2万円台でここまでの機能性能

販売代理店のFOX社に手配していただき、入手。

メーカーのTCL社は、これまでアルカテル、BlackBerry、Palm Phoneの各ブランドでスマートフォンの開発実績があるが、自社ブランドでの市場投入は今回が初めて。筆者も製品発表会に呼んでいただき、説明を受けた。実機を使った感想とあわせて紹介したい。

現在、TCL社の事業の中心は大型の液晶テレビである。たとえばヨドバシカメラのような家電量販店で中国製激安の50インチ超え液晶テレビが売られているが、TCL社はそうした中国メーカーのひとつである。激安といっても、他の製品とほとんど遜色ないレベルの製品であり、最近どんどん勢力を伸ばしている。

そんなTCL社は、その製造面での強みを活かして数年前からスマートフォンの製造販売に参入している。これまでは、過去実績のあった上記の既存ブランドを、買収や使用権購入などして活用してきたが、いよいよ自社ブランドでの勝負に出たとのことだ。

【デザイン】
6.53インチと大型の液晶に少し厚めの筐体なのはあるが、狭額縁で広い画面が使えるのがよい点だ。
カメラは背面トリプルカメラと、前面セルフィー用のカメラ、合計4基搭載している。前面のカメラはパンチホール形状で画面左上に配置されているのが特徴だ。
デザインは好みの問題もあり難しいが、評価は「４」とした。

【携帯性】
スマートフォンとしては6.53インチと最大クラスの液晶を搭載しているせいもあり、サイズ 162.2×76.56×7.99mm、重さ 192gと、携帯性は最高レベルではない。評価は「４」とした。

【レスポンス】
かなりきびきびと動く。2万円台の機種なのに、本機は他社の半年から1年前のフラグシップ機並みの処理性能を持っているようだ。評価は「５」とした。

【画面表示】
液晶はひとめ見たときからきれいだと感じた。特に発色がいい。
液晶テレビの開発で培った技術が使われているとの説明を聞いたが、納得できるものとなっている。画面の大きさもあり、大変魅力的だ。評価は「５」とした。

【バッテリー】
ぎりぎりまで使うケースがあまりないと思うくらい、よく電池が持つ印象だ。評価は「５」とした。

充電は、Quick Charge 3.0対応で急速充電でき、サードパーティーのUSB ACアダプタも活用でき便利である、

【カメラ】
カメラの性能がなかなか良い。
背面の4800万画素(標準)、1600万画素 123°(広角)、200万画素 (低照度用)というトリプルカメラの構成で、ボケのある撮影や、暗所での撮影、明暗の差が激しい場所での撮影に威力を発揮する。
この分野トップクラスのHuaweiのライカレンズにはかなわないが、かなりのレベルの撮影ができた。評価は「５」とする。

ただし、カメラのシャッター音がかなり大きく、調整できないのは、マイナスポイントとして指摘しておきたい。

【総評】
本機は、これだけの機能性能で2万円台と、驚異のコストパフォーマンスといっていいだろう。

考えてみれば、今年は日本でも５Ｇのサービスが始まる見込みで、それに伴い、５Ｇ未対応の機種は価格を下げざるをえなくなるかもしれない。それを見越して戦略的な価格を今から出してきたとも捉えられる。もちろん、日本市場への新規参入であるからそのための戦略的価格設定だろう。

上記に評価項目がなく書けなかったが、Wi-Fiが5GHz帯にも対応していること、デュアルSIMスロット、マイクロSDスロットを搭載していること、NFC、指紋認証にも対応していること、つまり、ほぼ、これまでの他社のフラグシップ機並みの機能をほぼすべて持っていることも追記しておきたい。何度も書くが、これが2万円台である。

TCL社初の自社ブランドでの市場投入ということもあり、なかなかまだ店頭で確認してから購入できる機会が少ない現実があるが、これだけの実力を持った製品であり、ぜひたくさんの人に使ってもらえたらと思える。

同時に、専用のケースなど、周辺グッズが充実してくることを強く望むものである。

[とりから弁当]

2020年1月11日 17:06 [1291397-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

P20liteからの機種変更

【デザイン】
オパールはきれい
【携帯性】
大きくて重め。P20liteよりもひと回り大きい
しかしそれを承知で買ってるので問題なし
【レスポンス】
ヌルヌル、サクサク動きます
ゲームはウイイレをメインでやってますが、カクつきは有りません
【画面表示】
とてもきれい。P20litと比べると、白強め
輝度のオート調整も問題ありません
【バッテリー】
あまりハードに使っていないので1日は余裕
【カメラ】
シャッター音、スクリーンショット音が大きい
【総評】
ヤフーショッピングでPayPayポイントとTポイントを差し引くと実質25000円なのでコスパは最強です。
LINEで通知音が一瞬しか鳴らない問題が発生しましたが、アプリの電池最適化をOFFにしたら直りました。
今後人気が出そうな仕上がりです。

[毎日ちくわ]

2020年1月9日 11:10 [1290812-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高

【デザイン】
　好き嫌いが別れると思う
　ケースなどのアクセサリーがまだあまりな　　いのでこれからに期待
【携帯性】
　大画面のわりには、持ちやすい　
　ポケットには、なんとか入るかな
【レスポンス】
　ザクザク　ヌルヌル　
【画面表示】
　有機ELじゃないけど、とても綺麗
【バッテリー】
　かなり持ちます
【カメラ】
　前評判どおりさすがに綺麗　
【総評】
　買って良かったです　いまのとこ、これが、　コスパ最高だと思います　アクセサリーさ　　えそろってきたらうれしいな

[jamez]

2020年1月8日 22:57 [1290687-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高のスマホについに出会いました

10mくらいの距離で小鳥が飛び立つ瞬間が撮れた、影が撮れたので浮いているのが判る	室内撮影、AIが働く、やや暖色になるが拡大しても鮮明だ	ガラス越しに撮影、とてもリアル、美味しそうだ。
服地、カバン、フロアなど質感の違いがよく撮れている

昨年末に販売元FOXから購入、注文から２日目に届く。カメラはiphoneなどより解像度がよく4800万画素の威力に驚く。自動設定で撮影すれば、室内あるいは野外を問わずAIが判断して、鮮明な写真が撮れます。色合いも見た目に近く、とても自然です。古いスマホからのデ?タ移動は付属のアプリで問題なく行えました。レスポンスもiPhoneのように滑らかです。この価格でこの性能、もう10万もするスマホはいらない、5Gまではこれで充分でしょう。