AQUOS sense3 plus レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：55人　（試用：1人）

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 18%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.38	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense3 plus SoftBank
AQUOS sense3 plus SH-M11 SIMフリー

AQUOS sense3 plus 楽天モバイル

[清水港の次郎長親分さん]

2021年11月12日 21:11 [1517052-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

まあまあの携帯だね

2019年12月20日発売 6インチ 標準カメラ：約1220万画素|広角カメラ：約1310万画素 指紋/顔認証 おサイフケータイ対応 耐水・防水

上記がこのAQUOS sense 3 plus の　主なスペックだが、
今愛用している　6.4インチの　5G 携帯の方が　断然使いやすいね

まあ、人それぞれだが

[おっさん2020]

2021年6月27日 07:59 [1466214-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

着信音が大きく設定出来ない点以外は満足

【デザイン】個人の好みの領域でしょうが、私は気に入って居ます

【携帯性】６インチ程度が丁度良いかな

【レスポンス】ゲームとかはやりませんが特に遅いとは感じません

【画面表示】とても綺麗です気に入っています

【バッテリー】普通

【カメラ】使用して居ないので無評価

【総評】韓国、中華製に比べ頑張って欲しい部分が有ります、この機種に限らずAQUOS携帯は着信音が小さい仕様で、年配者には不満です（AQUOS３台使用での感想）

[yoko-san1]

2021年4月17日 16:13 [1444606-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

今、買いの機種ではない

【レスポンス】
　前機種のドコモ回線SO-04Jとの比較だと処理速度が遅すぎる。インターネットサイトを開くまでの時間が遅く、モーション表示はカクカクとなり見づらい。メインメモリーは6GBだがCPUの性能が低い。
【バッテリー】
　メーカー説明程には長持ちしない。
【総評】
　ポイント還元があるので価格的には申し分ないが2年以内に更新したい。
しかしRakuten UN-LIMIT VIで全機能使用可の機種は中国製の多いのが致命傷。Xperia機拡大を期待したい。

[俺の○○よー]

2021年1月15日 21:13 [1410007-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

比べてしまうといまいち

この機種にした理由は３つあります
1.おサイフケータイを使いたかった事
2.電話の簡易留守電がある事
3.画面サイズを６インチまでに抑えたかった事

【デザイン】
好みの問題もありますけど、まあまあ普通だと思います。

【携帯性】
PLUSは６インチですが、その割にサイズが大きく感じます。
重量もバッテリーが大きい分重めです。

【レスポンス】
google pixel 3、P20 Lite等と比べても少々もっさり感あります。

【画面表示】
画面自体はきれいです。

【バッテリー】
使い方次第ですが、結構もちます。

【カメラ】
カメラはダメです。
以前、SH-M04を使っていましたがあまり進歩を感じず、シャッターレスポンスが遅いです。
室内では黄色が強めで画面全体が暗いです。

【総評】
普通に使う分には過不足はないと思いますが、乗換前の機種のレスポンスが早いものだと我慢できなくなるかもしれません。
カメラは屋外であれば何とか次第点かもしれませんが、屋内撮影はダメです。

[妻の国さいたま県人]

2020年9月13日 13:39 [1357246-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

安いなりの出来。楽天モバイルは惨憺たる現状

ASUS　MAX PROと比較して
【良い点】
・液晶がとにかくキレイ。この点はさすがシャープ。あと、画面が6インチという大きさは動画視聴の場合ちょうど良い。
・ASUSにはなかったおさいふフェリカ機能。電波の飛び方も良く、読み取りで手間取ったことはない。
【悪い点】
・ASUSは、音量上げる場合、これ以上の音量は耳に悪いと警告があった後、もう一度ボリュームボタンを押す、２段階仕様になっている。
・エモパーというAIが、勝手にくだらないお喋りをしだす。速攻、抹殺すべし。
→こんなもんにくだらないものに開発費をかけるなら、他のものに金かけるべし。
【総評】
台湾企業に買収され、良いもの作るかと思ったら、どこかいまいちなシャープ。ASUSも更新の度にトラブル多いみたいですが、最上級モデルを買わないといけないのか。

【楽天モバイル】
都内であっても、楽天モバイルの電波インフラが脆弱、悪すぎるので、このスマホを正確に評価できない。

[ぴよりちゃん]

2020年8月24日 01:14 [1360680-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

甲乙ないも他にいい機種があれば流れます

動作につれてモッサリしていく。ゲームはせず、動画。
あと、バースト機能あり、若しくは低速モードにしないとバッテリーがすぐなくなる。
甲乙もないが機能に比べてちょっと値段がたかいかなあ。
半年使った感想です。
今はメイン機ですが、2年以内に変えそう、、、な感じ。SIM2枚使用は便利。→バッテリー消費は仕方ないにしてもサブ機持参は必要。
エモパーは使ってません。
XPERIAのスタミナモードのほうがバッテリーもちます。夜勤で帰宅までにバッテリー半分以上は残っていてほしい。
カメラは他のアプリをダウンロードしてます。既存のアプリでは暗い。

[kumakei]

2020年6月10日 19:51 [1336462-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

自分の使用には合わない上に謎の仕様が多い

【デザイン】
悪くないです。
指紋センサーが前面にあるのはいいです


【携帯性】
割とスリムで持ちやすいです。

【レスポンス】
スナドラ636はゲームさえやらなきゃ悪くないです。2Dのゲームやるのすら不向きでした。
ただし気になるのはメモリのほうです。
6Gもあるのに頻繁にタスクキルされます。電池の設定を変更しててもダメ。メモリ使用量の大きいゲームを裏であけっぱなしにしたい人には向きません。
同じ6Gのzenfone6やredmi note 9sも所持してますが、そこまでタスクキルされないので制御の問題な気がします

【画面表示】
ＩＧＺＯ液晶のせいなのか妙に鮮やかな感じが馴染めませんでした。自分には一般的なIPS液晶のほうが好みです

【バッテリー】
意外ともちません。
ゲームやってたので持たないのは仕方ないとあきらめますが、問題は充電。

USB PD 18W　急速充電対応うたってますが充電電流計測すると一瞬18Wでますが、すぐに電流が減少。
扇風機で冷やしても変化しないので熱で制御されているわけではなさそうです。

仕様書見ると充電時間が190分（3時間10分）となっており、とてもUSB PD対応とは思えない充電の遅さです。

今所有しているzenfone6やredmi note 9sは5000ｍAhの容量ですがUSB PD（18W）で約2時間程度で満タンになります。

シャープさん同じＵＳＢ PD 18W対応で容量が1000ｍＡｈ以上でかいスマホのほうが1時間以上早く満タンになるって流石におかしくないですか?
恐らく充電時の発熱気にして電流絞ってるんだとおもいますが、流石にやりすぎじゃないでしょうか?

【カメラ】
昼間はいいですが暗くなるとだめです



【総評】
メモリのタスクキルの速さ
液晶の発色
充電の遅さ
など自分的にNGな点が多く売却することにきめました。

あと実害はないのですが、uqmobile（au系）のsimとソフトバンク系のsimを挿した場合なぜか積極的にTD-LTE（wimaxなど）の電波強度をアンテナトピックに表示しTD-LTEが圏外になるとFDD-LTE（広く使われてるバンド1など）の電波強度を表示する傾向があるようです。両方受信できてるので通信できないことはないんですがTD-LTEは周波数の高いバンドとなっているのでぱっと見、電波の入りが悪いようにみえてしまいます。

正直防水性能とお財布必須の人以外は買わないほうがいいとおもいます
（スペックの割にやたら高いですし…）

[takashou]

2020年2月15日 12:07 [1300932-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スペックのわりに動作に不満あり

ZenFone4からの機種変ですが　正直なところ2年以上前のZenFone4と比べても動作が良いと感じません

ZenFone4は、ヴァージンAndroidですから比較対象に出来ないと思いますが　少し後悔しています。

この機種は、通知ランプの色は、変更出来ないのでしょうか?

顔認証は、問題ないですが　指紋認証は、かなり悪いです。

[pochinasu]

2020年1月11日 22:58 [1291181-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

かんたんモード搭載、シニア向け端末

【デザイン】
マット素材の背面に液晶は光沢仕様で指紋は付きにくい
安っぽさは感じられない

【携帯性】
店頭でお確かめください
かんたんモード搭載ということでシニア層をターゲットに選んだせいか、文字もはっきり見易い大画面
その反面サイズも大きいので携帯性にはやや難ありか、ズボンのポケットに入れがちな男性には不向きです

【レスポンス】
Snapdragon636、RAM6GBは流石にブラウザのタブを複数立ててもサクサク動く
3Dゲームは・・・できなくはないけどゲームの設定を下げましょう
この端末はハイエンドから3ランク下のミドルレンジ〜エントリークラス
RAM6G/ROM128GBに騙されてはいけない
---
ブラウザのタブを多く広げがちなシニア層向けと考えれば6Gのメモリも頷ける。アリかもしれない


【画面表示】
良好


【バッテリー】
4,000mAhと大容量をうたっているがRAM6GBが足枷になっており、使い方次第でくたびれる
写真を多く撮りたい等、用途が多いユーザーはモバイルバッテリー必須
※携帯端末として連絡用のみに特化すると考えるなら2日以上は持続します。


【カメラ】
暗めに写りますので後から加工するかアプリ必須


【総評】
●良い点
かんたんスマホを凌駕するシニア層向けのスマホ【かんたんモード、大画面、大容量のメモリ類】
シンプルスマホに限定されていたアプリの制限が無く何でも入れられる


●悪い点
不要なアプリが多数インストール済みのため、初期設定についでに通知を切ったりアンインストールしたりと手間がかかる


※初売りセール3G端末（willcom PHS）からの移行で本体代金一括0円購入できましたので個人的には儲けものです。

[ひらりく]

2019年12月27日 00:48 [1286779-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

普通

某家電量販店で触ってきましたので、レビューさせていただきます。



【デザイン】★3
デザイン性が高いとは思えません。実用性を優先した結果だと思います。もう少し工夫があってもいいと思いました。

【携帯性】
これはこのスマホに限ったことではなく、最近のスマホはどれもこれも携帯性は良くないです。

【レスポンス】
ノーマルのsense3よりもいいCPUを詰んでるんだけど、結局4年前のiPhone7と同等かそれ以下の処理性能ということで、いかがのものだろうか、、

【画面表示】
これは満足です。高精細かつ、高発色、綺麗です。
相変わらず黒が苦手ですね。IGZOなので省電力に一役買ってるらしいですね。

【バッテリー】
これは優秀です。1日は余裕に持つでしょう。

【カメラ】
画質は良いと思います。でも、感動する程でもないでしょう。

【スピーカー】
シャープのスマホは音が小さいのであと2倍くらいにしてもらいたいですね。最大音量で耳が痛くなるくらいにしてもらいたいです。ちなみに、本体ステレオ、ハイレゾ再生可能、ということです。

【総評】
CPUがスナドラの600番代ということで処理能力は良くも悪くも普通というのが気になりました。ただし、ノーマルのAQUOS sense3よりもメモリが多いのでそこは嬉しいですね。あと値段がもうちょっと安かったら売れるだろうになあって思いました。