AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[acad(β)]

2024年9月24日 19:16 [1370054-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

なんとかメディアストレージ、画像等のゼロ状態を改善したい。

とうとう四年目にして壊れました。
修理出そうかとしたら２月がサポート延期ですら終わってるので不可能。自力でも不可能そうです。

ラインしていてバッテリー２％電源おちたら、アップデートかかってしまって、エクスペリアのように、メディアストレージがゼロで悩まされています。


保存、カメラ起動等できなくて写真等のデータすべてが見れない状態です。

アプリも消したら最後でアップデートやインストールすら無理です。

誰か直し方わかりませんか？



・・・・⇣以前の分・・・・
カメラに拘らなければこれでいいと思う。
エディオンなんかで購入のしたので、114800円で買ってしまったけど、貰ったお金なので諦めました。
会社のIphon11の人とブラウザ表示比べたけど速かった。カメラは若干荒いかな？程度です。

【デザイン】あきのこないデザインです。

【携帯性】軽くて作業着にすっぽり。

【レスポンス】非常に良い。

【画面表示】綺麗で滑らか。

【バッテリー】昼充電できない環境では、7時までもつか心配。

【カメラ】xperia信者でない限りそれほど悪くはない。でも劣るのは確か。

【ゲーム】設定を見直せばちゃんと使える。

【総評】
てんこ盛り選ぶと、やっぱり不満は出るものだと思う。
カメラ特化かゲームスコア最高の選ぶなら、防塵やお財布携帯など、どれか妥協しなければいけない。
それか15万とか高いの買うか、普段と趣味わけて２つ買うとかですね。

今の時代は、スマホが外部メディアとしてパソコンへ繋ぐか、googleドライブ等うまく使ってパックアップしたら全くSDカードなんて不要だと思う。（事にした、これはかなり迷って諦めた。というか中に収めるタイプなら、同期していても失えば終わりだから、要らない。取り外し簡単な、ガラケーの頃に戻ってほしい）

Bluetoothイヤホン一万の買っとけば、何も問題ないけど、リズムゲームのタッチ音と振動なくなって少し難易度上がる。

AUのガラス保護買うと、指紋センサー使えなくなる。その代わり smart rock の、持ち運びセンサーと、信頼できるデバイスをイヤホンにしておけば、マスクしていても問題なし。

3G近く使うと、ocnモバイルoneからAU切り替えて、残りはAUの1G使ってます。
あと、自宅や会社ではスマホやタブレットだけで、wifi120G位使ってます。
切り替えの時すっと繋がらない時ある。

使い方に妥協と工夫が必要な端末でした。
４年は使って今度は安いのでいいな。
良いものは高いけど、こだわると上ばかり望んでしまう。

[メガニウム584]

2024年2月11日 23:17 [1812383-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

想定以上に働きものである。

【デザイン】軽さにふっているので割り切っているがわかりやすいコンセプト

【携帯性】これは最良クラス、文句はない。

【レスポンス】Snapdragon855を発揮しきれないと昔から言われ続けたがそこそこ発揮できる。

【画面表示】有機ELで美しいのだが2024年に液晶にピンク色の縦線が出てしまった。Samsungのこれより前か後継機の有機ELを使ったIPHONEやGalaxy、XPERIAでもにたような報告があるので持病かもしれない。

【バッテリー】カタログスペックよりは持つ、ただ油断大敵。

【カメラ】軽さ故にレンズが少なくて物足りないのは否めない。

【総評】有機ELに弱点があるとはいえ2024年までGOOGLE　PLAYStoreの更新まで現在進行系で受け付ける想定以上に働き者のスマートフォン。BANDもどの会社でも使いやすく非常にユーザーライク。


ただ当たり外れがあるようで、当たりを引いても2024年頃にはとうとうピンクの縦線が入ってしまうので、作りはちょっと考えてほしかった。

ストレージサイズとか今見ても少なくはなく良いところは多いけど、残念です。

[misako089]

2023年11月8日 14:51 [1778701-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ゲーミングスマホとしてはオススメしない

【デザイン】普通

【携帯性】めちゃめちゃ軽いし薄い

【レスポンス】普通

【バッテリー】バッテリー持ちは悪い

【カメラ】あんまり

【総評】
3年前に購入しました。ゲームや動画視聴を沢山する人にオススメなスマホというセールスポイントを携帯ショップの店員さんにアピールされ購入したスマホでした。
はっきりいってなぜこれがゲーミングスマホとして売り出されたのかはわかりません。バッテリー持ちは当時からあまり良くなく、3年経った今はすぐに電池0になります。1日持ちません。外出の際には充電器必須です。自分は当時最大のセールスポイントだった、ゲームや動画視聴する人向けのスマホという言葉を信じて購入したのでその点においては期待を裏切られる結果となりました。

[たけのこの村]

2022年12月16日 16:01 [1445079-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

圧倒的な軽さ

もう何年前だよってスマホですが、メインで使ってたsense6が早くも倒れたので一時的にメイン昇格して使ってまして、なんだか書きたくなったので書きました。

【デザイン】前レビュー参照お願いします。一言で言えば値段相応。

【携帯性】141gって凄いですね！慣れちゃうと156gのスマホすら重く感じちゃうんですから。sense3とかもうダンベル。(ヘキサグリップシェイプのおかげで持ちやすいのは確か。ただ、zero2が軽さとサイドのエッジでその遥か上を行くのは間違いない)
しかし、6.5インチの大画面にしては指紋認証センサーの位置が低すぎます。要改善。少なくともここだけはsense6の方が良かったです。(ついでに言うと、指紋認証精度もトップクラスに悪いので同じ指の2度登録は必須)

【レスポンス】腐ってもハイエンドですからね。詳しくは前レビュー参照です。
SHARPの激しすぎるクロック制御は健在です。15%切るとハイエンドらしからぬガクガク操作になります。

【画面表示】前レビュー参照です。一言で言えば普通に綺麗です。
240Hzの恩恵を受けるか、少しでも労って60Hzにするかは君次第。今の時代、なにも触っていない状態のホーム画面での画面書き換え回数が120Hzなのは笑うしかない

【バッテリー】バッテリー容量2100mAhのSH-07Eを感じます。映像コンテンツ見ると1日余裕で持ちません。冗談抜きで4時間。1回の充電ではアニメ1クールギリギリ見れません。
起きてちょっと見て、仕事行って休憩にちょっと見て、帰ってきてちょっと見て「やばい、充電しないゃ」
強いて言えば、画面OFF時は全然電池減りません。ので、充電さえ忘れなければ仕事の日なら大丈夫でしょう。(長エネスイッチ？そりゃもう常時ONですよ)

【カメラ】改めて使ってみると、メインカメラ悪くないです。夜は悪いですが、昼間は解像感も色彩もHDRもバッチリです。広角は、色味が変わらないのは評価に値しますが、画素数が高いのに解像感がガクッと落ちるのはちょっと…
あと、インカメラは(ほぼ触ってませんが)お世辞にも9万円のスマホが積んでるものとは…あ、でも新定価の2万円なら破格の出来ですよ？

【総評】以前と大きくは覆りません。というか、サブ端末として使用してた時と同じ感想なので覆りようがありません。物理的にも操作的にも軽さ一辺倒です。ただ、メイン機昇格すると物理やレスポンス的な軽さがここまで響くとは…と。
…バッテリーもここまで響くとは…と…（バルミューダが目指してたデジタルデトックスの第二の形として完成はされてるので、ある意味評価点ですね。)

[みかくにんなヨッシー]

2022年6月2日 23:24 [1588268-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

軽さ最優先の残念ハイエンドモデル

つい先月あたり中古で購入したときのレビュー。
新品とは使用状況が異なるのであしからず。

【デザイン】
見た目は普通。ただ質感が犠牲になっている。まあ軽いからこのへんは仕方ないのかも。中央のカメラも指に干渉しなくていい感じ
【携帯性】
こちらは抜群。141gと軽量だから持ち運びやすい！ただしバッテリーが犠牲になっている…
【レスポンス】
まあまあ。855機の中では良いほうだとは思うけど、有機ELの欠陥なのかタッチが暴走したり効かなくなることがそこそこの頻度で発生。スリープすれば直るけど何だかなあ
【画面表示】
はっきり言って残念。色の発色が良いのはそれとして、画面の焼けやすさと灰色の表現が終わってる。焼けは放置すれば取れるものの、結局また焼けるから実質焼け付いてるようなもん。残念
【バッテリー】
絶望的に悪い。3000mAh程度のバッテリーに855と擬似的240Hzディスプレイの暴力じゃそりゃあ持たん。
【カメラ】
微妙。特に夜景は期待できないね。飯系は被写体によっては上手く撮れる。AIオートの進化に期待したい。
【総評】
中古２万円前後で買えるAQUOS zero2、正直に言えば買ったのを微妙に後悔しています。256GBのストレージにこだわらないなら同価格帯のPixel4 128GBを取るべきだと思います。Pixel4デザインいいし。ゲームするにしても熱落ちで期待外れ。R3買った方が安上がりだし満足できると思う。

[パック30]

2021年12月16日 09:44 [1529342-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安ければ良いかもですね。

Snapdragon855 RAMが8GB　反応は早いと思いますね。
液晶画面はIGZOの方が良かったかも知れません。
液晶パネル割れだと見え難いですし
Snapdragon855機種は結構故障も多いかも知れません。
Zenfone6にaquos zero2なので

[NBS]

2021年10月17日 22:45 [1366735-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

軽い！

【デザイン】
普通です。
SIMフリー版にもホワイトが欲しかったです。

【携帯性】
一番の売りですね。
大画面高性能でこの軽さは素晴らしいです。

【レスポンス】
スムーズな動作のブラウジングなどは気持ちいいです。
ロック中の時計だけの表示からの復帰や指紋認証の反応はいまいち悪いです。
顔認証の方が早いと思いますが、要マスクな情勢の中で使うのはめんどくさい。

【画面表示】
綺麗です。
綺麗な風景を壁紙に設定すると楽しいです。
初めての有機EL機種ですが気になる焼き付きなどはありません。

【バッテリー】
容量的にも予想していましたがやっぱり持ちは悪いです。

【カメラ】
画質やAFが微妙のように思います。
シャッタースピードもちょっと遅いかなと。
数年前に使ってた機種の方が良いような感じもあります。

【総評】
2021/10/17再レビューです。
Android12にしてくれそうな様子なので評価をちょっと上げました。
ただ、タッチのバグ（一部反応しないとか時間たったら反応するようになる）が多すぎるので4以上には出来ません…。

[恵比寿の神様]

2021年4月19日 15:53 [1445173-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

Android11になりまともになりました。

Android10のときは駄目でした。画像がきえる、ちらつく、勝手に保留、キーパッド押される、最低でしたが、11になり少しはまともになりました。(たまに保留になります。)

[愛知じゅんたくん]

2021年3月7日 23:01 [1430418-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

こだわりのスマホ

良いじゃないですか、この割り切りとこだわり。全てを犠牲にしてでも軽さを追求したエンジニアの心意気を感じます。確かにバッテリー持ちもカメラもデザインも水準以下ですが私は片手持ちの軽量スマホを求めていたので非常に満足してます。因みに愛用機種はGALAXY S10でzero２はサブです。GALAXY S21にしようと考えていましたが凡庸みたいなので止めました。ここまで価格が下がっており恐らく在庫処分に入ったのだと思います。そして6.2インチ141グラムの記録は永遠に破られないでしょうね。販売終了になる前にもう一つ買っておきたくなりました。

[VNDN]

2021年3月2日 14:58 [1428041-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ロースペックで長時間使えるのがいい人間にはミスマッチ

短期間だけ所持していたレビューです。
ZenFoneMaxprom2と平行して所持していたので比較になります。
まず一番にバッテリー持ちが悪いです。
M2がバッテリー特化のため一日中使っても持つのに比べるとダメですね、充電すればいいじゃないか、と思うかもしれませんが、片や、寝て間に充電して一日使えるのと途中でバッテリー充電を考えなきゃならないのでは大きな差です。
もっとスマホにスペックを必要とするなら良かったんですが、私のようにロースペックで長く使えるのがいい人間にはミスマッチでした。高性能を体感するコンテンツも無かったので、残念な感じですが、電池持ちを除けば良いものかと、ただ背面デザイン等高級感はありませんね。

[ひげ伯爵]

2021年2月20日 23:37 [1320098-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

軽い大画面が欲しいなら。デュアルSIMにすると不安定。

【デザイン】
見た目は今どきの高級機種。背面のグラデーションも綺麗。
でも、素材が軽量化のための樹脂なので強く押すと凹むのが分かる。
オールガラスとか金属素材の機種と比べるとちょっと安っぽいかも。
カバーしちゃえば関係ないけど。
【携帯性】
ちょっと高さはあるけど、何より｢軽い｣。バッテリー容量を犠牲にしただけのことはある。とりあえず成人男性なら片手での操作もまあ、ギリギリかな。もう少し細身だと尚良かった。厚みはラウンド形状なのでスペックほどには感じない。
【レスポンス】
AQUOSsense2から乗り換えたら、そりゃもう言うこと無しの高速レスポンス。
ただ、ちょっと過敏かなぁ。バッグに入れておくとやたらアプリが立ち上がることがある。
指紋認証は画面内だけど、2，3秒かかるのでちょっといただけない。
アプリの動作レスポンス、早いは早いがたまにフリーズする。chromeブラウザとか。sense2の時はそんなことなかったぞ。
【画面表示】
有機EL特有の色合い。特に緑とかは昔持っていたarrowsの有機ELに通じるモノがある。晴天の屋外だとちょっと光度が足りない。液晶と違ってバックライトがない分不利かな。
あとは表示エリアの4隅がラウンドしているので、アプリによってはボタンが見切れてしまう。
【バッテリー】
軽量化のために少なめ。だからアプリをガンガン使うとすぐに減る。
普通の電話の待ち受けなら１日２日は持つだろうけど、それじゃスマホ持つ必要ないし。
そしてさらにデュアルSIMで使うとみるみるうちに減っていく。
【カメラ】
まあ、普通。SNS投稿用とか、スナップ写真程度なら全く問題なし。
スロームービーも撮れる。ただ、これ、キャリアにもよるけど高価な部類だよなぁ。となると、同価格帯（10万円前後）でカメラに力を入れている他機種と比べると物足りない。
【総評】
ガラケーとスマホの２台持ちが面倒になったのでDSDV対応のこちらを選択。
で、先日ようやくSIM2枚入れ、通話(au)とデータ(楽天)をわけたら、不安定に。
高い確率で通話用のSIMを認識しなくなる。Wi-Fi環境に出入りするときに発生。
(外出すると通話SIM認識せず。帰宅してWi-Fiつなぐとまた認識せず)再起動すれば認識するけど、面倒。せっかくの機能が意味なし。だから総合評価一つ減。

[事前さん]

2021年2月12日 04:59 [1379315-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

生体認証に難あり

SD855端末が税込21,984円で販売されていた為、即購入しました。
Huawei P20 liteからの乗り換えで、メイン端末（通話・メール・ブラウザ・SNSの利用）として1か月ほど使用しています。

【デザイン】
背面・フレームに安っぽさは感じず（背面は指紋が目立つのでケース必須）、賛否のあるエッジディスプレイを初めて体験しましたが、視認性・操作性に特に難はありません。

【携帯性】
持った瞬間に「軽い」と感じるレベルです。それに反して、画面サイズは大きいので人によっては嵩張るかもしれません。重量面を最重要視される方にとっては数少ない選択肢の一つでしょう。

【レスポンス】
SD855は普段使いには十分すぎるもので、もっさり感とは相反する位置にある端末です。ゲーム等の利用を目的で購入する方にも満足できると思います。

【画面表示】
（疑似）240Hzの高リフレッシュレートを実現した有機ELが採用されていますが、視野角の狭さや色の再現度、どの点も通常利用に支障はないですが、個人的にはあまり品質の良いものとは感じません。その他、色温度調整不可（2パターン）や自動明るさ調整機能の精度など、ソフトウェア面も良くありません（後述）。

【バッテリー】
持久力は軽量化とトレードオフなので期待していませんでした。低いバッテリー容量にSD855が合わさって、P20 liteと比較しても半分程度の時間しか持ちません。当方の場合、帰宅時には25-35％程度しか残っていないことが多いです。

【カメラ】
国内メーカーは予算の都合か、カメラのチューニングを含むソフトウェア全般に力を入れていない印象があるので、あまり期待していませんでした。日中の撮影は問題ないレベルですが、暗所は少し苦手のようです。

【追加評価項目：ソフトウェア（★★★★☆）】
先述したように、開発力の不足からか粗を感じます。一番気になったのは、ロック画面周りで、スワイプが画面中央付近から上でないと反応しない（独自機能「エモパー」が原因？）、パスコード（PIN）の入力完了時には確定キーを押さなければいけないなど、少し不便です。

追記：★3→★4 Android 11にアップグレードしたところ、スワイプの問題は解消されました。確定キーを押さなければいけないのはAndroid標準の仕様なので改善される見込みは無いと思われます。

【追加評価項目：生体認証（★★☆☆☆）】
画面フィルムを利用しているわけではないのですが、画面内指紋認証の精度が極めて悪いです。他海外メーカーの画面内指紋認証（緑センサー）が失敗する割合は10回に1回程度ですが、本機は3回に1回程度です。顔認証の速度（精度）もP20 liteなどのミッドレンジ端末より遅く（悪く）感じます。

【総評】
税込21,984円で購入したので概ね満足ですが、40,000円以上の値付けなら人によっては失敗と感じるかもしれません。良くも悪くも「軽量」が本機のアイデンティティで、それ以外は期待しない”おまけ”程度に考えるのがベターです。

[りらーーーっくす]

2021年2月5日 09:05 [1418089-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

カメラの不具合

AQUOS R4のカメラが不良となり
代替品としてこちらを使用することになりました

【デザイン】
携帯カバーに入れて使っているので、デザインは無評価にしようと思いましたが
イヤホンジャックがないのが微妙だと思っていたので、デザインのところで３の評価にしました

【携帯性】
ポケットに入るし軽いのでちょうどいいです

【レスポンス】
別の方のレビューにもありましたが、まれに画面の右側は反応しなくなります
本当に希で２か月に1回くらいです
電源のON OFFで治ります

【画面表示】
非常にきれいだと思います

【バッテリー】
毎日充電してるので、ピンチに陥ったことないです
今までの機種より残量は多いので評価５にしました

【カメラ】
半年くらい使ったらカメラが起動するまで20秒〜1分くらいかかるようになってしまいました
前の機種（R4）は起動するとエラーになるというバグでした
シャープはカメラが弱いのかな？と思っております
QRコードや翻訳の時でもカメラは利用する機能なので、しっかりしてほしいです
交換依頼するとまたシャープになる可能性があるので、我慢して利用して次は違うメーカーにしようと思っております

[ひでさ]

2021年1月15日 20:50 [1410048-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

不具合は多い。お値打ちに購入したのでギリギリ許して使用中

新品を二万円台で購入。
不具合が多いので箇条書きします。
・画面がフリーズ
・タッチしたところとまったく違うところが反応する
・半日もしないで画面がすぐに焼け付く
・かかってきた電話に出れなくなる
・電話終わってから切れなくなる
・充電してるのに電池が減っていき電源落ちている
とくにタッチ不具合はかなりの頻度で発生します。電源オフボタンで画面を暗くしてから画面を点灯させると治りますがストレス大。

[moto3man]

2020年12月15日 10:41 [1398821-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

目の付け所はシャープだが完成度が非常に低い

10ヶ月使用した感想です
当該機は破損したため機種変更済みです

結論として、大型・軽量・高性能端末は現時点では実現し得なかったと言えます。
また、防水端末ですがホームページに表記されている注意を守っても、破損したため防水を期待して購入するのは避けたほうが良いと思います。

【デザイン】
ここ最近のスマートフォンといったぱっとしない感じ、無難が欲しい人向けのデザイン。
カメラの配置がセンターに有るため写真を取る際に指が映り込みやすくレンズを触りやすいため気を使う。
持ちやすさを向上するためラウンドフォルムになっているそうだが、それがかえってタッチパネルの誤反応を引き起こし逆にストレスを生んでいる。
【携帯性】
この画面サイズとカタログスペックでこの重量なので、携帯性は抜群に良い。
端末サイズ自体はそこそこ大きいため、そもそも小型端末が欲しい人は向いていない。
【レスポンス】
非常に悪い。
240Hzが影響しているのか原因は不明だが、タッチ切れの頻発・タッチした場所と異なる場所が反応する・そもそもタッチパネルが無反応となる、といった不具合が頻発した。
【画面表示】
非常に美麗な有機ELパネルを搭載している。
ただし、ホワイトバランスのマニュアル設定が不能である点・非常に焼き付きやすい点が良くない。
【バッテリー】
軽量化とバッテリーの持ちはトレードオフの関係にあり、この端末も例にもれない。
そもそも期待はしていなかったので個人的には問題なかったが、あくまで一般的に考えてバッテリーの持ちは良くない。
また、これは推測だが少ないバッテリー容量をカバーするために常に省電力モードに入っているかのような挙動であるため、軽量・ハイスペック端末を求める人にはマッチしない。（欲しければ小型端末にすべき）
【カメラ】
デュアルレンズカメラなので、ある程度期待していたがやはりアクオスというレベルの画質である。
画質については妥協できるが、カメラアプリの起動が遅く、シャッターのレスポンスも悪いためその点で☆1。
【総評】
私のほしい必須機能はすべて揃っていたものの、それ以外のスマートフォンを使う上での楽しみとなる機能がすべて未熟で、以前のzeroの好評を受けて購入した身としては非常に残念であった。