AQUOS zero2 レビュー・評価

AQUOS zero2

  • 256GB

約6.4型フルHD+有機ELディスプレイを装備したスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS zero2 製品画像
  • AQUOS zero2 [アストロブラック]
  • AQUOS zero2 [ミスティホワイト]

AQUOS zero2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.29
(カテゴリ平均:4.04
満足度ランキングシャープ AQUOS zero2の満足度ランキング
レビュー投稿数:102人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.97 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.93 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.87 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.57 3.66 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.84 3.83 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

恵比寿の神様さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ4

Android10のときは駄目でした。画像がきえる、ちらつく、勝手に保留、キーパッド押される、最低でしたが、11になり少しはまともになりました。(たまに保留になります。)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけのこの村さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
14件
Nintendo Switch ソフト
7件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示2
バッテリー無評価
カメラ無評価

まず簡潔にまとめると、欠点を理解して納得できるのであれば良いスマホです。

私は電池持ちと耐久性の良さから、レスポンスや音質等は割り切ってAQUOS sense3をメインに使ってました。ですが、ゲーム等のロードの長さに耐えれずに、中古でも良いからとハイエンドが欲しくなりGE○に駆け込んだ所、まともな中古ハイエンドがこれしかなく、相次ぐ不具合報告に頭を抱えつつも結局購入致しました。

【デザイン】個人の感性によるとは思いますが、少なくとも、この大きさと約3000mAhのバッテリー、そして141gという軽さの制約ががある中で、デザインなんて無くても仕方無いと思います。
ですが本機は、意外にも悪くないです。ガラスじゃないですけど光沢があり、その内側で青と黒のグラデーション。最近のゴタゴタしたデザインのスマホより圧倒的なシンプルさを誇るカメラ回り等、意外と悪くないです。

【携帯性】デカイです。デカイですけど、前述の通りあり得ない程軽いです。なので、画面が大きい故に片手操作は難しいですけど、出来なくもないです。

【レスポンス】ココ。最近ミドルエンドばかり触ってたので久々のハイエンドですけど、やっぱり余裕が違いますね。
重い3Dゲームをスマホではしないので明言できませんが、とりあえず期待通りの仕事はこなしてくれています。

【画面表示】240Hz最高!
………と手放しで喜べないですね。
AQUOS sense3はスペックはミドルエンド最弱クラスとはいえ、液晶の美しさはピカイチだと思っています。それと比較してzero2は、原色の強さに定評のある有機ELとは思えない程、かなり淡めの印象です。
例えば動画を見てて一番気になった肌色。sense3は同じ色でも、明るさや3原色のどれに近いか等をしっかりと使い分けて、肌なのかベージュの服なのかしっかりと描いてくれている印象です。ですがzero2はその辺の微細なタッチが淡く、肌かベージュの服か分かりづらいです。SHARPは出荷前にディスプレイの色彩調整をしていると言ってますが、そうなると全機種でこの感じということですもんね。有機ELの色の暴走が怖かったのか相当抑えてますから、本当の有機ELをスマホで味わいたいなら素直にGalaxyをオススメします。
※1 ※2 ※3
【バッテリー】家での留守番がメインなので無評価です。ですがまあ、ええ、あまりよくないと思います。sense3の価格.comのレビューで唯一評価の良い点との直接比較はよろしくないと思いますが(笑)

【カメラ】こちらも、基本留守番のため無評価です。パッと見、動画の手振れ補正や夜間撮影以外はsense3でも十分かと。

【総評】141g・240Hz以外に取り立てたメリットがないですね(笑)
カタログ的には標準スピーカーもDolby Atmos対応だったと思いますが、Dolby Atmos聴けるサービス登録してねぇよ、と。そもそも音質も、sense3比では良いですけど、普通に約4000円で買ったbarricade miniの方が高音質です。(但しモノラル)
焼き付き問題が気になる、スペック良いのに3Dカクツキ問題も気になると気がかりなところも多いですが、そういうのを承知の上で納得して買うのであれば、240Hzや141gは見所アリですね。

※1…AQUOSは代々「おススメ(後述の3モード自動切替)」「標準」「ダイナミック」「ナチュラル」の1+3つのディスプレイの色彩調整が出来るのですが、一つ一つ見比べても受ける印象に関して大差はありませんでした。
※2…バーチャルHDRのON・OFFも一応試しました。が、特に印象はetc…
※3…もしかしたら実質10億色表示やHDRが悪さをしているのかもしれません。が、視聴した動画(DynamiteのPV)はHDR非対応ですし、10億色表示は切替が出来そうにないです。なので、元々真っ当な比較は出来ないのかもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cRoka]さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

残念ながらスペックに偽り有。というほどの感触を受けました。
まずは良いところから書いて、下に行くにしたがって不満点となっていきます。

携帯性:軽いです薄いです。そこは素晴らしい。ケースなど付けるのが野暮ったいと思えます。

画面:美しい、ここは問題ありません。
4/17追記:焼付が頻繁に起こるようになってきました。ゲーム中に画面の端からスワイプすると「戻る」の使用で、それはこの前に使っていたxiaomiの機種と同じですが、xiaomiの時にはそんなに気にならなかった、誤作動というか画面の端に触れただけでも戻ろうとして一瞬画面が混乱する(戻り画面が一瞬映る)を繰り返すと、画面に焼き付けが起こります。
ですので☆を減らしました。前に使用した2機種の中華端末では気にしたことはなかったので、有機ELディスプレイの程度は低いと言わざるを得ません。

バッテリー:確かにあまり良くはないですが、この軽さと薄さなら納得できます。カタログスペック通りだと思います。

カメラ:正直イマイチです。初期内臓のカメラアプリからOpenCameraというソフトに替えてますが、手振れ補正も画質もイマイチ、

ーーーーーーーーーーーーーーーーここからはガチの不満な部分。

今までスナップドラゴンの800番台搭載機を渡り歩きましたが、ここまで処理性能が低いスマホはありえません。
ゲーム機としての購入を検討されている方がいたら絶対に止めた方が良いです。
私は2万円台で購入しましたが、値段なりの性能だなと思いました。
最近使った2機種が
ZTE AXON7 : Snapdragon 820 MSM8996 / RAM 4G
Xiaomi mi mix3 : Snapdragon 845 / RAM 6GB
中華スマホ2機種で、久々の国産(?)スマホでしたが、まさかここまで使えないとは思いませんでした。
↑2機種は、ウィニングイレブンを最高スペック(解像度・FPS)で数試合やっても問題ありませんでした。(AXON7はかなり熱くなりましたが、それはSDM820の特性として言われていたことです)
サマナーズウォーも普通にプレイできました。

しかし、
SHARP AQUOS ZERO2 : Snapdragon 855/RAM8G
今までで最高スペック(のはず)ですが、
ウィニングイレブンを最高スペックで1試合まともにプレイできません。
試合後半には本体が熱くなり(持ってられますが)カクカクしだし、とても楽しめません。
サマナーズウォーも基本はヌルヌル動いてますが、画面の切り替えや、プレイ中も一瞬止まるのがよく起こります。ヌルヌル動かなくても良いのでこの突っかかるのはどうにかならないのでしょうか?
非常に不満です。
また画面がカーブしているせいかもしれませんが、長押しがしづらいです。少し指がぶれると長押しになりません。

Youtubeアプリもなんだか動きがおかしいので、あまり色々なことはやらせられないスマホです。
残念ながらsnapdragon800番台が載っている機種とはとても思えません。
価格が暴落しているのも納得でした。

軽い・液晶がキレイ、これは良いと思います。
あとこの時代に発売されたハイエンドモデルなのに非接触(Qi)充電が付いていないのもちょっと……物足りません。
2万円台で買ったと思えば納得もできますが、コレを元の値段でローン組まされて買った方がいるのだと思うと、ちょっと酷いな日本のスマホ、と思ってしまいます。

追記:生体認証の精度が悪いです。顔認証はマスク・サングラスしてなくて暗所でなければかなり早いですが、指紋認証に関しては登録した指の向きが違うとおそらく認証しない精度になっています。
(例:画面に垂直に登録すると、その角度以外では認証精度がガタ落ち)
外出先や車の中で、顔認証が出来ない時の指紋認証はほぼほぼ使えません。
前のXiaomi mi mix3が指紋認証爆速だったのでこれはかなりマイナスです。
4/17追記:↑の液晶の部分にも書きましたが、フリック操作と画面の焼付きでマイナス☆1です。さらに、再起動かけた時に、「通信事業者を設定しています、この作業には数分かかることがあります」と出て、スグに使用できないんですが(この作業が何しているのか分からない、以前の中華端末にはこんな時間は無かった)、先程再起動かけたら30分以上かかっても、終わっていなかったので、再度再起動をかけました。
ちょっと酷いですね。
UIなのか、キャリアとの関係性によるものなのかは知りませんが、スマホ端末としての出来はかなり悪いです。

参考になった32人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jo3afvさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ2

約1年使用したHuawei P30(無印)との比較になります。どちらも約3万円で購入しました。

・デザイン、防水性能: 本機 > P30
見た目の好みは人によって分かれると思うが、個人的にはP30のグラデーションがあまり好きではないため、本機のようにシンプルな方が好み。
ラウンドエッジの端末は初めてだが、慣れると意外と良い。
本機の唯一にして最強の取り柄が、圧倒的軽さ。P30も軽い方ではあるが、それを上回る。
防水性能に関しても、本機の方が高く、一緒にお風呂に入ったりできる。

・OS: 本機 > P30
P30はバリバリカスタムOSのため、ホーム画面がiOS風であったり、マルチウィンドウのやり方が独特だったりして、個人的にはあまり好きではなかった。
本機ではほとんど純Android10のため、マルチウィンドウの機能が使いやすい。ただし、表示サイズを小にしないと分割サイズを調整できないので注意。
Android10のジェスチャーも問題なく使用可能。
あと、本機はフォントが良い。モリサワのフォント等が選択でき、ブラウザでも太字が反映される。P30やPixelの日本語フォントは中華感があり、あまり好きではない。

・ブラウジング、動画視聴の快適さ: 本機 > P30
ブラウジングを含む基本操作は、120Hzでヌルヌル動く。この満足感は思ったより大きい。
画面サイズも若干本機の方が大きいため、動画視聴も快適に行えている。

・ゲームの快適さ: P30 > 本機
ベンチマーク上は本機の方が上回っているものの、3Dゲームをするとものの数分で発熱し、ローエンド並みのカクカク動作に早変わり。
音のうるさいペルチェ素子クーラーを使用して何とかプレイできているが、ゲーミングスマホを語るにはあまりにも酷い。240Hzモードも意味無し。

・カメラ: P30 >> 本機
元々期待はしていなかったものの、期待通りかそれ以下というレベル。
撮った写真は妙に暗く、動画はピントが一切合わない。

・バイブレーションの質感: P30 >> 本機
購入する前はあまり気にしていなかった点だが、本機はバイブレーションの質感が非常にチープ。
P30はiPhoneに近く、振動音が少ないかつ振動が伝わる繊細な感じだが、本機は軽量化の代償か振動音が非常に大きく、周りの人に知れ渡る。しかもOSの設定で強弱を調整できない。

・スピーカーの音質: 本機 > P30
本機はP30とは異なり、受話スピーカーを利用したステレオスピーカーを搭載している。
めちゃくちゃ音質が良い、ということはないが、それなりに良い。また、音量もP30より出る。

・Bluetoothの安定性: 本機 > P30
P30の問題点は、一部のゲームでBluetoothイヤホンを使用すると異音がしたり遅延がひどかったこと。ゲーム用途ではまともに使えなかった。あと、接続されるのに時間がかかることがあった。
本機ではそのようなこともなく、安定している。

・常駐サービスの動作安定性: 本機 > P30
P30は電池持ちを良くするためか内部のタスクキラーが活発な印象で、定期的にフォアグラウンドサービスが動作しなくなる問題が発生していた。
本機ではそのようなことはなく、「画面そのままロック」のようなフォアグラウンドサービスを安定して使用できている。

・電池: P30 > 本機
電池持ちは重さの分P30の方が少し良い程度。電池持ちが悪いのは、軽いので仕方なし。
充電速度に関してもP30の超高速充電の方が速いが、本機もPD充電でそれなりに速いので気にはならない。

・タッチ操作の安定性: P30 > 本機
たまに画面の一部分だけ操作が効かない現象が発生する。発生時はスリープ→スリープ解除で直る。

・ロック解除: P30 > 本機
顔認証は本機の方が若干速く、指紋認証はP30の方が若干速いという感じで、大差はなし。
本機では端末を持ち上げるor画面を2回タップでロック解除画面を表示できる機能があるが、しばらくスリープした場合にはかなりの確率で動作せず、電源ボタンを2回押すことで当該画面がようやく表示される、といった不具合を抱えている。
P30では端末を持ち上げるor画面を触ることで常に問題なくロック解除画面が表示され、快適。

・総合: P30 > 本機
本機の良いところは、何と言っても軽さ、そして画面のヌルヌル具合。
特にだめなところは、画面のタッチバグ、カメラ、バイブレーションです。
また、画面の明るさの自動調整が敏感すぎだったりと、ところどころで作りが甘さを感じます。

ブラウジングや動画視聴が主で、カメラをあまり使わない、細かいバグは気にせずとにかく軽さを求める人だけにはおすすめできます。

・追記1(Android 11に上げてみて)
Android 11に上げてみて、良い点と悪い点がありました。
良い点は、指紋認証が2倍くらい速くなったことと、マルチウィンドウのショートカットがタスクスイッチャーに追加されたこと。
悪い点は、ADBコマンド(wm overscan)の廃止によりジェスチャーバーが消せなくなったことと、Bluetoothイヤホン切断後にスピーカーから音が出なくなるバグが頻発するようになったことです。

・追記2(最終評価)
数ヶ月使ってみましたが、最終評価を☆2つとします。
最も致命的だったのは画面のタッチバグで、電話がかかってきたときにタッチが反応せずに受話できないことがあり、これはもうダメだと思いました。
他メーカーも同じくらい軽い機種を出してくれることを願いつつ、別機種に変えようと思います。

参考になった95人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

natsuotoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
13件
デジタルカメラ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
普通良くもなく悪くともない

【携帯性】
激軽! モックです(笑)

【レスポンス】
普通によいかと

【画面表示】
キレイですよ。感度はないですけど。

【バッテリー】
あまり使わないから充分もつかな

【カメラ】
ほぼ使ってない
こだわりないから
なんでもいい

【総評】
2万ならいいじゃん。なんでこんなに評判悪いのかしら。
この軽さへの挑戦だけでも評価したい。
まぁ売れないとは思ってたけど。

8万はどの機種でも言えるけど払いたくない。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレヲタさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

9月に約2万円で端末単体購入しました。
購入から半年使ってみてのレビューとなります。

【デザイン】
本体の色はかっこいいと思います。ただし手にとった質感はいまいち。
電源・音量ボタンがグラグラしていて安っぽいです。
【携帯性】
本機の最大の特徴はこの軽さでしょう。長時間持っていても手が疲れません。
【レスポンス】
Snapdragon 855搭載でサクサク動きます。
時々、数秒間操作を受け付けなくなることがあるのがマイナス。
【画面表示】
有機ELらしく鮮やかですが、少し視野角が狭いように感じます。
【バッテリー】
本機の弱点とされているバッテリーの持ちですが、個人的には良くはないが納得できる範囲に収まっているのではないかと感じました。
プリインストールアプリが多く、アンインストールや無効化ができないものも結構ありますが、adbコマンドを用いて強制的にアンイストールしているのでそれがバッテリー持ちを改善しているのかも。
【カメラ】
かなり残念な写りです。他社のフラッグシップモデルと同等とはいきません。
【総評】
安く購入できたので満足しています。最近のシャープらしくアップデートがそれなりの頻度で来るのも安心感があります。現在であればRedmi Note 9Tのほうが万人受けしそうではあります。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛知じゅんたくんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
120件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性5
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ1

良いじゃないですか、この割り切りとこだわり。全てを犠牲にしてでも軽さを追求したエンジニアの心意気を感じます。確かにバッテリー持ちもカメラもデザインも水準以下ですが私は片手持ちの軽量スマホを求めていたので非常に満足してます。因みに愛用機種はGALAXY S10でzero2はサブです。GALAXY S21にしようと考えていましたが凡庸みたいなので止めました。ここまで価格が下がっており恐らく在庫処分に入ったのだと思います。そして6.2インチ141グラムの記録は永遠に破られないでしょうね。販売終了になる前にもう一つ買っておきたくなりました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bru910sさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
42件
レンズ
6件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

使用中のスマホが、ぼちぼちバッテリーがヘタってきて
デュアルSIMを使いたくて、本機を購入。
画面の美しさは文句なし。
全体の操作感もキビキビしていて気持ちいです。

購入時にフィルムを貼りましたが、どうも指紋認証の感度を落とすようで
手帳型ケースなので、フィルムは取ってしまった。

今のところ、それ以外は不満はないですね。
5G本格化まで、これを使い倒します。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VNDNさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
0件
スマートフォン
4件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ3

短期間だけ所持していたレビューです。
ZenFoneMaxprom2と平行して所持していたので比較になります。
まず一番にバッテリー持ちが悪いです。
M2がバッテリー特化のため一日中使っても持つのに比べるとダメですね、充電すればいいじゃないか、と思うかもしれませんが、片や、寝て間に充電して一日使えるのと途中でバッテリー充電を考えなきゃならないのでは大きな差です。
もっとスマホにスペックを必要とするなら良かったんですが、私のようにロースペックで長く使えるのがいい人間にはミスマッチでした。高性能を体感するコンテンツも無かったので、残念な感じですが、電池持ちを除けば良いものかと、ただ背面デザイン等高級感はありませんね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひげ伯爵さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
プリンタ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】
見た目は今どきの高級機種。背面のグラデーションも綺麗。
でも、素材が軽量化のための樹脂なので強く押すと凹むのが分かる。
オールガラスとか金属素材の機種と比べるとちょっと安っぽいかも。
カバーしちゃえば関係ないけど。
【携帯性】
ちょっと高さはあるけど、何より「軽い」。バッテリー容量を犠牲にしただけのことはある。とりあえず成人男性なら片手での操作もまあ、ギリギリかな。もう少し細身だと尚良かった。厚みはラウンド形状なのでスペックほどには感じない。
【レスポンス】
AQUOSsense2から乗り換えたら、そりゃもう言うこと無しの高速レスポンス。
ただ、ちょっと過敏かなぁ。バッグに入れておくとやたらアプリが立ち上がることがある。
指紋認証は画面内だけど、2,3秒かかるのでちょっといただけない。
アプリの動作レスポンス、早いは早いがたまにフリーズする。chromeブラウザとか。sense2の時はそんなことなかったぞ。
【画面表示】
有機EL特有の色合い。特に緑とかは昔持っていたarrowsの有機ELに通じるモノがある。晴天の屋外だとちょっと光度が足りない。液晶と違ってバックライトがない分不利かな。
あとは表示エリアの4隅がラウンドしているので、アプリによってはボタンが見切れてしまう。
【バッテリー】
軽量化のために少なめ。だからアプリをガンガン使うとすぐに減る。
普通の電話の待ち受けなら1日2日は持つだろうけど、それじゃスマホ持つ必要ないし。
そしてさらにデュアルSIMで使うとみるみるうちに減っていく。
【カメラ】
まあ、普通。SNS投稿用とか、スナップ写真程度なら全く問題なし。
スロームービーも撮れる。ただ、これ、キャリアにもよるけど高価な部類だよなぁ。となると、同価格帯(10万円前後)でカメラに力を入れている他機種と比べると物足りない。
【総評】
ガラケーとスマホの2台持ちが面倒になったのでDSDV対応のこちらを選択。
で、先日ようやくSIM2枚入れ、通話(au)とデータ(楽天)をわけたら、不安定に。
高い確率で通話用のSIMを認識しなくなる。Wi-Fi環境に出入りするときに発生。
(外出すると通話SIM認識せず。帰宅してWi-Fiつなぐとまた認識せず)再起動すれば認識するけど、面倒。せっかくの機能が意味なし。だから総合評価一つ減。

参考になった29人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sandy_shardさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
40件
タブレットPC
1件
34件
SSD
3件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示2
バッテリー3
カメラ3
別機種
   

   

Softbank版AQUOS Zero2が安かったためお遊び用として購入しました。
メイン端末はXperiaXZ2を愛用しており、AQUOSシリーズを手にしたのは7年ほど前のAQUOS PHONE SERIE(SHL23)以来です。
重さ141gでスナドラ855、RAM8GB、ROM256GB(SDカード増設は不可)とスペックだけ見れば素晴らしい機種ですが、実際に何ヶ月か利用してみると動作の不安定さや画面の焼き付きなど悪い所も目立ちます。

【デザイン】
背面のプラスチックが安っぽさを感じるが、色のグラデーションと側面のマグネシウム合金フレームが良いアクセントになっていて悪くない。
ビジネスとプライベートどちらのシーンにも馴染む無難なデザインだと思います。

【携帯性】
端末のスペックを高くすると何かしら犠牲にしなければなりませんが、その中でも重さ約141gというのは驚異的な軽さでしょう。
一般的に売られているハイエンドスマホが約150g〜180g、大容量バッテリーを搭載したスマホが約200gなので手に持った瞬間違いが分かると思います。
また、昨今スマートフォンの大型化が進んでいる中、ポケットにすっぽり入るので取り回しがしやすいです。

【レスポンス】
一世代前のハイエンドモデルであるスナドラ855搭載なのでサクサクと動作します。
ベンチマーク上ではスナドラ845を搭載しているXperiaXZ2より20%〜30%性能が向上していますが、正直な所ブラウジングやSNSなど日常利用においては動作に差が見られません。
むしろ、当機種では軽さを優先してしまったために発熱がしやすく、その影響でCPUのクロック制限がかかり、スクロールのカクつきやアプリ切り替えの不安定さが目立ちます。
最も重いゲームをする場合では当機種の方がサクサク動きますが、それでも長時間プレイしているとタッチ感度が悪くなったり、コマ落ちしたりするケースが見られるので、ゲーミングスマホと呼ぶには少し遠いかなという印象を受けました。

画面の120Hz(疑似240Hz)駆動は初めて体験しましたが、一度それに慣れると他のスマートフォンには戻れないぐらい非常にスクロールが滑らかで良かったです。

【画面表示】
シャープさんのスマホといえばIGZOのイメージがあるので有機ELはどうなのかな?と思いましたがとても発色が綺麗で見やすいです。
しかし、個体差があるのか数分同じ画面を見ただけで画面の焼き付きが発生します。
何時間か放っておくと焼き付きが消えており、ツイッターの情報にも似たような事が書かれているのでどうも仕様のようです。
この点は少し有機ELの品質に不安を感じたので☆2とさせて頂きました。

【バッテリー】
日常使用でぎりぎり1日持つか持たないかというところ。
待機時のバッテリー持ちは悪くない。
使用すればするほど素直に減っていくというイメージ。

【カメラ】
Xperiaの画質に慣れている身としては何年前のスマートフォンカメラだろう…という印象を受けた。
写真を連続撮影する際のレスポンスは処理落ちすることがないので悪くない。
純正のカメラアプリではなく、サードパーティ製のカメラアプリを使うと画質が向上するという情報もあるので試してみる価値はあると思う。

【総評】
何と言ってもスナドラ855搭載スマホが約2万円台で購入できると言うことに尽きます。コストパフォーマンスが非常に高く、この価格帯であれば多少の不満があっても妥協できる点は多いのではないでしょうか。
5Gはまだ早いから4Gでそこそこハイスペックな端末が欲しいという方にオススメ出来ると思います。
また、あまり大きく取り上げられていませんが、Softbank版のAQUOS Zero2は珍しくドコモとauのプラチナバンドであるband18/19に対応しています。SIMロック解除してドコモ/au回線も制限なく利用できるのは非常に大きなアドバンテージになり得るでしょう。
端末のスペックは申し分無いだけにチューニングの甘さが所々見られるのが惜しいなと思いました…

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

事前さんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー2
カメラ3

SD855端末が税込21,984円で販売されていた為、即購入しました。
Huawei P20 liteからの乗り換えで、メイン端末(通話・メール・ブラウザ・SNSの利用)として1か月ほど使用しています。

【デザイン】
背面・フレームに安っぽさは感じず(背面は指紋が目立つのでケース必須)、賛否のあるエッジディスプレイを初めて体験しましたが、視認性・操作性に特に難はありません。

【携帯性】
持った瞬間に「軽い」と感じるレベルです。それに反して、画面サイズは大きいので人によっては嵩張るかもしれません。重量面を最重要視される方にとっては数少ない選択肢の一つでしょう。

【レスポンス】
SD855は普段使いには十分すぎるもので、もっさり感とは相反する位置にある端末です。ゲーム等の利用を目的で購入する方にも満足できると思います。

【画面表示】
(疑似)240Hzの高リフレッシュレートを実現した有機ELが採用されていますが、視野角の狭さや色の再現度、どの点も通常利用に支障はないですが、個人的にはあまり品質の良いものとは感じません。その他、色温度調整不可(2パターン)や自動明るさ調整機能の精度など、ソフトウェア面も良くありません(後述)。

【バッテリー】
持久力は軽量化とトレードオフなので期待していませんでした。低いバッテリー容量にSD855が合わさって、P20 liteと比較しても半分程度の時間しか持ちません。当方の場合、帰宅時には25-35%程度しか残っていないことが多いです。

【カメラ】
国内メーカーは予算の都合か、カメラのチューニングを含むソフトウェア全般に力を入れていない印象があるので、あまり期待していませんでした。日中の撮影は問題ないレベルですが、暗所は少し苦手のようです。

【追加評価項目:ソフトウェア(★★★★☆)】
先述したように、開発力の不足からか粗を感じます。一番気になったのは、ロック画面周りで、スワイプが画面中央付近から上でないと反応しない(独自機能「エモパー」が原因?)、パスコード(PIN)の入力完了時には確定キーを押さなければいけないなど、少し不便です。

追記:★3→★4 Android 11にアップグレードしたところ、スワイプの問題は解消されました。確定キーを押さなければいけないのはAndroid標準の仕様なので改善される見込みは無いと思われます。

【追加評価項目:生体認証(★★☆☆☆)】
画面フィルムを利用しているわけではないのですが、画面内指紋認証の精度が極めて悪いです。他海外メーカーの画面内指紋認証(緑センサー)が失敗する割合は10回に1回程度ですが、本機は3回に1回程度です。顔認証の速度(精度)もP20 liteなどのミッドレンジ端末より遅く(悪く)感じます。

【総評】
税込21,984円で購入したので概ね満足ですが、40,000円以上の値付けなら人によっては失敗と感じるかもしれません。良くも悪くも「軽量」が本機のアイデンティティで、それ以外は期待しない”おまけ”程度に考えるのがベターです。

参考になった29人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼い目のウサギさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
115件
ノートパソコン
2件
6件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ2

SIMロック解除品の新品を手に入れて1ヶ月以上使ってからの感想です。
Android11にアップデート済

【デザイン】
無難です。特徴もありませんが不満も無い。
いや、良いほうかもしれないが背面がプラ感があるので少し原点かな。
カバーをつけているので背面はあんまり気にならないが。

【携帯性】
軽いとは良い!!
今まで、画面が大きく電池容量も大きくなってきたので重くなってきていたが、かる耐端末が良いとは再度驚きました。この軽さは楽だよ。
次は重い携帯に戻れないかも。

【レスポンス】
Android10の時に指紋認証が・・・って言われていましたが、Android11にして5本登録するとまともに使えます。保護フィルムもそこそこ値段が良いものを使っています。
ネットなどのニュースを見る時にスクロールはスムーズに動いてくれるのでヌルヌルしていて見ていて楽しいです。
今までの端末がモッサリしていただけかも。

【画面表示】
有機ELは綺麗だ。
発色もよく良いですね。
画面の焼付きが心配なのでダークモードで使用しています。
特に焼付きらしきものは未だに出ません。

【バッテリー】
軽さを取った為の犠牲かな。
自分は、車、会社など何処でも充電できる環境なので、充電できる人には問題ないかと。ゲームすらしなければ一日持つ自分の使い方も他の方には参考にならないかもね。

【カメラ】
うん、駄目。

標準カメラアプリは駄目ですね。
有料アプリを使ったほうが綺麗です。
無料だと何処かからApkのGCAMを探してインストールするとGCAMだと綺麗に撮影できます。動画だけはGCAMだとバグるので標準カメラを使用しています。

【総評】
悪くない
色々な所で画面焼付き、指紋認証、電池もち、カメラなどを見かけ購入を悩みましたが値段とスペックで買ってしまいましたが、運が良かったのか不具合は無し。
画面の焼付き対策とカメラアプリの対策で一部は問題なく使えています。

電池持ちこれだけが、モバイルバッテリーを持つしか無いかなぁ・・・。

参考になった92

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっちゃん2009さん 銅メダル

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:3579人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
42件
17897件
ブルーレイ・DVDレコーダー
17件
2289件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
404件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ2
機種不明パッケージ一式(必要最低限な同梱品)
機種不明セットアップ直後の容量
機種不明ゲーミングモデルをうたっているので、詳細なゲーミング設定可能

パッケージ一式(必要最低限な同梱品)

セットアップ直後の容量

ゲーミングモデルをうたっているので、詳細なゲーミング設定可能

機種不明初期アプリ(アンインストール不可アプリばかり)
機種不明背面(樹脂素材ながらパッと見はアルミ調)、通知ランプ(なぜ見にくい位置に配置?)
機種不明Rakuten Mobileも問題なく利用可

初期アプリ(アンインストール不可アプリばかり)

背面(樹脂素材ながらパッと見はアルミ調)、通知ランプ(なぜ見にくい位置に配置?)

Rakuten Mobileも問題なく利用可

【デザイン】
特に特徴というべきものはないですが、AQUOSにしては珍しい湾曲デザインで好みは分かれるかもしれません。
Galaxyなどではお馴染みですが、持ちやすさには貢献してると思います。

背面素材が初代zeroのアラミド繊維からアクリル+PC樹脂素材に変更されてます。全体的には初代zeroより安っぽくなってる気がします。

背面はつるつるながらパッと見はヘアライン調柄で、光の角度によってはわかりにくいものの中央から左右端にグラデーション加工になってるため樹脂素材っぽさは多少軽減されてます。
またフレーム部分は、ツヤ消し加工のマグネシウム合金となっているので、こちらも全体的な安っぽさをいくらか軽減できているかなと。

水滴ノッチ含めて、デザインは全体的には可もなく不可もなくな感じですね。
水滴ノッチに変更になったことで、初代zeroよりノッチは大幅に小さくなってます。

通知ランプがありますが、端末下部のフレーム右側にあるため見にくいです。ここに配置する必要があるのかと思いますが、設計上の都合なんでしょうね。
自分は通知ランプ有無は気にしませんが、通知ランプ必須な方だと気になるかもしれません。

SoftBank版はカラバリがアストロブラックしかありませんが、ブラック系というよりはダークネイビーっぽい印象ですね。


【携帯性】
ハイエンド中心に大型化が進むなか、6.4型ディスプレイ採用ながら大きさは比較的控えめだと思います。
軽さ重視モデルなため耐久性があるかはわかりませんが、141gしかないためとにかく軽くて持ちやすいです。


【レスポンス】
Snapdragon 855採用なので特に問題ありません。
シャープがゲーミングモデルとアピールしてるため、サクサク動きます。
855モデルはいくつか購入しましたが、レスポンスは良好です。

シャープ初の画面内指紋認証モデルですが、レスポンスはまあまあです。


【画面表示】
有機ELパネルなので見やすいです。左右からみてもあまり色が変わったりありません。
残念なのは初代zeroではWQHD+解像度だったのが、zero2ではFHD+解像度に下げられてしまったことです。
他社ハイエンドでWQHD+に慣れてると、FHD+では物足りなさも感じます。解像度はユーザーが切り替え可能にして、引き続きWQHD+を採用してほしかったです。

リフレッシュレートが240Hz(120Hzにブラックフレームを挿入した擬似的なもの)でなめらかですね。


【バッテリー】
普通に使っていて、減りは普通または多少速いかなという印象です。メイン機ではないため特に気にしてはいませんが、メイン機だったりゲームバリバリやるユーザーだと気になる部分かもしれません。
バッテリー容量が少なめなのも影響してると思います。


【カメラ】
これがハイエンド?というべきレベルだと思います。
他社スタンダード機並みかそれ以下ですし、特に中国勢などのスタンダードながらもカメラに力入れてるコスパモデルにも負けてます。

明るい場所は比較的マシなものの、明るさが足りない場所(例えば屋外で曇り気味な場合など)だと色味が薄いというかより暗いというべきかというレベルですし、広角側はさらに品質が落ちます。明るさ含めた環境に大幅に左右される感じですね。

夜間は厳しいと思いきや、まあまあなレベル、とはいえGalaxyなどのナイトモードと比較するとかなり品質は落ちます。

シャープ初のデュアルレンズモデルですし、それまでカメラにあまり力入れてなかった印象なので、まあ仕方ないかという感じです。


【総評】
大画面のハイエンド機種ながら、持ってるのを忘れるくらい軽量なのが一番のウリだと思います。
SoftBank版は2020年1月末発売時点での価格設定は95,040円でしたが、2020年9月には大幅値下げして21,984円と破格の投げ売りになりました。
当初の10万近い価格で購入したか、値下げ後に購入したかで評価は大幅に変わる機種だと思います。
当初の価格ならGalaxyやXperia選んだ方が数倍マシでしょうが、2~3万円台で購入できるゲーミングモデル、日本仕様対応(おサイフケータイや防水防塵など)、大画面で軽量、ステレオスピーカー、RAM 8GB/ROM 256GBのハイエンド機種と考えればコスパはかなりいいです。

カラバリについては、ドコモ版とau版にはアストロブラックに加えてミスティホワイトもありますが、SoftBank版はSIMフリー同様にアストロブラックしか選択肢がないのが残念ですね。

プリインストールアプリはアンインストール不可なものばかりで、無効化するしかありません(無効化できないのもいくつか有)。
AQUOSの場合、他社機ではアンインストール可能なアプリも無効化止まりとなってます。

最初からAndroid 10搭載という部分も大きく、シャープ自身がメーカーとして最大2回提供保証しているため、Android 11に続きAndroid 12も確実に提供されるでしょう。

SoftBankが投げ売りしたおかげで中古ショップなどで未使用白ロムも3万円台で購入できるため、下手に近い価格の廉価機種を購入するよりもいいかもしれません。
SoftBank店鋪によっては回線契約有無関係なく単体購入もできるため、その場合はよりお得かと思います。

最近のAQUOSシリーズは取扱キャリア問わずSIMロック解除で他社プラチナバンド含め対応しているため、どのキャリアでも安定して利用できるため、ここも評価できるポイントですね。

楽天モバイル用端末として使用してますが、SIMロック解除済みなら楽天のAPN設定するだけで利用できます。
楽天自社回線とauパートナーエリアが、電波強度次第で切り替わります。楽天モバイルとしては動作確認可否において、楽天回線⇔パートナー回線自動切替非対応と案内してますが、今のところ問題なく切り替わります。

軽さ重視のため初代zero比で劣化した部分があるのでそこが気になるかどうか、またカメラ品質にこだわるかどうかですが(加えて人によっては必須なmicroSDスロットとイヤホン端子が無い)、全体的なスペックと端末価格から購入して損ということはないと思います。

参考になった108

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りらーーーっくすさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ1

AQUOS R4のカメラが不良となり
代替品としてこちらを使用することになりました

【デザイン】
携帯カバーに入れて使っているので、デザインは無評価にしようと思いましたが
イヤホンジャックがないのが微妙だと思っていたので、デザインのところで3の評価にしました

【携帯性】
ポケットに入るし軽いのでちょうどいいです

【レスポンス】
別の方のレビューにもありましたが、まれに画面の右側は反応しなくなります
本当に希で2か月に1回くらいです
電源のON OFFで治ります

【画面表示】
非常にきれいだと思います

【バッテリー】
毎日充電してるので、ピンチに陥ったことないです
今までの機種より残量は多いので評価5にしました

【カメラ】
半年くらい使ったらカメラが起動するまで20秒〜1分くらいかかるようになってしまいました
前の機種(R4)は起動するとエラーになるというバグでした
シャープはカメラが弱いのかな?と思っております
QRコードや翻訳の時でもカメラは利用する機能なので、しっかりしてほしいです
交換依頼するとまたシャープになる可能性があるので、我慢して利用して次は違うメーカーにしようと思っております

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS zero2
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意