AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[ハラペコ〜＜ ｀・ω・´＞]

2022年10月14日 21:00 [1632971-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

GALAXYへ買い換え記念にレビューします。

【デザイン】

このスマホにおいて、2番目に気に入っているのが色です。綺麗な白。スマホカバーをするのが勿体無い。
カメラの配置は、とても微妙です。デザイン的にも、実用的にも、ここにするメリットはさほど無いと思います。使いにくいです。

【携帯性】

友達に持たせれば、8割位の割合で驚かれる軽さです。サイズのおかげで存在感はありますが、ポケットに入れても気にならないです。
ただ縁が細くなってるので、鷲掴みにしてないと落とします。実際、何度か落としてます。カバーを付けましょう。

【レスポンス】

充電が10%を切るまでは快適です。一瞬で発熱するので、ゲームにはあまり向かない気がします。

【画面表示】

慣れてしまって違和感はありません。ただ、1度液晶に縦ラインが入る故障が起きました。その後は交換になってからは起きたことはありません。

【バッテリー】

圧倒的にポンコツです。モバイルバッテリーを忘れた時は、絶望します。気にせず移動中に使おうものなら、半日で30%です。

【カメラ】

広角は歪曲します。夜にはノイズが乗ります。色のりは緑が強い気がします。シャープに撮れる以外は、おバカメラ。なんちゃってカメラです。
唯一料理は映ます。

【総評】

2年も使えば愛着も湧きます。仕事が残っているのに、バッテリーの消耗に最高にハラハラした日。
歪んだ集合写真を配布した日。友達におすすめされたゲームが、まともにプレイ出来なかった日。
それでも2年（交換したので1年半）は使えました。今となればいい思い出です。二度と使いません。

[一人旅大好き]

2022年10月9日 23:46 [1631203-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

軽い。

バッテリーは泣きたくなるくらい持ちません。丸2年使用し、Googleピクセル7辺りに乗り換えたいが軽いので中々抜け出せない。

[アップルパイホイップアンパン]

2022年9月4日 07:02 [1312388-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

軽くて高性能でリーズナブル

【デザイン】
基本的には好きなデザインです。
カメラの部分が少し残念です

【携帯性】
軽くて最高です

【レスポンス】
サクサク動いてストレス溜まりません

【画面表示】
良いと思います

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いです。
いつも充電しないとキツイと思います

【カメラ】
普通だと思います
気にする人はやめたほうが良いと思います

【総評】
個人的に好きで買ったので満足度が高いです。ある意味尖ってるのでそこを好きかどうかが分かれ目だと思います

[メガニウム584]

2022年7月30日 07:19 [1368046-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

めでたく12に出来ました。

【デザイン】高級感があって良い。

【携帯性】大きいけど軽い。

【レスポンス】ハイエンドに恥じない動きをする。

【画面表示】美しい、焼付きもあまりしないみたいなのでこのまま使えると良い。

【バッテリー】軽さのために犠牲になったところ、もっと大容量ほしい。

【カメラ】ハイエンドにしては物足りないと思う。

【総評】9月に定価が下がったために興味を持って購入。
画面焼付きやバッテリーの容量の不足など負の情報が少なくはないものの、テーマを決めてものを作っている雰囲気は感じる。
メインはきついかも知れないけどサブとしてはありだと思う。
モバイルバッテリーを持ち歩けると気持ち少し使いやすくなるかも？

2022年7月30日追記

Android12が配信されSnapdragon855搭載機としてはGalleryS10+などと並んでOSアップデートをされることになった、初代Xpera1と違って。

最初のレビューからずっと使っているけどバッテリーは思ったより持ちがよく、液晶の焼付きも起こらず、楽天モバイルのSIMで毎日重宝して使っている。

バッテリーや液晶の前評判でゲーミング用途にはほぼ使わなかったがこの通り思いの外実用性があって、ちょっと困惑している。

薄さと軽さに振っているので厚みが一定ある代わりに冷却性能を担保しているGalaxyほどゲーミングに使えるとは思えないのだけど、なんか複雑な気持ち。

実際の売価はともかく855搭載にふさわしいクラスの防水防塵性能もあるようで下手なミドルレンジよりも遥かにタフで、この機種が設計された立ち位置を考えると納得半分、複雑名の半分。

そしてキャリア販売スマートフォンでバンドが塞がれていないのはSHARPとIPHONEとファーウェイぐらい、いや最近はOPPOとかも加わったか、このへんはGalaxyやXperiaとは違う一方、ファーウェイが抜けていった為に相対的にSHARPの存在感が増すと思いきやもうSHARPはハイエンドモデル作っていないようでやっぱり風雑な気持ち。

スマートフォンに限らず百聞は一見にしかずということがあると思い出させてくれた奇異かつ貴重なモデルです。まだまだ現役で使っていきます。

うむ、やっぱり複雑な気持ちになる。買い物としては外れでなかったはずなのに。

そういえば同じ855のPixel4XLのサポート期間は今年の秋までみたいだからGalaxy共々割と早い段階からPixel並のサポート期間を謳うようになったのも良いポイントだったりします。

比較製品

サムスン > Galaxy S10+ SC-04L docomo

Google > Google Pixel 4 XL 128GB SoftBank [Clearly White]

SONY > Xperia 1 SOV40 au

[Rays6207]

2022年7月23日 08:38 [1489819-4]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

これ以上ない低レベルな品質の最低最悪のスマホ

まず初めに、『2万円のスマホなのになんでこんなレビュー評価低いの？』と発言している人が居ますが、このスマホは本来2万で買うものではありません。
キャリア版なら『定価8万円』simフリー端末版なら『定価10万円』で購入する事を想定して売られた端末だと言うことを理解した上で、評価、コメントをするべきだと強く伝えさせて頂きます。　


ーーーーーーーーーーー

という事で製品のレビューへ行きますが、結論から言うとこれ以上ない低品質な端末で有り、良い所ほぼ皆無のスマホというのが最終結論です。

140gという驚異の軽さと『一応ゲーミングスマホ』として公式がアピールしていたので10万円で本体を購入しましたが、まぁ酷いこと酷いこと。
よくこんな製品未満の商品をシャープさんは消費者に売りつけられるな！！と関心するほどです。
　

ーーーー
という事で、数ある問題点の中から、まず一点目の問題点　　

�@ゲーミングスマホのくせに、ゲームをすると熱暴走し、処理落ちする。

↑はい。酷いです。
文章だけで酷いことが分かるでしょう。
原神など重い処理を求める物はもちろん、それ以外の物も基本的にゲームを起動したと同時に本体が熱くなり、まともにプレイは出来ません。
ゲームが遊べないゲーミングスマホとは面白い冗談ですよね！！HAHAHA！！！はぁ...


第２問題点
�Aバッテリーの持ちが悪すぎる
これはもう論外です。まずバッテリーの容量がほぼ3000ｍＡ程度なので、電池持ちが悪いのは想定出来るでしょうが、それにしたって持たな過ぎです。

そもそもゲーミングスマホなら電池持ちが良くないと、まともに遊べないでしょう。
SHARPさんは恐らく、充電ケーブルに繋いだ状態で遊ぶ事を想定してるんでしょうが、そんな事したら上記に記載の通り、より『熱暴走』に繋がります。

ホッカホカになってガックガクのゲームプレイになります。なんだこりゃ


第3の問題点
�B購入初日から画面焼けする有機ELディスプレイ

これはもう最悪です。何より最悪なのがこれを『仕様である』と開き直り、修理対応すらシャープは放棄します。
お客様は神様なのかぁ？？？

そんな事あるはずが...と、思うかも知れませんが、YouTubeで動画を一時間鑑賞するだけで私の端末は画面に『焼き付き』が発生します。
紛れもない事実です。

購入した人間であれば嫌でも同意して下さるでしょう。それくらい酷いディスプレイなのです。

(当然、ゲーミングスマホとして長時間ゲームプレイなんてしよう物なら『焼付き確定』です。まじで低品質という言葉以外なんと言えばいいんだ？？？)


ーーーーーーー

まだまだ言い足りない所はありますが、一旦このくらいにして、また時間が出来たら追記しようと思います。

2万円でソフトバンクの、投げ売りで買った人からすれば我慢できるでしょうが、その値段の上で評価するのは間違いだと改めて記載します。


今はこの端末からは手を離し、Zenfone8というスマホを使っていますが、まぁ快適かつ信頼して使える端末で『こんな品質の端末に金を払った』自分をどうかしていた...だと一蹴できるほどです。

シャープさん。SHARPさん。
本当にこんな低品質な物を10万円で購入させて頂いてありがとうございました。

開発担当の方も、こんな品質の物を販売してくれてありがとうございました！！！

御社の製品は二度と買わないと心に誓わせて頂きます！！(ﾆｯｺﾘ

[Hoshinokakerabakari]

2022年7月16日 18:41 [1600777-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	4

とにかく酷いの1言に尽きる。

デザインに関して、このカメラの位置ダサい上に撮るときに邪魔。

携帯性に関して、過去最高に軽いため評価できる。

レスポンスに関して、充電が1桁になるまでパフォーマンスは基本落ちない。

画面表示に関して、明るさを変えていないのにいきなり明るくなったり暗くなったりすることがある。意味不明。

バッテリーに関して、これが最悪。1日スリープで過ごしたら夜には0になる。1日使わなくても、シャットダウンにしない限り使用しているレベルで減り続ける。充電時間もかといって短くない。最悪。

カメラに関して、食べ物と動物が綺麗に撮れます。全体的に良い方。シャッター速度はとても遅い。

これだけ聞けばただの良し悪しのあるスマホに聞こえるが、このほしのかけらは半年くらいで壊れた。

いきなりシムを認識しなくなり、Wi-Fiまでも繋がらなくなる始末。試せることは全て試しても無理なので処分。

こんなほしのかけらは買ってはいけません。

[コースケ420]

2022年6月14日 10:00 [1591438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーさえ気にならなければ非常におすすめ

【デザイン】
悪くない。ノッチが小さくて良い
【携帯性】
非常に軽い。
【レスポンス】
（当時の）ハイエンドモデルだけあってフリーズも少なくて良い
【画面表示】
有機ELだからか、そもそも品質の問題のせいか、画面の焼き付きがひどい。焼き付き防止アプリのインストールは必須。
【バッテリー】
すぐにバッテリー切れを起こす。ここだけが非常に不満
【カメラ】
あまりカメラの品質は重要視してないが良いと思う。
【総評】
総じて満足度の高い機種だが、バッテリー消費が激しい点は非常に不満（体感で、1日持たないと感じる）
その点以外は満足度が高い。

[みかくにんなヨッシー]

2022年6月2日 23:24 [1588268-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

軽さ最優先の残念ハイエンドモデル

つい先月あたり中古で購入したときのレビュー。
新品とは使用状況が異なるのであしからず。

【デザイン】
見た目は普通。ただ質感が犠牲になっている。まあ軽いからこのへんは仕方ないのかも。中央のカメラも指に干渉しなくていい感じ
【携帯性】
こちらは抜群。141gと軽量だから持ち運びやすい！ただしバッテリーが犠牲になっている…
【レスポンス】
まあまあ。855機の中では良いほうだとは思うけど、有機ELの欠陥なのかタッチが暴走したり効かなくなることがそこそこの頻度で発生。スリープすれば直るけど何だかなあ
【画面表示】
はっきり言って残念。色の発色が良いのはそれとして、画面の焼けやすさと灰色の表現が終わってる。焼けは放置すれば取れるものの、結局また焼けるから実質焼け付いてるようなもん。残念
【バッテリー】
絶望的に悪い。3000mAh程度のバッテリーに855と擬似的240Hzディスプレイの暴力じゃそりゃあ持たん。
【カメラ】
微妙。特に夜景は期待できないね。飯系は被写体によっては上手く撮れる。AIオートの進化に期待したい。
【総評】
中古２万円前後で買えるAQUOS zero2、正直に言えば買ったのを微妙に後悔しています。256GBのストレージにこだわらないなら同価格帯のPixel4 128GBを取るべきだと思います。Pixel4デザインいいし。ゲームするにしても熱落ちで期待外れ。R3買った方が安上がりだし満足できると思う。

[カリナタロウ]

2022年6月2日 23:15 [1588263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

刺さる人には刺さる唯一無二の意欲作

【デザイン】
可もなく不可もなし、良くも悪くも普通な感じ。ただ下あごが太いのと背面カメラが中央に配置されているのはあまり気に食わない。

【携帯性】
メーカー自らが携帯性を売りにしているだけあってこれは最高レベル。6.4インチと言うそこそこの大画面でありながら驚異の141gと言う軽さを実現しているのは非常に素晴らしいと思う。ただ、長く使っていると軽さの衝撃は薄れてくるかなあと思う。

【レスポンス】
当時最高峰のSnapdragon 855に8GBのRAM、256GBのストレージを搭載していて画面も疑似240hzに対応しているので私の使い方では何ら不満は無かった。Twitterはもちろん、デレステなどのゲームアプリも警戒に動かせた。ただ長時間3DMVを再生しながら音ゲーをするとタッチ抜けが起こるようになるのでそこは注意。排熱はあまり上手ではないと思う。

【画面表示】
液晶のSHARPは有機ELになっても健在だった！...と言いたいが、6.4インチと巨大なのに解像度がFHD+なので正直言って同世代のAQUOS R3の方が綺麗だと感じた。だからといって特別汚いと言うこともないのでこの評価。

【バッテリー】
重量を考えると頑張っているとは思うがそれでも悪いと言わざるを得ない。位置情報系のアプリを入れるのは絶対に推奨しない。後疑似240hzを不要な時はオフにするとか、そういった対策は必要だと思う。ただ、ギリギリ実用範囲ではあった。

【カメラ】
標準カメラについてはまあまあ。ご飯を撮ってみたところ割と美味しく取れた。ただ、超広角カメラについてははっきり言って微妙と言わざるを得ない。歪みはひどいし解像感もそれほどではないと感じた。後夜景は弱いかな。Gcamを入れればましにはなるけれど...

【総評】
ここまで割と文句も書いてきたが、なんだかんだでこの機種はかなり気に入っている。それは141gと言う軽さでありながら855と現在基準でもミドルハイの部類に入るRAMとROM、240hzのヌルヌル表示を実現しているところは素直に認めざるを得ない。勿論粗は探そうと思えばいくらでもあるが、刺さる人にはそれを補って余りあるほどの魅力があるなあ、と感じた。

比較製品

シャープ > AQUOS R3 SHV44 au

[ラマピテクス]

2022年4月10日 13:24 [1570138-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

高級モデルではなかった

2年程度使用した感想です。

【デザイン】
裏面が樹脂なのでそれほど高級感は感じられなかった。
SIMの挿入口はちょっと格好悪い。
カメラレンズを覆う窓のコーティングが剥げて、撮像がモヤがかかるようになってしまった。

【携帯性】
軽いのは確か。ポケットに入れていると電源ボタンが押されるのか、知らないうちに電源オフになる。
キャッシュレス決済しようとしたらエモパーが変な一言を表示して辱めてくれることもある。個人的には遊び要素で好きですが。

【レスポンス】
悪い。よくフリーズした後に蓄積した入力ログに従って勝手に操作が始まる。

【画面表示】
初期の頃は明るさ自動調整にすると日中屋外で表示が見えない仕様だったが、今はストレスは少ない。焼付きも特に気にならない。

【バッテリー】
ゲーミング用でないモードしか使わないが、丸1日経つとほぼ０％になる。

【カメラ】
最も不満。カメラはほとんどシャッターチャンスを逃す。そしてブレる。
立ち上がりもシャッター押してからの撮影も遅い。露光の調整も良くない。

【総評】
Experia使いだったが、Felica使えてSIMフリーのものがほぼない頃だったので、これに乗り換えたが、完成度がここまで違うものかと思う。広告から期待していたものは大きく違っていた。
上記以外にも、ソフトウェアの自動更新が充電中にされない、バッテリーないのに低速充電モードになる、通知やで画面が勝手に点灯しまくるが、設定不可又は変更が面倒、など設定が不親切な点もちらほら。
次にシャープの製品を買うかと聞かれれば、間違いなくNOと言える。

[yyuu51536]

2022年3月13日 03:51 [1560635-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

刺さる人には刺さるスマホ

【デザイン】
そこまでは良くないけどシンプルなのでまあ悪くもない。

【携帯性】
サイズが大きい割にめっちゃ軽いのでSNS閲覧デバイスとしてとても使いやすい。

【レスポンス】
Snapdragon855搭載で120Hz（疑似240Hz）対応なのでヌルヌルしている。ただ発熱に弱いのか熱持つと少し重きなる。

【画面表示】
FHD+の有機ELなので普通。画面が速攻で焼けるのが不満。取れるけど

【バッテリー】
中古購入のため無評価

【カメラ】
良くも悪くも普通。AIで料理とかの色が強調されていい感じに撮れるところはいい。挙動は普通。

【総評】
刺さる人には刺さる。
軽くて長時間twitter見ていても疲れにくいので良い。

[たさら]

2022年2月11日 20:16 [1550189-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

9万だして買う価値はない

AQUOS R2からの乗り換えです。

デザインはR2より良いですが、樹脂製なので同世代のスマホと比べると劣ると思います。

携帯性はあまり良くないです。軽いですがデカいので、家で使うゲーム端末と考えたほうがいいと思います。

性能はSnapdragon855でメモリ8GB、ストレージ256GBあるので困らないと思います。
プロセカ、Twitter、原神は快適にできました。
疑似240Hzでとてもヌルサクに動きますが、R2の方が液晶は滑らかに見えました。

バッテリーは全然持ちません。メインとして使うならモバイルバッテリー2つは必要だと思います。

カメラは酷いです。広角と通常のダブルレンズで、通常はまだいいのですが、広角は歪みます。XPERIA 5の方がマシでした。

スピーカーはスカスカでデュアルスピーカーの中でも酷い方だと思います（XPERIA XZ2 Compactの方がマシレベルでした。）

画面は有機ELで、キレイには見えます。IGZOの方がキレイですが。

不具合もあります。（他機種でも確認）
画面のタッチがたまに反応しなくなります。
再起動すれば治るのですが、再起動もできないくらいひどく使えなくなる事があるので、ここはアップデートで治してほしいです。

Softbank版は安いのでオススメ出来ませんが、買うか、買わないかを決めるのは貴方次第ですので自分で判断してください。

私はオススメしません。

[エルぶりも]

2022年1月13日 13:50 [1539161-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

ゲームできないゲーミングスマホ

2年ほど使っていますが、何度も機種変しようと思いました。ですが、学生の身で、買い換えることができませんでした。ゲーミングスマホといいながら、タッチパネルが反応しません。一人プレイの時は我慢できますが、通信プレイ中に何度も反応しなくなり、仲間に迷惑をかけてしまうことが何度もありました。最近はもう通信プレイしていません。当初発売してすぐだったこともあり、このスマホを10万円で購入してしまい、余計悔しいです。

[ぺぱちゃ]

2022年1月9日 21:53 [1537944-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

恐ろしい低スペゲーミングスマホ

思った以上の低スペックさに驚いた、、。
皆が言っているように、軽い以外全く取り柄がない。カメラも普通で、本体は地味に大きくてポケットに入らないこともしばしば。更に充電の減りは早すぎで常に充電しながらか、低電力モードで使用するしかない。画面焼き付きも酷いし、なんと言ってもすぐにゲーム等の少しでも容量を使うアプリを使用すると熱を持ち、熱くなると急に重くなって場合によってはいきなり電源が落ちたりする。正直に言ってこの値段でこのスペックは無い。ゲーミングスマホを謳っているが、明らかにただ高い普通のスマホ。買うのはお勧めしません。
（まぁ今更このスマホを買う人はいないと思いますが、、。）ほかのゲーミングスマホをおすすめします。

[まさたかXIII]

2021年12月18日 22:10 [1530030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2021年春に中古で購入

2年使用していたAQUOS R3が勝手に再起動したりするようになったので、とりあえず安かったので買ったみたという流れです。
ソフトバンクモデルをSIMロック解除して、au回線で利用しています。

【デザイン】
ソフトバンクのブルー（ネイビー）を購入しましたが、背面が金属光沢のあるヘアライン加工になっているのでとても高級感があり格好いい。

【携帯性】
R3から半年後くらいの発売で、RAMが8GBと大容量には増えていてそれ以外も同じスペックなのに、圧倒的に薄くて軽くて驚いた。R3は夏場に屋外でゲームをすると持てないくらい高温になって再起動がかかることがありましたが、zero2は同じアプリを立ち上げても少し温かい程度でフリーズしたり再起動もなく安定しています。

【レスポンス】
非常に良いです。型落ちですが、最新の重たい3Dゲームはやったことがないので分かりませんが、一般的なアプリであれば最新のハイエンドと何の違いもないです。

【画面表示】
有機ELなのでダークモードを使用したときの文字の表示がとても綺麗で読みやすいです。普通の液晶とは全然違います。

4倍速駆動のモードがありますが、有機ELのクオリティが非常に高くて通常駆動でも反応が遅いとか残像が残る事もないので、高いリフレッシュレートに対応していないアプリでも液晶ディスプレイより綺麗に見えます。

【バッテリー】
ディスプレイに4倍速駆動をするモードがありますが、ほとんどのアプリが高リフレッシュレートに非対応なので、ただバッテリーを消耗するだけなので設定でオフにした方が良いです。特定のアプリだけ4倍速駆動にする事はできるので、基本オフにするだけでバッテリーの消費は目に見えて減るので勧めです。

【カメラ】
AQUOSシリーズにカメラ性能を求めるのは酷です。記録用の写真、ちょっとした記念撮影くらいの仕様では問題ないです。iPhoneやXperiaのようなクオリティを期待するのであれば問答無用でiPhoneやXperiaの購入をお勧めします。

あまり動画撮影はしないのですが、手ぶれ補正がとても自然に効いていて、意外と性能が高いのでは？と感じました。

【総評】
発売当初かなりボロカスに叩かれていたので、中古でも1万円台という格安で投げ売り状態でしたが、もしかすると初期にはソフトウェアの不具合がたくさんあったのかもしれませんが、私が半年以上使ってきて感想としてはかなり完成度が高いスマホだと思いました。

画面内指紋認証も完璧に動作しますし、AQUOS R3からの変更なので実質的なスペックはほとんど差はないはずなのにかなり良くなったと感じています。