『生体認証に難あり』 シャープ AQUOS zero2 SoftBank 事前さんさんのレビュー・評価

[事前さん]

2021年2月12日 04:59 [1379315-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

生体認証に難あり

SD855端末が税込21,984円で販売されていた為、即購入しました。
Huawei P20 liteからの乗り換えで、メイン端末（通話・メール・ブラウザ・SNSの利用）として1か月ほど使用しています。

【デザイン】
背面・フレームに安っぽさは感じず（背面は指紋が目立つのでケース必須）、賛否のあるエッジディスプレイを初めて体験しましたが、視認性・操作性に特に難はありません。

【携帯性】
持った瞬間に「軽い」と感じるレベルです。それに反して、画面サイズは大きいので人によっては嵩張るかもしれません。重量面を最重要視される方にとっては数少ない選択肢の一つでしょう。

【レスポンス】
SD855は普段使いには十分すぎるもので、もっさり感とは相反する位置にある端末です。ゲーム等の利用を目的で購入する方にも満足できると思います。

【画面表示】
（疑似）240Hzの高リフレッシュレートを実現した有機ELが採用されていますが、視野角の狭さや色の再現度、どの点も通常利用に支障はないですが、個人的にはあまり品質の良いものとは感じません。その他、色温度調整不可（2パターン）や自動明るさ調整機能の精度など、ソフトウェア面も良くありません（後述）。

【バッテリー】
持久力は軽量化とトレードオフなので期待していませんでした。低いバッテリー容量にSD855が合わさって、P20 liteと比較しても半分程度の時間しか持ちません。当方の場合、帰宅時には25-35％程度しか残っていないことが多いです。

【カメラ】
国内メーカーは予算の都合か、カメラのチューニングを含むソフトウェア全般に力を入れていない印象があるので、あまり期待していませんでした。日中の撮影は問題ないレベルですが、暗所は少し苦手のようです。

【追加評価項目：ソフトウェア（★★★★☆）】
先述したように、開発力の不足からか粗を感じます。一番気になったのは、ロック画面周りで、スワイプが画面中央付近から上でないと反応しない（独自機能「エモパー」が原因？）、パスコード（PIN）の入力完了時には確定キーを押さなければいけないなど、少し不便です。

追記：★3→★4 Android 11にアップグレードしたところ、スワイプの問題は解消されました。確定キーを押さなければいけないのはAndroid標準の仕様なので改善される見込みは無いと思われます。

【追加評価項目：生体認証（★★☆☆☆）】
画面フィルムを利用しているわけではないのですが、画面内指紋認証の精度が極めて悪いです。他海外メーカーの画面内指紋認証（緑センサー）が失敗する割合は10回に1回程度ですが、本機は3回に1回程度です。顔認証の速度（精度）もP20 liteなどのミッドレンジ端末より遅く（悪く）感じます。

【総評】
税込21,984円で購入したので概ね満足ですが、40,000円以上の値付けなら人によっては失敗と感じるかもしれません。良くも悪くも「軽量」が本機のアイデンティティで、それ以外は期待しない”おまけ”程度に考えるのがベターです。