AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[keo08]

2025年10月12日 16:15 [1990434-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

軽くて快適

【デザイン】
割といいです、エッジディスプレイも個人的には好み
【携帯性】
軽い、とにかく軽い、携帯性抜群です
【レスポンス】
他の方のレビューにもありましたが省電力モードの時は快適に動作します、オフの時はShorts動画でさえもカクカクになります、ゲームモードとか設定いじったりとかはしたのですが変わらず、ですが他は完璧でした！横動画は正常なのでショートと相性が悪いのかも
【画面表示】
焼き付くといわれてますが個体差あると思います。あたり個体を引いたのか焼き付くといった症状はほぼなく、快適に使えました、ただごくまれにフィルムの問題かもしれませんがタッチが利かなくなることが少々
【バッテリー】
もうこれは擁護できないかと、軽さを代償にだいぶバッテリーを削られた感あります。
【カメラ】
シャープのカメラはだいぶ自然に撮れてかなり好み。
【SoC】
アッチアチになります、ただ数世代前のハイエンドなので動作サクサクでいい。
【総評】
前から持ってる機種ですがバッテリー以外はあまり不満を感じません。中古でこんな安くなっているのかとびっくりしましたが普通に使い勝手良くお薦めですよ！

[えーすけ05]

2025年2月7日 00:21 [1932825-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー以外は神

【デザイン】
良き

【携帯性】
世界一　ただ問題があるとすると
かなり軽く、かつ大きいので片手で持ってると落としそうになること　
それを防ごうとスマホになにか付ければ
それ自体が重量になること(元が軽いから、そこまで負担にはならんかもしれないが)
幸い自分は手が大きい方なので片手スマホは出来るが…　女性の人とかは片手スマホは難しいかもしれない

【レスポンス】
最高　レスポンス4倍モードがあること

【画面表示】
大画面最高

【カメラ】
使わない

【容量】
256GBは良き　メモリ8GB？！

【cpu】
ハイスペ！

【バッテリー】
そんなのはなかった　でもぶっちゃけ遠出するならモバイルバッテリーでよくね？
ゲームを昼休みに職場でするならキツイかもね

【総評】
バッテリーを生贄に全てをハイスペにしたイカついスマホ　家と職場の往復しかしない家に引きこもりがちな自分にとっては神機だった　全くとんでもないスマホだぜ…

[おやっさんす]

2024年12月6日 03:01 [1911511-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーの容量不足

【デザイン】
　AQUOSにしては結構、斬新なデザイン
　上下に凹みがあって
【携帯性】
　軽さが丁度いいと思います
【レスポンス】
　RAMがこの機種にしては8GBあり
　ちょっとした高級感を感じてしまいました
　Galaxyと比べても遜色がない感じ
【画面表示】
　発色は綺麗なほうだと思いますが
　バッテリーの持ちが
【バッテリー】
　バッテリーの完全な容量不足
　これだけいいスマホなのに残念
【カメラ】
　まあまあ綺麗に撮れています
【総評】
　バッテリーの容量が気になってしまいます
　これだけいいスマホだと
　アストロブラック渋くてとても好きです
　5Gではないですが、機能的にはあと少し
　足りないかなと

[acad(β)]

2024年9月24日 19:16 [1370054-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

なんとかメディアストレージ、画像等のゼロ状態を改善したい。

とうとう四年目にして壊れました。
修理出そうかとしたら２月がサポート延期ですら終わってるので不可能。自力でも不可能そうです。

ラインしていてバッテリー２％電源おちたら、アップデートかかってしまって、エクスペリアのように、メディアストレージがゼロで悩まされています。


保存、カメラ起動等できなくて写真等のデータすべてが見れない状態です。

アプリも消したら最後でアップデートやインストールすら無理です。

誰か直し方わかりませんか？



・・・・⇣以前の分・・・・
カメラに拘らなければこれでいいと思う。
エディオンなんかで購入のしたので、114800円で買ってしまったけど、貰ったお金なので諦めました。
会社のIphon11の人とブラウザ表示比べたけど速かった。カメラは若干荒いかな？程度です。

【デザイン】あきのこないデザインです。

【携帯性】軽くて作業着にすっぽり。

【レスポンス】非常に良い。

【画面表示】綺麗で滑らか。

【バッテリー】昼充電できない環境では、7時までもつか心配。

【カメラ】xperia信者でない限りそれほど悪くはない。でも劣るのは確か。

【ゲーム】設定を見直せばちゃんと使える。

【総評】
てんこ盛り選ぶと、やっぱり不満は出るものだと思う。
カメラ特化かゲームスコア最高の選ぶなら、防塵やお財布携帯など、どれか妥協しなければいけない。
それか15万とか高いの買うか、普段と趣味わけて２つ買うとかですね。

今の時代は、スマホが外部メディアとしてパソコンへ繋ぐか、googleドライブ等うまく使ってパックアップしたら全くSDカードなんて不要だと思う。（事にした、これはかなり迷って諦めた。というか中に収めるタイプなら、同期していても失えば終わりだから、要らない。取り外し簡単な、ガラケーの頃に戻ってほしい）

Bluetoothイヤホン一万の買っとけば、何も問題ないけど、リズムゲームのタッチ音と振動なくなって少し難易度上がる。

AUのガラス保護買うと、指紋センサー使えなくなる。その代わり smart rock の、持ち運びセンサーと、信頼できるデバイスをイヤホンにしておけば、マスクしていても問題なし。

3G近く使うと、ocnモバイルoneからAU切り替えて、残りはAUの1G使ってます。
あと、自宅や会社ではスマホやタブレットだけで、wifi120G位使ってます。
切り替えの時すっと繋がらない時ある。

使い方に妥協と工夫が必要な端末でした。
４年は使って今度は安いのでいいな。
良いものは高いけど、こだわると上ばかり望んでしまう。

[メガニウム584]

2024年2月11日 23:17 [1812383-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

想定以上に働きものである。

【デザイン】軽さにふっているので割り切っているがわかりやすいコンセプト

【携帯性】これは最良クラス、文句はない。

【レスポンス】Snapdragon855を発揮しきれないと昔から言われ続けたがそこそこ発揮できる。

【画面表示】有機ELで美しいのだが2024年に液晶にピンク色の縦線が出てしまった。Samsungのこれより前か後継機の有機ELを使ったIPHONEやGalaxy、XPERIAでもにたような報告があるので持病かもしれない。

【バッテリー】カタログスペックよりは持つ、ただ油断大敵。

【カメラ】軽さ故にレンズが少なくて物足りないのは否めない。

【総評】有機ELに弱点があるとはいえ2024年までGOOGLE　PLAYStoreの更新まで現在進行系で受け付ける想定以上に働き者のスマートフォン。BANDもどの会社でも使いやすく非常にユーザーライク。


ただ当たり外れがあるようで、当たりを引いても2024年頃にはとうとうピンクの縦線が入ってしまうので、作りはちょっと考えてほしかった。

ストレージサイズとか今見ても少なくはなく良いところは多いけど、残念です。

[misako089]

2023年11月8日 14:51 [1778701-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ゲーミングスマホとしてはオススメしない

【デザイン】普通

【携帯性】めちゃめちゃ軽いし薄い

【レスポンス】普通

【バッテリー】バッテリー持ちは悪い

【カメラ】あんまり

【総評】
3年前に購入しました。ゲームや動画視聴を沢山する人にオススメなスマホというセールスポイントを携帯ショップの店員さんにアピールされ購入したスマホでした。
はっきりいってなぜこれがゲーミングスマホとして売り出されたのかはわかりません。バッテリー持ちは当時からあまり良くなく、3年経った今はすぐに電池0になります。1日持ちません。外出の際には充電器必須です。自分は当時最大のセールスポイントだった、ゲームや動画視聴する人向けのスマホという言葉を信じて購入したのでその点においては期待を裏切られる結果となりました。

[ザクザクざっく]

2023年8月15日 16:49 [1747876-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

購入は薦めません…

【デザイン】
可もなく不可もないデザインですが、余りにも軽いのでスマホを持ち歩いているという感覚が時折飛びます。


【携帯性】
縦×横サイズ的にはサブで持っているAquos sense 3 plusと略同じなので、それまでメインが縦長xperiaだった私からすれば遥かに携帯性は向上しました。


【レスポンス】
xperiaと同等です。これで暴走しないスマホで居続けてくれたら最高かと。。

それとスピーカーなんですが、Aquos sense 3 plusを少々マシにした形のドルビーAtmosです。

いづれにせよ、sense 2のシングルスピーカーをデュアルスピーカーにしただけです。
改善無し。チープ。

同じドルビーAtmos採用の
oppo a2020のサウンドが神に感じると思います。


【画面表示】
有機ELだと購入後に知りました。てっきりシャープなのでIGZOかと…

不思議なんですが…単なる先入観なのかも知れませんがシャープはIGZOの方がマッチしている気がします。

それとよく『焼ける』というレビューを見ますが、xperiaも焼けたので恐らく有機あるあるの部類かと。


【バッテリー】
この機種の最大の問題点はこれです。
驚きました。
ひょっとしたらxperiaより悪いのか？と勘ぐってる最中ですが、もう少し様子を見ようかと。

必要のないバックグラウンドを確認して…
然し、必要のないバックグラウンドが起動してない場合は悪夢のケータイになります。

薄く軽い分、犠牲にしたんですかね。。
Aquos sense 3 plusが神ケータイに見えます。


【カメラ】
撮影してないので評価出来ません。


【総評】
中古でもそれなりに高いzero2ですが、購入は薦めません。
容量重視で購入しましたが、バッテリーに目をもっと向けるべきでした。

[KDS700]

2023年4月25日 12:28 [1706515-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

軽さに振りすぎたスマホ

【デザイン】
好みが分かれるデザインですが、自分は好きな方です
【携帯性】
大画面なので、多少ポケットには入れにくいですが驚異の軽さ(141g)なので使ってる際ほとんど重さを感じさせません
【レスポンス】
Android12になって改善している上、120Hz(疑似240)なので全く不満がない、と言いたいところですがいざゲームすると発熱でコマ落ちが見られます
【画面表示】
綺麗で照度も十分ですが、簡単に取れるとはいえ焼き付きがひどいのであんまり長時間使う気にはなれません
【バッテリー】
中古購入とはいえ画面サイズの割には...
【カメラ】
まあまあの画質です
【総評】
中古で1.5万ほどで購入しましたがこの価格でこれなら素晴らしいコスパです
6.4インチで141gという軽さを実現したのは凄い技術力と思いますがそのためにどうしても犠牲になってしまった部分もあり、やはり軽量と高性能は二足の草鞋なんだなと感じさせます

[たけのこの村]

2022年12月16日 16:01 [1445079-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

圧倒的な軽さ

もう何年前だよってスマホですが、メインで使ってたsense6が早くも倒れたので一時的にメイン昇格して使ってまして、なんだか書きたくなったので書きました。

【デザイン】前レビュー参照お願いします。一言で言えば値段相応。

【携帯性】141gって凄いですね！慣れちゃうと156gのスマホすら重く感じちゃうんですから。sense3とかもうダンベル。(ヘキサグリップシェイプのおかげで持ちやすいのは確か。ただ、zero2が軽さとサイドのエッジでその遥か上を行くのは間違いない)
しかし、6.5インチの大画面にしては指紋認証センサーの位置が低すぎます。要改善。少なくともここだけはsense6の方が良かったです。(ついでに言うと、指紋認証精度もトップクラスに悪いので同じ指の2度登録は必須)

【レスポンス】腐ってもハイエンドですからね。詳しくは前レビュー参照です。
SHARPの激しすぎるクロック制御は健在です。15%切るとハイエンドらしからぬガクガク操作になります。

【画面表示】前レビュー参照です。一言で言えば普通に綺麗です。
240Hzの恩恵を受けるか、少しでも労って60Hzにするかは君次第。今の時代、なにも触っていない状態のホーム画面での画面書き換え回数が120Hzなのは笑うしかない

【バッテリー】バッテリー容量2100mAhのSH-07Eを感じます。映像コンテンツ見ると1日余裕で持ちません。冗談抜きで4時間。1回の充電ではアニメ1クールギリギリ見れません。
起きてちょっと見て、仕事行って休憩にちょっと見て、帰ってきてちょっと見て「やばい、充電しないゃ」
強いて言えば、画面OFF時は全然電池減りません。ので、充電さえ忘れなければ仕事の日なら大丈夫でしょう。(長エネスイッチ？そりゃもう常時ONですよ)

【カメラ】改めて使ってみると、メインカメラ悪くないです。夜は悪いですが、昼間は解像感も色彩もHDRもバッチリです。広角は、色味が変わらないのは評価に値しますが、画素数が高いのに解像感がガクッと落ちるのはちょっと…
あと、インカメラは(ほぼ触ってませんが)お世辞にも9万円のスマホが積んでるものとは…あ、でも新定価の2万円なら破格の出来ですよ？

【総評】以前と大きくは覆りません。というか、サブ端末として使用してた時と同じ感想なので覆りようがありません。物理的にも操作的にも軽さ一辺倒です。ただ、メイン機昇格すると物理やレスポンス的な軽さがここまで響くとは…と。
…バッテリーもここまで響くとは…と…（バルミューダが目指してたデジタルデトックスの第二の形として完成はされてるので、ある意味評価点ですね。)

[ハラペコ〜＜ ｀・ω・´＞]

2022年10月14日 21:00 [1632971-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

GALAXYへ買い換え記念にレビューします。

【デザイン】

このスマホにおいて、2番目に気に入っているのが色です。綺麗な白。スマホカバーをするのが勿体無い。
カメラの配置は、とても微妙です。デザイン的にも、実用的にも、ここにするメリットはさほど無いと思います。使いにくいです。

【携帯性】

友達に持たせれば、8割位の割合で驚かれる軽さです。サイズのおかげで存在感はありますが、ポケットに入れても気にならないです。
ただ縁が細くなってるので、鷲掴みにしてないと落とします。実際、何度か落としてます。カバーを付けましょう。

【レスポンス】

充電が10%を切るまでは快適です。一瞬で発熱するので、ゲームにはあまり向かない気がします。

【画面表示】

慣れてしまって違和感はありません。ただ、1度液晶に縦ラインが入る故障が起きました。その後は交換になってからは起きたことはありません。

【バッテリー】

圧倒的にポンコツです。モバイルバッテリーを忘れた時は、絶望します。気にせず移動中に使おうものなら、半日で30%です。

【カメラ】

広角は歪曲します。夜にはノイズが乗ります。色のりは緑が強い気がします。シャープに撮れる以外は、おバカメラ。なんちゃってカメラです。
唯一料理は映ます。

【総評】

2年も使えば愛着も湧きます。仕事が残っているのに、バッテリーの消耗に最高にハラハラした日。
歪んだ集合写真を配布した日。友達におすすめされたゲームが、まともにプレイ出来なかった日。
それでも2年（交換したので1年半）は使えました。今となればいい思い出です。二度と使いません。

[みかくにんなヨッシー]

2022年6月2日 23:24 [1588268-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

軽さ最優先の残念ハイエンドモデル

つい先月あたり中古で購入したときのレビュー。
新品とは使用状況が異なるのであしからず。

【デザイン】
見た目は普通。ただ質感が犠牲になっている。まあ軽いからこのへんは仕方ないのかも。中央のカメラも指に干渉しなくていい感じ
【携帯性】
こちらは抜群。141gと軽量だから持ち運びやすい！ただしバッテリーが犠牲になっている…
【レスポンス】
まあまあ。855機の中では良いほうだとは思うけど、有機ELの欠陥なのかタッチが暴走したり効かなくなることがそこそこの頻度で発生。スリープすれば直るけど何だかなあ
【画面表示】
はっきり言って残念。色の発色が良いのはそれとして、画面の焼けやすさと灰色の表現が終わってる。焼けは放置すれば取れるものの、結局また焼けるから実質焼け付いてるようなもん。残念
【バッテリー】
絶望的に悪い。3000mAh程度のバッテリーに855と擬似的240Hzディスプレイの暴力じゃそりゃあ持たん。
【カメラ】
微妙。特に夜景は期待できないね。飯系は被写体によっては上手く撮れる。AIオートの進化に期待したい。
【総評】
中古２万円前後で買えるAQUOS zero2、正直に言えば買ったのを微妙に後悔しています。256GBのストレージにこだわらないなら同価格帯のPixel4 128GBを取るべきだと思います。Pixel4デザインいいし。ゲームするにしても熱落ちで期待外れ。R3買った方が安上がりだし満足できると思う。

[カリナタロウ]

2022年6月2日 23:15 [1588263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

刺さる人には刺さる唯一無二の意欲作

【デザイン】
可もなく不可もなし、良くも悪くも普通な感じ。ただ下あごが太いのと背面カメラが中央に配置されているのはあまり気に食わない。

【携帯性】
メーカー自らが携帯性を売りにしているだけあってこれは最高レベル。6.4インチと言うそこそこの大画面でありながら驚異の141gと言う軽さを実現しているのは非常に素晴らしいと思う。ただ、長く使っていると軽さの衝撃は薄れてくるかなあと思う。

【レスポンス】
当時最高峰のSnapdragon 855に8GBのRAM、256GBのストレージを搭載していて画面も疑似240hzに対応しているので私の使い方では何ら不満は無かった。Twitterはもちろん、デレステなどのゲームアプリも警戒に動かせた。ただ長時間3DMVを再生しながら音ゲーをするとタッチ抜けが起こるようになるのでそこは注意。排熱はあまり上手ではないと思う。

【画面表示】
液晶のSHARPは有機ELになっても健在だった！...と言いたいが、6.4インチと巨大なのに解像度がFHD+なので正直言って同世代のAQUOS R3の方が綺麗だと感じた。だからといって特別汚いと言うこともないのでこの評価。

【バッテリー】
重量を考えると頑張っているとは思うがそれでも悪いと言わざるを得ない。位置情報系のアプリを入れるのは絶対に推奨しない。後疑似240hzを不要な時はオフにするとか、そういった対策は必要だと思う。ただ、ギリギリ実用範囲ではあった。

【カメラ】
標準カメラについてはまあまあ。ご飯を撮ってみたところ割と美味しく取れた。ただ、超広角カメラについてははっきり言って微妙と言わざるを得ない。歪みはひどいし解像感もそれほどではないと感じた。後夜景は弱いかな。Gcamを入れればましにはなるけれど...

【総評】
ここまで割と文句も書いてきたが、なんだかんだでこの機種はかなり気に入っている。それは141gと言う軽さでありながら855と現在基準でもミドルハイの部類に入るRAMとROM、240hzのヌルヌル表示を実現しているところは素直に認めざるを得ない。勿論粗は探そうと思えばいくらでもあるが、刺さる人にはそれを補って余りあるほどの魅力があるなあ、と感じた。

比較製品

シャープ > AQUOS R3 SHV44 au

[たさら]

2022年2月11日 20:16 [1550189-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

9万だして買う価値はない

AQUOS R2からの乗り換えです。

デザインはR2より良いですが、樹脂製なので同世代のスマホと比べると劣ると思います。

携帯性はあまり良くないです。軽いですがデカいので、家で使うゲーム端末と考えたほうがいいと思います。

性能はSnapdragon855でメモリ8GB、ストレージ256GBあるので困らないと思います。
プロセカ、Twitter、原神は快適にできました。
疑似240Hzでとてもヌルサクに動きますが、R2の方が液晶は滑らかに見えました。

バッテリーは全然持ちません。メインとして使うならモバイルバッテリー2つは必要だと思います。

カメラは酷いです。広角と通常のダブルレンズで、通常はまだいいのですが、広角は歪みます。XPERIA 5の方がマシでした。

スピーカーはスカスカでデュアルスピーカーの中でも酷い方だと思います（XPERIA XZ2 Compactの方がマシレベルでした。）

画面は有機ELで、キレイには見えます。IGZOの方がキレイですが。

不具合もあります。（他機種でも確認）
画面のタッチがたまに反応しなくなります。
再起動すれば治るのですが、再起動もできないくらいひどく使えなくなる事があるので、ここはアップデートで治してほしいです。

Softbank版は安いのでオススメ出来ませんが、買うか、買わないかを決めるのは貴方次第ですので自分で判断してください。

私はオススメしません。

[まさたかXIII]

2021年12月18日 22:10 [1530030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2021年春に中古で購入

2年使用していたAQUOS R3が勝手に再起動したりするようになったので、とりあえず安かったので買ったみたという流れです。
ソフトバンクモデルをSIMロック解除して、au回線で利用しています。

【デザイン】
ソフトバンクのブルー（ネイビー）を購入しましたが、背面が金属光沢のあるヘアライン加工になっているのでとても高級感があり格好いい。

【携帯性】
R3から半年後くらいの発売で、RAMが8GBと大容量には増えていてそれ以外も同じスペックなのに、圧倒的に薄くて軽くて驚いた。R3は夏場に屋外でゲームをすると持てないくらい高温になって再起動がかかることがありましたが、zero2は同じアプリを立ち上げても少し温かい程度でフリーズしたり再起動もなく安定しています。

【レスポンス】
非常に良いです。型落ちですが、最新の重たい3Dゲームはやったことがないので分かりませんが、一般的なアプリであれば最新のハイエンドと何の違いもないです。

【画面表示】
有機ELなのでダークモードを使用したときの文字の表示がとても綺麗で読みやすいです。普通の液晶とは全然違います。

4倍速駆動のモードがありますが、有機ELのクオリティが非常に高くて通常駆動でも反応が遅いとか残像が残る事もないので、高いリフレッシュレートに対応していないアプリでも液晶ディスプレイより綺麗に見えます。

【バッテリー】
ディスプレイに4倍速駆動をするモードがありますが、ほとんどのアプリが高リフレッシュレートに非対応なので、ただバッテリーを消耗するだけなので設定でオフにした方が良いです。特定のアプリだけ4倍速駆動にする事はできるので、基本オフにするだけでバッテリーの消費は目に見えて減るので勧めです。

【カメラ】
AQUOSシリーズにカメラ性能を求めるのは酷です。記録用の写真、ちょっとした記念撮影くらいの仕様では問題ないです。iPhoneやXperiaのようなクオリティを期待するのであれば問答無用でiPhoneやXperiaの購入をお勧めします。

あまり動画撮影はしないのですが、手ぶれ補正がとても自然に効いていて、意外と性能が高いのでは？と感じました。

【総評】
発売当初かなりボロカスに叩かれていたので、中古でも1万円台という格安で投げ売り状態でしたが、もしかすると初期にはソフトウェアの不具合がたくさんあったのかもしれませんが、私が半年以上使ってきて感想としてはかなり完成度が高いスマホだと思いました。

画面内指紋認証も完璧に動作しますし、AQUOS R3からの変更なので実質的なスペックはほとんど差はないはずなのにかなり良くなったと感じています。

[パック30]

2021年12月16日 09:44 [1529342-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安ければ良いかもですね。

Snapdragon855 RAMが8GB　反応は早いと思いますね。
液晶画面はIGZOの方が良かったかも知れません。
液晶パネル割れだと見え難いですし
Snapdragon855機種は結構故障も多いかも知れません。
Zenfone6にaquos zero2なので