| 発売日 | 2019年11月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月22日 23:51 [2000685-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
容量逼迫のシャープAndroid one SH7に見切りをつけ,容量倍増で状態良好なシムフリー中古に機種変。手順さえ間違えなければデータの同期や引継ぎはスムーズ。前機種と同一筐体なのでケースや保護ガラスなどのアクセサリーは全て共通で経済的。読み書き遅延回避のためSDカードは小容量64GBをチョイスし外付けストレージ設定で保存専用と割り切って使用中。本体容量倍増で必要なアプリ全て入れてもまだ余裕があり,中古でもバッテリーの持ちは良くモバイルバッテリー忘れても安心感ありあり。動作モッサリでカメラも一昔前のコンデジレベルだけどこの価格なので通信端末と割り切って使えば特に不満もないし,今時のスマホにしては小型で堅牢防水,マイナ読み取りやお財布機能もあるのでコスパは良いと思ってます。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 14:33 [1968241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
(以下、発売から何年も経過した2025年に記載)
【デザイン】
古い機種なので、洗練された感はないのですが、iPhoneのホームボタンとは本質的に違うものの、それっぽく使えるセンサー式(動かないし、反応も返ってこない)のボタンがあり便利。
奇抜なものを排除したシンプルなデザインだと思います。
【携帯性】
スマホがどんどん大型化する中、この手に収まる感のあるコンパクトさが貴重。
ただし、電池が大きいのか、ずっしり感があります。
【レスポンス】
2019年末に発売されたモデルでもあり、2025年では何をするにももっさり。
ただAndroid11までアップデートが行われており、通話や、各種ペイ、ソーシャルメディアツール、メッセージアプリ程度なら普通に稼働します。
そういうスマホが欲しかったので、中古美品を入手した次第。
【画面表示】
何をするかにもよりますが、上記のような基本的な用途であれば十分ですし、発色もよいです。
【バッテリー】
手元にあるもののバッテリー健康度はサードパーティー製のアプリ測定では86%にもかかわらず信じられないほど持ちます。待ち受けだなら一週間弱充電しなくてもよいくらい。
【カメラ】
サブ利用であり、使っていません。
ただ、標準と併せてワイドレンズも搭載しているのが面白い。
【総評】
nano-simを物理的に2つ装着できるのですが、そのスロットを爪で引っ張り出して取り出すことができとても便利。
ゲーム用途にはまず向きませんが、連絡用、緊急用としてすごくよくできた端末だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月21日 07:01 [1938110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
カメラの出っ張りもなく、スッキリとしていて好き
【携帯性】
今どきのスマホに比べて小さく軽い
【レスポンス】
もっさり感あり
【画面表示】
とても綺麗
【バッテリー】
もちます
【カメラ】
今ひとつ…
【総評】
中古で購入して日本通信SIMを入れて予備機としてます。メインのiPhone8と比べても遜色なし、画面の綺麗さとバッテリーのもちはこちらに軍配。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 10:03 [1910205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】すっきりしていて良い
【携帯性】ちょうどよい大きさ
【レスポンス】良い(ゲームはしない)
【画面表示】良い(ゲームはしない)
【バッテリー】問題なし
【カメラ】問題なし
【総評】ポイ活用のサブ機として中古で購入
必要十分な機能を持っている
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 20:12 [1640910-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】金属ボディーが良いです。所有欲感じられます。
ですが、お風呂では使用しない方が良いです。金属が変質したのかお風呂もって行った日からツルツル滑ります。防水ケースが必須です。
【携帯性】問題ありません。大きすぎず丁度良い大きさなので携帯しやすいです。
【レスポンス】良い方です。ですが、音楽プレイヤーを起動しながらネットサーフィンするとかなりカクカクします。
贅沢な使い方かな?
【画面表示】流石、イグゾ ディスプレイ、キレイです。
画面の最高輝度がXperia xzより明るいです!外に持って行っても液晶が見易いです。
【バッテリー】容量が4000mAhあるおかげで1日中ガンガン使っても2日は、待ちます!
【カメラ】4kが超広角カメラで撮れるのは、良いです!私は、HDで動画を撮ってますが、結構キレイで発熱で動画が、途中で止まる事は、有りませんでした。保証できません。
【総評】中古で買いましたが、以外と良かったです。
追記
イヤホン繋いで音楽聴いて見ましたが、このseance3は、音質がスカスカです。
前のモデル、seance2の方が低音が重圧で音に密度が感じられます。
ボディーを金属にしたからそこでお金かけすぎて他の部品にあまりお金かけれなかったりして
音質に拘りあるのでしたらRシリーズか他の機種をおすすめします。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 17:16 [1849093-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
AQUOS廉価モデル流石 ダサい
一周回って格好いいかもしれません笑
【携帯性】
5.5インチで167gですからね〜正直微妙です
また、ホームキーなるものが非常に鬱陶しいですね
【レスポンス】
サブ用途なので、そこまで気にしませんがレスポンスは最悪ですね 指紋認証やら顔認証なんて5秒から10秒程待たされることも…
追記 8月2日→ほぼ全てのアプリを無効化し、開発者向けツールでAnimationを0.5倍にすると
見違えるほど快適
【画面表示】
流石AQUOSです!めちゃくちゃ焼き付きます
Xperiaの方が遥かに品質が高いですね
同世代ではないですがX performanceに比べて滅茶焼き付きます…
タッチ反応はAQUOS挙動です
明らかに同世代XperiaのAce初代よりも使いにくいです…
追記8月2日→Xperia Ace3よりはマシです(これマジ)
【バッテリー】
当時としてはかなり多めの容量ですが、今となっては少ない方ですね
また、持ちも余りよくありませんね
メインで使ってるXperia5IVと遜色ないですね
また、そこそこ熱くなりますね…
【カメラ】
この時期のアクオスはかなりカメラは狂っていたので静止画すらまともに撮れないレベルです
AQUOS sense7からはかなり改善されたようですので使ってみたいですね
また、レスポンスの部分と被りますが、シャッター切ったと思ったら手振れ写真が量産されていた事が多々あります
同世代のXperia Ace初代の方が遥かにマシレベルですね 正直がっかりです
追記8月2日→Gcam等導入でだいぶマシ
【総評】
サブ用途でも厳しいかもしれません
現行のXperia Ace3などのエントリーにすら劣る性能なのもそうですが、セキュリティアップデートが降りてこないのが致命的です
現在メインで利用されている方はセキュリティ的に心配ですので、後継機AQUOS sense8に買い替えるべきかと…
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年3月22日 09:07 [1816445-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
非常に普通
高級感あるわけじゃないが、ダサイわけでもない
【携帯性】
小ささの割に少々厚みと重さは感じるけどOK
【レスポンス】
このスペックに対して問題なし
試しにポケモンGO入れてみたけど普通に遊べます
静電も良好
顔認証、指紋認証も思いの他快適
音質は普通
【画面表示】
非常に鮮明で綺麗で明るいです
【バッテリー】
かなり凄い
一日持ち歩いて80%の時もある
数日ほっといても自然放電もごく僅か
【カメラ】
暗い部屋で撮った画像を拡大すると油絵具で塗った絵画みたいなざらつきを感じる
ちょっと細部まで鮮やかとは言えないかも
それなりに明るい場所や晴天の日はパッと見は十分綺麗です
というか拡大とかせず普通に記録として撮る程度なら十分
【総評】
思ったより全然悪くないという印象で、特に個性あるわけじゃないが型落ち運用としては24年現在ヤフオクでアルバムCD一枚分の値段で落とせるので安さとスペックのバランスは丁度良いのでは。
格安シムでメイン運用も出来るでしょう。
言われてるレスポンスも、マップやネットを弄っても特に悪いと感じる事はありません。(まあ最新に比べたらそりゃウエイトは感じますが)
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 23:58 [1814155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
質感は好み。重いけど。
【携帯性】
でも最近の横幅太いスマホは片手で持ちにくいので苦手です。この機種は細身なのでケース付けても持ちやすい。
【レスポンス】
たまに鈍い。そのままフリーズするわけではないので待てば戻ってくる。
【画面表示】
個人的には好みの色合い
【バッテリー】
長持ちとは言うけど、さすがに使えば減る。このスペックでゲームなんかしないので、1日持たないと言うことはない。
【カメラ】
一応対象物は認識して撮影モードを変えてくれる。
たまに誤判断したり、全く違うもので認識することがあるのはご愛敬
【総評】
最終バージョンがandroid11なので、ライトな使い方ならまだ2,3年はいけそう。中古がかなり出ているのでキズも気にせず、割れても諦めも付くし使い潰し用途には良いのでは?ゲームしないなら。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 23:12 [1544327-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
今まで頑なにガラケーとスマホの2台持ちでしたが、いよいよ3Gが廃止になるということで格安SIMにMNPしてスマホに替えることにしました。
ガラケーを使っていた理由は、携帯性および電池の持ちです。この製品は携帯性はガラケーに劣りますが、さすがは4000mAhだけあって待ち受けだけなら1週間でも持ちます。防水防塵耐衝撃も欠かせません。
インターネット関係は今でも別のスマホを使っているのでほとんど画面を点けることはありませんが、ガラケー時代と違うのは使おうと思えばこちらでもネットができるということです。荷物を減らしたい時はこれの1台持ちでもいいのは便利です。
カメラはダメですね。GCAMを入れても大して良くなりません。指紋認証がないのも不便ですが電話だけなら認証の必要がないのでまあいいでしょう。
2023/12/16追記
半年ほど前から電池持ちが極端に悪くなりました。ずっとスリープさせていても2日持ちません。アプリを消しても出荷時状態に戻しても直りません。DeepDozeに入らなくなったような感じです。
2024/1/25再追記
しばらく放置の後発信専用機にするため楽天のSIMを入れたところ、以前のように電池が持つようになりました。電池が持たなかった時はイオンモバイルのSIMだったので、これが原因かも知れません。
ただ同じイオンのSIMを現在AQUOS SENSE4 に入れていますが電池持ちに問題はありません。
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 1件
2023年4月3日 23:41 [1700146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
1年程使いました。
【デザイン】
普通だと思う。
【携帯性】
5.5インチだけど意外と携帯性は大丈夫だと思う。
【レスポンス】
Android11にしたら、自分が使ってた端末だけなのかわからないけど、再起動したらAndroidの起動中を行わないと、着信はできなかったです。操作が悪いとか、固まるとか、「アプリが応答してません。」とかなかったです。今はほかの端末も、AndroidOSも進化してるのでわかりません。アプリも最新に合わせて更新すると思うので。
【画面表示】
綺麗だと思う。
【バッテリー】
SHARPなので、結構電池持ちは良いかと。
【カメラ】
あんまり使ってないので。
【総評】
普通に使うには全然大丈夫だと思います。状態の良い中古も安くなってるし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 16:16 [1681426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】丸みを帯びてやわらかい印象を受けます。
【携帯性】手のひらに収まり、ちょうどいいサイズ。
【レスポンス】基準がわかりませんが、特に早くもなく普通。
【画面表示】綺麗だと思います。
【バッテリー】ゲームをよくやる割には持つと思います。
【総評】Androidで、ある程度のOSバージョンアップとセキュリティパッチを配布してくれるということと、国産メーカーであるということで購入しました。それなりに不満もなく使えるので概ね満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 19:43 [1674069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルでGood!
指紋認証が画面下部に付いているので、親指での認証が良いです。
【携帯性】
サイズと重量、ともに普通です。
【レスポンス】
反応速度も普通です。
【画面表示】
液晶パネルは、流石IGZOです。発色が良く、見やすいです。
【バッテリー】
これが最大の魅力です。本当に持ちが良いです。
中古で購入し、仕事用として使い始めて約1年程経ちます。普段、通話・SNSやナビ・動画視聴などで使っていますが、普通に3~4日は持ちます。
【カメラ】
普通です。
【総評】
個人用としてXPERIA 10iiiを持っているので、仕事用としてAQUOSを選びましたが、電池持ちの良さは流石AQUOSだと思います。
海外メーカー製品が隆盛の中、数少ない国産メーカー製品として、充分に普段使いに耐えうるかなり良いスマホだと思います。さらに、価格もそれほど高くありませんので、ライトユーザーにはオススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 14:45 [1356673-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
電子決済化を乗り遅れないように、ガラケーからスマホに変えました。
評判は見ずに、機能や画像の美しさ、価格で選定です。
おサイフケータイでコンビニでシャリーンっと出来た時はちょっと嬉しかったね。
これでカード持ち歩きも不要になって益々便利です。
MVNOのmineoで契約です。
初スマホとしては十分に満足しています。
参考になった44人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 23:10 [1615123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
無難なデザインです
【携帯性】
良いです
【レスポンス】
CPUとROMの性能が低いので遅めです
【画面表示】
液晶ですが綺麗です
【バッテリー】
持ちは良いです
【カメラ】
いたって普通
【総評】
ミドルスペックで日本で使う最低限の機能(電話、メール、ライン、ネット、電子マネー、カメラ)は使えます。多くを望まなければとても良いと思います。
2年使いましたが、トラブルはなかったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月25日 07:35 [1613696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
とてもベーシックなデザインです。TPOを選ばない、ザスタンダードなデザイン。アルミ筐体の質感や、ディスプレイの品質も高く普段使いで困ることは全くありません。今時エントリーモデルも巨大化する中、コンパクトなのもとても使いやすいです。片手持ちにもおすすめ。角丸になっている四隅も引っ掛かりがなくて秀逸です。
【携帯性】
前モデルと比較するとある程度重くはなるのですが、それでも軽くて使いやすい大きさと重さ。このレベルの電池持ちでここまでコンパクトな端末は今はとても珍しいです。
【レスポンス】
あまり期待できません。SDM630というエントリー向けSoCなので一応どんなアプリでも動きはするものの設定でアニメーションなどを消しても待ち時間が発生します。パラパラとアプリを切り替えて次々と操作するときなどはエントリーモデルだなと感じるもたつきは有ります。LINEやメール、ブラウザ、カメラなどベーシックなアプリは意外と重いアプリなので日常使いでスマホを使いまくる!という方はちょっとストレスがかかります。
【画面表示】
さすがAQUOSシリーズですね。やる作業に対してコントラストや色味を自動で調整してくれたりもしますが元の液晶の発色が非常に良いので、特に動画や写真を見る時に画面の良さを感じます。フルディスプレイの機種(iPhoneXなど)と比べても体感的に大きさは変わらないのでベゼル有りでも問題ないです。
【バッテリー】
非常に優秀です。一日中動画を見てもアプリを開いていても減りを感じませんし、持ち歩くだけの普段使いなら、充電したのいつだっけ?となるくらいには電池持ちが良いです。最近の5000mAhクラスの大型端末よりも電池持ちが良いのでこのためにこの機種を選ぶのもアリです。
【カメラ】
あまり期待できません。広角レンズを搭載しているのは素晴らしいですが、やはり相対的に他のメーカーのエントリーモデルの画質がとても良いので画質があまりよろしくないなという印象になってしまいます。実際はスマホカメラとしては不満なくなんでも撮影できると思います。あくまで他の機種を知らない人むけ。レスポンスもちょっと悪いです。
【総評】
ウルトラベーシックななんでもできるエントリー向けスマホ。と言った感じで、デザインが浮くことはありませんしとりあえずはなんでもできます。現在最も動作が重いゲームで有名な原神も一応プレイできます。Androidもまだ新しいのでアプリの制限もないですし、何よりもバッテリー持ちが神かがっています。例えば最新のiPhoneより電池持ちはいいです。スマホ界のユニクロのような存在。スマホに興味がない人などは初めてこの機種を使うと機種変更した時に電池持ちに不満が出るかもしれませんね。ギークの方は絶対に選ばないとは思いますがサブ機としてなら意外に気にいると思います。全体の質感も高いので、安くて普通なAndroidを求める人にはピッタリじゃないでしょうか?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














