| 発売日 | 2019年11月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月22日 23:51 [2000685-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
容量逼迫のシャープAndroid one SH7に見切りをつけ,容量倍増で状態良好なシムフリー中古に機種変。手順さえ間違えなければデータの同期や引継ぎはスムーズ。前機種と同一筐体なのでケースや保護ガラスなどのアクセサリーは全て共通で経済的。読み書き遅延回避のためSDカードは小容量64GBをチョイスし外付けストレージ設定で保存専用と割り切って使用中。本体容量倍増で必要なアプリ全て入れてもまだ余裕があり,中古でもバッテリーの持ちは良くモバイルバッテリー忘れても安心感ありあり。動作モッサリでカメラも一昔前のコンデジレベルだけどこの価格なので通信端末と割り切って使えば特に不満もないし,今時のスマホにしては小型で堅牢防水,マイナ読み取りやお財布機能もあるのでコスパは良いと思ってます。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 14:33 [1968241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
(以下、発売から何年も経過した2025年に記載)
【デザイン】
古い機種なので、洗練された感はないのですが、iPhoneのホームボタンとは本質的に違うものの、それっぽく使えるセンサー式(動かないし、反応も返ってこない)のボタンがあり便利。
奇抜なものを排除したシンプルなデザインだと思います。
【携帯性】
スマホがどんどん大型化する中、この手に収まる感のあるコンパクトさが貴重。
ただし、電池が大きいのか、ずっしり感があります。
【レスポンス】
2019年末に発売されたモデルでもあり、2025年では何をするにももっさり。
ただAndroid11までアップデートが行われており、通話や、各種ペイ、ソーシャルメディアツール、メッセージアプリ程度なら普通に稼働します。
そういうスマホが欲しかったので、中古美品を入手した次第。
【画面表示】
何をするかにもよりますが、上記のような基本的な用途であれば十分ですし、発色もよいです。
【バッテリー】
手元にあるもののバッテリー健康度はサードパーティー製のアプリ測定では86%にもかかわらず信じられないほど持ちます。待ち受けだなら一週間弱充電しなくてもよいくらい。
【カメラ】
サブ利用であり、使っていません。
ただ、標準と併せてワイドレンズも搭載しているのが面白い。
【総評】
nano-simを物理的に2つ装着できるのですが、そのスロットを爪で引っ張り出して取り出すことができとても便利。
ゲーム用途にはまず向きませんが、連絡用、緊急用としてすごくよくできた端末だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月21日 07:01 [1938110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
カメラの出っ張りもなく、スッキリとしていて好き
【携帯性】
今どきのスマホに比べて小さく軽い
【レスポンス】
もっさり感あり
【画面表示】
とても綺麗
【バッテリー】
もちます
【カメラ】
今ひとつ…
【総評】
中古で購入して日本通信SIMを入れて予備機としてます。メインのiPhone8と比べても遜色なし、画面の綺麗さとバッテリーのもちはこちらに軍配。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2025年1月21日 22:34 [1927110-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
まるでiPhoneX…、シンプルで良いデザイン
【携帯性】
持ちやすいグリップ、この点は変わらない。
【レスポンス】
重いと言えば重い、軽くはない。
【画面表示】
問題なく綺麗に写っている。
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪くない。
【カメラ】
sense4よりマシ
【総評】
sense4買うならこれにしよう!中古市場で状態の良いこの機種が安く売っているから買いたいなら買うべきかも!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 20:12 [1640910-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】金属ボディーが良いです。所有欲感じられます。
ですが、お風呂では使用しない方が良いです。金属が変質したのかお風呂もって行った日からツルツル滑ります。防水ケースが必須です。
【携帯性】問題ありません。大きすぎず丁度良い大きさなので携帯しやすいです。
【レスポンス】良い方です。ですが、音楽プレイヤーを起動しながらネットサーフィンするとかなりカクカクします。
贅沢な使い方かな?
【画面表示】流石、イグゾ ディスプレイ、キレイです。
画面の最高輝度がXperia xzより明るいです!外に持って行っても液晶が見易いです。
【バッテリー】容量が4000mAhあるおかげで1日中ガンガン使っても2日は、待ちます!
【カメラ】4kが超広角カメラで撮れるのは、良いです!私は、HDで動画を撮ってますが、結構キレイで発熱で動画が、途中で止まる事は、有りませんでした。保証できません。
【総評】中古で買いましたが、以外と良かったです。
追記
イヤホン繋いで音楽聴いて見ましたが、このseance3は、音質がスカスカです。
前のモデル、seance2の方が低音が重圧で音に密度が感じられます。
ボディーを金属にしたからそこでお金かけすぎて他の部品にあまりお金かけれなかったりして
音質に拘りあるのでしたらRシリーズか他の機種をおすすめします。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 17:16 [1849093-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
AQUOS廉価モデル流石 ダサい
一周回って格好いいかもしれません笑
【携帯性】
5.5インチで167gですからね〜正直微妙です
また、ホームキーなるものが非常に鬱陶しいですね
【レスポンス】
サブ用途なので、そこまで気にしませんがレスポンスは最悪ですね 指紋認証やら顔認証なんて5秒から10秒程待たされることも…
追記 8月2日→ほぼ全てのアプリを無効化し、開発者向けツールでAnimationを0.5倍にすると
見違えるほど快適
【画面表示】
流石AQUOSです!めちゃくちゃ焼き付きます
Xperiaの方が遥かに品質が高いですね
同世代ではないですがX performanceに比べて滅茶焼き付きます…
タッチ反応はAQUOS挙動です
明らかに同世代XperiaのAce初代よりも使いにくいです…
追記8月2日→Xperia Ace3よりはマシです(これマジ)
【バッテリー】
当時としてはかなり多めの容量ですが、今となっては少ない方ですね
また、持ちも余りよくありませんね
メインで使ってるXperia5IVと遜色ないですね
また、そこそこ熱くなりますね…
【カメラ】
この時期のアクオスはかなりカメラは狂っていたので静止画すらまともに撮れないレベルです
AQUOS sense7からはかなり改善されたようですので使ってみたいですね
また、レスポンスの部分と被りますが、シャッター切ったと思ったら手振れ写真が量産されていた事が多々あります
同世代のXperia Ace初代の方が遥かにマシレベルですね 正直がっかりです
追記8月2日→Gcam等導入でだいぶマシ
【総評】
サブ用途でも厳しいかもしれません
現行のXperia Ace3などのエントリーにすら劣る性能なのもそうですが、セキュリティアップデートが降りてこないのが致命的です
現在メインで利用されている方はセキュリティ的に心配ですので、後継機AQUOS sense8に買い替えるべきかと…
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月7日 20:31 [1832143-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
あまりゲームしないからこの手のやつは魅力的でしたけど、一方でインスタライブを見ると何故か音が歪んで男性ならマツコ・デラックスさんみたいな声になったり、音楽もキーが低くなるような感じがあって楽しめない感じがしました。
それ以外ならよかったのでこの評価
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 23:58 [1814155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
質感は好み。重いけど。
【携帯性】
でも最近の横幅太いスマホは片手で持ちにくいので苦手です。この機種は細身なのでケース付けても持ちやすい。
【レスポンス】
たまに鈍い。そのままフリーズするわけではないので待てば戻ってくる。
【画面表示】
個人的には好みの色合い
【バッテリー】
長持ちとは言うけど、さすがに使えば減る。このスペックでゲームなんかしないので、1日持たないと言うことはない。
【カメラ】
一応対象物は認識して撮影モードを変えてくれる。
たまに誤判断したり、全く違うもので認識することがあるのはご愛敬
【総評】
最終バージョンがandroid11なので、ライトな使い方ならまだ2,3年はいけそう。中古がかなり出ているのでキズも気にせず、割れても諦めも付くし使い潰し用途には良いのでは?ゲームしないなら。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 23:12 [1544327-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
今まで頑なにガラケーとスマホの2台持ちでしたが、いよいよ3Gが廃止になるということで格安SIMにMNPしてスマホに替えることにしました。
ガラケーを使っていた理由は、携帯性および電池の持ちです。この製品は携帯性はガラケーに劣りますが、さすがは4000mAhだけあって待ち受けだけなら1週間でも持ちます。防水防塵耐衝撃も欠かせません。
インターネット関係は今でも別のスマホを使っているのでほとんど画面を点けることはありませんが、ガラケー時代と違うのは使おうと思えばこちらでもネットができるということです。荷物を減らしたい時はこれの1台持ちでもいいのは便利です。
カメラはダメですね。GCAMを入れても大して良くなりません。指紋認証がないのも不便ですが電話だけなら認証の必要がないのでまあいいでしょう。
2023/12/16追記
半年ほど前から電池持ちが極端に悪くなりました。ずっとスリープさせていても2日持ちません。アプリを消しても出荷時状態に戻しても直りません。DeepDozeに入らなくなったような感じです。
2024/1/25再追記
しばらく放置の後発信専用機にするため楽天のSIMを入れたところ、以前のように電池が持つようになりました。電池が持たなかった時はイオンモバイルのSIMだったので、これが原因かも知れません。
ただ同じイオンのSIMを現在AQUOS SENSE4 に入れていますが電池持ちに問題はありません。
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 7件
2023年10月30日 16:59 [1774363-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】大きさはコンパクトだが重め
色はなかなか無い色味で好きでした。
片手で操作可能でした
【レスポンス】はっきり言うと遅い
他の携帯を使ってしまうとかなり遅く感じイライラするかも(-_-;)かなり重い
【バッテリー】この機種の一番の魅力はこれだと思います★バッテリー持ちは本当に良い
【カメラ】。。。あまり良くない
正直カメラは期待しない方が良いです
【総評】
バッテリー持ちは本当に良かったです。
購入してから三年経った今はさすがに減りが早くなりましたが。。。
あと発熱しにくい!次に買ったxperia5Vがめちゃくちゃ発熱があるのですがこちらは全然発熱感じないです。動画1時間とか見てても熱くなりません。なので今は動画視聴用として使ってます。
最低限通話機能とバッテリー持ちの良いスマホを探しているかたにはおすすめです。今はお値段もお安いので。
aquos sense3からExperia 5Vに変えてからAQUOSはしばらく購入してなかったのですが最近AQUOSsense7 plusを購入したのでsense3からの進化を見るのが楽しみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 20:41 [1721550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
自動再生される変な広告 |
アプリを沢山インストールしていたりすると、シャッターボタンを押した時に3秒位遅れてシャッターが切れる位で、そんなに悪くないのですが、子供がゲームをインストールしたのか?
また広告動画が自動的に再生されるようになりました。AQUOS sense3系は、スパイウェア・マルウェアが入りやすいのを感じました。
入ってしまうと、スマホを使っていても使っていなくても、数秒おきに、広告動画が再生されて、操作もできなくなり、電池の消耗も速くなります。
以前も入っていたのですが、何をしても広告が消えないので結局、スマホを初期化したら、やっとスパイウェアが消えました。
こちらはスパイウェアが入りやすく、他の初代の端末は、あまりスパイウェアが入らないようで、入ったことはないです。
セキュリティソフトを入れても無くならないので、おそらく初期化しないと削除されない種類のものでしょう。
仕組んだ会社は、こちらの動画が再生される度に、開発者にお金が入って、初期化しないと削除できないのを知っているのでしょう。ラインも他のスマホに移さないといけないし、広告がとても邪魔で不便です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 16:16 [1681426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】丸みを帯びてやわらかい印象を受けます。
【携帯性】手のひらに収まり、ちょうどいいサイズ。
【レスポンス】基準がわかりませんが、特に早くもなく普通。
【画面表示】綺麗だと思います。
【バッテリー】ゲームをよくやる割には持つと思います。
【総評】Androidで、ある程度のOSバージョンアップとセキュリティパッチを配布してくれるということと、国産メーカーであるということで購入しました。それなりに不満もなく使えるので概ね満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 14:45 [1356673-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
電子決済化を乗り遅れないように、ガラケーからスマホに変えました。
評判は見ずに、機能や画像の美しさ、価格で選定です。
おサイフケータイでコンビニでシャリーンっと出来た時はちょっと嬉しかったね。
これでカード持ち歩きも不要になって益々便利です。
MVNOのmineoで契約です。
初スマホとしては十分に満足しています。
参考になった44人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 10:51 [1658400-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
一般的なデザインです。可もなく不可も無く。背面もアルミでサラサラとした手触りで高級感があります。変な出っ張りがあるのが気に入りませんが、最近はやりのスクエアなフォルムだと良いのですが。
【携帯性】
今時の時代では、そう大きい方では無いと思いますが、今までSONYのXPERIA Compactを使用していたので若干の横幅の大きさが大変気になります。電池の関係で小型化が難しいのだろうと思いますが横幅は小さい方が持ちやすい。
【レスポンス】
当たり前ですがSocはSnapdragon630なので時として全く動かないと感じる時もあります。ゲームなどしないので特に問題ないと言えば問題ないのですが、やはり時代を感じさせます。その分、発熱やバッテリーの持ちを考えると妥当なのかとも思いますが。
【画面表示】
液晶ではありますが、解像度、明るさ共に、通常使用では問題ありません。有機ELは綺麗ですが、寿命や焼き付きを考えると液晶でも十分良いのではと思います。
【バッテリー】
節電対策はこれでもかと思う位対策していますが、一週間持ちなどとPRされているほど長持ちしません。ゲームもしませんし、頻繁に通話やメールもしない割に画面をつけているだけでどんどん減って行くイメージです。SONYの旧型2700mAより持たない感じさえします。
【カメラ】
2眼ですが良くも悪くも一般的で特徴はありません。
【総評】
機種変更で数百円での提供だったので、SONYファンですがSHARPも使ってみたく試しに使用してみましたが、SONYを超えることは無かったかと…。価格はバカ安なので文句は言えませんが、ごく一般人が使用する分にはコスパは良いかも知れません。また「通話の録音をサポートしているのは、特定のデバイスと携帯通信会社のみ」という制限があるため、最近の電話機能で会話録音が出来ない仕様が増えてきている中で、この機種は高音質での録音が可能で貴重です。ちょっとした会話メモ録音には便利でしょう。OSのバージョンアップも2回まで有効なので、古い機種にも係わらずAndoroid11まで可能なので古さはあまり感じません。スマホは使えれば何でも良いという方には安くて最小限の機能があるので国産(純ではない)ということもあり、お勧めですが、スマホマニアには全く向かないのではないかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 13:38 [1645145-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スタンダードな感じと金属ボディで良いと思います。
ただ、シンプルすぎて面白みはありません。
変わらない良さって感じです。
【携帯性】
大型化が進んでる中では携帯性は良いと思います。
女性でも使いやすいかと。
【レスポンス】
流石にモッサリていてキビキビとは動かない。高齢の両親や、あまりスマホに興味のないラインや通話くらいにしか向かわない層に向いてると思います。
ガンガンネットを見たりゲームをする層には全く向いてません。
【画面表示】
普通にきれいです。
【バッテリー】
よく持つ方かと思います。
【カメラ】
拘るとキリがありませんが問題なく使えるレベルです。
【総評】
やはり、アップデートを長くしてくれたりと安心して使える機種かと思いますが、2022年となっては、かなりスペックの低いモデルになるかと思いますので、レスポンスやカメラに拘らない方へおすすめできる機種となります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















