AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象273件 / 総投稿数273件

1. 5 29%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[panda7184]

2025年12月22日 23:51 [2000685-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

状態良好なシムフリー中古に機種変

容量逼迫のシャープAndroid one SH7に見切りをつけ，容量倍増で状態良好なシムフリー中古に機種変。手順さえ間違えなければデータの同期や引継ぎはスムーズ。前機種と同一筐体なのでケースや保護ガラスなどのアクセサリーは全て共通で経済的。読み書き遅延回避のためSDカードは小容量64GBをチョイスし外付けストレージ設定で保存専用と割り切って使用中。本体容量倍増で必要なアプリ全て入れてもまだ余裕があり，中古でもバッテリーの持ちは良くモバイルバッテリー忘れても安心感ありあり。動作モッサリでカメラも一昔前のコンデジレベルだけどこの価格なので通信端末と割り切って使えば特に不満もないし，今時のスマホにしては小型で堅牢防水，マイナ読み取りやお財布機能もあるのでコスパは良いと思ってます。

[AALBORG]

2025年6月13日 14:33 [1968241-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

古い機種ですが、リタイアさせるには惜しい。

（以下、発売から何年も経過した2025年に記載）

【デザイン】
古い機種なので、洗練された感はないのですが、iPhoneのホームボタンとは本質的に違うものの、それっぽく使えるセンサー式（動かないし、反応も返ってこない）のボタンがあり便利。
奇抜なものを排除したシンプルなデザインだと思います。

【携帯性】
スマホがどんどん大型化する中、この手に収まる感のあるコンパクトさが貴重。
ただし、電池が大きいのか、ずっしり感があります。

【レスポンス】
2019年末に発売されたモデルでもあり、2025年では何をするにももっさり。
ただAndroid11までアップデートが行われており、通話や、各種ペイ、ソーシャルメディアツール、メッセージアプリ程度なら普通に稼働します。
そういうスマホが欲しかったので、中古美品を入手した次第。

【画面表示】
何をするかにもよりますが、上記のような基本的な用途であれば十分ですし、発色もよいです。

【バッテリー】
手元にあるもののバッテリー健康度はサードパーティー製のアプリ測定では86％にもかかわらず信じられないほど持ちます。待ち受けだなら一週間弱充電しなくてもよいくらい。

【カメラ】
サブ利用であり、使っていません。
ただ、標準と併せてワイドレンズも搭載しているのが面白い。

【総評】
nano-simを物理的に２つ装着できるのですが、そのスロットを爪で引っ張り出して取り出すことができとても便利。
ゲーム用途にはまず向きませんが、連絡用、緊急用としてすごくよくできた端末だと思います。

[_Muramasa_]

2025年2月21日 07:01 [1938110-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

予備機として最適解

【デザイン】
カメラの出っ張りもなく、スッキリとしていて好き

【携帯性】
今どきのスマホに比べて小さく軽い

【レスポンス】
もっさり感あり

【画面表示】
とても綺麗

【バッテリー】
もちます

【カメラ】
今ひとつ…

【総評】
中古で購入して日本通信SIMを入れて予備機としてます。メインのiPhone8と比べても遜色なし、画面の綺麗さとバッテリーのもちはこちらに軍配。

[T電気]

2024年9月21日 20:12 [1640910-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

seance2の方が良かったかも 音質が良くない

【デザイン】金属ボディーが良いです。所有欲感じられます。

ですが、お風呂では使用しない方が良いです。金属が変質したのかお風呂もって行った日からツルツル滑ります。防水ケースが必須です。

【携帯性】問題ありません。大きすぎず丁度良い大きさなので携帯しやすいです。

【レスポンス】良い方です。ですが、音楽プレイヤーを起動しながらネットサーフィンするとかなりカクカクします。
贅沢な使い方かな？

【画面表示】流石、イグゾ ディスプレイ、キレイです。
画面の最高輝度がXperia xzより明るいです！外に持って行っても液晶が見易いです。

【バッテリー】容量が4000mAhあるおかげで1日中ガンガン使っても2日は、待ちます！

【カメラ】4kが超広角カメラで撮れるのは、良いです！私は、HDで動画を撮ってますが、結構キレイで発熱で動画が、途中で止まる事は、有りませんでした。保証できません。

【総評】中古で買いましたが、以外と良かったです。

追記
イヤホン繋いで音楽聴いて見ましたが、このseance3は、音質がスカスカです。
前のモデル、seance2の方が低音が重圧で音に密度が感じられます。
ボディーを金属にしたからそこでお金かけすぎて他の部品にあまりお金かけれなかったりして

音質に拘りあるのでしたらRシリーズか他の機種をおすすめします。

[Android1択の学生]

2024年8月2日 17:16 [1849093-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

アプリ消去&無効化+アニメーション制限で快適

【デザイン】
AQUOS廉価モデル流石　ダサい
一周回って格好いいかもしれません笑
【携帯性】
5.5インチで167gですからね〜正直微妙です
また、ホームキーなるものが非常に鬱陶しいですね
【レスポンス】
サブ用途なので、そこまで気にしませんがレスポンスは最悪ですね　指紋認証やら顔認証なんて5秒から10秒程待たされることも…
追記　8月２日→ほぼ全てのアプリを無効化し、開発者向けツールでAnimationを0.5倍にすると
見違えるほど快適
【画面表示】
流石AQUOSです！めちゃくちゃ焼き付きます
Xperiaの方が遥かに品質が高いですね
同世代ではないですがX performanceに比べて滅茶焼き付きます…
タッチ反応はAQUOS挙動です
明らかに同世代XperiaのAce初代よりも使いにくいです…
追記8月２日→Xperia Ace3よりはマシです（これマジ）
【バッテリー】
当時としてはかなり多めの容量ですが、今となっては少ない方ですね
また、持ちも余りよくありませんね
メインで使ってるXperia5IVと遜色ないですね
また、そこそこ熱くなりますね…
【カメラ】
この時期のアクオスはかなりカメラは狂っていたので静止画すらまともに撮れないレベルです
AQUOS sense7からはかなり改善されたようですので使ってみたいですね
また、レスポンスの部分と被りますが、シャッター切ったと思ったら手振れ写真が量産されていた事が多々あります
同世代のXperia Ace初代の方が遥かにマシレベルですね　正直がっかりです
追記8月２日→Gcam等導入でだいぶマシ
【総評】
サブ用途でも厳しいかもしれません
現行のXperia Ace3などのエントリーにすら劣る性能なのもそうですが、セキュリティアップデートが降りてこないのが致命的です
現在メインで利用されている方はセキュリティ的に心配ですので、後継機AQUOS sense8に買い替えるべきかと…

[私の楽しいお部屋♪]

2024年4月25日 09:07 [1837669-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

レスポンスが極端に遅い時がある、真夏の暑さでダウンする

【デザイン】
人の価値観によるので良い悪いはない。
【携帯性】
軽くて薄くて細くて持ち運びしやすい。
【レスポンス】
良い時と突然悪くなり、画面や入力が極端に遅くなる時がある。特に容量が増えてくると遅くなる。
【画面表示】
普通。明るさが調節しやすい所は良い。
【バッテリー】
普通。入れているアプリにもよる。1日電池が持たない時も多いのでモバイルバッテリーをいつも持ち歩いている。
【カメラ】
現像はしていないのでわからないが、シャッターを押してから撮影されるまでのタイムラグがあることがあり、辛い。特に容量がいっぱいになってくると撮影しずらい。
【総評】
◆３年近くSHARPのスマホを使っているので気付いた事があります。
細くて軽くてコンパクトで、シムを取り外すのにシムピンが必要ない所が利点です。
シャープのスマホの中では壊れにくくて充電も速くてしやすく、全体的に良い方だとは思います。

弱いところは、まず真夏の暑さに弱く、改札口に着いた時には再起動していてスマホ改札は難しいし、夏の運動会等の時には電源が落ちて撮影し続けられなかったりします。真夏にモバイルスイカや屋外の撮影は厳しいでしょう。

一番キツイのは、画像や動画の影響でデータがいっぱいになってくると、スマホの操作全体が遅くなり、クリックしても画面が次の画面にすぐに切り替わらなかったりします。
容量が充分にある時でも、画面がフリーズして次の画面に進めず、アプリを再起動させることがよくあります。
何故か突然、画面の切り替わりが遅くなる時があります。

写真撮影は結構辛くて、撮影ボタンを押して、1〜5秒経ってから撮影ボタンがなることが多いので、目をつぶった良くないタイミングで撮影されることも多いです。

SIMロックが解除されていてSIMフリーなのに、楽天モバイルのシムを読み込めなくてWi-Fiにしか使えないこともよくありました。

OPPOのスマホのように電源ボタンを押して30秒で立ち上がる端末はすごいなと思いますが、シャープのスマホは立ち上がりが遅くて1分位かかります。
立ち上がる時に通信事業者設定をする機種だと、2、3分は平気でかかります。
画面の大きさはネットやライン、簡単なYouTubeを見るくらいなら良いが、ズーム講義を受けるときは画面が小さすぎて文字が読めないことがある。

軽くて細い所は最大の長所ですが、以上の事が辛いなと感じています。
レスポンスが極端に遅いときがあるので、価格.comのランキングが高い他のスマホに買い換えたいと考えています、

長所、短所を考慮して、スマホを選んでみてくださいね。

[水雪]

2024年2月18日 23:58 [1814155-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

使い潰し用途

【デザイン】
質感は好み。重いけど。

【携帯性】
でも最近の横幅太いスマホは片手で持ちにくいので苦手です。この機種は細身なのでケース付けても持ちやすい。

【レスポンス】
たまに鈍い。そのままフリーズするわけではないので待てば戻ってくる。

【画面表示】
個人的には好みの色合い

【バッテリー】
長持ちとは言うけど、さすがに使えば減る。このスペックでゲームなんかしないので、1日持たないと言うことはない。

【カメラ】
一応対象物は認識して撮影モードを変えてくれる。
たまに誤判断したり、全く違うもので認識することがあるのはご愛敬

【総評】
最終バージョンがandroid11なので、ライトな使い方ならまだ2，3年はいけそう。中古がかなり出ているのでキズも気にせず、割れても諦めも付くし使い潰し用途には良いのでは？ゲームしないなら。

[Ａ＿１]

2024年1月25日 23:12 [1544327-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池の持ちがいい（追記の追記あり）

今まで頑なにガラケーとスマホの2台持ちでしたが、いよいよ3Gが廃止になるということで格安SIMにMNPしてスマホに替えることにしました。
ガラケーを使っていた理由は、携帯性および電池の持ちです。この製品は携帯性はガラケーに劣りますが、さすがは4000mAhだけあって待ち受けだけなら1週間でも持ちます。防水防塵耐衝撃も欠かせません。
インターネット関係は今でも別のスマホを使っているのでほとんど画面を点けることはありませんが、ガラケー時代と違うのは使おうと思えばこちらでもネットができるということです。荷物を減らしたい時はこれの1台持ちでもいいのは便利です。
カメラはダメですね。GCAMを入れても大して良くなりません。指紋認証がないのも不便ですが電話だけなら認証の必要がないのでまあいいでしょう。

2023/12/16追記
半年ほど前から電池持ちが極端に悪くなりました。ずっとスリープさせていても2日持ちません。アプリを消しても出荷時状態に戻しても直りません。DeepDozeに入らなくなったような感じです。

2024/1/25再追記
しばらく放置の後発信専用機にするため楽天のSIMを入れたところ、以前のように電池が持つようになりました。電池が持たなかった時はイオンモバイルのSIMだったので、これが原因かも知れません。
ただ同じイオンのSIMを現在AQUOS SENSE4 に入れていますが電池持ちに問題はありません。

[タイネ]

2023年9月15日 16:38 [1759199-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

基本を良くして！レスポンス、電波の掴み、音量、OS安定

【デザイン】特に気になるところなし。

【携帯性】 数年前の購入当時は重いと思ったが、今となってはもっと重いモデルが出てきているので 軽さを気に入っている。

【レスポンス】 反応が悪い。アイコンをタップしても反応しない、なかなか画面が変わらないでイライラする時がままある。 フリーズして再起動する時も 他社のモデルも10社10 モデル ぐらい使ってきたけれども それと比べて非常に再起動までに時間かかる 数分間もかかる。

【画面表示】 何も操作してないのに勝手に画面が暗く なることが頻繁にある。 明るい屋外だともう一度 画面を明るくしようとしても画面が見えなくて手探り状態で操作しなければならないので 非常に面倒。

【バッテリー】もつ。

【カメラ】 使ってないので 評価なし。

【総評】 電波の掴みが悪い（Huawei P10 Lite比）。
スピーカーの音量が低すぎて外で聞き取れないことがままある。
NFC の読み取りが悪いのか マイナカードをなかなか読み取れない。
勝手に、ライトが付いたり、Wifiがオンになったり、 画面が暗くなったりと OS が安定していない。

[drumkan]

2023年5月18日 11:15 [1715830-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ちは良いです。

【デザイン】
シンプルでよいと思います。

【携帯性】
大きすぎず持ちやすいです。

【レスポンス】
正直変にもたつくときがあります。
シャープ全てなのかわかりませんが、触覚のバイブがぼやけた感じで、
良くないと思いました。

【画面表示】
キレイだと思います。
通常使いには問題ないです。

【バッテリー】
バッテリー持ちは今まで使った機種で一番良いと思います。
待機状態では一日経っても殆ど減っていません。

【総評】
親が使用するために購入しましたが、自分では使うことは無いです。
もたつきと触覚バイプのぼやけた感じは好みではありません。
価格が安いのでそれなりかと思います。
ただバッテリーだけは相当良いです。

[とのさまkings]

2023年2月11日 16:16 [1681426-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安定のAQUOS

【デザイン】丸みを帯びてやわらかい印象を受けます。

【携帯性】手のひらに収まり、ちょうどいいサイズ。

【レスポンス】基準がわかりませんが、特に早くもなく普通。

【画面表示】綺麗だと思います。

【バッテリー】ゲームをよくやる割には持つと思います。

【総評】Androidで、ある程度のOSバージョンアップとセキュリティパッチを配布してくれるということと、国産メーカーであるということで購入しました。それなりに不満もなく使えるので概ね満足しています。

[あずたろう]

2022年12月26日 14:45 [1356673-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

初のスマホです。

電子決済化を乗り遅れないように、ガラケーからスマホに変えました。
評判は見ずに、機能や画像の美しさ、価格で選定です。
おサイフケータイでコンビニでシャリーンっと出来た時はちょっと嬉しかったね。
これでカード持ち歩きも不要になって益々便利です。
MVNOのmineoで契約です。
初スマホとしては十分に満足しています。

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2022年11月30日 23:36 [1652482-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

コンパクトに見えても重いので、携帯性がよくない

【デザイン】
あまりかっこよくない。
【携帯性】
重い。
【レスポンス】
あまり良くない、もっさり。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
あまり、もちが良くない。
【カメラ】
普通。
【総評】
荷重があって携帯性が良くない、呼び出し音選択肢が良くない（普通の呼び出し音がない）

[きんつぶ]

2022年8月28日 23:10 [1615123-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルスペックの最低限の機能で良い方には最適な機種

【デザイン】
無難なデザインです
【携帯性】
良いです
【レスポンス】
CPUとROMの性能が低いので遅めです
【画面表示】
液晶ですが綺麗です
【バッテリー】
持ちは良いです
【カメラ】
いたって普通
【総評】
ミドルスペックで日本で使う最低限の機能（電話、メール、ライン、ネット、電子マネー、カメラ）は使えます。多くを望まなければとても良いと思います。
2年使いましたが、トラブルはなかったです。

[AUG314]

2022年8月25日 07:35 [1613696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

電池持ち最強コンパクト端末

【デザイン】
とてもベーシックなデザインです。TPOを選ばない、ザスタンダードなデザイン。アルミ筐体の質感や、ディスプレイの品質も高く普段使いで困ることは全くありません。今時エントリーモデルも巨大化する中、コンパクトなのもとても使いやすいです。片手持ちにもおすすめ。角丸になっている四隅も引っ掛かりがなくて秀逸です。
【携帯性】
前モデルと比較するとある程度重くはなるのですが、それでも軽くて使いやすい大きさと重さ。このレベルの電池持ちでここまでコンパクトな端末は今はとても珍しいです。
【レスポンス】
あまり期待できません。SDM630というエントリー向けSoCなので一応どんなアプリでも動きはするものの設定でアニメーションなどを消しても待ち時間が発生します。パラパラとアプリを切り替えて次々と操作するときなどはエントリーモデルだなと感じるもたつきは有ります。LINEやメール、ブラウザ、カメラなどベーシックなアプリは意外と重いアプリなので日常使いでスマホを使いまくる！という方はちょっとストレスがかかります。
【画面表示】
さすがAQUOSシリーズですね。やる作業に対してコントラストや色味を自動で調整してくれたりもしますが元の液晶の発色が非常に良いので、特に動画や写真を見る時に画面の良さを感じます。フルディスプレイの機種（iPhoneXなど）と比べても体感的に大きさは変わらないのでベゼル有りでも問題ないです。
【バッテリー】
非常に優秀です。一日中動画を見てもアプリを開いていても減りを感じませんし、持ち歩くだけの普段使いなら、充電したのいつだっけ？となるくらいには電池持ちが良いです。最近の5000mAhクラスの大型端末よりも電池持ちが良いのでこのためにこの機種を選ぶのもアリです。
【カメラ】
あまり期待できません。広角レンズを搭載しているのは素晴らしいですが、やはり相対的に他のメーカーのエントリーモデルの画質がとても良いので画質があまりよろしくないなという印象になってしまいます。実際はスマホカメラとしては不満なくなんでも撮影できると思います。あくまで他の機種を知らない人むけ。レスポンスもちょっと悪いです。
【総評】
ウルトラベーシックななんでもできるエントリー向けスマホ。と言った感じで、デザインが浮くことはありませんしとりあえずはなんでもできます。現在最も動作が重いゲームで有名な原神も一応プレイできます。Androidもまだ新しいのでアプリの制限もないですし、何よりもバッテリー持ちが神かがっています。例えば最新のiPhoneより電池持ちはいいです。スマホ界のユニクロのような存在。スマホに興味がない人などは初めてこの機種を使うと機種変更した時に電池持ちに不満が出るかもしれませんね。ギークの方は絶対に選ばないとは思いますがサブ機としてなら意外に気にいると思います。全体の質感も高いので、安くて普通なAndroidを求める人にはピッタリじゃないでしょうか？