AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象273件 / 総投稿数273件

1. 5 29%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[CKIARR]

2021年9月24日 02:55 [1498045-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

今となっては小さくて持ちにくい

・たまにはコンパクトなスマホも良いかもと思いこれにしてみましたが、幅が狭すぎて持ちにくく、寝て持つと落としやすい
・重さはスペック上の重さより重く感じます。重量配分の関係でしょうか…？
・SIMカードスロットは日本語で印刷してあり、カードを噛むようになっている。こういう細かい作り込みが嬉しい。爪で外せるのも便利です。
・通知LEDがあるのはありがたい。但しあまり光らないのでそこまで目立たないかも。
・画面が狭いのは慣れるだろうと思っていましたが、最後まで慣れることができませんでした。
・カメラはイマイチでした。

[えとうちゃん]

2021年9月12日 12:42 [1494325-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

メモリアップが効いている！

auのAQUOSを乗り継いでいます。
【デザイン】
シンプルで好きです。
【携帯性】
角が丸くて持ちやすいと思います。そのかわり？私はよく落とします。なので、ストラップを買って首から下げるようにしました。汗
【レスポンス】
sence２から格段に良くなりました。メモリの容量アップが効いているのでしょうか。
【画面表示】
IGZO液晶は表示、バッテリのもち共によいと思います。惚れています。
【バッテリー】
この要領の割には持つ印象。
【カメラ】
値段が値段だし、こんなもんでしょう。起動がもう少し早いと嬉しい。
【総評】
SENCEシリーズはコスパ、デザインが良くてよく使っています。
このSENCE3はとてもバランスが良い。長く使いたいと思います。

[オータムアメ]

2021年9月1日 21:39 [1490255-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コスパよし！

必用な機能がそろっていながら、価格も安く、デザインもシンプルなので、とても気に入っています。

[jyan0213]

2021年8月23日 08:29 [1485070-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

必要十分

【デザイン】
無難なデザイン。
カメラのノッチ？の部分まで画面が来るのは好きじゃなかったのでこれでOKでした。

【携帯性】
大きさも手ごろで問題はない。

【レスポンス】
今まで持ったスマホの中では最もよかったです

【画面表示】
特に問題ありません

【バッテリー】
元々ここが売りだったと思いますが、その通りかなり持ちはよかったです。
ただ1年過ぎてくると、なんかヘタってきた感はありましたが

【カメラ】
元々カメラにこだわりがないので、必要十分でした

【総評】
最終的には落として画面破損してしまいましたが、必要十分な機能を備えてる良いスマホでした

[4人のちち]

2021年8月17日 09:48 [1483385-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高齢者には便利ですね

義母のスマホをキャリア更新と同時に機種変更しました。
auからUQへＭＮＰです。当初は機種変更しない予定だったこと、au機種が使える格安SIMのうち、口座引き落としができるのがUQだったこと、が選定基準にありました。
思いのほか、こちらの機種が安く購入できることになったので、機種変更することにしました。

【デザイン】
無難だと思います。

【携帯性】
以前使用していたBASIOよりは軽い。

【レスポンス】
BASIOよりは快適です。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
持ちは良くなりました。

【カメラ】
無評価。義母が通常使用する範囲では十分です。

【総評】
MNPと同時に購入で約２万円でした。
高齢者向けの簡易画面が設定できるので便利です。BASIOから乗り換えてもあまり、不都合はないようです。
UQは格安SIMの中で口座引き落としができるので決めました。
クレジットカードが持てない方には有効だと思います。

[cellstar]

2021年8月15日 17:32 [1482870-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリー長持ち、デザインもＯＫ、あとはダメ

【デザイン】
普通です。特別な特徴はありません。これ以上ないくらい標準的なデザインで、不満はありません。

【携帯性】
バッテリーが重厚な分、少し分厚いですが、普通です。大きくないし。

【レスポンス】
よくありません。お安いスマホなので、お安い部品でお安く染ませてある感じです。

【画面表示】
液晶の質は悪くありません。有機ＥＬではないですが、液晶画面としては良いと思います。

【バッテリー】
非常に持ちが良いです。この点に関しては抜群です。

【カメラ】
悪いです。５年前くらいのカメラ性能です。

【総評】
性能がイマイチでも、安くて、バッテリーが長く持つ機種ということで割り切るなら、最高の機種です。

[rurn]

2021年8月7日 00:40 [1479886-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

微妙

【デザイン】
特別かっこよくはないけど、悪くないデザインです。
【携帯性】
小さめなので携帯性はかなり良いほうだと思います。ポケットに収まりますし。
【レスポンス】
とにかくもっさりしています。スクロールもうーん...て感じです。生体認証も正直遅いです。ROM容量も少なくてすぐいっぱいになります。ゲームは画面が小さいのでちょっとやり辛いです。音ゲーはできなくはないですが、よく重くなります。バトロワゲーは全力でおすすめしません。重い上に、本体が熱くなります。
もっと細かいところを言うなら、音量ボタンと電源ボタンの位置が上すぎて押しにくい、完全電源OFFから起動までがめちゃくちゃ長い、ナビゲーションボタン(画面下の３つのボタン)の戻るボタンの位置を変えれないなど。唯一評価できるのは、防水防塵とイヤホンジャックが付いているところですかね。ちなみにAntutuは11万点でした。
【画面表示】
液晶です。悪くはないですが有機ELだったらなと思います。(てかシャープはほぼ全て液晶)
【バッテリー】
正直、4500mAhは欲しかったです。
【カメラ】
標準カメラでの撮影モードが少ないです(ビデオ、写真、タイムラプスのみ)。あと画質も悪いです。
【総評】
メリット
・軽い
・ポケットに入る
・イヤホンジャック対応
・防水防塵対応
・ハイレゾ対応
・おサイフケータイ、NFC対応(人によるかも？)
デメリット
・もっさり
・生体認証遅い
・ROM容量少ない
・画面小さい(人によるかも？)
・基本ゲーム無理
・側面のボタンが上すぎ
・起動遅い
・ナビゲーションボタンの位置変更できない
・有機ELじゃない
・バッテリー容量がそんなに多くない
・画質悪い
・撮影モード少ない

ゲームをゴリゴリにやる人は絶対に買わないほうが良いです。
ネットサーフィンと電話とメールができればいい！って人向けです。

[obesity_odyssey]

2021年7月18日 21:10 [1276408-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

2019.12＝大満足！⇒2021.6sense4購入へ⇒80台両親の評価

【総評】1.5年ほど経っての追記しています。

（2020.3　購入3か月）
結論から言えば大満足です！
私のスマホ歴は6代目、先代はAQUOS senseの初代（以下、初代）、家ではiPad mini5を使ってます。
以下もそれとの比較が多くなります。
使用用途はゲームこそしませんが、周囲と比べてもかなり使う方ですね。
SNS3種、Chromeやアシスタント使った検索、ランニングアプリ、メッセンジャー系二種、メール二種、Googleフォトはかなりつかいこなしてますし、マップはローカルガイドもかなりやってます。おサイフケータイ依存はガラケー時代からです。
そんな私の用途ではこの機種はまさにちょうどいい！
初代からの進化でいえば一番嬉しいのは電池容量。次がカメラ、そして塗装ですね。

（2021.6　1年半たって）
当初に比べると…レスポンスで気になるところが出てきました。
詳しくはレスポンスに記載しております。が、私の不満はアプリ仕様のようで改善されませんでした。
通常、2年たっての新機種と交換するのですが、sense4が1万円切りでセールされていましたのでポチっとしてしまいました。

（両親のもとへ送って）
sense初代を初めてのスマホとして渡してあったのですが、コレに変えたところ好評でした。
母が外に出かけた際に、父への連絡用電話としてしか使っていないようですが
AQUOSかんたんホームがあることと、呼び出し音が大きくなったことが良いようです。

【デザイン】
他のスマホと比して特筆するところはありませんが、細かい機能美があります。
1番解りやすいのは側面のエッヂ。初代からですが掴みやすくてとても良いです。
厚みは増しましたが、電池もちという美点を得るためなので問題ないです。
アルミ素材に私は、拘りませんが放熱はよくなってますね。
流行の液晶の全面ディスプレイには別に魅力感じません。
これくらいエッヂ狭くなってれば、もう十分です。
上下やカメラへの接合部は気になる方もいるかも知れませんがアクセントになってますよ。
私はデザインや魅力的な色味も活かせて、放熱にも有利なカバーレスで使ってます。
初代の最大の欠陥はすぐハゲてしまう塗装でしたが、アルマイト塗装の今回は最初の色味を継続してくれていて大進化ですね。

【携帯性】
大きさは現代では小ぶりな方ですし、重さも電池もち考えればマルですね！

【レスポンス】1.5年ほど経っての追記しています。

（2020.3　購入3か月）
私の使用用途では全く問題ありません。
初代は最初良かったのですがはAndroidアップデート後もたつくようになってたので差を感じます。
iPad miniと比べると、画像が重いHP開く時に時間がややかかります。例えばUQのトップページなど。
後はアプリ立ち上げのスピードは一拍遅いですが、比較しての問題で単体としては充分です。
逆に良いところもあります。
濡れた画面を触っても動くので、お風呂では使いやすいですね。
指認証と顔認証のどちらかが効けばいいのは手袋やマスクなどの時など意外と便利です。
…等この機種ならではの良さや価格差考えたら素晴らしいです。

（2021.6　1年半たって）
当初に比べててレスポンスで気になるところです。
android9→10になったこともあるでしょうし、アプリが当時より重くなったものも関係しているのでしょうね。
例えば…PASMOやpaypayほかスーパーなどのメンバーズカードも開くのにちょっと時間がかかるのです。
レジで並んで自分の番の時に開かないこの一拍って実はストレスなんですよね。
耐えきれないほどではありませんが、お買い得値段に惹かれて買い替えとなりました。
⇒これは結論を言えばsense4でも改善されませんでした。
PASMO はsnapdragon888の方でも残高表示されるまで8〜9秒とのことでアプリの仕様のようです。
私と同じ不満の方入らしたらご参考まで。

【画面表示】
ipad mini5と比べて、遜色ありません。非常に綺麗で文字も読みやすいです。
初代もこれは健闘してたので、特に綺麗になったなと言う印象ないかな？

【バッテリー】
コレが最大の美点ですね！
2年使った初代では、最後のほうは使いすぎると一日持たない事ありました。
コチラでは通常帰宅時に残量75%、使っても50%です。
これは、充電回数減りますから劣化も進みにくいのが期待できますね！
3ヶ月経っても全く変わりません。

【カメラ】
初代と比べてかなり良くなってますね！
AI 活用で一番効いてるのは料理でしょうね。
お刺身を初代とiPad mini と取り比べましたが、正確な再現性は別として1番美味しそうに撮れます。
あと、夜景は1インチコンデジとの比較ですが、頑張ってますよ！
初代と比べると、暗いところも進化してますが人物写真だとやっぱり夜の室内などは差が出ますね。
個人だったり明るい昼間の野外では問題ないですが、夜のレストランで集合写真などは最近のiPhoneなどのハイエンドモデルで撮影してもらったのを分けて貰う方が良いですね(^-^;)
もちろんSNS やスナップ共有には充分、満足できるレベルだとは思います！
広角については、歪むなどよく書かれてますがそれでもあった方が良いです。
車の中で撮影など距離取れないときや、集合写真など、正確さより、記念には必要なんです。

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

Apple > iPad mini 7.9インチ 第5世代 Wi-Fi 64GB 2019年春モデル MUQX2J/A [シルバー]

[pocle]

2021年6月20日 21:21 [1464584-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちが本当に良い

【デザイン】
見た目の通り。悪くはない。
あと、地味にカッパー色が気に入っている。

【携帯性】
小さい方だと思うので、携帯性にはあまり困らない。
なお、ズボンのポケットに入れるのはちょっと厳しいが、
それはこの製品に限ったことではない。

【レスポンス】
特に困らない。

【画面表示】
かなり綺麗。さすがに有機ELには負けると思うが、じっくり見ないとわからない程度だと思うので、電池持ちとのトレードオフを考えると、こっちの方が良かったと思う。

【バッテリー】
これが一番気に入っている部分。
普段の使い方は、通話は別の回線を使うので、使わないときは機内モードにしておいて、1日30分程度LTE接続して調べものしたり、暇つぶしの簡単なゲームする程度の使用時間なのだが、その使い方なら1週間は普通に持つ。
待機中の電流消費も全く気にならない。

【カメラ】
たまに使うが、5年以上前に買った1万ちょいのデジカメと同等な位。
別段画質が良いわけじゃないが、普段使いには全く問題なし。
まぁ、カメラが売りの機種じゃないので仕方ないのでは。

【総評】
バッテリー持ちもよく、多少乱暴に扱っても大丈夫な丈夫さに加え、指紋認証の応答速度もよくてかなり使いやすい機種。
CPUスペックは低めらしいが、単なる動画再生や単純な暇つぶしのゲームなら全く問題なし。ヘビーな使い方をしないなら、本当にこの機種が最適だと思う。
スピーカの音質が微妙だが、外で使うことが多いのでそもそもミュートがデフォルト状態で、全く気にならない。

本当に気に入っていて、壊れるまで使いたい品。

[nana20210619]

2021年6月19日 14:05 [1464229-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

軽くて使いやすい

【デザイン】
シルバーなんで可愛いです

【携帯性】
重いのが困るので軽くて良さそうなスマホを探してこれに出会いました

【レスポンス】
たまによく解らないけど反応が無くて固まる時があります。入れてる容量が多すぎるのかな？

【画面表示】
上の通りたまに固まって動かない時があるし、Chrome見てると表示がめっちゃ遅い時とかあります。

【バッテリー】
２年弱使ってますが、バッテリー持ちはまだ良い方だと思います。ずっと使ってると結構減りますが、長く使ってる割にはまだバッテリー持ちする方だと思います。


【カメラ】
よく解りません(笑)
こだわりが無くて普通に使う分には問題なく使えてます。

【総評】
前機種がGalaxyなんでGalaxyと比べたらかなり微妙ですが。
それなりに使えてます。
Galaxyに比べたら通信速度も遅くて、動かなくなる時とかにちょっとイライラしますが、
もっと通信速度が遅い機種も昔使ってた事があるのでそれに比べたらスムーズで購入して良かったです。
一番の購入理由が軽くて持ちやすいって事で選んだので女性でも扱いやすい重さと大きさなのが良かったです。
やっぱり毎日使うので重いスマホが一番困ります。幾ら機能が良くても重いと苦痛なんで、軽くて使いやすいのが一番です。
普通に使う分には特に問題なく使えてます。でも拘りが多い人には向かないとは思います。

[nomi0112]

2021年6月10日 13:28 [1461883-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリーのもちはいいんだけど

カメラを使用していてもすぐに本体温度の上昇で強制終了。まだ画面も本体温度が下がるまで暗くなる。　夏場の使用が心配です。
バッテリーのもちは初めてモバイルバッテリーの携帯が不要なぐらいいいのですが。

[あるうひんけつ]

2021年5月31日 06:25 [1458449-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ガラホから乗り換え

【デザイン】
　シンプルで良い。

【携帯性】
　私にはちょうど良い。

【レスポンス】
　ネット、通話、メール程度の使用だが、特に問題は感じない。

【画面表示】
　特に問題を感じない。

【バッテリー】
　ガラホにはかなわないが、毎日充電しなくていいのは助かる。

【カメラ】
　他の機種がわからないが、特に問題ないと思う。
　私の不慣れor仕様と思うが、動画でのズーム動作が滑らかにいかない。

【総評】
　ガラホからの乗り換えで、ズボンポケットに入れて携帯の為、肩こりとか
　何らかの支障が懸念されたが、特になくそれよりも、格安SIMの恩恵もあり
　google　mapでのナビや、ネットなどものすごいメリットずくし。
　購入してよかった。
　ただ、ポケットに一緒に他のものを入れ、貼っていた保護ガラスを
　一度割ったので、それだけは要注意。

[よいこさん4444]

2021年4月26日 08:01 [1446867-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

これはあかん💦

レスポンスが悪すぎる！電話するLINEするくらいならこれでいいと思うけど、アプリ入れたら全然ダメ！
こんなスマホ出しちゃだめだよ。

[ももちゃん30]

2021年4月25日 13:08 [1446629-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

無難な感じです。

【デザイン】きれいなピンクでとても良いですよ。奥さんが会社の人にも可愛いと言われたみたいです。

【携帯性】普通かなー。

【レスポンス】あんまり良くないです。ちょっと一日使うともうちょっとサクサクうごいでほしい。

【画面表示】綺麗ですよ。

【バッテリー】普通かなー。まあまあ持ちます。

【カメラ】これも普通かなー。ハイスペックスマホと比べてはいけませんね。

【総評】全体的に良くもなく悪くもないです。もうちょっと頑張ってほしなシャープ。

[らふろんす]

2021年4月13日 17:57 [1443580-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

老人以外購入は控えた方がいい

カメラの性能が少し下がるだけで性能は他のスマホに劣らないオススメの機種ですよ〜って店員に勧められて2020年4月に購入。

なにがなにが、買い換える前の二年前に購入した機種よりも性能が低く、ゲームはカタカタ、すぐ熱くなって使い物にならない。
充電しながらだとタッチがずれてまともに文字も打てない。

携帯壊れて急いで買い換えて大失敗。
ゲーム一切しないとか、充電しながら利用一切しないとかじゃない限りオススメはしません。
安物買いの銭失いとはよく言ったものです。