AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象273件 / 総投稿数273件

1. 5 29%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[Golden Moon]

2020年6月25日 19:42 [1339862-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

あまり期待しないで

AQUOS sense2 SH-01L　5.5IGZO(2,160x1,080) Snapdragon450(1.8x8) 3GB 32GB 2,700mAh 148x71x8.4(最厚部9.4) 155g
AQUOS sense3 SH-M12　5.5IGZO(2,160x1,080) Snapdragon630(2.2x4+1.8x4) 4GB 64GB 4,000mAh 147x70x8.9 167g

スペックだけ見ると重量増を除いて順当進化のように見えますが実際使ってみるとsense2とsense3でさほど挙動に差は感じません。
Qualcommの戦略としてローエンドはSnapdragon400番台、ミドルは600番台、ハイエンドは800番台となっていますが、現在は700番台が登場している事が示すように実は600番台はミドルと言うには性能が足りません。4,6,8と均等に番号を振る事で消費者は性能も比例しているんだろうと錯覚させられますが600番台は400番台＋α程度の挙動です。
以前auのQua Tab 02(Snapdragon615/616)を購入してかなりもっさりだった事から600番台に過度な期待は禁物と思っていましたがあの頃と変わらないなと思いました。
sense3が発表された時に重量増がネックとなり母用にはあえてsense2を購入しましたが正解だったと思います。
後にsense3はOCNにMNPした時安かったので自分用に買いましたが、もっさりでやはりメインにするには厳しいなという感じです。
厚みがある事と重量バランスのせいだと思うのですが、実際に持った体感は167gのsense3よりも174gのiPhone Xの方が軽く感じます。
sense3 plusと共用化する事でコストを下げているのでしょうが、バッテリーはもっと容量が小さくても本体重量を軽くした方が自分の母含めたライトユーザー向けなのになあと思いました。
資本が既に外資でもSIMフリー、国内メーカー、防水防塵、おサイフ等で選ぶと唯一に近い選択肢なので売れているのだろうとは思いますが、商品自体をそういう環境抜きで評価するとあまり褒められた物ではありません。
シャープの7インチタブレット「SH-05G(Snapdragon 810)」を購入した時も「コンパクト軽量でガワは良いのに発熱を抑える為にクロックダウンしてるとは言え何でこんなにスペック表から想定されるよりも実際の使用感が酷いんだ」と思いましたが、sense3についてもいくらSnapdragon600番台自体が大した事なくてももうちょっとチューニングで何とかならないのかと思います。
結果としてライトユーザー向けならこんなにバッテリー容量はいらないからもっと軽く、それより上のユーザーならもっさり感に我慢できないだろう事から薦められるユーザー像不在の製品となってしまいました。
サイズ感は自分を含めた万人向けにちょうど良いだけに残念です。

[まさるsummer]

2020年6月21日 12:07 [1339729-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

p20 light と比較して

p20 light と比較してですが、反応性はやや遅い。電池持ちも良くない。かなり重い。カメラもイマイチかな。良い点としてお財布ケータイなところと防水なところくらいか。事実上今後はHuaweiが使えないのが残念だがsence3も残念な感じ。一応の国産メーカーとしてもっと頑張ってほしい。

[愚弄者の末裔]

2020年6月18日 12:33 [1334245-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

つなぎにはちょうどいい再レビュー

使用して3日→暫く使ってみて…
これに買い替える前がF01Jだったのでそれの比較です
【デザイン】
何か特化してるわけではないとおもう
【携帯性】
前がノッチが広かったのでコンパクトになったと思う
画面サイズは一緒らしい
【レスポンス】
ストレスが溜まるほどの遅さはない
【画面表示】
きれいだと思います

【バッテリー】
新しいので当然持ちはいい
ゲームやってもそんなに減ってる感じはない
DWウォークモードで行き帰り40分ずつとパズドラとにゃんこ大戦争を休憩中にやって家に帰る程度でも軽く60%はある
【カメラ】
それなりな綺麗さだと思うけどピントが合うのが遅い気がする
タップでピントが合わない
【総評】
この機種の一番の不満は文字入力。以前はSUPER　ATOKで打ちたい文字や使いたいキーボードがすぐ出たのと変換がすごく楽だった。
これに変えてからキーボードアプリをダウンロードしたり色々やってみたけどどれも使いづらい
タップが反応しない時があるけど保護フィルムのせいかもしれない。
スペックはこの価格で64G、RUNが4Gだとすごくお買い得な気がする。
AQUOS特有なのかタスク終了が縦展開はスライドしづらいので横のほうが圧倒的にいいと思う。
5G対応スマホにしようか悩んだが電波が来るのがまだ先。
料金プランも移行しないと買えないなど考慮して妥協点がこれだった。
顔認証が地味に早すぎてびっくりした。
まぁ慣れの問題はありそうだけどそれなりの仕様でそれなりの値段だったら十分いいスマホだと思う。

※追記
暫く使ってちょっと気になるところがあった
やはりタップの反応の悪さは画面にプラスチックを使ってるからではないか？爪が当たったときにプラスチック感というか、中が少し空洞があるんじゃないかという感触がある。
マナーモードがわかりづらく、マナーモードにしてると着信のバイブすらならない上に着信通知が画面にすら出ないことがあった。調べるとわかりづらくつまりどうすればいいのかがちょっと親切じゃない。
これはマナーモード一種類でカスタムでいいと思う。
高度なマナーモードの設定画面も意味がわからないしこんな機能いらない。オンオフのみでいい。
顔認証は上手く行けば早いけどそもそも角度がシビアなので結局指紋しか使ってない。
昼休憩中にゲームしてると発熱(かなり熱い)がある。
いつのどの世代になってもスマホの発熱は出るんだなと実感。

[B-Tバッテリーマニア]

2020年6月15日 15:03 [1306747-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

４ヶ月使用！

４ヶ月使用しての再レビューです。
当機種のバッテリー持ちに期待して機種変更しました。
arrowsをずっと使い続けていて、初めてのシャープ製品でしたので不安もありましての機種変更でした。
とにかくバッテリー持ち重視の私には、とても魅力的な機種です。
第一に感じましたのは｢何事も慣れ｣ということです。
あとは以下のとおりです。
【デザイン】
気に入ってます、縦長とかは苦手です…。
すっとカッパーでしたのでライトカッパーにしましたが綺麗です。

【携帯性】
現行機種等々はとにかくデカい、長いです。当機種はコンパクトで上着のポケットに入ります。
いいですね。

【レスポンス】
以前に記載したとおり、アニメーションスケール等を×0.5若しくはOFFにすれば、動いてくれます。
スクロールに関してはモッサリしてますが、慣れてしまいました。
あと追記としては、タッチパネルの感度はいいのですが、文字入力はダメです。
あとタッチにも微妙なズレがありますのでイライラします。
ですので誤字脱字、誤ってタップが多いです。
これはさすがに慣れることは無理です。
どなたかいい解消方法を御存知であれば教えていただきたいです。
arrowsにはATOKが入っておりましたので、有料のATOKをインストールすれば誤字脱字の解消になるかと思いましたが、タッチパネルのズレがあるので解消しませんでした。

【画面表示】
IGZOは綺麗です。

【バッテリー】
これは文句なしに良いです。
１日のサイクルとして、朝の洗面等と通勤時間を合わせて約２時間、録音しているラジオ番組を聞きます。
電車の乗換時間(到着時間)に合わせて、寝てしまった場合のアラーム(バイブレーション)、仕事で調べものとか昼休みにネットを小一時間、ちょこっと仕事の合間に動画などを見て、帰りも電車内で録音しているラジオ番組を聞くか、動画視聴、ネットをちょこちょこして…、あとは、断捨離して最近始めたメルカリを見たり、コメントを書いたりしてますが、帰宅時には80％オーバーを切ることはありません。

帰宅してからもWi-FiでYou Tubeを見たりネットをして、使い倒して！就寝時に大体、60％を残して１日が終わります。

前回の記載にもありますが、モバイルバッテリーは不要になりカバンに入れっぱなしです。

【カメラ】
正直、あまり使わないのですが、悪くはないと思います。
家族の写真やメモ代わりに使っています。
あと他機種との違いがあまり、分かりません。

【総評】
スマホになにを求めるかで決まります。
バッテリー持ちか、レスポンスか、特別な機能か…。
この機種を使いまして、いかにバッテリー持ちが大切かを改めて知りました。
値段も頑丈さも素晴らしい機種です。
満足してます。

[redevo]

2020年6月14日 17:18 [1337603-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ゲームは無理です。

前機種（Xperia SO-02K）購入から２年経ったことと、年齢的にもう少し大きい画面がいいかな、ということで買い替えましたが、結果的には失敗でした。
３カ月くらい使ってみた感想です。

【デザイン】
良いと思います。シンプルな形が好きなので。

【携帯性】
もう少し小さかったらベストだと思います。

【レスポンス】
これが期待を大きく下回りました。
購入当初はまずまず調子良く動いていたのですが、最近はイラつくケースが多くなってきました。
SO-02Kからの性能ダウン（Snapdragon835→630）は許容範囲内と想像していましたが、想定外でした。SoCの性能ダウンと、HD→フルHD+で、解像度が約2.5倍になったので、当たり前なのかもしれませんが…。ツムツムまでカクつきだした時には、「ああ、もう駄目だな」と痛感しました。（苦笑）

【画面表示】
こちらもあまり気にはしませんが、前機種より見やすいので、良いのではないでしょうか。

【バッテリー】
これはさすがです。
消費度は前機種の半分より少し多いくらいです。

【カメラ】
これもあまり気にしません。普通に使う分には不満無しです。

【その他】
前機種と比較して期待以上だったのは、GPSの捕捉性能です。
前機種は、Wi-FiテザリングをONにすると、とたんにGPS捕捉性能が急降下するのですが、本機種はそれが最小限にとどめられます。ポケモンGOにはいい機種だと思います。（レスポンスの悪さを除けば）

【総評】
とにかくSoCのコストダウンが惜しいです。Snapdragon845とまでは言いませんが、せめて835であれば、ほぼ理想の機種であったかも知れないということを思うと、本当に残念な機種です。
ゲームをしない方や、パズル系のゲームを少々、という方なら不満は出ないかもしれませんが、少しでもアクション要素のあるゲームをされる方は選択しない方がいいと思います。
私は、もうすぐもらえるはず（？）の夏のボーナスで機種変の予定です。

[しょいた]

2020年6月13日 17:14 [1337253-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

sense plusから買い換え

【デザイン】
シンプルでOK

【携帯性】
丁度よいです。

【レスポンス】
特に問題なし。ゲームはしません。
アプリ起動はsense plusより少し早い感じ。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
長時間使用しないのと、高消費アプリは使わないので、余裕です。
毎日80%くらいは残ってます。

【カメラ】
メモと、たまに風景撮る程度。
sense plusよりは良いです。

【総評】
2020年1月購入後、特に問題ありません。買って良かったです。

比較製品

シャープ > AQUOS sense plus SIMフリー [ホワイト]

[Yusuke sti]

2020年6月12日 08:28 [1335037-4]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

画面付モバイルバッテリー

2ヶ月使っての独断と偏見で書かせて頂きました。
【デザイン】
可もなく不可もない、シンプルなデザイン。
【携帯性】
若干厚めで重さもある　バッテリーの事を考えれば許容範囲内。(個人的な見解)
【レスポンス】
最悪。超もっさり。何をするにも間が空く。
ゲームはドリスピやけもフレ3、グラクロをやっているが、処理激遅。グラクロなんて処理中にBGMとかボイスが｢ﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞ｣ってなる(語彙力無くてすいません)
【画面表示】
普通に見やすい。動画は綺麗。
【バッテリー】
一日中ゲームや動画見てもしっかり1日持つ。これ【だけ】は凄い
【カメラ】
これまた普通。広角と使い分けられるのは良いが、特別綺麗だって訳では無い。
【問題点】
・LINEの通知が鳴ったり鳴らなかったりする。
これはLINEを使いまくってる方には致命的過ぎる。返信遅れたらどうしてくれるんだ。
また、他のアプリでもそのアプリ開くまで通知が鳴らないことなんて日常茶飯事。
・画像ダウンロードが出来ない
｢画像をダウンロード｣をしても、Fileアプリの中にも無く、何処かへ消失。
スクショしてトリミングを余儀なくされる。
非常に面倒臭い。
・指紋認証、顔認証の精度が悪すぎる。
これには非常にイライラさせられた。
指紋認証は7~8割失敗するし、顔認証もなかなか認証してくれない。
運ゲーですかこれは？
・戻るボタン押しただけでタスクが表示される。
下からスワイプした時に表示されるタスク。
戻るボタン押しただけでたまにタスクが表示される。またマルチタスクにしていると戻るボタン→タスク→別なタスクにズレる→別な画面に飛ばされる。なんて事も。新手の嫌がらせかよ。
・指紋認証センサーはホームボタンとしても使えない
指紋認証センサーをホームボタンとして押してもたまに｢ﾌﾞﾌﾞｯ｣とか言って戻らない時がある。指紋認証はまだしもホームボタンとしても使えない。ダメだこりゃ。
【総評】
CPUが完全に足を引っ張ったスマホ。
そして頻発するバグにダブルでイライラ。
ゲームをやる方には絶対にオススメ出来ない。そうでなくてもオススメ出来ない。
イライラしたくなければ別なスマホをチョイスした方が良い。
また問題点見つけたら追記します。

[horse5]

2020年6月8日 15:42 [1335812-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

質が素晴らしい

お風呂などで使うサブ機の各端子がまともに使えなくなったためサブ機として購入

まず全体的な感想としては値段と質と使いやすさのバランスが素晴らしいです
一番そう思わせる要因はこの端末の質です。一言でいえば安っぽさが全くない。特に端末自体の外装、液晶の画質は必要十分以上の出来だと思います

バッテリーも結構粘る感じですし、ゲームなどの負荷のかかることはせずに日常的に使うならこれ以上まとまっている端末はほとんどないですね
悪いところはカメラ画質ですね。暗いところは厳しい感じです。

以前SH-06Eを使っていて正直サブとしてもシャープを選ぶのは結構抵抗がありました。タッチの反応は変だし再起動や発熱でアプリが落ちたり嫌な思い出ばかりでしたので…
今回これを選んでみてそういったところが改善されている感じはするのでこれから長く使えればいいのですが

もし、これに不満を感じるならもっとお金を出せば解消出来ると思います。スマホは使えればいいとか、私みたいにサブ機として使うなら良い選択となると思います

[MIKE@D40]

2020年6月8日 02:39 [1335684-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

久々のAndroid、久々の日本メーカー

スマホ、タブレット含めて　家族全員iPhoneとiPad。
Androidはスマホ、タブレット共にHUAWEIで
実家の親に譲ったので　約３年ぶりくらいのAndroid。

小6のチビのマモリーノが1500円程度？支払ってるとの事で
そんだけ出すならスマホでエエんちゃう？で　機種変しました。
息子用ですが私が　クルマのミラーリング用として
Androidが欲しかったのもあり。

最初はGALAXY A20狙いでしたが在庫なし、店員さんの
「遅いですよ?」というアドバイスもあり　AQUOSなんちゃらを
買いましたー


【デザイン】
　　色は黒を選びました。
　　デザインは特に独特な面はなく普通。物理ボタン？があるのが
　　iPhone使ってるので逆に新鮮。
　　色は艶消しな黒で　個人的には好みです。iPhoneの黒に似てる

【携帯性】
　　分厚さはあるが実際持つと気にならない。
　　しかも軽い！　

【レスポンス】
　　iPhoneと比較するとダメですが　メモリー4GBとの事ですが
　　アプリ開いたりする時は　2テンポ、3テンポ遅い。
　　ゲームはしてないので分からない。
　　ネット閲覧、YouTube鑑賞は特に問題なし。

【画面表示】
　　さすがSHARP！さすがAQUOS！
　　綺麗の一言

【バッテリー】
　　がっつりはまだ使えてないですが
　　設定とか触ってる感じでは　殆ど減らなかったイメージ。

【カメラ】
　　まぁスマホのカメラですわ。

【総評】
　　小6 入門用スマホとしては必要十分。
　　画質、操作性も問題なし。
　　
　　気になる点はアプリ開く際のタイムラグですかね。
　　Android特有なのかこの機種特有なのか分かりませんが。
　　HUAWEI P20もそんな感じだったかも。

[nixerina]

2020年6月7日 21:52 [1335632-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

自分のスタイルに合った端末選び

【デザイン】どこにでもありそうなデザインで、可もなく不可もなく。

【携帯性】何とか片手操作出来る。が、長時間保持してると重さを感じる。

【レスポンス】ゲームは全くしません。ネットや文字入力に関しては不都合無くサクサク反応する。

【画面表示】もっときれいなディスプレイの端末もあると思うが、充分キレイだと思います。

【バッテリー】１週間持ち のカタログ通りには行きませんが、満充電して3日は持つので満足です。

【カメラ】今までXperiaを使用してて、音量ボタンで望遠広角調整出来てたのが、この端末ではそれが出来なくて使い難いです。

【総評】価格相応の端末なのだろうけど、自分の使用スタイルから考えると、高価格ハイエンドモデルは不要で、この端末でも充分以上の満足度を感じてます。

ゲーム使用の比率が高い人は、高性能の端末が必要と思われますが、そうでないユーザーであれば、選択肢に入る端末だと思います。

自分のはSIMフリー端末で、キャリアお仕着せのアプリが入ってなく、不要なアプリの削除や無効化の手間が省けたのは、良い点だと思いました。

[inoman47]

2020年6月5日 23:13 [1334934-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームする人は絶対買わない方がいいです。

iPhone７から機種変更しての感想です。


【デザイン】
第一印象は綺麗だし十分だなという感じ。
あまり拘りがない人なので参考にならないかも。

【レスポンス】
凄く遅いです。
このせいでとても後悔しています。
DOウォーク、ロマサガRSと２つのゲームをプレイしていますが
見てると重そうで表示も反応も遅くてゲームする人には絶対おすすめしません。

【画面表示】
まず画面の印象は綺麗だなと感じました。
ただゲーム画面は重そうでかくかくします。

【バッテリー】
これは文句なし長持ちです。

【カメラ】
まだあまり使ってないので悪い印象はないです。
拘る人はこの機種は買わないでしょう。

【総評】
設定していく上で無駄でいらないアプリや機能が沢山あって
邪魔でした。
削除できないアプリや機能も多々あって、邪魔でストレス。
必要なアプリだけを選んで画面に表示できるだけでいいのに
なぜごり押しの変なアプリや機能を強引に勧めるのか理解に苦しみます。

個人的仕様目的はLINE、おさいふ携帯、ゲーム位なので
これで十分かなと思い購入しましたが、iPhoneと比べると
粗が目立ち、高額だから当たり前だけど、さすがappleと感心
するばかりでした。

LINE、ネットで記事をみる、おさいふ携帯、通話、メール
この当たり前の最低限の機能を使う分にはとても十分な機種だと思います。
ゲームや動画、カメラなど、趣味的な物をよく使う人はもうちょっと
お金を出して上位機種を買う事をお勧めします。

あと１万５千円だしてＳＥ買えばよかったと激しく後悔したのでレビューしました。

[たけのこの村]

2020年6月5日 16:51 [1282016-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

何を求めるかで評価が変わるスマホ

【デザイン】王道すぎてむしろ飽きない。面白味のないデザインといえばそうなのでしょうが、どんなシーンでも違和感はありませんし、むしろ評価点かと。

【携帯性】前に使っていたGalaxy feelよりは確かに大きいです。ですが、Galaxy Feelはケースを外すと背面も側面もつるつるしていて逆に持ちづらかったです。対しこっちは、大きくなった反面持ちやすさは比じゃありません。MIL規格にも対応しているのもあって、ケースは付けずに携帯しております。

【レスポンス】普通なら、基本はストレスレスでしょう。ですが、自分はよくdアニメストアでアニメを見ます。それ故に、縦画面と横画面の切り替えは割と頻繁に行います。その際、横画面状態からアプリを終了させるためにナビゲーションバーを引っ張りますけど、妙に引っ掛かりがあるんです。これが一般的な使い方なら特に不満もないのでしょうが、前述の通り自分は割と頻繁に引っ張るので結構なストレスになります。(せめてandroid7とか8ベースのマルチウィンドウなら多少は楽なんだけどな…)
ただここまで書いてあれですが、基本的には快適です。タッチスキャン毎秒120回が効いてる…かは分かりませんが、低スペックモデルにありがちだった、タッチしてからのラグ感は少ないです。

【画面表示】多分ミドルレンジトップクラス。ピュアなHDRに対応していないのは残念ですが、スタンダードモデルの4K AQUOSと比較しても遜色在りません。流石に、有機ELと比較すると画面の明るさが最大に近くなるほど黒が浮いてしまう問題はありますが、色味に関しては遜色ないので、これを映像コンテンツ視聴用に買うのもオススメです。(例の若干の引っ掛かりが許せるなら)

【バッテリー】これに関しては、どの端末と比較しても優秀です。例えば、5000mAh以上のバッテリーを搭載して電池持ちを謳う端末もありますが、実際のところ基礎体力が高いだけで実は燃費などはそこまで高くない端末も多いです。ですがこの端末は、4000mAhのそこそこ容量のあるバッテリーに、従来から培った省電力技術が足されるので、かなり電池持ちが良いです。確かに、4000mAh故にテザリング等はきつい場面も多いですが、端末で動画を再生したりゲームをする分にはかなりの燃費性能です。

【カメラ】AIオートが搭載されており、それに任せて撮影すれば大体綺麗に撮れます。特に、強めに補正がかかる花とか料理とかはとっても綺麗に撮れます。しかも、補正による不自然感はよく抑えられてます。手軽に映えます。ただし夜景はそこまで強くありません。

【総評】「最先端の3Dゲームとかはいいから、とにかく普通に使えればいい。」「夜景みたいな特殊な状況は基本一眼レフで撮るから、とっさの時にそこそこの品質の写真が撮れればいい。」「スピーカーは別にあるから、安くて画質のいいスマホが欲しい。」そんな、何か得る代わりに何かを妥協できる方でしたら、かなりのお買い得な端末に仕上がっています。

[Shinagawa3213]

2020年6月5日 06:18 [1334696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ライトな使い心地、ライトな性能、ライトな価格。

ファーウェイP20 Liteから買い替えです。

【デザイン】
スクエアなデザインで手になじみ、滑りにくいです。
エッジ処理もしっかりしており、中華製と比較して安っぽさは皆無です。
【携帯性】
最近のスマホで携帯性は考えられていないので割愛。
ファーウェイ機種と比べて厚みがありますが、逆にこちらのほうが持ちやすく落としにくいと感じました。
【レスポンス】
遅いです。処理するごとに引っ掛かりがあってゲームやヘビーユーザーには向いていない機種だと思います。
ファーウェイの機種よりもレスポンスは相当悪化しています。CPUが廉価な中性能のものなので仕方ないのでしょうが・・・
複数のアプリを開くと処理が始まるまでにかなりのタイムラグがあり、画面がブラックアウトしたり、固まります。
【画面表示】
ノッチなどもなく普通の画面です。IGZO液晶の発色などを期待していたのですが、特に変わりません。ファーウェイの機種より液晶表示部は狭くなり、画面表示は減りました。
【バッテリー】
普通に使っていたら二日は持ちます。ファーウェイ機種は一日とちょっとしか持たなかったので省エネ性能は高めのようです。
【カメラ】
デュアルカメラで疑似一眼写真が取れます。が違和感がすごいです。
【総評】
Gooのセールで1万円で購入したのですが、この価格だと購入してよかったと思える性能です。
価格ドットコムに現在登録されている３万円以上の価格だと、ちょっと期待外れかな？という感想を抱く人が多いと思います。

[がってんタスケ]

2020年6月4日 21:35 [1334609-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ユーティリティープレーヤー

嫁さん用に購入。
4年くらい前のXperiaから機種変更。
全ての性能が爆上がりしたので大満足です。

【デザイン】
外側のライトカッパーはとても綺麗です。
内側が白だともっと良かったかも。

【携帯性】
5.5インチなので、現在流通しているスマホの中では標準的なサイズだと思います。

【レスポンス】
キーボード入力時にやや滑る気がしますが、許容範囲です。

【画面表示】
鮮やかでとても綺麗です。

【バッテリー】
最高です。
1日普通に使っても残量は85%とかで、長持ちします。
このスマホ最大のセールスポイントは伊達ではありません。

【カメラ】
広角撮影が良い感じです。
レンズが2つ付いていて新しいスマホって感じです。

【総評】
価格.comで長らく人気1位に君臨していた製品だけあり、コスパは素晴らしい。
通常使用なら十分過ぎる性能です。
自動スクロール等、AQUOSの便利機能も地味に嬉しい。

私はiPhoneユーザーですが、Androidならコレを使いたいと思います。

[釣三昧]

2020年6月3日 17:18 [1334167-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームしないのであればいい端末ではないでしょうか

【デザイン】
可もなく不可もなし　普通です
【携帯性】
男性であれば
特に不自由なく操作できる大きさです
【レスポンス】
2017年のSoc：Snapdragon 630（ミドル下位）
を搭載してるので
普段使いでも所々でもたつきが発生しますね
【画面表示】
いろいろとコストが抑えられているので
価格相応
【バッテリー】
自分が使う範囲の感じでは結構持つ感じがしました
【カメラ】
キレイでもなくそこまで荒くもない
そもそも画質を気にする人はもっと上のクラスを
購入すると思います
【総評】
ゲームをしない軽い作業中心の
使い方をするならいい機種だと思います