Xperia 8 レビュー・評価

Xperia 8

  • 64GB

アスペクト比21:9の約6型フルHD+(2520×1080ドット)を装備したスマートフォン

<
>
SONY Xperia 8 製品画像
  • Xperia 8 [ホワイト]
  • Xperia 8 [ブラック]
  • Xperia 8 [オレンジ]
  • Xperia 8 [ブルー]

Xperia 8 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.24
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングSONY Xperia 8の満足度ランキング
レビュー投稿数:47人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.80 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.88 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.98 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.24 3.66 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.88 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

カメラモッチーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
レンズ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ1

phsからの変更です。あまりオススメできません。クルマのナビで使用しますが、ボリューム半分でも音割れします。
カメラは普通ですか、動画でカメラを固定して静止している物を撮影するとかってにピントが動きます。始めに初期不良かと思いすぐに交換してもらいましたが、症状は変わらず、この機種の特性です。他にもスマホを3台使用してますがソニーにはがっかりしました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コッチャマンさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:410人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
53件
マザーボード
3件
46件
グラフィックボード・ビデオカード
7件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ3


普通の事は普通に出来る機種です。
数年前だったら、問題ない機種です。
アンドロイド10になるので、最新のOSです。

機種変更は新古品を他で買いましょう。
Xperia 8やライトは普通に、他で新古品を送料込み17800円で売ってます。
機能を考えれば、Xperia 8よりも中華やアクオスを買いましょう。
機能をかなり削ったAQUOS sense4 basicがショップでも、その他でも15000円程度で売っています。
AQUOS sense3は新古品はポイント含めて9,000円以下で購入できます。

どちらにしても、Xperia は性能比べると価格高杉。
性能で選ぶなら、他メーカー買ったほうが良い。

私は、電話、ネットサーフィンたまに外出した時だけ。
電車乗らないので。写真仕事で撮りますが、スマホではやりにくいので撮らない。
普段パソコンでやっているので、高機能は要らない。

パソコン持っていない人で、スマホオンリーの人には向きません。
機能はAQUOSのほうが良いのですが、背面アルミは許せない。
Xperia aceは性能同じだが、背面アルミなので却下。
また中華のは嫌なので機能重視でない方は、これが良いと思います。

Xperia10Uも性能を比べた価格的に評判悪いです。
しかも中古市場も今高いので買うべきでは無いと思います。




参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しゅうさささsさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス2
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

とある携帯ショップのスマホコーナーに置いてあったので試用した感想
【デザイン】XZ2よりさらに縦長になりスリムがよくなってる。あと裏面はガラスになっていて高級感がある。

【携帯性】スリムだが軽くはない

【レスポンス】安価のモデルなのか性能が抑えられておりレスポンスはそれほど良くない。chromeやグーグルマップを開いてる時に結構もたついて試用なのにストレスが溜まった

【画面表示】画面が縦に長いのでニュースサイトなどが少ないスクロールで見れる。

【バッテリー】1分で3%ぐらい減って疑問感じた。

【カメラ】画質がそれほど良くない

【総評】デザイン以外は微妙。8と同じ見た目で性能もこだわるなら高くてもXperia1や5などを選んだ方がいい

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1132件
  • 累計支持数:1356人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
49件
298件
デジタル一眼カメラ
14件
158件
SDメモリーカード
107件
54件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ3
別機種
別機種
 

 

android one X3と比してCPUはSnapdragon630/2.2GHz+1.8GHz オクタコアで同じですが、ROM / RAM容量は64GB / 4GB(32GB/3GB)に強化されて通信速度は下り最大365Mbps / 上り最大46Mbps(下り最大274Mbps / 上り最大37.5Mbps)に強化されてます
※microSDXCも倍の最大512GB装着可能

X3と比して、充実のカメラ性能と色鮮やかな画面で使うことに関しては楽しいですが、一つ重大な欠点としては、バッテリーの容量が小さい割に消費量が大きいため、仕事持ちの人が使うには心許ない点です
※職場に充電器常備だったりモバイルバッテリーの備えが必要
コレが真に向く人としては、中高生ですかね、高校生までなら「帰宅部」だと15時過ぎには戻るので問題にはならないでしょう

ただし、コレもSnapdragon630/2.2GHz+1.8GHzであるために、2年後くらいのブラウザやアプリ・ゲームでは非力になる事が予想されます

結局、廉価版のandroid機は「消耗品」と考えた方が良いです

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GMEN75さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
メモリー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

細長いスマートフォンは初めてでしたが、意外にも使いやすい。
軽くも感じますが、実際の重量は普通です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこねこ^^さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
持ちやすくて白くていい感じですね、ZUltra以来のXperiaです。
【携帯性】
小さいので持ちやすい。
【レスポンス】
なんか画面のタッチ感度が良すぎるのか無駄に変なところを押してしまうんですが、これがストレス溜まります。
スクロールするとかくかくです、押してないのに勝手に反応します。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
普通でした。
【カメラ】

【総評】
失敗しました・・・サブで使ってますがもう売りたいです。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:226件
  • 累計支持数:2270人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
29件
69件
タブレットPC
18件
22件
プリメインアンプ
8件
27件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

某docomo系MVNOをiPhoneにてメインで使用していましたが、昼・夜の速度低下に嫌気がさし、回線品質で評判の良いUQへNMP。その際、Xperia8を一緒に購入。UQのSIMはiPhoneに挿し、Xperia8はdocomo系の安価なデータ専用SIMを挿して車載用やWalkman代わりに使用しようと思った次第(笑)

機種としてはSOV-42uとあり、au版とハードウエアは同等ですが、プレインストールされているアプリがUQ版であまり邪魔しない程度。docomo系のMVNOを挿してもSIMロック解除は不要で、APN設定をしたら普通に通信できました。スペック的には海外版のXperia10とよく似た仕様。

【デザイン】
ベゼルが広く、今時のスマホにしては少々古めかしいデザイン。

【携帯性】
薄くて軽量で持ちやすい。

【レスポンス】
GAMEはしませんが、普段使いには特に問題ない速度。但し、アプリのUPDATEを大量にした際など上位機種とは異なるレスポンスを示します。

【画面表示】
21:9で縦長。表示は有機ELほどではありませんがまずまずきれい。但し、大きな画面に慣れた身には画面が小さく感じます。縦長も最初はいいなと思いますが、老眼にはつらい。

【バッテリー】
最近のスマホとしては普通。充電はUSB-C

【カメラ】
廉価版なのでハイスペックスマホのカメラと比較すると写りが暗く、暗所には少々弱い。ピント調整もストレスがあります。高画質なXperiaのイメージで購入すると後悔する画質です。

【総評】
Xperiaの廉価版。多少UQのアプリがありますが、キャリア版スマホ程ではないので、他社SIMで運用しても邪魔しない程度。最大の特徴はFelica対応のSIMフリー機であることとオーディオ性能。ハイレゾ対応でWalkmanとしても十分使える音質。

【良いところ】
・ハイレゾ対応で高音質
・Felica対応でSuica・Pasmo両方使える

【イマイチなところ】
・画面が小さく感じる
・カメラ画質。特に室内はつらい
※カメラ画質がイマイチで評価を下げました。

参考になった40人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幻月郎さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
169件
デジタル一眼カメラ
4件
111件
レンズ
8件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ2

【デザイン】
細長いデザインはインパクトありますね。
裏、ガラスなんで滑る。

【携帯性】
長いんで見た目に収まりにくいと思いましたが
実際は他と比べると特別でかいわけでもなく

【レスポンス】
XZを使って来た分には普段使いではもっさりは気になりません。
そもそもスマホには出来る限界もあるのでこれぐらいでも十分。
どうせ2年もすればA13であろうと陳腐化しますし。

【画面表示】
綺麗ですね。文字も見やすい。
縦に流すWEBサービスと相性がいいです。
動画もアスペクト比合うものには最高の画面です。
ただ本は読みづらい。

【バッテリー】
人によって使いみちが違うので客観的にはなんとも言えないが
主観的には全く問題ない。

【カメラ】
メモ程度なら・・・
設定でEV値を上げて使ってます。
AUTOモードはなかなか見にくい写真になります。
フル換算50ミリの焦点距離のレンズもついてますが
クロックしたのと変わらない画質。
カメラにこだわっていたSONY・・一体どうした?


【総評】
OSの仕様かSONYの仕様かわかりませんが
POBOX不可(非公式でインストール可)
純正オーディオのWMA非対応
初期では3つボタンがない
アラームの通知の非合理性
NFCが若干もたつく
細かい設定がやりにくい
などソフト面で変わったなと印象。

ハード的には電源ボタン2回でカメラ
指紋認証の高速化
Wi-Fiの接続性の良さ
画面の綺麗さ
などで好印象を感じます。

GAMEするならまた違った評価するでしょうが
ビジネス用途には全く問題ない機種です。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暇人大学生、さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
55件
自動車(本体)
0件
29件
ビデオカメラ
1件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
背面ガラスデザインで、表面も白なのが気に入ってます。上部ベゼルが太いところは残念です。

【携帯性】
細長いのでポケットにすっぽり入りますが、ガラス素材なのでつるつる滑ります。ケースは着けた方がポケットから落ちるなどの心配はなくなります、

【レスポンス】
意外にも630でも使えると感じました。しかし、ゲームには向いていないのでゲームをする方は迷わずiPhoneを。

【画面表示】
フルhdで十分綺麗です。

【バッテリー】
Galaxyノート9より持ちません。

【総評】
スペックが低いとか値段が高いとか言われていますが、そこまで過小評価されなくてもよいと感じました。また、su版はmvnoより高いですが5000円ほどのオープンイヤーヘッドホンが着いているのでその分だと思います。イヤホン要らない方はmvno版がおすすめです。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高横須賀さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
32件
自動車(本体)
0件
16件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3
機種不明Antutuのスコア
機種不明21:9での撮影
機種不明

Antutuのスコア

21:9での撮影

XPERIA8でもAndroid10が配布されました
Android10になってから主に追加されたのは
・ダークモード
・ジェスチャーナビゲーション です
ジェスチャーナビゲーションはiPhoneの操作感と比べると
反応がワンテンポ遅れる感じで使っていません。

逆に廃止されたのは(主に)
・顔認証
・Androidビーム などです

Android10にしてから本体が発熱するようになりました
電池持ちも悪くなりました。

以下がレビューです。
本機種の前はSoftbank版のiPhone XRを使用していました。
【デザイン】
デザインは相変わらず価格の割には良いです。
裏面もガラスで高級感があります。
ただしカメラの縁の塗装が剥げてきました。
気になる方はマジックペンで塗るといいと思います。
【携帯性】
21:9の縦長ディスプレイで手の収まりが良いです。
反面、縦に長いので片手操作(特に上方)は厳しいです。
【レスポンス】
主な使い方はネットサーフィン、Twitter、YouTubeです。
スナップドラゴン630なのであまり期待はしていませんでしたが、結構サクサク動きます。
YouTubeの1080p再生も問題ないです。
ただしこのスペックなので当たり前ですがアプリをたくさん開いていたり裏でアップデートをしていると
急激に重くなります。そこは仕方がないですね。
ちなみにAntutuのスコアは約10万点です。

【画面表示】
画面の解像度も画面の色もとても綺麗で値段以上の実力があると感じます。
前回使っていたiPhoneXRより綺麗と感じます。
また画面は21:9と縦に長いので画面に表示される情報量も多く、スクロールする手間が省けます。
そしてマルチウィンドウはYouTubeを再生しながら
Twitterやネットサーフィンが出来て快適です。
【バッテリー】
Android9の時から電池持ちは悪いと思いましたが
先程記述した通りAndroid10になってからはさらに電池持ちが悪くなりました。
一日中使う方はモバイルバッテリー必須だと思います。
【カメラ】
デュアルカメラ構成で標準レンズと望遠レンズです。
iPhoneと比べると室内、屋外共に暗めに写ります。
シャッタースピードが遅いのでブレやすいです。
それでも綺麗にとれるほうだと思います。
【総評】
前回使っていたiPhoneXRよりかなりスペックダウンしたので
少し不安な所もありましたが、意外と普通に使えます。
もうすぐしたら10Uが発売されますがそちらの方がいいと思います。
スペックもまあまあ良くなりますしトリプルカメラ、
有機ELで値段もさほど変わりませんので。
長く使いたいならそちらですね。

参考になった24人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s0670092さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

カメラの性能を除いて言うことなし。
haweiiのスマホと比較してこちらを選びましたが
後悔はありません。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自作はまり中さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
47件
CPU
11件
23件
グラフィックボード・ビデオカード
17件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー1
カメラ2

【デザイン】
悪くないです。ソニーの方針なのか分かりませんが縦長スマホですので何となくガラケーを思い出すスタイルで個人的には気に入ってます。
また、廉価版スマホ特有のプラスチック感は無くハイエンドクラスには負けますがミドルクラスならいい線行ってる質感です。

【携帯性】
ひょろ長いのでポケットにスルスル入ります。

【レスポンス】
だいたいもわっとした感じのレスポンスです。
自分もxs maxからの変更ですがもっさり感はありますね。
まぁ、ゲームもしなけりゃネットと電話のみなんで問題ないです。

【画面表示】
以外や以外キレイだと思います。ここ数年有機el使ってましたがxperia 8は十分綺麗だと思います。
ただ、照度調整がアホ過ぎて使い物にならないです。

【バッテリー】
何もしなけりゃ持ちますが、なにかするたびにこんな減る?って疑問に思ってます。
ツイッターとかめちゃめちゃ見る人は厳しいと思います。

【カメラ】
パット見から汚いのがわかります。フォーカスも微妙です。ソニーのセンサ使ってるのでしょうか?コストを抑えるべきところを完全に履き違えてます。

【総評】
何か宗教上の都合でどうしてもxperia の廉価版を使わないといけない方以外は他の端末をおすすめします。

ただし、AQUOS sense samsung a30に比べると所有感は持たせてくれますので初めてのスマホなんかにも良いかもしれません

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クーロンフィーユさん

  • レビュー投稿数:248件
  • 累計支持数:3982人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
93件
27件
イヤホン・ヘッドホン
11件
90件
タブレットPC
26件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー2
カメラ5

Yモバで32400円で一括購入。
UQかauなら新規なら2万円台で買えると思います。
ドコモ者なら数か月後に出る上位版「10II」を待つのもいいのでは?

Y!アカウント設定後に知りましたが、Y!モバイルではY!アカウントで「ワイモバイル どこでももらえる特典」を先に登録するとペイペイボーナス3000円分が受け取れたようです。

【デザイン】
Xperia1継承でXperia5とカメラ単眼複眼やカメラキーありなし以外は形状はほぼ同じ。
それでいてなぜか8だけが指紋と電源ボタンが一体型の完全体。
ホワイトとブルーで悩みましたが、あまり見ないブルーにした。
最終的にXperia5をさらに買ったが8や10IIのパステルカラーのほうがいいわ。。。

【携帯性】
XZ2Cも持ってますが横幅は同じくらい、縦はiPhone11よりやや長い程度で、XZ2Cと違い膨らみもないのでちょっと縦長すぎるのがアレですが携帯性はなかなか。

【レスポンス】
SD630なので期待はしてませんでしたが、まぁやっぱりもっさりする場面はすぐに遭遇します。
もっさりするのと、あとは使ってると電池の減りが早いのが難。
裏でダウンロードしながらとか、負荷をかけると露骨に重くなる。
ただ、そういうときXperia5は熱を持つがこれは熱を持たないのがメリットではある。

【画面表示】
縦長で液晶で(非有機ELで)特に不満という不満はない。
ちなみに10IIは有機EL。
ソニーの有機ELは評判があまりよろしくないので液晶のほうがいい。
21:9なのであくまでゲームには向きません。
ていうかXperia5あたりのレビューを見ると「ゲームがぶひー」とかいうレビューが多すぎ。
一般的なゲームがこの比率に合わないの、見ればわかるだろ!
チップの弱さも相まって、(重い)ゲームはほとんどやらない、SNSやブラウジングや動きが軽いアプリだけやる人用といった感じ。

【バッテリー】
2700mAhなのでさほどは期待してなかったが、XZ2CやiPhone11より明らかに持たないかな。
Xperia5は3000mAhだから一割以上容量大きいが、でもXperia8は1割くらい減り早いかなぁって感じ。
一番やりたかった動画(BT接続)+ブラウズ等をやると6時間くらいでゼロになる感じ。
XZ2Cでは動画+ブラウズはできても画面が狭くてやろうと思ってなかったので仕方ないが。

【カメラ】
カメラは当然Xperia1/5よりは格段に劣る。。。

と思ってXperia5(超広角、広角、望遠あり)を買ってみたら、なんと、Xperia8のほうが画質がいい!
Xperia1/5はギャラクシーには圧倒的に劣るのはわかってましたが、まさか同じXperiaのミドルに負けるとは。。。

【総評】
今、新規ならau/UQなら30000円切りますし、機種変更でもそこまで高くはないと思います。
カメラの画質もなぜかXperia上位機種よりいいですし、ごく普通にネットするだけ程度であれば候補に挙がってくる機種ではないでしょうか。
一番の特徴の縦長液晶は動画+ネットでも便利ですし、ただネットを見るだけでも情報量が多くなっていい感じです。
ただ、自分にはですが、連続して使ってると処理が重くなっていただけないのでXperia5にしました。
普通の(特にゲームをやらない)使い方であればXperia8で十分じゃないでしょうか。

参考になった37人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

将星堕ちるべしさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ1

2年前のHTCの方がよほどレスポンスが良く操作しやすかった。とにかくタッチパネルの反応が悪過ぎてサイドセンスなどほぼ起動せず使い物にならない。イラつくだけなのでoffにしています。メールの起動も遅い。今どきでこんなレベルじゃそりゃiPhoneユーザーが増えるのも納得かなと。

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムライス島さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:802人
  • ファン数:47人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
2174件
スマートフォン
5件
50件
デジタルカメラ
3件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

UQのスマホプランSで使用中です。
auだと5万円台なのにUQだとなぜか3万円台ってことで注文。

スマホは元々auでXperiaを愛用していました。
直近にはiPhone 8を使ってました。

用途は、お昼休みにネットニュース・SNS・メール、家で(Wi-Fi)You Tubeや簡単なゲーム。
ってことで、比較的ライトユーザーです。

21:9の縦長画面が最高です。
特に動画を見なくても、普通にWeb見て回るだけでもすごく使いやすいですよ。
一覧性というかね、よく下の方に宣伝はいりますけど、そんなのも気にしなくていいし、縦に長いと。
幅が狭くて(70mm以下)握りやすいのもいいです。

ただ、画面のしたほうが時々指先に反応しにくくなるときがあるので、まあ冬だから乾燥しているせいか。
連続して難しいことするとちょっともたつくこともありますけど、フリーズしたりはないです。
ま、そのへん値段相応(^^)

それ以外はiPhone 8 より気に入ってます。
僕はですけど。

アプリはXperia独自のものは少なくて、どちらかというと素のAndroidに近いです。

特別なことをしないで普通に使う分には、快適です。
縦長の角張ったデザインも他になくていいです。
ホワイト、なかなか質感も良いですよ。

ところでどうしてUQやワイモバでは3万円台でキャリアでは5万円台なんだろう???

シャープみたいに、シムフリー機として3万円台でじゃんじゃん売れば人気の出る機種だと思いますけどね。
 



参考になった27人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意