| 発売日 | 2019年10月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 170g |
| バッテリー容量 | 2760mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 15:04 [1994754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
初めてのXperiaで縦長に違和感
【携帯性】
普通
【レスポンス】
普通だけど今になっては多少もっさり
【画面表示】
キレイ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
駄目
【総評】
知り合いからほぼ新品を千円で譲り受けたので文句は言えないがカメラが疑問すぎる。
めちゃくちゃ暗い。
なんでもこういう仕様らしいけど標準カメラアプリの仕様なのか他のアプリからカメラを使うと暗いのか不明。
指紋認証もいまいち感度が悪い。
画像は縦長に慣れると見やすいし特にフィルム貼らなくてもキレイを保っている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 05:49 [1993438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【カメラ】標準 |
【カメラ】2倍 |
【カメラ】5倍 |
Wi-fi 11ac での接続速度。 |
【デザイン】
シンプルでスッキリしています。
好き嫌いはありますが、
私はすごく綺麗で気に入っていました。
【携帯性】
薄い、軽い、片手で持ちやすい
とても良いです。
【レスポンス】
とても悪いと感じました。
アプリを必要なものだけにしても
重かったです。
(後改善。【総評】をご確認ください。)
【画面表示】
良くもなければ悪くもありません。
2019年当時はきれいでしたが、
今の iPhone17 と比較をすると・・・
カクカクですね。
縦長のデザインなので
「文字が読みにくい」
と感じました。
老眼の人には「かなりきつい」と思います。
【バッテリー】
購入当時(2020/7)は2日ほど余裕でした。
しかし、2025/9 になると、厳しくなりました。
ですが、のち改善しました。(【総評】をご確認ください。)
【カメラ】
電源ボタン2回押しで起動するカメラはとても便利。
性能は、必要十分だと思います。
日常の記録には何も問題がないと思います。
標準、2倍望遠、5倍デジタル望遠
と使えます。
広角はないです。
当方、カメラは別と考えています。
そのため、スマホに期待はしていません。
(iPhone17 Pro でも所詮はコンデジ画質と理解しています。)
【総評】
2019年発売のミドルモデル。
当時の、ミドルレンジモデルの看板モデル。
きれいな色と、薄く持ち運びしやすいです。
しかし、
・サポートが短い
・2024年にセキュリティーも提供されない。
これが問題で iPhone17 に変更しました。
2025/11/02 現在、Xperia 10(7)が登場し、
この点がとても改善されていますね。
そして、SIM 移行後は、iPod Touch の感覚で利用できます。
・Wifi オフ(必要なときだけON)
・不要なアプリはすべて削除
・通知はすべてOFF
・スタミナモード、バッテリー自動調整
なんと、
・動きが改善された(サクサク動きます)
・1W 近く電源が持ちます。
・外部 SD カードも利用でき、イヤホンジャックもある。
持ち運びのしやすさを考慮して、限界まで 利用したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月26日 10:07 [1947470-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
返却するxperia1の代わりに中古で購入しました。
1台持ちとしてのレビューです。
【デザイン、携帯性】
いつものラウンドデザインとストレートなまな板感。
ただ、他のスマホに比べて一際薄いので、取回しは良い感じです。片手持ちも楽々です。
【レスポンス】
世代が古いこともあって、動作はもっさりしています。現在、android10にアップグレードしていますが、ここからどの期間までサポートされるかに掛かってると思います。
尚、ゲームは2Dであれば、『ゴシックは魔法少女』などのシューティングゲームでも難なく動作しますが、3Dは苦手のようです。
【画面表示】
明度が強い感じがソニーらしさを感じます。
影を必要とする場合は、加工やバックライト調節するのがよろしいかと。
【バッテリー】
中古品の為、特になし。
ただ、スリープ状態にしたり、位置情報取得をオフにすることで結構長持ちします。
【カメラ】
アップロードできる程度の写真は難なく撮れるイメージです。
【総評】
新品で買えばそれなりに満足できる端末ですが、
販売終了の機種なので、バッテリーの面で苦労する、
2台目としても残念な出来になっています。
モノとしては決してわるくないのですが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月12日 18:04 [1768362-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
中古だと激安になってきましたね。
アンドロイドはLINE通知が遅いからやめてたけど、今回はばっちり通知がきてます。
修正:やっぱりWIFIになってるときは遅れるようです
この機種のせいじゃなく今までのAndroidはみんなこんな感じでした。
【デザイン】
かっこいいです。
カバーなしで使う人がどれだけいるのか知りませんが
自分はすべてカバーつけますからどうでもいい感じ。
【レスポンス】
普通に良い。比較はiphone7plus
【画面表示】
綺麗で大きいのですが縦長のため目のさっかくで小さく見える。
並べて比べると大きいです。
【バッテリー】
中古で待ち受け専用なので参考にならないでしょう。余裕で3日持ちます。
【カメラ】
普通です。接写はフォーカスが遅い気がするけどとくに不満はないです。
【総評】
キーボードも意外に打ちやすいのが最初から入ってました。
イヤホン端子も残ってて良い。
ゲームもしないし、買い物と支払い程度だから大満足。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 17:15 [1716054-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
持ち運ぶには便利ですが、画面が小さいので操作は少しストレスがあります。
【携帯性】
とてもコンパクトです。
【レスポンス】
少しモッサリしています。
antutu bench mark は約11万点でした。
2023年現在ではもう、メイン機として使うことはできないかもしれません。
【画面表示】
まぁまぁです。
【バッテリー】
2760mAhしかないので頼りないです。
バッテリーがとても早く減ります。
【カメラ】
そこそこです。
価格相応でした。
【総評】
SONY製ですがデフォルトの音質はあまり良くありません。
でも、blue toothのaptx接続できるのはアドバンテージだと思いました。
anker q35 とLDAC接続することもできます。
しかし、旧世代のウォークマン有線イヤホン(mdr nwnc33)を接続してもノイズキャンセリング機能は使用できませんのでご注意ください。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 21:24 [1638575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】エクスペリアなのでとてもキレイ
【携帯性】画面が、大きいので携帯性は悪い
【レスポンス】起動が遅い
【画面表示】二画面分割可能
【バッテリー】2日は持ちます
【カメラ】12MPで、良くは無い
【総評】一括0円で購入なので、文句は言えない。ミドルレンジ〜格安用エクスペリア。
ゲームはしないので充分なスペックと思います。アクセサリーは、アップルに比べて少ないが、ソニーなので、まだましです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2022年6月8日 20:40 [1590041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デザイン とてもよく、かっこいいと思う。
画面側は、下に押し込んでるような感じで、少し気持ち悪い
レスポンス 格安スマホだし、日常的にストレスになるような挙動もするがまぁ、仕方ないと思う。指紋認証はXperia 5より良い
画面 フルHDだが、有機ELでもなく、特に特徴はない Xperia特有の暗い画面
バッテリー あまり持たない
カメラ この世代にしては頑張っている。「SONYだから」って事でXperia 8にカメラ求める人がいるけど、間違いだと思う。ハイエンドスマホ並みにきれいに撮れる事はないが、同世代の他社スマホよりキレイ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月22日 16:22 [1531048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
フリマアプリで中古で1万円で手に入れました!
5IIより起動が遅いのと、全体的にモッサリしています。
ハイエンド機の5IIと比べてアプリの起動もワンテンポ遅い感じです。
試しにPUBGをプレイしてみましたがカクカクしており出来ないことはないんですがやや厳しいです。
ゲーム等をしないのであれば満足の出来る1台かと思います!
あと何より重さが感じられました。
バッテリー持ちが私の場合5分で1%減る感じでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 05:43 [1515234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラの部分に出っ張りがあるのか少し気になりました
ケース付けたほうがいいかも
【携帯性】
長すぎてポケットに入りません。
ポーチやかばんに入れて持ち歩くのが前提かも
【レスポンス】
F-05Jに比べ、サクサク動いて驚きました。
【画面表示】
問題ありません
【バッテリー】
問題ありません
【カメラ】
640x480とかのサイズが指定できなかったのが残念
【総評】
廉価と言う割には、基本的な機能(おサイフ携帯、防水)があり
動作(ネットと電話程度しかしません)も思った以上に
快適だったので良かったです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 22:27 [1504312-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】良く言えば普通。悪く言えば古い感じがしました。
【携帯性】片手で持ちやすくて使いやすかったです。
【レスポンス】可もなく不可もなく
【画面表示】フリーズが何故か多い。こちらのネット環境のせいか分かりませんが、止まることが多いです。
【バッテリー】減りがとても早い。
【カメラ】動画が少し荒い感じがしました。
【総評】最低限の機能を使うなら問題ありませんが、色々なアプリなどを使うにはおすすめしません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年9月26日 22:12 [1499259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
良いところは、ずばり価格です。私はxperiaの端末にひかれてはいましたが、なかなか手が出ない値段でした。しかし、この端末はワイモバイルで学割をつけて3万程度で購入できました。当時学生だったのでかなり良心的な価格だったとおもいます。ほかにも、デザインやバッテリー持ちはよかったと思います。(私は外であまり携帯をいじらないほうなので、あまり参考にならないと思います。)悪い点は、価格もあってかスペックが低いです。第一にフリーズを頻発します。重いサイトやゲームには向きません。もっともイラっとくるのが、動画サイト(youtube)でフリーズして再起動がめんどくさいことです。パソコンをよく使うわたしからすれば、再起動もかなり遅いと思います。
結論 ヘビーユーザーもしくは自宅にパソコンなどの別端末を持たない人には向かないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 23:28 [1498404-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルなので可もなく不可もなく
【携帯性】
縦に長いので、ポケットにいれる派だったのですが鞄に入れるようになりました
【レスポンス】
メインでゲームとかは無理です
電話とお財布ケータイ専用です
【バッテリー】
電話だけなので、一週間くらいは充電なしでもっているきがします
【カメラ】
全く使ってないです
【総評】
機種変でいただいたものですが、お金払ってまではいらないかな。
お財布ケータイは便利です。
Suicaなどの残高も分かります
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月15日 02:18 [1463158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
それまで使っていたXZ2の電話機能がおかしいようなので、色々考えて8へ乗り換えました。
【デザイン】
XZ2の背面が曲面になっている(これが最悪だった)のとは対照的に、普通に平面なのでOKです。
【携帯性】
結構持ちやすいのではないかと。
ただ、私の手は他の方より大きいので、そうでない方は大きく感じるかもしれません。
【レスポンス】
XZ2に比べると、アプリの起動や動作が若干鈍いです。
プロセッサがXZ2の8、9割くらいの能力しかないような感覚です。
とはいえ、ゲームでもしなければ許容範囲ではないかと。
8はハイエンド機ではないのでこれはある程度仕方がないというか、割り切りでしょう。
【指紋認証】
指紋認証は、XZ2が背面だったのが、8では右横になりました。
ただ、これ、電源キーと一緒なものですから、どこまで押し込んでいいかがいまだよくわからず...。
指紋認証したいのに、電源を切りますなどと表示されること多々あり。
感度はXZ2よりセンサーのエリアが狭いせいか、ちょっと良くないような気がします。
【画面表示】
縦に長いので、アプリの情報量が多く表示され、非常に使いやすいと思います。
保護フィルムは張っていませんが、表示そのものもキレイではないかと。
あと気になるといえば、画面下部のクイック検索ボックスが消せない&動かせないのがどうも...。
【画面タッチ、反応】
XZ2に比べ、敏感すぎるほどです。
XZ2では私の左手はいつも乾燥しているようでほとんど反応しませんでしたが、8ではそんなことはありません。
【バッテリー】
XZ2より若干容量が下なのであまり期待していませんが(笑)
ゲームをしない、動画は見ない、で2時間ほど使うと、90%から半分以下に減ることもあります。
モバイルバッテリーは常備しておいた方がいいでしょう。
【カメラ】
そもそも、アンドロイドのスマホにカメラ機能は期待していません。
撮りたいものがあるときは、別途コンデジか一眼レフうを使っていますので。
何かあった時のメモ撮影程度でいいので、写りの良さ悪さ、等々は評価しません。
取り合えず普通に撮れます。それでOKです。
【総評】
画面タッチが反応良すぎるとか、レスポンスがちょっと遅めとか、バッテリの持ちがいまいち...
など、若干問題はありますが、使ってストレスを感じるほどでもありません。
デザインが秀逸で色も好み(橙)なので、購入して満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 07:57 [1455099-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
phsからの変更です。あまりオススメできません。クルマのナビで使用しますが、ボリューム半分でも音割れします。
カメラは普通ですか、動画でカメラを固定して静止している物を撮影するとかってにピントが動きます。始めに初期不良かと思いすぐに交換してもらいましたが、症状は変わらず、この機種の特性です。他にもスマホを3台使用してますがソニーにはがっかりしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月18日 23:06 [1450503-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】本体の角の部分や電源ボタンは過去のZシリーズを意識したようなデザインで背面がガラスになってて高級感がある、しかしカメラレンズの出っ張りがダサい。
【携帯性】片手で持った感じ小さいけど意外と重い。
【レスポンス】アプリやchromeの立ち上げが遅い、一番の安い理由はこれなのか。
追記 指紋認証は多少指が湿ってる状態でも認証されるので優秀だと思う
【画面表示】液晶が縦に伸びておりブラウザのページが見やすい。あといつも通り反射しないフィルムを貼ってるので画質は微妙に良くない。
【バッテリー】重いゲームをしたり動画を長時間見なければそこそこ持つ。
追記:動画撮影の時だけ減りが異様に早い。
【カメラ】デュアルレンズで多少期待してたが画質は結構悪い、あと映りが暗いので夜に撮るには向いていないかと。
追記:車載動画を撮ったら結構画質良かった(シャープな感じでナビの小さい文字やメーターがよく見える)ので星2→星4へアップ。
【総評】レスポンスに問題はあるがデザインがかなり好みなので買って後悔はしていない。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















