Xperia 8 レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 14%
2. 4 33%
3. 3 23%
4. 2 19%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 8 ワイモバイル
Xperia 8 SOV42 au

Xperia 8 SIMフリー

[かにたこ]

2025年11月10日 15:04 [1994754-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラが

【デザイン】
初めてのXperiaで縦長に違和感

【携帯性】
普通

【レスポンス】
普通だけど今になっては多少もっさり

【画面表示】
キレイ

【バッテリー】
普通

【カメラ】
駄目

【総評】
知り合いからほぼ新品を千円で譲り受けたので文句は言えないがカメラが疑問すぎる。
めちゃくちゃ暗い。
なんでもこういう仕様らしいけど標準カメラアプリの仕様なのか他のアプリからカメラを使うと暗いのか不明。

指紋認証もいまいち感度が悪い。

画像は縦長に慣れると見やすいし特にフィルム貼らなくてもキレイを保っている。

[paupau 3939]

2025年3月26日 10:07 [1947470-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

隠れた便利機種

返却するxperia1の代わりに中古で購入しました。
1台持ちとしてのレビューです。


【デザイン、携帯性】
いつものラウンドデザインとストレートなまな板感。
ただ、他のスマホに比べて一際薄いので、取回しは良い感じです。片手持ちも楽々です。


【レスポンス】
世代が古いこともあって、動作はもっさりしています。現在、android10にアップグレードしていますが、ここからどの期間までサポートされるかに掛かってると思います。
尚、ゲームは2Dであれば、『ゴシックは魔法少女』などのシューティングゲームでも難なく動作しますが、3Dは苦手のようです。


【画面表示】
明度が強い感じがソニーらしさを感じます。
影を必要とする場合は、加工やバックライト調節するのがよろしいかと。


【バッテリー】
中古品の為、特になし。
ただ、スリープ状態にしたり、位置情報取得をオフにすることで結構長持ちします。


【カメラ】
アップロードできる程度の写真は難なく撮れるイメージです。


【総評】
新品で買えばそれなりに満足できる端末ですが、
販売終了の機種なので、バッテリーの面で苦労する、
2台目としても残念な出来になっています。
モノとしては決してわるくないのですが…

[123あbn]

2021年10月8日 22:27 [1504312-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

最低限の機能を使うならお得

【デザイン】良く言えば普通。悪く言えば古い感じがしました。

【携帯性】片手で持ちやすくて使いやすかったです。

【レスポンス】可もなく不可もなく

【画面表示】フリーズが何故か多い。こちらのネット環境のせいか分かりませんが、止まることが多いです。

【バッテリー】減りがとても早い。

【カメラ】動画が少し荒い感じがしました。

【総評】最低限の機能を使うなら問題ありませんが、色々なアプリなどを使うにはおすすめしません。

[アベル・デ・シルヴァmk2]

2021年9月26日 22:12 [1499259-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

憧れの初エクスペリア．．．しかし

　良いところは、ずばり価格です。私はxperiaの端末にひかれてはいましたが、なかなか手が出ない値段でした。しかし、この端末はワイモバイルで学割をつけて３万程度で購入できました。当時学生だったのでかなり良心的な価格だったとおもいます。ほかにも、デザインやバッテリー持ちはよかったと思います。（私は外であまり携帯をいじらないほうなので、あまり参考にならないと思います。）悪い点は、価格もあってかスペックが低いです。第一にフリーズを頻発します。重いサイトやゲームには向きません。もっともイラっとくるのが、動画サイト（youtube)でフリーズして再起動がめんどくさいことです。パソコンをよく使うわたしからすれば、再起動もかなり遅いと思います。
　結論　ヘビーユーザーもしくは自宅にパソコンなどの別端末を持たない人には向かないと思います。

[ふぉるみん]

2021年9月24日 23:28 [1498404-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

電話とお財布ケータイ専用

【デザイン】
シンプルなので可もなく不可もなく

【携帯性】
縦に長いので、ポケットにいれる派だったのですが鞄に入れるようになりました

【レスポンス】
メインでゲームとかは無理です
電話とお財布ケータイ専用です

【バッテリー】
電話だけなので、一週間くらいは充電なしでもっているきがします

【カメラ】
全く使ってないです

【総評】
機種変でいただいたものですが、お金払ってまではいらないかな。
お財布ケータイは便利です。
Suicaなどの残高も分かります

[カメラモッチー]

2021年5月19日 07:57 [1455099-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

オススメできません

phsからの変更です。あまりオススメできません。クルマのナビで使用しますが、ボリューム半分でも音割れします。
カメラは普通ですか、動画でカメラを固定して静止している物を撮影するとかってにピントが動きます。始めに初期不良かと思いすぐに交換してもらいましたが、症状は変わらず、この機種の特性です。他にもスマホを3台使用してますがソニーにはがっかりしました。

[しゅうさささｓ]

2021年4月6日 21:38 [1441621-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

見た目は良いが性能に難あり

とある携帯ショップのスマホコーナーに置いてあったので試用した感想
【デザイン】XZ2よりさらに縦長になりスリムがよくなってる。あと裏面はガラスになっていて高級感がある。

【携帯性】スリムだが軽くはない

【レスポンス】安価のモデルなのか性能が抑えられておりレスポンスはそれほど良くない。chromeやグーグルマップを開いてる時に結構もたついて試用なのにストレスが溜まった

【画面表示】画面が縦に長いのでニュースサイトなどが少ないスクロールで見れる。

【バッテリー】1分で3％ぐらい減って疑問感じた。

【カメラ】画質がそれほど良くない

【総評】デザイン以外は微妙。8と同じ見た目で性能もこだわるなら高くてもXperia1や5などを選んだ方がいい

[sg5f_x20]

2021年4月6日 18:54 [1441575-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

娘用

android one X3と比してCPUはSnapdragon630/2.2GHz+1.8GHz オクタコアで同じですが、ROM / RAM容量は64GB / 4GB(32GB/3GB)に強化されて通信速度は下り最大365Mbps / 上り最大46Mbps(下り最大274Mbps / 上り最大37.5Mbps)に強化されてます
※microSDXCも倍の最大512GB装着可能

X3と比して、充実のカメラ性能と色鮮やかな画面で使うことに関しては楽しいですが、一つ重大な欠点としては、バッテリーの容量が小さい割に消費量が大きいため、仕事持ちの人が使うには心許ない点です
※職場に充電器常備だったりモバイルバッテリーの備えが必要
コレが真に向く人としては、中高生ですかね、高校生までなら「帰宅部」だと１５時過ぎには戻るので問題にはならないでしょう

ただし、コレもSnapdragon630/2.2GHz+1.8GHzであるために、２年後くらいのブラウザやアプリ・ゲームでは非力になる事が予想されます

結局、廉価版のandroid機は「消耗品」と考えた方が良いです

比較製品

京セラ > Android One X3 ワイモバイル [ホワイト]

[ねこねこ＾＾]

2020年8月8日 21:00 [1355858-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

タッチ感度が・・・。

【デザイン】
持ちやすくて白くていい感じですね、ZUltra以来のXperiaです。
【携帯性】
小さいので持ちやすい。
【レスポンス】
なんか画面のタッチ感度が良すぎるのか無駄に変なところを押してしまうんですが、これがストレス溜まります。
スクロールするとかくかくです、押してないのに勝手に反応します。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
普通でした。
【カメラ】

【総評】
失敗しました・・・サブで使ってますがもう売りたいです。

[にょろにょろ♪]

2020年7月26日 07:32 [1297236-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ画質はイマイチ

某docomo系MVNOをiPhoneにてメインで使用していましたが、昼･夜の速度低下に嫌気がさし、回線品質で評判の良いUQへNMP。その際、Xperia8を一緒に購入。UQのSIMはiPhoneに挿し、Xperia8はdocomo系の安価なデータ専用SIMを挿して車載用やWalkman代わりに使用しようと思った次第（笑）

機種としてはSOV-42uとあり、au版とハードウエアは同等ですが、プレインストールされているアプリがUQ版であまり邪魔しない程度。docomo系のMVNOを挿してもSIMロック解除は不要で、APN設定をしたら普通に通信できました。スペック的には海外版のXperia10とよく似た仕様。

【デザイン】
ベゼルが広く、今時のスマホにしては少々古めかしいデザイン。

【携帯性】
薄くて軽量で持ちやすい。

【レスポンス】
GAMEはしませんが、普段使いには特に問題ない速度。但し、アプリのUPDATEを大量にした際など上位機種とは異なるレスポンスを示します。

【画面表示】
21:9で縦長。表示は有機ELほどではありませんがまずまずきれい。但し、大きな画面に慣れた身には画面が小さく感じます。縦長も最初はいいなと思いますが、老眼にはつらい。

【バッテリー】
最近のスマホとしては普通。充電はUSB-C

【カメラ】
廉価版なのでハイスペックスマホのカメラと比較すると写りが暗く、暗所には少々弱い。ピント調整もストレスがあります。高画質なXperiaのイメージで購入すると後悔する画質です。

【総評】
Xperiaの廉価版。多少UQのアプリがありますが、キャリア版スマホ程ではないので、他社SIMで運用しても邪魔しない程度。最大の特徴はFelica対応のSIMフリー機であることとオーディオ性能。ハイレゾ対応でWalkmanとしても十分使える音質。

【良いところ】
・ハイレゾ対応で高音質
・Felica対応でSuica・Pasmo両方使える

【イマイチなところ】
・画面が小さく感じる
・カメラ画質。特に室内はつらい
※カメラ画質がイマイチで評価を下げました。

[幻月郎]

2020年7月26日 02:00 [1351249-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

酷評する程のものでもない

【デザイン】
細長いデザインはインパクトありますね。
裏、ガラスなんで滑る。

【携帯性】
長いんで見た目に収まりにくいと思いましたが
実際は他と比べると特別でかいわけでもなく

【レスポンス】
XZを使って来た分には普段使いではもっさりは気になりません。
そもそもスマホには出来る限界もあるのでこれぐらいでも十分。
どうせ2年もすればA13であろうと陳腐化しますし。

【画面表示】
綺麗ですね。文字も見やすい。
縦に流すWEBサービスと相性がいいです。
動画もアスペクト比合うものには最高の画面です。
ただ本は読みづらい。

【バッテリー】
人によって使いみちが違うので客観的にはなんとも言えないが
主観的には全く問題ない。

【カメラ】
メモ程度なら・・・
設定でEV値を上げて使ってます。
AUTOモードはなかなか見にくい写真になります。
フル換算50ミリの焦点距離のレンズもついてますが
クロックしたのと変わらない画質。
カメラにこだわっていたSONY・・一体どうした？


【総評】
OSの仕様かSONYの仕様かわかりませんが
POBOX不可（非公式でインストール可）
純正オーディオのWMA非対応
初期では3つボタンがない
アラームの通知の非合理性
NFCが若干もたつく
細かい設定がやりにくい
などソフト面で変わったなと印象。

ハード的には電源ボタン2回でカメラ
指紋認証の高速化
Wi-Fiの接続性の良さ
画面の綺麗さ
などで好印象を感じます。

GAMEするならまた違った評価するでしょうが
ビジネス用途には全く問題ない機種です。

[高横須賀]

2020年5月19日 17:00 [1316707-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

約2ヶ月使用して

Antutuのスコア	21:9での撮影

XPERIA8でもAndroid10が配布されました
Android10になってから主に追加されたのは
・ダークモード
・ジェスチャーナビゲーション　です
ジェスチャーナビゲーションはiPhoneの操作感と比べると
反応がワンテンポ遅れる感じで使っていません。

逆に廃止されたのは(主に)
・顔認証
・Androidビーム　などです

Android10にしてから本体が発熱するようになりました
電池持ちも悪くなりました。

以下がレビューです。
本機種の前はSoftbank版のiPhone XRを使用していました。
【デザイン】
デザインは相変わらず価格の割には良いです。
裏面もガラスで高級感があります。
ただしカメラの縁の塗装が剥げてきました。
気になる方はマジックペンで塗るといいと思います。
【携帯性】
21:9の縦長ディスプレイで手の収まりが良いです。
反面、縦に長いので片手操作(特に上方)は厳しいです。
【レスポンス】
主な使い方はネットサーフィン、Twitter、YouTubeです。
スナップドラゴン630なのであまり期待はしていませんでしたが、結構サクサク動きます。
YouTubeの1080p再生も問題ないです。
ただしこのスペックなので当たり前ですがアプリをたくさん開いていたり裏でアップデートをしていると
急激に重くなります。そこは仕方がないですね。
ちなみにAntutuのスコアは約10万点です。

【画面表示】
画面の解像度も画面の色もとても綺麗で値段以上の実力があると感じます。
前回使っていたiPhoneXRより綺麗と感じます。
また画面は21:9と縦に長いので画面に表示される情報量も多く、スクロールする手間が省けます。
そしてマルチウィンドウはYouTubeを再生しながら
Twitterやネットサーフィンが出来て快適です。
【バッテリー】
Android9の時から電池持ちは悪いと思いましたが
先程記述した通りAndroid10になってからはさらに電池持ちが悪くなりました。
一日中使う方はモバイルバッテリー必須だと思います。
【カメラ】
デュアルカメラ構成で標準レンズと望遠レンズです。
iPhoneと比べると室内、屋外共に暗めに写ります。
シャッタースピードが遅いのでブレやすいです。
それでも綺麗にとれるほうだと思います。
【総評】
前回使っていたiPhoneXRよりかなりスペックダウンしたので
少し不安な所もありましたが、意外と普通に使えます。
もうすぐしたら10�Uが発売されますがそちらの方がいいと思います。
スペックもまあまあ良くなりますしトリプルカメラ、
有機ELで値段もさほど変わりませんので。
長く使いたいならそちらですね。

[自作はまり中]

2020年4月3日 23:20 [1315429-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

生の声です

【デザイン】
悪くないです。ソニーの方針なのか分かりませんが縦長スマホですので何となくガラケーを思い出すスタイルで個人的には気に入ってます。
また、廉価版スマホ特有のプラスチック感は無くハイエンドクラスには負けますがミドルクラスならいい線行ってる質感です。

【携帯性】
ひょろ長いのでポケットにスルスル入ります。

【レスポンス】
だいたいもわっとした感じのレスポンスです。
自分もxs maxからの変更ですがもっさり感はありますね。
まぁ、ゲームもしなけりゃネットと電話のみなんで問題ないです。

【画面表示】
以外や以外キレイだと思います。ここ数年有機el使ってましたがxperia 8は十分綺麗だと思います。
ただ、照度調整がアホ過ぎて使い物にならないです。

【バッテリー】
何もしなけりゃ持ちますが、なにかするたびにこんな減る？って疑問に思ってます。
ツイッターとかめちゃめちゃ見る人は厳しいと思います。

【カメラ】
パット見から汚いのがわかります。フォーカスも微妙です。ソニーのセンサ使ってるのでしょうか？コストを抑えるべきところを完全に履き違えてます。

【総評】
何か宗教上の都合でどうしてもxperia の廉価版を使わないといけない方以外は他の端末をおすすめします。

ただし、AQUOS sense samsung a30に比べると所有感は持たせてくれますので初めてのスマホなんかにも良いかもしれません

[将星堕ちるべし]

2020年2月19日 01:47 [1302243-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

何せ反応が鈍い

２年前のHTCの方がよほどレスポンスが良く操作しやすかった。とにかくタッチパネルの反応が悪過ぎてサイドセンスなどほぼ起動せず使い物にならない。イラつくだけなのでoffにしています。メールの起動も遅い。今どきでこんなレベルじゃそりゃiPhoneユーザーが増えるのも納得かなと。

[komcom]

2019年11月29日 13:25 [1279154-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

縦長画面いいですが…後悔するかもです。

【デザイン】
Xperiaの伝統的な流れのデザインという感じです。やっぱりhuawei等と比べると高級感はあまりないです。これではやっぱ売れないでしょう…

【携帯性】
幅が狭いので持ちやすいです。この画面サイズでしたら縦長で、158以内に収まっているので、携帯しやすいと思います。

【レスポンス】
よっぽどゲームなどで使用しないで、通常使用であれば不満はないと思います。

【画面表示】
これは、便利です。縦長画面なので他のスマホと比較すると、間違いなく情報量が多く表示できています。ただし、スマホ本体の幅が狭い為、全体感は情報多く表示できますが、字などがほぼ判別できない為、実用的でな無いです。

【バッテリー】
普通だと思います。特別持ちが良いわけではない。

【カメラ】
ソニーなので期待したがダメですね。全体的に暗く、鮮明ではないです。暗所は苦手っぽいです。21:9画像サイズで撮影できるので、この端末しか使わないのであれば、とてもいいかと思いますが、スタンダードな4:3や16:9サイズで記録すると、端っこが無いので、この端末の意味が無いです。

【総評】
はっきり言ってちょっと安っぽいです。simカード挿入口も今時ピンがなくさせるのはいいですが、入れ方を完璧な位置にしないと、なかなかsimカードを認識しません。microSD挿入口もフタ式で、ほぼプラスチックのため、高級感のかけらもないです。

縦長画面を期待して購入希望の人も多いかと思いますが、youtube、クロームなどの同時表示はできますが、結局スマホ本体の幅が狭いので、小さい画面になってしまいます。見づらく、迫力に欠けます。

久々の国産メーカーで期待したが、いまひとつこれという機能がないですね。