| 発売日 | 2019年10月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 169.5g |
| バッテリー容量 | 3600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 12:43 [1814513-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】普通。
【携帯性】大きいので重くて携帯性は良くないけど、画像や文章は見やすいです。
【レスポンス】反応が良いです。シャープのアクオスを普段使っていて、めちゃくちゃ反応が悪いので、こちらがすごく良く感じます。
【画面表示】とても綺麗です。
【バッテリー】フル充電して少しだけ使ってみて、気付いたら70%なので割と減りやすいかと思います。
【カメラ】カメラは撮影しやすくて綺麗です。SHARPのAQUOSが、押してもシャッターきれなかったり、押してから3秒〜5秒後にきれる事がすごい多いので、その点はすごいと思いました。
【総評】
上記の所は良いですが、YouTube動画を視聴すると、すぐにくるくる回って止まるし、メルカリでログインを押すとログイン画面自体が出てこないので、使い物にならないと思いました。
2024/2/22
3日前に動画が止まり、メルカリのログイン画面が出てこないと書きましたが、昨日メルカリにログインできない旨を相談して、本日昼間にメルカリアプリを見てみたら、ログイン画面が出てきて、すごい驚きました。
動画は最初はすぐ止まってしまって、昨夜も止まったけど、今日は動き出しました。何で状態がコロコロ変わるのか、よくわからないので、しばらく様子を見てみます。
最初うまくいかなかったから、また不具合が出てくる可能性が高いので星は2つにしておきます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月21日 14:25 [1793656-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
<3年半ほど使っての再レビュー>
2023年12月21日 AM7:30分頃に「バフッ!」って音と共に裏の
粘着されていたカバーがめくれ上がった。
何事かと思って見るとバッテリーがパンパンに膨れ上がっている。
夏場は膨張し易いと聞いていたが、まさかこの時期になるとは。
で調べるとどうもこの機種バッテリーが弱いらしく交換バッテリ
ーがめっちゃ売ってるわ。
スマホのバッテリーの寿命がどれくらいは分からないが長く使い
たいぜって思ってる人は特に中古を買う人は注意がいるいかも?
【デザイン】
ブルーが凄く鮮やかで格好良いが鏡面仕上げのせいか指紋が目立つ。
傷も付きやすそうなので簡易でも良いからケースは絶対使った方が良い。
【携帯性】
このクラスのスマホはどれも似た様なサイズと重量なので無評価。
【レスポンス】
普段使いなら違和感は感じないが指紋読み取りや顔認証などはワンテン
ポ遅れる感じで気になるっちゃ気になる。
【画面表示】
凄まじく綺麗。高解像度の写真がはっきり見れたので凄いと思う。
【バッテリー】
3600mAhのバッテリーに過度の期待をしてはならないと思うぞ。
ゲーム等ガンガン使う人には物足りないだろうが当方の様にWebの閲覧
やYoutubeを見る位なら元使ってたSC-04Fより全然持つ印象。
【カメラ】
かなり綺麗だが解像度の選択が「4:3」「1:1」「全画面表示」の3種類
しかない。よってもう少し細かく設定したい人は別のカメラアプリを使
用した方が良い。
【総評】
SC-04Fからの買い替えだが価格の割には高性能でビックリした。
おサイフケータイの感度も良好でケースに入れてもしっかり反応する。
若干の問題点はあるが価格を考えれば全然アリなスマホと判断。
あと本体とはあまり関係ないが日本オリジナルのスマホの為、Amazon
等で最近は増えてきたが互換品の商品がまだ少ない。
自分の気に入ったケースを探すのが結構大変なのでその辺も注意がいる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年7月5日 17:39 [1734406-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
項目外のところが悪いんやけど。これ買う前はLGとかarrowsとかzenfone3を使ってた。
さて、このスマホ
シムトレーがすぐに破損。頻繁にSDカード出し入れするんやけど、SDの受けるところが薄っぺらいから、すぐに破れてイケイケになってしまった。今はXperia1Aを2年半使ってますが、こんなことはない。
音質が悪いからDACイヤホンアダプターを使おうと電源プラグに挿しても機能しない。iBassoがムダになったわ。
着信ランプ無いし、SDカード取り外しの安全設定も無い。世間の評価が良かったから、買ったけど、良くなかったね。音質はzenfone3よりかなり悪いし。一般的な評価はやはりカメラに向くんやろうね。
このあとzenfone7proとかSHARPとか買ったけど、今はXperiaで落ち着いた。まあ値段が違うと言われたらそれまでやけど音質もいいし、7proより軽いしね。カメラなんか殆んど使わない、デジカメの良いのを使うしね。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 16:06 [1669860-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ベゼルレスな前面と艶のある背面、良いです。ただし、背面は素で使うと指紋が着きます。
【携帯性】
軽いので携帯性は最高です。200gもあるとポケットにいれるとボトムスが下がりますが、この機種はそうなりません。
【レスポンス】
SoCが今やエントリーレベルの性能なので、決して良いとは言えません。カクついたり固まったりの低評価まではいきませんが遅く、値段相応です。
【画面表示】
有機ELは綺麗です。輝度があるのは日光下で嬉しいですが、逆に暗くした室内などはキツいです。最低レベルにしても眩しいです。
【バッテリー】
容量が多くないので、持ちも良くありません。あまり使わなくても2日に1回は充電したい。
【カメラ】
良くないです。暗い場所やズームには耐えれません。
【総評】
安売りされている割に必要最低限に使えるという点では評価できますが、SoCなどの性能は価格相応なので、持ち上げるほどでもありません。あくまで安めのミッドレンジと認識する必要があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 11:22 [1493280-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
2022/10/11 更新
2022年3月から楽天とpovoのデュアルSIM運用を続けましたがバッテリー等に負担がかかる為、8月1日から再びSIMカードを外してWiFi運用に致しました。
なお画面表示を下記理由にて5→3に下方修正しております。
2020年3月、楽天UNLIMIT無料サポートプログラムの時に15,000ポイント還元にそそられて購入しました。実質23,800円になります。
【デザイン】
質感はそれなりも光沢が有り、とても良いです。ケースに入れている為、普段は殆ど意味が有りません…
【携帯性】
仕様の割には比較的軽めで薄く持ち易いです。ケースに入れない場合は特に携帯性満足度は高いと思います。
【レスポンス】
メモリが6GBなのは大きいようです。結構色々なアプリを入れておりますが良好です。途中アプリが落ちた事は当方は有りません。下記の通り、ゲームに関しては仕様により気になる事が有ります。
【画面表示】
ミドルスペックにして有機ELディスプレイが搭載されていますが、とても綺麗です。
ただ問題として、何もしていないのに自動設定が勝手に解除される事が有ります。しかも炎天下で照度が最小になってしまい「全く見えない」時が有ります。結構困ります。手探りで照度を上げる羽目になります。こんな事では評価を下げざるを得ません。
【バッテリー】
薄く軽くしたかったのか可もなく不可もなくな3600mAhですが、持ちは良くありません。大した事をやらなくても放っておいても減りが早く、ヘビーユーザーには向かないと思います。
但しこれは楽天回線或いはデュアルSIMスタンバイが原因の可能性が有ります。
2年前にしても急速充電非対応で10W充電なのはマイナスポイントですが、純正でも1時間で20→80%は可能ですので十分かと思います。
なおpovo回線でテザリングを使用していましたが、益々減りが激しくなります。当然に1日持ちません。
【カメラ】
ミドルスペック通りの性能です。普通に使う分には不満は無い、本格的に使うには物足りないでしょう。撮れれば十分な方向きです。
ピントを合わせたい箇所をタップしますとそのまま撮影になる仕様は好印象です。
テキストを撮影する事が多いのですが、自動てテキストと認識するのも便利です。なお「濃いめのコピー」をした様な見た目になります。
【認証】
ディスプレイ指紋認証搭載ですが、当方は全く不満は有りません。指が少しでも汚れていたりしますと認識しない時が有るのは仕方が有りません。
顔認証もスムーズですが、画面をスワイプさせる手間が必要です。但し設定でスワイプ不要にする事は出来ます。
【音量ボタン】
電源が右側に有るのに対し、音量ボタンは左側に有ります。ケースに入れながら使用しますと思ったより不便に感じます。
【ゲーム】
唯一ドラクエタクトをプレイしています。
RenoAではゲーム中に最適化させて動きをスムーズにする機能が有ります。
ゲームアプリを普通に起動するだけでは起動自体も時間を要し、画面切り替え時や各挙動が重かったりカクカクする時が有ります。不満になる程では有りません。性能なりの動きです。本来povoで運用したかった機種がSnapdragon865+(8+3)GBなものですから、Snapdragon710+6GBのRenoAでは目立って感じてしまいました。
「均衛モード」のままですと大差有りませんが、「競争モード」にしますと結構動きが良くなります。体感的にはSnapdragon732〜765、或いは820〜835位に感じます。流石メーカーが宣伝していただけは有ります。勿論電池の消費は更に大きくなります。
思ったより発熱が無いのは意外です。長い時間点灯させたまま何もしないで放置しますと流石に熱くなります。
なおこの機能はゲーム以外でも使えます。他で使用した事は有りません。
【楽天モバイル仕様】
楽天モバイルは初期の頃からSIMロックをしないのは勿論、わざわざシングルSIMにする事も無くメーカー仕様のデュアルSIMのままで、かつRenoAでは64GB→128GBに増量しているのは好印象です。
勿論楽天回線はSIMカードを入れるだけで繋がります。
【povo回線】
APN設定をする必要が有りますが設定保存する前にアンテナが立ちます。imsは不要、至って簡単です。povo公式でも動作確認が取れています。
【IIJmioタイプD docomo回線】
アクセスポイントを手入力して保存する必要が有ります。
【総評】
購入当時メインでGALAXY S9を、サブでHuawei mate9(何れもレビュー投稿済)を使っていましたが、その予備としてずっと持っていました。高い内に売らずに持っていたのは比較的新しい中でもDSDVだからです。
カメラ性能の関係でサブとしていましたが、今はバッテリー容量の弱さから立場は不変です。現在のメインはゲームの関係でXiaomi 11T Pro(レビュー投稿済)を使用しております。
Android9=ColorOS6は初期のまま更新されません。このまま放置で終わりそうです。
セキュリティバッチは更新されていましたが最新が2021年9月5日付けですので、おそらくはもう無いでしょう。
Android9→10にしてくれればダークテーマが使えますので、9で止まって欲しく無いのですが誠に残念です。
本来でしたらおサイフケータイが搭載されていて高コスパな製品だと思いますが、メイン機種に出来ず当方はサブのままで終わりそうです。
モバイルバッテリーを常時持ち出せてカメラ性能に固執が無く重いゲームをしない方には満足出来る一品だとは思います。
2022年9月現在では綺麗な中古が1万円程で買えますので、おサイフケータイ使用でサブで使うにはコスパ良く感じますが、少し高くても性能が様々向上したReno5A(7Aでは無く)やmoto g52jなどを安く買うのが懸命です。
そもそも私は楽天UNLIMIT契約の際、この機種を選んだのは失敗だったなと、今になってどっか後悔していたりします。ただ安定稼働の面では保持されていますので、機種としては安価な割には万能タイプなのだと思います。
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年9月17日 03:15 [1622105-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
モバイルで働いてました。
当時口コミも良かったのでコスパ最高と思い購入しましたが、早速SIMスロット2の不具合。楽天のSIMがすぐ圏外に。一週間程待って交換してもらいましたが全く同じ症状。格安、docomo、au等他のSIMも試したりしましたが1時間もせず全て圏外。結局SIMは一枚しか使えず、本体のほうも10か月も経たずにディスプレイの上が反応せずにガラクタと化しました。その後Xiaomiに替えましたがこちらも1年も持たずに...
ちなみにoppoはa5も使いましたがこちらは1年1か月で電源が入らなくなりました。
ハッキリ言って使い物になりません。
類似のトラブル対応も多いです。
交換、修理対応も一応1年ありますがかなり時間かかりますし、データの初期化等面倒です。
コスパ最高と中華端末検討中の皆さん
1年以内に後悔する率が高いです。
自分は二度と御免ですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月21日 23:39 [1584042-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
中古で1万4千円。
最近のエントリーモデルはメモリ4GBばかりなので、コスパが良いと思い購入。
マイナンバーカードが読み取れない事を後々知り、安い理由が分かりました。
【携帯性】
かなり大きめ。カバーを付けると、男の手でも親指がギリギリ端に届かないくらいの横幅になる。
【レスポンス】
ネットサーフィン・動画使用は快適です。
以前のスマホがメモリ3GBで、複数のアプリを開くだけでモッサリしていました。
Reno aは6GBで流石快適です。ネットサーフィン・動画の使用では問題ないです。ゲームは一部重くなる場合あり。
例として、ウマ娘はほぼ快適に動作します。(競技場ロビーなど重くなる場面あり)
原神は、画質:低なら快適です。中だとデバイス不可が非常に高いと表示されます。バッテリの減りも速いですね。画質最高でも遊べなくはないですが、モッサリします。
【画面表示】
4k映像も綺麗です。
【バッテリー】
中古のバッテリーですが、ネットサーフィン・ゲームの使用で、夜には40%くらいになります。
【NFC】
NFCは付いてますが、マイナンバーカードは読み取れません!何度か試しましたがダメでした!
参考記事
https://www.oppo-lab.xyz/entry/renoa-mynumber-taioudekinai
https://s.kakaku.com/bbs/J0000031327/SortID=23874827/
【総評】
中古1万〜1万5千円でこのコスパなら良いと思う。
マイナンバーカードが読み取れない点は惜しまれます。あと5G非対応。それ以外はコスパ良し。
「2台目のサブ機として、少しゲームもできれば」という使い方なら、コスパ最高ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 10:16 [1560331-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
画面は暗い。指紋認証、顔認証精度クソ悪い。度々通信断絶。電池持たない。二度とoppoの製品は買わないと思った製品です。カタログスペックで騙されて買うと痛い目に合う製品です。ソフト面はとにかく弱い。
ファーウェイは比較的ちゃんとしてたので、同等を期待したら全然でした。
通信断絶は突然起こります。電波掴んでるのに通信できなくなり、再起動すれば直りますが毎日なんてやってられない。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 20:09 [1543261-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
性能には満足してますが、がっかりするのはNFCがダメダメで、オムロンの血圧計と繋がらない。更に対応となっていたのに、マイナカードを認識できず、マイナポイントは、貸してもらった家内のRENO3にくっついてしまい、なし崩しに取られてしまいました。他は動作、カメラも僕レベルでは不満ありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2022年1月26日 15:08 [1543078-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
・頻繁にフリーズ
・docomoのsimが電車で移動中に頻繁に切れ、再起動が必要
・家族で同一端末を利用しているが同じ状況
・仕様と認めず、アップデートをしない
・一度もメジャーアップデートをしない
上記の点から良い部分も多いですが最低点となります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 12:19 [1531741-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】最初から付いているケースは固く着脱の際に本体に傷が付くのと、本来の美しい色が損なわれる為、PDA工房の背面シートを付けました
【携帯性】大きく重いのですが作業着のポケットに丁度収まる為に動くことがなく、iPhone7などの小さいスマホより作業の邪魔になりません
【レスポンス】開発者オプションを少しイジるごとにより、3万円台のスマホとは思えないほど軽快に動きます
【画面表示】及第点
【バッテリー】持ちません
【カメラ】使いません
【総評】とても素晴らしい性能を持ったスマホなのに独自のOSが全てを台無ししています
COLOROSのうちは二度とOPPO製品は買いません
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月25日 15:02 [1521080-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】グリーンとブルーのグラデーションは美しいと思う。
【携帯性】今時の画面サイズならこんなもんでしょう。
重くもないし、厚くもないし。
【レスポンス】シャープ SENCE2 からの買い替え。
2年経過したら動作がものすごく遅くなった。それに比較だがサクサク動く。
【画面表示】きれいだと思う。
【バッテリー】充分持つ。それほど使わないなら2日行ける。
【カメラ】最近のスマホカメラは起動も速いし奇麗な写真が撮れる。
シャープに比較して凄い進歩。
【総評】各評価はいいのに総合評価がなぜ低いか説明する。
スマホとして素晴らしい機能だが、ネットがつながらないことが日に2度ほど起きる。
ほぼ毎日。ツイッターを起動すると写真が出てこない。新しいツイートが出てこない。
もちろん他のネット接続するアプリや機能は使えない。
再起動すると使えるようになるが、2か月ほどで我慢ならず
無償修理に出した。
結果不具合見つからずと言われた。
だが、他機種に交換してくれるということで、依頼することにした。
次にバイブ機能が弱すぎて、衣服のポケットに入れていると
着信に全く気付かない。
その点も不具合として述べたが、予想通り仕様とのこと。
仕事中バイブにしている場合、机に置いておかないと着信に気づかないのは
非常に困る。トイレに立つたびにスマホを持って行かなくてはならない。
いずれにせよもうOPPOは買わないかな。
安いのが利点だが、プラス数千円出しても国産メーカーのものを今後は買う。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月24日 23:05 [1520018-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
今までGalaxyやHUAWEIのミドル機器を使用してきました。
新勢力のOPPOを初利用。
第一印象はそれなりです、悪いとは思いませんがカメラの画像は酷すぎです。次はないな。
バッテリーの持ちもイマイチ。
docomo SIMで使用してますが電波を掴まないことがあり、勝手にモバイルデータ設定がOFFになってしまうことがあります。
近日、クビにするかも、
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月29日 14:47 [1510955-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】無難
【携帯性】やや縦長ですが片手ではキツイ。
【レスポンス】うーん
【画面表示】くっきりしない表示。他のスマホと見比べると明らかに曇っているし暗い。
【バッテリー】ややへたってきたようですが平均的では無いかと思います。
【カメラ】現状で言えば5段階の2
【総評】購入時のSIMFree機でAndroid、お財布携帯、安価、そこそこの出来、ではこれがベストだった。
ここのところ、使用に耐えない事象が出てきたので、GooglePIXEL6に乗り換えします。11月末までの使用になりました。
最大の不具合は、電波を捕まえる機能が弱くなったのでしょうか、他の方がすいすい通信している場所で、これはピクトが立ちません。再起動をすれば8割方電波を捕まえますが、ピクトが立たないことが頻繁になりましたので、私の気持ちが限界になりました。
第2はバイブの弱さは当初からですが最強に設定しても、身につけていても電話連絡に気が付かないことが殆どです。
セキュリティ更新は好感が持てますが、バージョンアップ更新は無い仕組みなので、さすがにOS9では古くなってきました。フリーズも多くなりました。
設定項目はファーウェイの方がよく考えられていましたが、これは何処かが足りないんですよね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 19:38 [1397069-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
半年ほどメインで使いました。
◎良い点
バッテリーが長持ちする。
本体のスペックに対するコスパはとてもいい。(一番大きい)
独自OSならではの機能で使いやすいものはあった。
有機ELだからか画面はきれいだった。
カメラはきれいに撮れた。
画面内指紋認証、顔認証の組み合わせは最強だった。
◎悪い点
独自OSである!(一番悪い原因)
独自OSであるがゆえに動作が変なことやネットで調べた情報が素直にそのまま使えなかったりする。
独自OSであるためところどころ不便だった。一番不便だったのは通知関連があまりにも使いにくすぎた。
音量調整、画面の自動明るさ調整が悪かった。
動画撮影は微妙だった。
スピーカーの音質はiPhone6sよりも悪かった。
◎無評価
デザインは人の好みだと思うので普通だと思う。つけるカバーなどが一番大事ではないかと。
携帯性は画面の大きさとイコールだと思うので特になし。
参考になった27人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














