Galaxy A30 レビュー・評価

Galaxy A30

  • 64GB

6.4型の有機ELディスプレイを搭載したスマートフォン

<
>
サムスン Galaxy A30 製品画像
  • Galaxy A30 [ブルー]
  • Galaxy A30 [ブラック]
  • Galaxy A30 [ホワイト]
  • Galaxy A30 [レッド]

Galaxy A30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.08
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングサムスン Galaxy A30の満足度ランキング
レビュー投稿数:31人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.12 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.37 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.18 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.37 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.29 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.61 3.84 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:293件
  • 累計支持数:640人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
43件
0件
スマートフォン
16件
5件
スピードテスト(モバイル)
0件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

 レビューを色々見て購入したが少し期待はずれだった。

外見や大きさ重さはいい。

ただモッサリ感が拭えない。

SNSやニュースをアプリで見るには良いがグーグルマップ。カクカク。

表示まで時間がかかる。これが地味にイライラする。

サブで使ってるから我慢できるがメインだったら。。。

同価格のP20liteの方が優秀。

でもおサイフケータイなどがこの価格で入っているのは○

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まあけつとさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

使用開始後1週間での感想。

ゲーム等はせず、もっぱらビジネス系の用途、WEBの調べ物、メールやSNS、Wi-fi を介したYoutube視聴等が主な使い方です。
併用している同じSamsungのGalaxy Note8とも比べてみて。


■長所
・画面は大きいが、比較的薄くて重さもまずます。
・有機EL画面は発色がよい。
・最初から保護フィルムが貼ってあるし、透明ケース(安物だが)も付いてくる。
・顔認証、指紋認証の速度が速い。顔認証はメガネの有無に左右されない。
・ダブルタップで画面を点けたり、シングルタップで情報表示(Always on Display機能)をしたり可能。
・おサイフケータイ、防水防塵等、人によっては必須の機能が搭載されている。

■短所
・置くだけ充電に対応していない。
・アウトカメラが、標準と超広角の2本立て。NOTE8のように望遠にして欲しかった。
 撮影画質も細密さやノイズなどの点でNOTE8の方が良い。
・動作は基本的には問題ないが、たまに多少の引っかかりやもたつきがあることも。
・着信通知/充電ランプがない。

■その他
SCV43の注意点は、グローバルA30と異なること。SIMロックされていないUQモデルでも、他社系電波はプラチナバンドに対応していない。各種寸法仕様も違うので、ケース等アクセサリが合わない。

以上総合すると、ゲームなどのヘビーユーザーでない限り、広い画面で気持ち良く使える、au系のスタンダード機だと思います。



【1ヵ月使ってみての追記です】
・バッテリーのもちは良い。特に待ち受け時の減りが少なめ。
・カメラはサムスンにしては良くない。超広角は景色などで案外重宝するものの、いかんせん画質が悪いのと、ゆがみが大きい。また標準でも暗いところでノイズが多い。

【1年後の追記です】
・当初より不満が大きくなってきたので、半年で別の機種をメインにしました。
・大きな不満は2つ。1つは前述のようにカメラ。これはサムスンにしては手抜き。
2つめの不満は、Yahoo!のポータルアプリで、記事に入るとものすごく字の表示が小さいこと。外部ブラウザを起動する記事は大丈夫ですが、Yahoo!アプリ内で見るニュース等の記事のフォントがなぜか極小になり読むのがツライです。設定からフォントサイズを変えても、ここは変わりません。他の端末で見てもこんなに小さくないので、この端末の問題です。
Yahoo!を使わないとか目が良い人以外は、買う前に確認を。


参考になった28人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もたたさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
4件
SDメモリーカード
5件
0件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
悪いところもなく、良いと思う。

【携帯性】
少し大きいが許容範囲。

【レスポンス】
これが1番この端末のキモだとおもいます。
主な使い方は、Web巡回とTwitter、メールくらいですが、購入後すぐ(Android9)に感じた引っ掛かりが、Android10にアプデしたところ改善されたので良かったです。

【画面表示】
綺麗で問題ありません。

【バッテリー】
これもすごいですね。
購入した充電のまま、設定やAndroid10へのアップデートをしましたが10パーセント程度しか減ってないです。

【カメラ】
これはまだ試してません。

【総評】
Android10にアップデートするとよくなる端末で、2万円台で買えるのでコスパは最強ではないでしょうか。
アップデートすればメニューで引っ掛かりをかんじないくらいにスムーズになりますし。

それでも、もともとのスペックは低いので3Dを使ったりするゲームは反応に不満を感じると思います。


※2020/08/07追記
充電をしていないのに、充電をしているというマークが出ていた。再起動で改善したが原因は不明。

参考になった17人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatugonさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

この価格で考えれば十分なコスパだと思います。
以前はXperi Z5を使用していましたが、発熱でのフリーズや液晶画面の部分的な変色が酷くなり機種変でこの機種にしました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NaCl2940さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:772人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
14件
13件
Mac ノート(MacBook)
3件
11件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
 背面はガラス製で価格の割に高級感があります。サイドフレームはプラスチック製でメッキ部分が傷つきやすいのは価格なりといったところでしょうか。

【携帯性】
 最近のトレンドなのかやや大きめです。片手だと操作しにくいかもしれません。

【レスポンス】
 重めのアプリだともっさりするという声が多いですが、ポケモンGO程度であれば動作が重くなることはあまりないです。
 また、GPSも正確で申し分ないです。

【画面表示】
 有機ELのおかげかかなり綺麗です。また画面も大きくかつフルスクリーンデザインなので、見やすいです。

【バッテリー】
 4000mAh近くあるだけにかなり持ちが良いです。iPhone Xより体感3割くらい長持ちします。
 ただし、15%を割ると急にバッテリーの減りが早くなります。

【カメラ】
 ハイエンド端末に比べれば性能は低いですが、使っている上ではそれほど不満はありません。 

【総評】
 大容量バッテリーのおかげで電池持ちが良いのは大きなメリットです。
 また、この価格帯にして防水・NFCに対応しているのも良いかと思います。
 重めのゲームだと厳しいかもしれませんが、ポケモンGO程度なら特に問題はありません。
 低価格ですが、少なくともライトユーザーには必要十分かと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Aquitaineさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

 ネットを日に1ー2時間、その他音楽プレイヤー、カーナビとして使うライトユーザーです。ゲームはまったくしません。
 約4年使ったzenfone2lazerの動きがかなり鈍くなってきたので、画面が大きく(年寄に小さい字は辛い)バッテリー持ちの良い安価なスマホ(ただしASUSと中国製以外)ということで選びました。
 2020年2月末に価格コム経由で23,760円の6,000円キャッシュバック(予定)で買いました(実店舗でも同価格ですがキャッシュバックなしでした)。黒色はネットではもうなかったので製造終了だったかもしれません(実店舗にはありました。)。
 全体としてはとてもコスパが高く、概ね満足しています。

【デザイン】青色がとてもきれいで気に入っています。枠が狭いのも好みです。

【携帯性】画面が大きいので長さと幅が大きいのは割り切っています。薄いので手帳と一緒にワイシャツの胸ポケットに入れています。

【レスポンス】ブラウザは常時PC版サイトモードで見てますが、画像の一覧表示などでややカクつきます。アプリの立ち上げはワンテンポ時間がかかります。グラフィックの性能がやや弱いのではないかと思います。

【画面表示】これまで使用したzenfone2lazerとは比較にならないほどきれいです。

【バッテリー】購入直後は操作しなくても1時間で1%ほど減るようで、あまり持ちがよくない印象でしたが、バックグランドでのアプリのスリープ、wifiの停止などをしたところ、夜10時半から翌朝6時までの7時間半で約2%の減少となりました。よく持つ方だと思います。

【カメラ】まだあまり使っていませんがびっくりするくらいシャッター音が大きいです。それ以外は不満はありません。

【音質】イヤホンやカーオーディオでの音質ですが、zenfone2lazerよりかなりよいです。音の分解能が高いというか、これまで聞こえなかった音が聞こえてきます。
 ただし、zenfone2lazerではカーオーディオ(カロッツェリアDEH-5400)に何の支障もなくUSB接続できたのですが、GalaxyA30だとプレイボタンに反応はしますが音が出ません。また、ブルートゥース接続でも同様にプレイボタンに反応はしますが音が出ず、設定>接続>ブルートゥース>ペアリング済デバイスの設定でオーディオをオンにしてやっと音が出ましたが、一度エンジンを切って再接続するとまた音が出なくなり、いちいちブルートゥースのペアリング済デバイスの設定をしなおす必要があり、不便です。これが一番の誤算でした。カーオーディオにつないで使用予定の方は相性を確認したほうがいいと思います。

【総評】
 zenfone2lazerもコスパに優れたよい機種でしたが、何分購入当初からゴーストタッチとか、GPSをすぐ見失うとか、電源キーを押しても画面が消えなくなるとか(初期化したら直りました)、再起動したら充電できなくなるとか(再度再起動すると直るのですが)、不具合も多かったのですが、GalaxyA30はさすが天下のサムスン、今のところこれといった不具合はありません。熱についても、7ギガバイトのデータを内部ストレージからSDカードに移したとき少し温かくなったほかは、問題ありません。防水なのも便利です。指紋認証も早いです。

 バッテリーも前述のように操作しなければほとんど減らず、2日に一度のフル充電で済ませています。ハイエンド機種のようにパッパッと動くというわけではありませんが、電池長持ち、大画面の低価格スマホとしてよくできていると思います。

 OSのバージョンはUQモバイル版についてはずっとandroid9のままで、バージョンアップされないのかと思っていましたが、先日(2020年6月中旬)無事にandroid10にアップグレードされました。
 このこともあり、総合評価の満足度を星4つから星5つに上げさせていただきました。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAIZAさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
16件
スマートフォン
3件
10件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
結構綺麗な色でおしゃれです

【携帯性】
画面が大きいのでどうしても大きくなりますが、ベゼルが薄くて厚みも抑えられていて最小限って感じですね
持ちにくそうかなと思いましたがそうでもないです。(5インチとかの小さい端末に比べたら片手では持ちにくいです)
ケースと保護フィルム付き(貼ってある)でストラップホール搭載と日本人のニーズがとてもよく分かってます。韓国って日本嫌いじゃなかったっけ?

【レスポンス】
安い端末でantutuの総合得点も前機種HTV32に劣っていたので期待していませんでしたが、HTV32よりサクサク動きます。
microSDのスロットもA1 SDベンチマークでHTV32は88MB/sだったところ64MB/sと劣っていましたが実使用ではHTV32より画像をサクサク読み込みます。
ゲームなどしなければ十分快適に使えるのではないでしょうか。
ロック解除は顔認識と指紋認証が両方使えて便利です。
指紋認証は今持っているHTV32、D-01J(Huaweiのタブレット)より圧倒的に速くて正確です。一瞬で認識してくれます。
顔認証も一瞬で認識できますし意外と暗くても反応します。
UIは結構独自の仕様になっていますが使いやすいです。戻るボタンが右に配置できるのはGalaxyならではですね。ほかの端末使う時に間違えますがw(左に変更可能)
マナーモードでしか使わない自分には音量キーをメディア音量専用にできるのが気に入りました。

【画面表示】
自分にとって初の有機EL端末なので黒が本当に真っ黒で表示されるのに感動しました。
ちょっと緑がかっているので設定で緑を少し抑えて使っています
発色はとても綺麗ですが、網がかかったような感じで解像度はあまり良くないです。
スペック上はフルHD+ですがペンタイル配列で実質的な解像度が2/3になってしまうからみたいですね。
気にならないレベルともいえるし気になるとも言える微妙な感じです。
まあ安いので仕方ないですね。
解像度を重視する方は他のモデルの方が良いかもしれません。要実機確認です。

(追記)ディスプレイの明るさを自動調整にすると特定の照度下で明るくなったり暗くなったりを繰り返してしまいます。
薄暗いところで症状が出て照度計アプリでも数値が上がったり下がったりしているのでセンサーが良くないのかと…
かなり鬱陶しいので自動調整はオフにしてます。

(6/19さらに追記)
アップデートにて明るさ自動調整のバグが修正されました。
修正後は正常に動いてます。

【バッテリー】
3900mAh積んでいるだけあってかなり持ちますね
数日使っていますが、ほぼ寝るときだけの充電で80%以下になったことがないです。

【カメラ】
ほとんど使っていないのであまり分かりませんが試しにちょっと使った感想を…
安いモデルなので質という面ではあまり期待はしないほうがいいかと思いますが、メインカメラは悪くなさそうです。広角側は画質悪いです。
ホワイトバランスがオートでいい具合になるのでラクです。
フラッシュは明るいです。
プロモードは設定項目が少ないです。SSの設定がない・ISOが800までなど…

(追記)ISO感度はオートでも上限800のようです。暗いところでは真っ暗で全然写りませんでした。
センサーはソニー製IMX258でした。

【総評】
画面解像度を除いては安いのにとても良くできた端末です。
売れてるメーカーだけありますね。
あとメーカーホームページに記載がありませんがBluetoothの対応コーデックはLDACとaptXとAACへ対応しているようです。
https://macha795.com/bluetooth-a2dp-codec-smart-phone/
aptXとAACの機器は持っているので実際に接続して対応を確認しました。

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T2Y.comさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
16件
PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
0件
プリンタ
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性無評価
レスポンス4
画面表示無評価
バッテリー4
カメラ無評価

サブ機として使用してます。
メインはNOTE9ですが、安価な割にはサクサク動きます。

Android10にもアップデート可能なのでまだまだ使えます。

コストパフォーマンスは良い機種だと感じる。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eastern-gasさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
それほど差別化できるところではないと思いますが、シンプルで上質な感じです。

【携帯性】
大きいですね。女性には扱いにくいかも知れません。
サイズの割に軽いそうですが、少し長い時間通話に使っていると、腕が疲れます。
片手で持ちやすいとは言えないので、鞄などからも取り出しづらい点があります。画面を覆う手帳型のカバーにしておかないと、落としそうで怖いですね。

【レスポンス】
タップ・スワイプに対する反応は普通で、特に遅いとも思いません。OSはAndroid9のままです。
もっとも、高性能な機種を使ったことがないので、あくまでもライトユーザーの個人的感覚です。

ただ、アプリによっては起動が少し遅く感じるものがあります。
あと、同じレスポンスという意味では、指紋認証が便利ですね。パスコードやパターン認証より迅速・便利で、認識具合も問題ありません。

【画面表示】
有機ELで発色は鮮やかです。かなり輝度を落とした設定で使っていますが、十分に見やすいです。

【バッテリー】
待ち受けメイン、時々電話(仕事以外)とLINE又はメール、スマホ決済アプリをいくつか使用、夜に少しBluetooth送信で音楽鑑賞している程度で、ゲームや動画視聴はしません。平日1週間は無充電で対応できています。
(なお、通勤や休憩時間にスマホを眺めるような使い方はしていません)

【カメラ】
画面表示が鮮やかなので一見きれいに見えますが、細部はさほど綺麗に撮れていない印象です。
趣味で安価な一眼ややや高機能なコンデジを使っていますが、それらと比べると明らかに劣るので、きれいに撮りたい人向けではないですね。もっぱら、記録・メモ用と割り切っています。

【総評】
J:COMモバイルの機種変更で、ほぼタダで変更できたので使い始めた機種です。
スマホに依存した生活でなければ、十分に高機能で、コストパフォーマンスも良好です。
唯一のネガはサイズで、A20を選択すればいいのかも知れませんが、J:COMのGalaxyはA30しかないので仕方ないですね。ただ、これも慣れれば問題ないでしょう。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

正しいルールでお買い物さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
au携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ1

防水性能を評価して購入しましたが早速の浸水で修理に出したところ使用方法の問題と断定されてメーカー保証の対象外に
不良品の疑いが拭えず納得行きませんが通信業者もメーカーも交渉の余地なしで泣き寝入を余儀なくされる状況です。メーカー側は不良品がでるはずがないとお考えのようす

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紫原Loveさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
Mac デスクトップ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】初めて選ぶ色のレッドを購入。派手過ぎず高級感はありませんがオシャレ感があり選択してよかったです。ハイエンド機種とはまた違っていますが、そこはA30の個性であってそれがいいと思います。

【携帯性】Galaxy S9+からの乗り換えですが、まず、重量が軽くなっていることが心地いいです。画面も6.4インチと大きくなりましたが、特に、違和感ありません。

【レスポンス】S9+と比較してみて感じたのが『画面をタッチする指の操作方法』も大事かと思います。ゲームをしないので画面がカクカクすることもありませんし、標準でインストールされている「デバイスケア」で時々、最適化すればRAMの空きは確保できます。価格に応じたスペックとして、これはこれで最適だと思います。

【画面表示】大きさは6.4インチで有機ELディスプレイとなっているので、精彩さが際立っていますね。価格の割に大健闘です。

【バッテリー】同じ3,900mAhであっても人によって使い方が様々であれば、バッテリーの持つ時間も変わりますが、私の使い方(アプリのブラウジングがメイン、時々カメラ、ゲームなし)だと1日ちょっとは持ちます。ハイエンド機種と違ってワイヤレス充電ができません。

【カメラ】この価格帯の機種としてはきれいに撮影できるかと思います。カメラ機能も申し分ないです。
        
【音質】イヤホンで音楽を聴きますが音質はかなりいい方だと思います。

【総評】A30へ機種変更したのはS10+やnote10+のような高価格、ハイスペックな端末は普段使いでは必要ないと思ったからです。ハイエンド機種を2,3年ごとに買い替えていくと思うと怖くなります.....A30のようにコスパ最良の機種であれば、これから先も末永く付き合っていきたい機種といえます。  
        

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢札さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ3

親類が機種変更で購入したので、引継ぎ設定をした際に試用しました。

メモリも多く3Dゲームなどやらないライトユーザーには十分なスペックに感じました。
カメラや有機LEディスプレイなどコストパフォーマンスが高いです。

親類は手帳型のケースを使用しましたが、ケースによっては
広角カメラにケースの切り込みの縁が写るので手帳型のケースを使用する際は注意してください。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきらz1さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

去年の9月にクーポンと購入サポートで、HTV31から、買い替えました。
HTC J ONEからHTV31とHTCを使っていたがHTC J ONEは、カメラの不具合、HTV31は発熱や寒いと充電できないなどが有りすぎでした。
GALAXYA30も安く心配でしたがそのような不具合は、今のところ無いですしレスポンス等も比べるとHTV31と変わらないです。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のりぴーです。さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
26件
カーナビ
1件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
無難なデザイン。逆に特徴が無い?
【携帯性】
少し大きい。Yシャツの胸ポケットがパンパン。
【レスポンス】
この値段だったらこんなもんだと思います。
【画面表示】
有機ELを初めて使いましたが、綺麗です。
【バッテリー】
有機ELと3500mA以上のパッテリーで持ちを期待していましたが、私の使い方(ゲームはしません)では1日持たない
【カメラ】
あまり使わないので無評価。
【総評】
楽天→UQに乗換に伴い買いました。バッテリーの期待値以外は満足です。3万円くらいの端末でも十分だと感じました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seifushiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

Galaxy note3、A8、S8+と使って来て、A30でGalaxy4台目。

【デザイン】シンプルでいいですね。エッジがなくなって、画面の割れとか気にしなくて済みます。ブルーを選びましたが綺麗な色ですね。

【携帯性】S8+とほぼ同サイズなので、私は気になりませんけど、他の人からみると大きいと感じるかも。

【レスポンス】ゲームとかすると鈍さを感じるのかも知れませんが、私が普段使う(ネットを開いたり動画を見たりニュースアプリを開いたり)限りでは、悪いと感じたことはないです。

【画面表示】S8+と比べても、特に差は感じられないです。十分綺麗。

【バッテリー】良いと思います。

【カメラ】あまり期待してませんでしたが、意外と良いです。

【総評】コスパの高い優良なスマートフォンだと思います。使い始めから3週間ほどですが、S8+と比べて特に劣るところはありません。唯一の弱点は、日本仕様のA30に合うケースの少なさでしょうか。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

Galaxy A30
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意