Galaxy A30 レビュー・評価

Galaxy A30

  • 64GB

6.4型の有機ELディスプレイを搭載したスマートフォン

<
>
サムスン Galaxy A30 製品画像
  • Galaxy A30 [ブルー]
  • Galaxy A30 [ブラック]
  • Galaxy A30 [ホワイト]
  • Galaxy A30 [レッド]
  •  本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Galaxy A30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングサムスン Galaxy A30の満足度ランキング
レビュー投稿数:40人 (試用:2人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.47 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.08 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.20 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.13 3.72 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.53 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ごえっきーさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
22件
1件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス1
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】可もなく不可もなしですが万人受けするデザインだと思います。良いと思います。

【携帯性】画面サイズのわりに軽くて良いです。
薄さも良いと思います。

【レスポンス】悪いです....。普段はPixel7をつかってるのですが、Netflixを観るように中古を購入。
Netflix観るだけなら良いのですがアプリが開く時間が明らかに遅いです。
数年前の端末とはいえ遅すぎ...。

【画面表示】綺麗で良いです。

【バッテリー】普通に良いです。

【カメラ】普通です。カメラ撮影を目的として購入してないのでメモがわりに撮れたらいいと思ってます。そもそもカメラ目的ならこの端末は選ばないと思います。

【総評】画面は綺麗で厚みや重量もよい端末だと思います。ただモッサリ感だけは古い端末とはいえ酷いくらいです。メイン端末でこれを使うと思ったらゾッとします。ゲームもカクつきます。
動画視聴用として中古を購入したので、画面の綺麗さは満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀河信者さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

初のGalaxyでしたがかなりいいです。
カメラも結構キレイでいい感じでした。
レスポンスはまあまあかなぁと思います。
起動時は明らかにもっさりしてますが、かなり安いので
結構おすすめです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽんた 45さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:390人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
10件
432件
スマートフォン
7件
43件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
49件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

2020年4月にヤマダ電機で6180円で購入(楽天モバイル→auへMNP)。今さらながらですが、今回OPPO Reno5Aに変更したことも勘案して、レビューします。
2019年6月発売モデルですが、安く購入できたので、満足してました。

【デザイン】
前機がHUAWEIのnova lite2でした。比べてデザインは良いと思います。
【携帯性】
HUAWEIのnova lite2より、一回り大きいですが気にならないレベルです。
【レスポンス】
前機種のHUAWEIのnova lite2と比べると、良かったです。今回、購入したOPPO Reno5Atp比べると、メモリーの差がはっきりでます。
【画面表示】
画面がHUAWEIのnova lite2と比べて一回り大きいので見やすかったです。
【バッテリー】
約2年間は、ストレスなく、使用できました。さすがに、2年程度経過すると、1日もたなくなりましたが、今回購入したOPPO Reno5Aに比べると良かったと再認識しました。
【カメラ】
カメラは、2019年モデルとしてはこんなものかと思います。
【総評】
2年間使用してみた感想は、やはりGalaxyは使い易いですね〜
格安スマホのキャリア(Yimobaile、楽天モバイル)では取り扱いがないので、今回は他社にしましたが、比べると改めて、使い易かったと認識しました。さすがにメモリーの差はどうしようもありませんが、、、
次はやはり、キャリアをdocomoかauに変更して、GalaxyのSシリーズを検討したいと思います。
今回購入のOPPO Reno5Aが2年持ちそうにありません(笑)
やはり、中国より、韓国メーカーのほうが良いのかな?という印象です。
しばらくは、家用のWIFI専用機として、現役で使用します。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワインズマンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】色が良いで。

【携帯性】手が小さいので、有機ELで薄くて幅があるので腱鞘炎になりました。

【レスポンス】HTV31からの機種変なので、変わらない感じです。

【画面表示】まぁ、普通。

【バッテリー】そこそこ持つ。

【カメラ】あまり良くないですね。


【総評】結局はほとんど使わないで買い替えしました。
腱鞘炎に、なるとは思わなかったです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴよこ55さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

これはヤバい、すぐフリーズ、周りがドン引くレスポンスの悪さ、反応の悪さ(5〜6秒反応しないから連打します)文字も打ちにくく文字を打ってて変換してないのにOK押したみたいになって変換出来なくなってる。ナゼ?初めから打ち直しなんてしょっちゅう。ストレスMAX。ダメダメスマホ。初GALAXYだけど二度と買いたくない。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLED黒龍さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:599人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
自動車(本体)
4件
0件
エアコン・クーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】メイン機は三大キャリアのハイエンドiPhoneとGalaxyの2台持ちなので、サブ・サブ機としてUQモバイル契約時に同時購入しました。比較のための楽天モバイルのアンリミットでGalaxyA7も購入して状況に応じて使い分けています。デザインはシンプルで無駄がなく不満はないです。カラーも黒を購入したので本当に無難で変哲もないデザインですが乱暴な普段使いに最適です。

【携帯性】6.4インチクラスのGalaxyAシリーズの中では、2019年当時一番携帯性がよかったと思います。ほぼ同時に購入した楽天GalaxyA7との比較では断然こちらのほうが画面が大きく日常的な携帯性は良いです。メイン機のハイエンドiPhoneとGalaxyよりしっくり使いやすい大きさだと個人的には思います。

【レスポンス】CPUがExynos 7904でRAM4GBなのでそれなりです。私はGalaxy AシリーズではゲームはしないのでYouTube見るくらいなら何の問題もないです。画面タッチのレスポンスも速くはないですが許容範囲です。

【画面表示】昔から慣れ親しんでいるサムスン伝統のSuper AMOLEDなので文句はないです。私はスマホは液晶画面が大の苦手なのでGalaxyA30購入時に比較検討したA20は液晶表示が眩しくて美しくないので論外で外しました。

【バッテリー】3900mAhは今となっては大容量とは言えませんが、私の場合は満充電から丸2日は確実に余裕で持つので十分です。ゲームやらないので。

【カメラ】2019年購入当時の普及機として有名メーカーの2眼スマホのカメラでは一番よかったと思います。1300万画素はスぺック的には見劣りしますが、記録カメラとしての実用的には全く問題ないです。ちゃんとした写真を撮影したい場合は、手持ちのハイエンドiPhoneかGalaxy、または一眼レフかミラーレス一眼カメラを使うので、このA30のカメラに特段不満はないです。

【総評】UQモバイル契約時の割引で2019年当時に1万円位で購入したと記憶しています。Androidバージョンは最初9でしたがすぐに10にアップデートして全体のレスポンスや性能が向上し安定しました。
お財布機能も付いてますし、防水防塵で指紋認証と顔認証も付いているので、2万円以下の実用スマホにこれ以上求めるものはないと思います。ちなみにiPhoneハイエンドは毎年買い替えていますが現時点で未だに指紋認証が付いていないのは許せないです。コロナ禍でマスク着用が日常な世の中で未だに改善されないのが不思議で高額なわりにコスパが悪すぎ(今年発売のiPhone13?で指紋認証付いてほしい)。それに比べてサムスンはSシリーズとNoteシリーズのハイエンドも持ってますがやや無駄な機能が多すぎて私はAシリーズで十分です。
サムスンのスマホはAシリーズでも昔からクオリティが高いと感じていて個人的には一番好きです。
何よりタフで丈夫で落としても一度も壊れた事がないので信頼しています。(A30購入してから2年経ちますがバッテリー含めてノートラブルです。)

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nobuyuki70さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示1
バッテリー2
カメラ1

他の方のレビューにもある様に、私のA30も最初からタップしても反応が悪く2回タップ、または最悪3回目のタップでやっと反応したりと最悪です。特に文字を入力している時には、ストレスがマックスになります。JCOMからの購入でしたのでサポートに連絡すると、端末を見に来るとの事。は?サムソンにも電話したが、同じ様な症状は未だに報告されてないと。は?全く嘘八百!怒りしかない!Googleで検索すると同じ現象の方がいるではないか!これが世界トップシェアの会社の対応か?流石朝鮮族。もう2度とサムソン製は買わない!懲りた!

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cbr600f2としさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
951件
自動車(本体)
0件
557件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
414件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

3Gのガラケーの電池持ちが怪しくなってきたのとWebが使えなくなってきたので

Jcomで契約、購入、最初は少し戸惑いましたが慣れますね

3Gは22/3月迄なので機種変でガラホにするか他社に移るか?

色々と考えていてG03の中古を買い比べて見ましたが

段違いですよ、A30も防水やら色々あるし軽いし写真取る事ほぼ無いので

お値段以上で良い買い物でした

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もたたさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:488人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
6件
SDメモリーカード
8件
0件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
悪いところもなく、良いと思う。

【携帯性】
少し大きいが許容範囲。

【レスポンス】
これが1番この端末のキモだとおもいます。
主な使い方は、Web巡回とTwitter、メールくらいですが、購入後すぐ(Android9)に感じた引っ掛かりが、Android10にアプデしたところ改善されたので良かったです。

【画面表示】
綺麗で問題ありません。

【バッテリー】
これもすごいですね。
購入した充電のまま、設定やAndroid10へのアップデートをしましたが10パーセント程度しか減ってないです。

【カメラ】
これはまだ試してません。

【総評】
Android10にアップデートするとよくなる端末で、2万円台で買えるのでコスパは最強ではないでしょうか。
アップデートすればメニューで引っ掛かりをかんじないくらいにスムーズになりますし。

それでも、もともとのスペックは低いので3Dを使ったりするゲームは反応に不満を感じると思います。


※2020/08/07追記
充電をしていないのに、急速充電をしているというマークが出ていた。再起動で改善したが原因は不明。

※2020/12/03追記
充電をしていないのに、急速充電をしているというマークが出ていた。再起動で改善したが原因は不明。

参考になった29人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピンボケの呼吸さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他デジタル楽器
1件
14件
レンズ
3件
1件
ゲーム機本体
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

価格コムに登録したので、今更ながら暇潰しにレビュー。

もう買う人はいないだろうけど、もし検討しているかたは参考までに。

当時まだS10が十万ぐらいで、こっちは確か三万ぐらいだったはず。

あんまりスマホの事を知らなかったので、安いしいいじゃんと思ってそれだけで購入。

嫁が使っていたのもあって、特に問題は無さそうと感じていました。

しかし自分で使ってみると、とにかく反応が遅く、すごく不便に感じた。

それらを気にしないライトなユーザーにはいいと思います。

うちの嫁がそうなので。

だけど、色んな事をするヘビーなユーザーや、パソコンなども使うメカマニア?な人には向いていないと思う。

値段なり、と割りきって買う方がいいと思います。

と、後悔したにも関わらず、A50Sにしようかと悩んでるので、また後悔するかも(笑)

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

咲希のおとうちゃん。さん

  • レビュー投稿数:323件
  • 累計支持数:740人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
43件
0件
スマートフォン
18件
5件
空気清浄機
18件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

 レビューを色々見て購入したが少し期待はずれだった。

外見や大きさ重さはいい。

ただモッサリ感が拭えない。

SNSやニュースをアプリで見るには良いがグーグルマップ。カクカク。

表示まで時間がかかる。これが地味にイライラする。

サブで使ってるから我慢できるがメインだったら。。。

同価格のP20liteの方が優秀。

でもおサイフケータイなどがこの価格で入っているのは○

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まあけつとさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

使用開始後1週間での感想。

ゲーム等はせず、もっぱらビジネス系の用途、WEBの調べ物、メールやSNS、Wi-fi を介したYoutube視聴等が主な使い方です。
併用している同じSamsungのGalaxy Note8とも比べてみて。


■長所
・画面は大きいが、比較的薄くて重さもまずます。
・有機EL画面は発色がよい。
・最初から保護フィルムが貼ってあるし、透明ケース(安物だが)も付いてくる。
・顔認証、指紋認証の速度が速い。顔認証はメガネの有無に左右されない。
・ダブルタップで画面を点けたり、シングルタップで情報表示(Always on Display機能)をしたり可能。
・おサイフケータイ、防水防塵等、人によっては必須の機能が搭載されている。

■短所
・置くだけ充電に対応していない。
・アウトカメラが、標準と超広角の2本立て。NOTE8のように望遠にして欲しかった。
 撮影画質も細密さやノイズなどの点でNOTE8の方が良い。
・動作は基本的には問題ないが、たまに多少の引っかかりやもたつきがあることも。
・着信通知/充電ランプがない。

■その他
SCV43の注意点は、グローバルA30と異なること。SIMロックされていないUQモデルでも、他社系電波はプラチナバンドに対応していない。各種寸法仕様も違うので、ケース等アクセサリが合わない。

以上総合すると、ゲームなどのヘビーユーザーでない限り、広い画面で気持ち良く使える、au系のスタンダード機だと思います。



【1ヵ月使ってみての追記です】
・バッテリーのもちは良い。特に待ち受け時の減りが少なめ。
・カメラはサムスンにしては良くない。超広角は景色などで案外重宝するものの、いかんせん画質が悪いのと、ゆがみが大きい。また標準でも暗いところでノイズが多い。

【1年後の追記です】
・当初より不満が大きくなってきたので、半年で別の機種をメインにしました。
・大きな不満は2つ。1つは前述のようにカメラ。これはサムスンにしては手抜き。
2つめの不満は、Yahoo!のポータルアプリで、記事に入るとものすごく字の表示が小さいこと。外部ブラウザを起動する記事は大丈夫ですが、Yahoo!アプリ内で見るニュース等の記事のフォントがなぜか極小になり読むのがツライです。設定からフォントサイズを変えても、ここは変わりません。他の端末で見てもこんなに小さくないので、この端末の問題です。
Yahoo!を使わないとか目が良い人以外は、買う前に確認を。


参考になった33人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatugonさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

この価格で考えれば十分なコスパだと思います。
以前はXperi Z5を使用していましたが、発熱でのフリーズや液晶画面の部分的な変色が酷くなり機種変でこの機種にしました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NaCl2940さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:1116人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
23件
13件
Mac ノート(MacBook)
3件
11件
スマートフォン
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
 背面はガラス製で価格の割に高級感があります。サイドフレームはプラスチック製でメッキ部分が傷つきやすいのは価格なりといったところでしょうか。

【携帯性】
 最近のトレンドなのかやや大きめです。片手だと操作しにくいかもしれません。

【レスポンス】
 重めのアプリだともっさりするという声が多いですが、ポケモンGO程度であれば動作が重くなることはあまりないです。
 また、GPSも正確で申し分ないです。

【画面表示】
 有機ELのおかげかかなり綺麗です。また画面も大きくかつフルスクリーンデザインなので、見やすいです。

【バッテリー】
 4000mAh近くあるだけにかなり持ちが良いです。iPhone Xより体感3割くらい長持ちします。
 ただし、15%を割ると急にバッテリーの減りが早くなります。

【カメラ】
 ハイエンド端末に比べれば性能は低いですが、使っている上ではそれほど不満はありません。 

【総評】
 大容量バッテリーのおかげで電池持ちが良いのは大きなメリットです。
 また、この価格帯にして防水・NFCに対応しているのも良いかと思います。
 重めのゲームだと厳しいかもしれませんが、ポケモンGO程度なら特に問題はありません。
 低価格ですが、少なくともライトユーザーには必要十分かと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Aquitaineさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
プリンタ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

 ネットを日に1ー2時間、その他音楽プレイヤー、カーナビとして使うライトユーザーです。ゲームはまったくしません。
 約4年使ったzenfone2lazerの動きがかなり鈍くなってきたので、画面が大きく(年寄に小さい字は辛い)バッテリー持ちの良い安価なスマホ(ただしASUSと中国製以外)ということで選びました。
 2020年2月末に価格コム経由で23,760円の6,000円キャッシュバック(予定)で買いました(実店舗でも同価格ですがキャッシュバックなしでした)。黒色はネットではもうなかったので製造終了だったかもしれません(実店舗にはありました。)。
 全体としてはとてもコスパが高く、概ね満足しています。

【デザイン】青色がとてもきれいで気に入っています。枠が狭いのも好みです。

【携帯性】画面が大きいので長さと幅が大きいのは割り切っています。薄いので手帳と一緒にワイシャツの胸ポケットに入れています。

【レスポンス】ブラウザは常時PC版サイトモードで見てますが、画像の一覧表示などでややカクつきます。アプリの立ち上げはワンテンポ時間がかかります。グラフィックの性能がやや弱いのではないかと思います。

【画面表示】これまで使用したzenfone2lazerとは比較にならないほどきれいです。

【バッテリー】購入直後は操作しなくても1時間で1%ほど減るようで、あまり持ちがよくない印象でしたが、バックグランドでのアプリのスリープ、wifiの停止などをしたところ、夜10時半から翌朝6時までの7時間半で約2%の減少となりました。よく持つ方だと思います。

【カメラ】まだあまり使っていませんがびっくりするくらいシャッター音が大きいです。それ以外は不満はありません。

【音質】イヤホンやカーオーディオでの音質ですが、zenfone2lazerよりかなりよいです。音の分解能が高いというか、これまで聞こえなかった音が聞こえてきます。
 ただし、zenfone2lazerではカーオーディオ(カロッツェリアDEH-5400)に何の支障もなくUSB接続できたのですが、GalaxyA30だとプレイボタンに反応はしますが音が出ません。また、ブルートゥース接続でも同様にプレイボタンに反応はしますが音が出ず、設定>接続>ブルートゥース>ペアリング済デバイスの設定でオーディオをオンにしてやっと音が出ましたが、一度エンジンを切って再接続するとまた音が出なくなり、いちいちブルートゥースのペアリング済デバイスの設定をしなおす必要があり、不便です。これが一番の誤算でした。カーオーディオにつないで使用予定の方は相性を確認したほうがいいと思います。

【総評】
 zenfone2lazerもコスパに優れたよい機種でしたが、何分購入当初からゴーストタッチとか、GPSをすぐ見失うとか、電源キーを押しても画面が消えなくなるとか(初期化したら直りました)、再起動したら充電できなくなるとか(再度再起動すると直るのですが)、不具合も多かったのですが、GalaxyA30はさすが天下のサムスン、今のところこれといった不具合はありません。熱についても、7ギガバイトのデータを内部ストレージからSDカードに移したとき少し温かくなったほかは、問題ありません。防水なのも便利です。指紋認証も早いです。

 バッテリーも前述のように操作しなければほとんど減らず、2日に一度のフル充電で済ませています。ハイエンド機種のようにパッパッと動くというわけではありませんが、電池長持ち、大画面の低価格スマホとしてよくできていると思います。

 OSのバージョンはUQモバイル版についてはずっとandroid9のままで、バージョンアップされないのかと思っていましたが、先日(2020年6月中旬)無事にandroid10にアップグレードされました。
 このこともあり、総合評価の満足度を星4つから星5つに上げさせていただきました。

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

Galaxy A30
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意