Galaxy A30 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 39%
2. 4 20%
3. 3 25%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A30 SCV43 au

Galaxy A30 SIMフリー

[Q太郎☆彡]

2024年12月10日 10:09 [1912496-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

とにかく反応が遅い

修理交換で大きな画面の物はコレしかなかったので、仕方なく選んだが、Note 8と比べても何もかもが遅くストレスでした。　1年たたずに調子が悪くなりSIMカードを一一抜かないと再起動もままならなくなりました。AシリーズとSシリーズではこんなに違うのかと・・・

機種編をして安くなったS23 FEにしたけど全然違いストレスがないですね。　A30はとりあえずバイクのモニターとして使おうとおもいますが・・さてそれでも使用に耐えられるかどうか・・

比較製品

サムスン > Galaxy S23 FE SCG24 au [ミント]

[ハッピー★メランコリー]

2024年1月18日 19:59 [1803900-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

使えてますよ。

メモリ4GBなのになんでこんなによくフリーズするのって感じる時はあります。
起動してから安定するまでの時間も長いし。
使わないアプリがいっぱい入っているのも嫌なとこです。
でも、iphone並の軽さを求めないなら、一応使えることは使えるし、価格の安さもありましたし一応満足してます。

[深沙（ミサ)]

2023年11月21日 18:23 [1782778-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
丸みがあって握りやすい、でも滑りやすい

【携帯性】
そこそこ大きいのでケースを付けるとさらに大きくかさばります

【レスポンス】
ホントにメモリ4GBでオクタコアSoCなのか疑いたくなる位動作が重たい
軽いブラウザアプリをでも表示に時間がかかるくらいモッサリ
AnTuTu Benchmark Lite Ver.9.4.2のスコアは14635点
スマホの快適な操作を左右するUX（ユーザーエクスペリエンス）スコアは20010点
Geekbench5のスコアは263 点（マルチコアは　763点）

【画面表示】
そこそこキレイ

【バッテリー】
これは文句なし

【カメラ】
無評価

【総評】　
2019年製の少し古いスマホなので仕方ないなと思うけど同じ時期に出たXperia 1は文句がない位サクサク動くのでもし中古のスマホを探している人はXperia 1をオススメします

[r34gtrskyline]

2023年10月26日 11:18 [1772622-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

長所もあるけど短所もある。

ＱＲコードの読み込みがめちゃくちゃ面倒。
ブラウザ起動してからいくつか操作しなくちゃいけない、ワンタッチでできない。
画面はすごい綺麗、だけどガラスが割れやすい。
バッテリーは劣化が速い、２年で交換の目安。

[ごえっきー]

2023年5月8日 20:49 [1712541-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

モタツキが酷いが画面は綺麗

【デザイン】可もなく不可もなしですが万人受けするデザインだと思います。良いと思います。

【携帯性】画面サイズのわりに軽くて良いです。
薄さも良いと思います。

【レスポンス】悪いです....。普段はPixel7をつかってるのですが、Netflixを観るように中古を購入。
Netflix観るだけなら良いのですがアプリが開く時間が明らかに遅いです。
数年前の端末とはいえ遅すぎ...。

【画面表示】綺麗で良いです。

【バッテリー】普通に良いです。

【カメラ】普通です。カメラ撮影を目的として購入してないのでメモがわりに撮れたらいいと思ってます。そもそもカメラ目的ならこの端末は選ばないと思います。

【総評】画面は綺麗で厚みや重量もよい端末だと思います。ただモッサリ感だけは古い端末とはいえ酷いくらいです。メイン端末でこれを使うと思ったらゾッとします。ゲームもカクつきます。
動画視聴用として中古を購入したので、画面の綺麗さは満足です。

[銀河信者]

2022年12月10日 21:53 [1657211-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安い!!

初のGalaxyでしたがかなりいいです。
カメラも結構キレイでいい感じでした。
レスポンスはまあまあかなぁと思います。
起動時は明らかにもっさりしてますが、かなり安いので
結構おすすめです。

[ぽんた ４５]

2022年2月6日 00:25 [1547949-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

２年使用した感想です

２０２０年４月にヤマダ電機で６１８０円で購入（楽天モバイル→auへMNP）。今さらながらですが、今回ＯＰＰＯ　Ｒｅｎｏ５Ａに変更したことも勘案して、レビューします。
２０１９年６月発売モデルですが、安く購入できたので、満足してました。

【デザイン】
前機がＨＵＡＷＥＩのnova lite2でした。比べてデザインは良いと思います。
【携帯性】
ＨＵＡＷＥＩのnova lite2より、一回り大きいですが気にならないレベルです。
【レスポンス】
前機種のＨＵＡＷＥＩのnova lite2と比べると、良かったです。今回、購入したＯＰＰＯ　Ｒｅｎｏ５Ａｔｐ比べると、メモリーの差がはっきりでます。
【画面表示】
画面がＨＵＡＷＥＩのnova lite2と比べて一回り大きいので見やすかったです。
【バッテリー】
約２年間は、ストレスなく、使用できました。さすがに、２年程度経過すると、１日もたなくなりましたが、今回購入したＯＰＰＯ　Ｒｅｎｏ５Ａに比べると良かったと再認識しました。
【カメラ】
カメラは、２０１９年モデルとしてはこんなものかと思います。
【総評】
２年間使用してみた感想は、やはりGalaxyは使い易いですね〜
格安スマホのキャリア（Yimobaile、楽天モバイル）では取り扱いがないので、今回は他社にしましたが、比べると改めて、使い易かったと認識しました。さすがにメモリーの差はどうしようもありませんが、、、
次はやはり、キャリアをdocomoかauに変更して、GalaxyのSシリーズを検討したいと思います。
今回購入のＯＰＰＯ　Ｒｅｎｏ５Ａが２年持ちそうにありません(笑)
やはり、中国より、韓国メーカーのほうが良いのかな？という印象です。
しばらくは、家用のWIFI専用機として、現役で使用します。

[ワインズマン]

2022年2月4日 20:48 [1547478-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安く購入できたので。

【デザイン】色が良いで。

【携帯性】手が小さいので、有機ELで薄くて幅があるので腱鞘炎になりました。

【レスポンス】HTV31からの機種変なので、変わらない感じです。

【画面表示】まぁ、普通。

【バッテリー】そこそこ持つ。

【カメラ】あまり良くないですね。


【総評】結局はほとんど使わないで買い替えしました。
腱鞘炎に、なるとは思わなかったです。

[ぴよこ55]

2021年9月13日 11:40 [1494627-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

最悪

これはヤバい、すぐフリーズ、周りがドン引くレスポンスの悪さ、反応の悪さ(5〜6秒反応しないから連打します)文字も打ちにくく文字を打ってて変換してないのにOK押したみたいになって変換出来なくなってる。ナゼ？初めから打ち直しなんてしょっちゅう。ストレスMAX。ダメダメスマホ。初GALAXYだけど二度と買いたくない。

[OLED黒龍]

2021年8月21日 00:55 [1484457-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Galaxy Aシリーズ4Gのコスパ最強最高傑作だと思います。

【デザイン】メイン機は三大キャリアのハイエンドiPhoneとGalaxyの2台持ちなので、サブ・サブ機としてUQモバイル契約時に同時購入しました。比較のための楽天モバイルのアンリミットでGalaxyA7も購入して状況に応じて使い分けています。デザインはシンプルで無駄がなく不満はないです。カラーも黒を購入したので本当に無難で変哲もないデザインですが乱暴な普段使いに最適です。

【携帯性】6.4インチクラスのGalaxyAシリーズの中では、2019年当時一番携帯性がよかったと思います。ほぼ同時に購入した楽天GalaxyA7との比較では断然こちらのほうが画面が大きく日常的な携帯性は良いです。メイン機のハイエンドiPhoneとGalaxyよりしっくり使いやすい大きさだと個人的には思います。

【レスポンス】CPUがExynos 7904でRAM4GBなのでそれなりです。私はGalaxy AシリーズではゲームはしないのでYouTube見るくらいなら何の問題もないです。画面タッチのレスポンスも速くはないですが許容範囲です。

【画面表示】昔から慣れ親しんでいるサムスン伝統のSuper AMOLEDなので文句はないです。私はスマホは液晶画面が大の苦手なのでGalaxyA30購入時に比較検討したA20は液晶表示が眩しくて美しくないので論外で外しました。

【バッテリー】3900mAhは今となっては大容量とは言えませんが、私の場合は満充電から丸2日は確実に余裕で持つので十分です。ゲームやらないので。

【カメラ】2019年購入当時の普及機として有名メーカーの2眼スマホのカメラでは一番よかったと思います。1300万画素はスぺック的には見劣りしますが、記録カメラとしての実用的には全く問題ないです。ちゃんとした写真を撮影したい場合は、手持ちのハイエンドiPhoneかGalaxy、または一眼レフかミラーレス一眼カメラを使うので、このA30のカメラに特段不満はないです。

【総評】UQモバイル契約時の割引で2019年当時に1万円位で購入したと記憶しています。Androidバージョンは最初9でしたがすぐに10にアップデートして全体のレスポンスや性能が向上し安定しました。
お財布機能も付いてますし、防水防塵で指紋認証と顔認証も付いているので、2万円以下の実用スマホにこれ以上求めるものはないと思います。ちなみにiPhoneハイエンドは毎年買い替えていますが現時点で未だに指紋認証が付いていないのは許せないです。コロナ禍でマスク着用が日常な世の中で未だに改善されないのが不思議で高額なわりにコスパが悪すぎ(今年発売のiPhone13?で指紋認証付いてほしい)。それに比べてサムスンはSシリーズとNoteシリーズのハイエンドも持ってますがやや無駄な機能が多すぎて私はAシリーズで十分です。
サムスンのスマホはAシリーズでも昔からクオリティが高いと感じていて個人的には一番好きです。
何よりタフで丈夫で落としても一度も壊れた事がないので信頼しています。(A30購入してから2年経ちますがバッテリー含めてノートラブルです。)

[Nobuyuki70]

2021年8月12日 00:17 [1481539-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

初めてのGalaxyが最悪、もう懲りた。サムソン製は買わない！

他の方のレビューにもある様に、私のA30も最初からタップしても反応が悪く2回タップ、または最悪3回目のタップでやっと反応したりと最悪です。特に文字を入力している時には、ストレスがマックスになります。JCOMからの購入でしたのでサポートに連絡すると、端末を見に来るとの事。は？サムソンにも電話したが、同じ様な症状は未だに報告されてないと。は？全く嘘八百！怒りしかない！Googleで検索すると同じ現象の方がいるではないか！これが世界トップシェアの会社の対応か？流石朝鮮族。もう2度とサムソン製は買わない！懲りた！

[cbr600f2とし]

2021年6月24日 15:34 [1465324-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

サクサク使えています

3Gのガラケーの電池持ちが怪しくなってきたのとWebが使えなくなってきたので

Jcomで契約、購入、最初は少し戸惑いましたが慣れますね

3Gは22/3月迄なので機種変でガラホにするか他社に移るか？

色々と考えていてG03の中古を買い比べて見ましたが

段違いですよ、A30も防水やら色々あるし軽いし写真取る事ほぼ無いので

お値段以上で良い買い物でした

[もたた]

2020年12月3日 10:31 [1311594-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

Android10へアップデートすると操作感が改善するコスパ良の端末

【デザイン】
悪いところもなく、良いと思う。

【携帯性】
少し大きいが許容範囲。

【レスポンス】
これが1番この端末のキモだとおもいます。
主な使い方は、Web巡回とTwitter、メールくらいですが、購入後すぐ(Android9)に感じた引っ掛かりが、Android10にアプデしたところ改善されたので良かったです。

【画面表示】
綺麗で問題ありません。

【バッテリー】
これもすごいですね。
購入した充電のまま、設定やAndroid10へのアップデートをしましたが10パーセント程度しか減ってないです。

【カメラ】
これはまだ試してません。

【総評】
Android10にアップデートするとよくなる端末で、2万円台で買えるのでコスパは最強ではないでしょうか。
アップデートすればメニューで引っ掛かりをかんじないくらいにスムーズになりますし。

それでも、もともとのスペックは低いので３Dを使ったりするゲームは反応に不満を感じると思います。


※2020/08/07追記
充電をしていないのに、急速充電をしているというマークが出ていた。再起動で改善したが原因は不明。

※2020/12/03追記
充電をしていないのに、急速充電をしているというマークが出ていた。再起動で改善したが原因は不明。

[ピンボケの呼吸]

2020年11月19日 15:10 [1389675-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

値段なりの機種でした

価格コムに登録したので、今更ながら暇潰しにレビュー。

もう買う人はいないだろうけど、もし検討しているかたは参考までに。

当時まだS10が十万ぐらいで、こっちは確か三万ぐらいだったはず。

あんまりスマホの事を知らなかったので、安いしいいじゃんと思ってそれだけで購入。

嫁が使っていたのもあって、特に問題は無さそうと感じていました。

しかし自分で使ってみると、とにかく反応が遅く、すごく不便に感じた。

それらを気にしないライトなユーザーにはいいと思います。

うちの嫁がそうなので。

だけど、色んな事をするヘビーなユーザーや、パソコンなども使うメカマニア？な人には向いていないと思う。

値段なり、と割りきって買う方がいいと思います。

と、後悔したにも関わらず、A50Sにしようかと悩んでるので、また後悔するかも(笑)

[咲希のおとうちゃん。]

2020年9月16日 22:02 [1368802-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブで使用

　レビューを色々見て購入したが少し期待はずれだった。

外見や大きさ重さはいい。

ただモッサリ感が拭えない。

SNSやニュースをアプリで見るには良いがグーグルマップ。カクカク。

表示まで時間がかかる。これが地味にイライラする。

サブで使ってるから我慢できるがメインだったら。。。

同価格のP20liteの方が優秀。

でもおサイフケータイなどがこの価格で入っているのは○