| 発売日 | 2019年2月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.21インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 3400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月1日 00:05 [1605784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
申し分ないです。シンプルで良いです。
【携帯性】
とても軽く持ちやすいです。iphone12の半分位の感覚です。
【レスポンス】
chromeの動作も定期的に重いです。後ろで音楽などを聞きながらだと尚更で、頻繁に応答なしになります。
ゲームは基本的に不可です。
タスクキルは強めです。
【画面表示】
最近のアップデートにより、今までのものに慣れてた人にとっては通知が見にくくなったため、慣れが必要かと思います。
【バッテリー】
一日外で使うと家に帰ると約20%になっているので、長時間使うのはおすすめできないです。
【カメラ】
画質はいいと思うのですが、届きそうなところに手が届かないようなもどかしさを感じます。
ブレたりしますが、AIがブレを修整してくれるようです。
【総評】
サブのスマホとしては能く機能します。メインで使うのは厳しく、別の方がいいです。
使ってる感じ
システムのデータで22GB程かかるのでSDカードは必須かと思います。
基本的にゲームは遅延が気になりできません。
バックグラウンドで大きめのプロセスが動いているともっさりします。
タスクキルが強めなので、あっちの作業やってこっちやって…とかはできません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月7日 02:24 [1461028-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
反応もよくコストパフォーマンス的にも満足していましたがスピーカーが壊れました。1年しないで音が出なくなることが増え、再起動したりしてましたが、再起動で直らないことも。使用開始1年半で完全にスピーカーが壊れて動画、ゲームで音が出なくなりました。
ガラケー、スマホと利用してきましたがスピーカー故障は初めて。端末安い分の耐久性みたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月26日 17:33 [1361479-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
約1年半使用しての感想です。
[デザイン]
デザインや色は好みからは外れてましたが、カバーを付けて使用したので気になりませんでした。
[携帯性]
6.2インチなので悪いです。そしてやはり重い。人より手はデカイけど片手入力は無理。手がツリます。胸ポケットに入れて相当とび出ます。
[レスポンス]
ここが問題。ポケモンGOやりながらオーディオブック聞いたら落ちちゃいます。
カメラ立ち上げも遅すぎて、特にポケモンGOやってる時はカメラの立ち上げ遅すぎて撮影を諦めるほどです。
ここに我慢ができず、買い替えに走りました。
[画面表示]
これはきれいです。
大画面なので、動画も凄く良いです。
動画等では、不満ありません。
[バッテリー]
さすがに1年半使ったら2日は無理ですね。
容量はあるほうですが、発熱あるせいか消費が激しいように思えます。
[カメラ]
あまり良くわかりません。
走りながらとると夜であればブレブレです。
日中なんかは綺麗な気がします。
[総評]
ライトユーザーであれば良い機種と思います。がっつり使う人は少しスペック不足が否めません。画面が大きいのは良くも悪くも左右します。Amazonキンドルなんかを見る人は良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年7月12日 14:03 [1347083-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
プラスチック製で安っぽく傷が付きやすい
【携帯性】
大きいのでポケットに入りづらい
【レスポンス】
タスクキルがヒドイ!!打ってたLINEの文が消えるわ見てたサイトが閉じるわ最悪
一切タッチが反応しなくなる時もあるし
急にアプリが落ちるし何も負荷を掛けていないのに熱くなる
【画面表示】
せっかく大画面なのに解像度が悪く勿体無い
【カメラ】
記録用としては十分
QRコードを読み取らないことがしばしばあります
【バッテリー】
1日ギリギリ持つくらい
【総評】
全くオススメできない機種です
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 08:56 [1318881-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
auにてiPhone XRも使用していてそれとの比較になります。
【デザイン】
iPhoneに比べて薄くて、軽くてXRより優れています。
【携帯性】
長細いデザインで携帯性が劣るかと思ったが軽く薄いので問題なし。
【レスポンス】
ブラウジングは問題なし。ゲームはやらないのでわかりません。
WiFiが2.4G帯のみなのでダウンロードは遅いです。
【画面表示】
XRより解像度が高いので当然キレイ。
【バッテリー】
XRに比べてと少し悪いけど問題ないレベル。
【カメラ】
レンズが2つ付いているけどまぁ普通です。
【総評】
iPhone XRの約1/9で購入して不満は皆無です。
WiFiが5Gに対応していれば更に良かったけど使用上特に困ることは無いので次回機種に期待します。
スマートフォンはiPhoneばかり使用していてアンドロイドを久しぶりに購入しましたが、この様なスマホがあるとiPhoneが高価すぎる点が気になります。
3週間ほど使用してわかった事なんですがWiFiの掴みが悪いです。5GHzも無いのでWiFiに関しては残念なスマホです。
特に同SSIDにて複数のAPを使用している場合はかなりの頻度で切れます。
参考になった25人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月15日 10:59 [1301085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
今回は私自身ではなく、今のところまだ私と同じような使い方しかしない(まだ少し幼いので、そういう使い方しかしないようにお願いしている)子どもに持たせるために買いました。
私はスマホのことをよく知りません。
スマホを使ってすることも限られています。
・通話
・e-mail
・ウェブ検索、
・LINE、
・地図・乗り換え案内、
・各種ポイントカードアプリの利用、
・記録が残ればいい程度の写真。
せいぜいこの程度です。
それでも、今まで使っていたAcer Liquid Z530(Android™ 5.1 Lollipop、メモリ2GB、ストレージ16GB)では限界でした。
支払関係を含めて大抵のことはスマホで用を足せる時代になりつつありますが、ゲームを一切しないことを含めて、私のような人間もまだ世の中には少なくないと思います。
それでもスマホなしでは暮しづらい世の中になっているのは確かなので、
・上記程度のことなら問題なく可能で、
・画面が大きくて老眼の目には優しい割に、軽くて薄いので持ちやすくて
・使用している人が多いので、使い方などの情報が集まりやすい点が安心で、
しかも
・安い!
という点は、ほんとうに有難く思います。
これからも、スマホを大して使いこなさない層向けに、実売2万円以内(できれば1.5万円以内)の選択肢が増えてくれるとありがたいなと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月5日 19:14 [1298677-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
タイトル通りです。UQで買いましたが充電なくなり、修理に出しています。公式では一年無料保証と書いてますがキッチリ修理費を取られます。zte.oppo.当機種と中華スマホは充電端子やバッテリーのコストを国産よりケチっているのでしょう
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月13日 17:07 [1275271-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
子供っぽい。
安かったので乗り換えたが・・まるで玩具のように感じてしまいます。
コーラルレッドは失敗でした。ギラギラ感が目につきます。
【携帯性】
重さはそこまで気になりません。
大きさも胸ポケットに入ります。(はみ出ますが)
片手操作はちょっと難しいサイズですが、持ちやすい形状に工夫されています。
【レスポンス】
ゲームをしないのであれば、サクサクです。
不満を感じる人の方が少ないのではないでしょうか。
【画面表示】
大画面はいいですね。
それまでの機種と比べると視認性が雲泥の差です。
ただ、色の深度と言うのでしょうか。色合いが少しぼんやりした印象を受けます。
【バッテリー】
購入したばかりなのでなんとも言えませんが、充分に持ちます。
モバイルバッテリーを携帯する必要がなくなりました。
実は急速充電にも対応しているようです。これは嬉しい誤算でした。
【カメラ】
反応がもう少し早ければ完璧だったんですが。。
AIも悪くはないです。
夜間でもよく写りますよ。
この価格帯でこの性能であれば御の字でしょう。
【総評】
全体的には素晴らしいの一言。
よくこの価格帯でこの性能を保てたなと舌を巻きます。
なんですが・・やはりコストカットが気になります。
スピーカーがチープなのは有名ですね。
バイブもぶるんぶるんと、まるで洗濯機のようにガサツ。
その細部の粗ゆえ、満足感がイマイチ高くありません。
良い製品だとは思うのですが。
そうそう。
最大の不満は、wifiの掴み。
コレだけは最悪ですね。
手動でいちいち繋いであげることも多い。
ソフトウェアアップデートでなんとかなりませんか、Huaweiさん。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 17:21 [1267350-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
楽天モバイルショップのクーポン利用で7500円だったので購入しました。
似たような価格帯・性能のZenfon MAX M2と比較しています。
【デザイン】
しずく型ノッチの圧倒的な液晶の大きさと、
大きさに見合わぬコンパクトさは非常に良いです。
【携帯性】
画面の大きさに比べて小さいのでとても良いです。
【レスポンス】
CPU性能の割にはそれほど良くないと感じましたが、
通常の使用では問題ないと思います。
【画面表示】
FHD+なので精細で美麗です。
【バッテリー】
容量は多いですが、ゲームをすると減りが早いです。
ゲーム使用時は2日は持たないと思います。
【カメラ】
あまりカメラに拘りはありませんが、普通にきれいです。
【総評】
Zenfone MAX M2と比べると少しもったいない気がしました。
性能では上回ってるはずなのですが、
FHD+の解像度と、その割に少なめの3GBメモリで、
総合的にはHD+、4GB、ピュアAndroidのZenfonよりも見劣りを感じました。
ポケモンGOやドラクエwalkの使用でも、動作的には大差ない上、
元々のバッテリー容量と、上記の動作の重さが祟ってか、
バッテリー持ちも圧倒的にZenfoneに軍配が上がりました。
ジャイロセンサーがなく、ダブルタップでのスリープ解除ができないのも不便でした。
というわけで私は結局そのままZenfone MAX M2を使っていますが、
カメラや写真画質重視ならありかなと思います。
- 比較製品
- ASUS > ZenFone Max (M2) 32GB SIMフリー [メテオシルバー]
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月5日 21:52 [1257097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
積んでいるCPUはP30liteやMate20liteと同じなので、基本性能は同等なのだろうと思ったら大間違いでした。あらゆるクオリティがその2機種よりも1ランク下でした。
【デザイン】
ぱっと見他のファーウェイの機種と同じようなデザインに見えますが、プラスチックにメッキ加工をしただけなので触ってみると非常に安っぽいです。
【携帯性】
大画面化したため、nova2liteやP20liteはおろか、それよりも大型化したP30liteよりも大きいです。
【レスポンス】
とてもKirin710とは思えないくらい微妙なレスポンスです。P20liteの方がましでした。
【画面表示】
Pシリーズと一番違いを感じたのがディスプレイの鮮明さです。ランクの低い部品を使っているのが良く分かります。
【バッテリー】
バッテリー消費は決して多くないです。
【カメラ】
AIカメラ搭載ですが、それ以外にP20liteよりも優れている点はありません。
【総評】
nova liteシリーズとP liteシリーズにこんなに差があるとは思いませんでした。価格は安いですが、同じ価格なら1世代前のP liteシリーズの方がよほど使いやすいです。もっと良い端末は他にもあります。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月10日 21:19 [1239626-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
スペック以上に良い。
【画面表示】
画面サイズが大きいので、ブラウザ等で通信量節約する設定をしていると、画質が悪く感じるかもしれません。
ただ、確実に液晶パネルでは品質が高い方だと思います。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
使っていないので不明。
【総評】
EMUIのカスタマイズ性の低さ(ホームアプリを変えるだけで不具合が起こる)事を許容すればコスパ高いと思います。
しかし、ナビゲーションバーがAndroid9純正の物が選べないので、文字入力アプリの見栄えを気にして、アプリの片手モードを使わない人は誤タップを誘発すると思います。
あと、この、端末には画面を縮小表示する機能、ダブルタップで画面点灯等はありません。
大きい端末なので、その辺は注意が必用かと思います。
一番重大な欠点として、アプリダウンロード中等に、↓アイコンが出ないので、通信環境に不安がある方にはオススメしません。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月14日 21:36 [1234944-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ノッチが小さくて良い。
また、裏面のデザインがとても良い。
【携帯性】
ケースを付けてもそこまで重くない。
【レスポンス】
通常の操作で極端なモタつきは無し。
ただし、デレステにおいては、
・画質が異常に下がる
・3Dリッチ高画質に設定しているのに3D軽量で再生される
・MVの歌詞の位置が変
上記のバグがある。
【画面表示】
値段を考えて、とても良い方だと思う。
【バッテリー】
ハイパフォーマンスモードでもそこまで減るのは早くない。
【カメラ】
まだ使用していないため無評価
【総評】
デレステのバグ以外はとても良い機種だと思う。
幸い、3台目の機種でデレステ目的でないため、そこまでは落ち込まないが、少しガッカリはする。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年5月16日 00:54 [1226582-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
題名の通り、スピーカーでの低音が殆ど効いてません。
全く異なった曲になってしまう感じです。
音楽を聞く場合は、イヤホンを推奨します。
あとは特に気になる点はないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月4日 22:59 [1222583-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
評判通りとはとても思えず即売却しました。
【デザイン】
他社にはなかなかない特徴的な色使いで好きです。
【携帯性】
結構軽いので邪魔って感じはないですね。
【レスポンス】
これが問題。CPUの性能が悪いのか、カタカタ動く所が多数。スクロールがスムーズにいきません。
ソフトウェア、特にUI部分をケチってる所が沢山ありますね。同社のP30Proと比べるとアニメーション効果の適当さ、安っぽい動きが見え隠れ。ミリシタなどはふつうに扱えますがね。Xperiaでは安いだけでアニメーション効果が変わることなんてないんですけどね...
【画面表示】
これはとても綺麗です。半端ないです。
【バッテリー】
なかなかの持ち様。不満は特になし。
【カメラ】
さすがHuawei。広告通りにはとても上手く撮れませんね。大嘘です。ズームするととんでもなくボケます。一体いつのカメラでしょう?iPhone4?
【総評】
所詮は中華スマホ。P30の上位機種ともなれば別ですが、正規価格3万のスマホに期待してはいけません。中古のiPhoneや型落ちのXperia を買った方がマシです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









