Android One X4 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 16%
2. 4 32%
3. 3 24%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.69	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One X4 ワイモバイル

[mamo303]

2022年1月5日 05:27 [1536591-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

楽天回線の使える格安スマホ

【デザイン】
可もなく不可もなし。数年前の普通のandroidスマホ。
【携帯性】
ちょっとでかい。どの程度の大きさがいいか人それぞれですが、iPhone8程度をちょうどいいと感じる層には苦痛かもしれない。
【レスポンス】
普通。特にストレスを感じることはありません。このような格安スマホを求める層はゲームなどしないでしょうし、快適とまではいきませんが必要にして十分。
【画面表示】
特別綺麗と感じることもありませんが、荒いと感じることもありません。普通にきれいです。
【バッテリー】
最近の大容量バッテリーを積んだ機種とは比べるべくもありませんがそこそこ持ちます。1日数時間程度の使用で100時間位、実稼働時間10時間程度もちます。
【カメラ】
写ればいい程度。このような格安スマホに求めるものではありません。指紋認証も同様。私はiPhoneの指紋認証で失敗したことはありませんが、こちらは全然ダメです。とてもまともな製品レベルではありません。
【総評】
今更この製品のレビューをしてもしょうがないかとも思ったのですが、私と同じように楽天回線の使える格安中古androidを探す人がいるかもしれないので。
この製品の一番のメリットは何といってもコストパフォーマンスです。中古良品が数千円で投げ売りされてます。値段は時期やタイミングで変わるでしょうが、逆に言うと数千円以上の価値は無いとも言えます。軽作業目的でコスト重視なら十分役に立ちます。

[winix]

2021年12月4日 18:16 [1525734-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

ごく普通です

【デザイン】
特にこれと言って普通です。少しかっこいい程度。
【携帯性】
大きめなので優れてるとは言いません、普通です。
【レスポンス】
微妙です。
【画面表示】
あまりきれいとは言えません。これも普通です。
【バッテリー】
劣化が早いように感じました。
【カメラ】
ごく普通の性能です。
【総評】
安いのが売りといったところでしょうか。本当に普通です。特別な機能もなければ特別悪いところもない。

[747576rin]

2021年4月21日 06:36 [1445505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

使いやすい１台

【デザイン】ケースをつけて使用していますが、本体は薄いです。

【携帯性】軽くて持ちやすいです。

【レスポンス】指紋センサーの反応は悪くないです。

【画面表示】IGZOディスプレイで屋外でも見やすいです。

【バッテリー】約３年使用してますが、使えてます。

【カメラ】カメラのシャッター速度は少し遅いかもしれませんが、慣れれば問題ないと思います。

【総評】おサイフケータイ、防水防塵、そしてSHARP製なので買ってよかったです。
そして、OSアップデート2年保証付き。

[とりにくうまい]

2020年5月1日 22:42 [1324016-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ダメだこりゃ

【デザイン】ツルツルしてて滑る

【携帯性】若干デカいが普通

【レスポンス】これが一番の問題。Chromeで落ちるわYouTubeで落ちるわで悲惨。

【画面表示】これといって特になし

【バッテリー】持ちはいい方です。

【カメラ】まあこんなもんか、程度

【総評】レスポンス以外は良かったのですが…正直二度とSHARP製のスマホを買わないと言いたくなるレベル。

[usamn]

2020年1月31日 09:50 [1228573-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

お財布ケータイが使いたかったから

現在SOFT BANK で2回線 SONY XZ2とHuawai nova lite 2
ワイモバイルで SHARP アンドロイドX4
タブレット状態の Huawai P20 lite
で使用中の物と比較考察


選んだ理由は新たにお財布携帯機能が欲しかったから

デザイン：スマホはデザインの差異は大きくないので普通です、いかにもスタンダードって感じですが。

画質：huawai P20 liteやnovalite 2の方がドットのシャープさがあり好みでした、
X4はXZ2とどっこいどっこい、IGZOの凄みは全然感じられない

持ちやすさ：Huawai P20 liteや　nova lite 2に比べると厚さを感じるが 重いXZ2よりは良い

カメラ：良くはありません、デジカメの代わりにはならない

バッテリー：普通

レスポンスは悪いですね

個人的にはお財布のフェリカや防水機能が無ければ
とっとと売却するレベルかもしれない

[sg5f_x20]

2019年10月12日 12:55 [1267274-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

娘に購入した

アウトレット\5

中学からと思っていた娘スマホデビューを早めて、Y!mobile onlineでアウトレット品が端末代金￥5で売られていたので決めました
プランSで家族割・故障安心パックで月／￥2343なら、金額的には妥当でしょう
※娘にあえてS3を渡そうとしましたが、アレは普段使いでも破綻するレベルの劣性能機…、我慢しきれるものではないので止めた

当方はX3を使用していますが、コチラはバッテリーが１割ほど容量が大きい3100mAh(X3は2800mAh)、他はカメラの画素数が若干大きく、ディスプレイが少し当製品の方が美しい位で、CPUや通信速度はX3と大差ありません
※バッテリーの容量の一割程度は誤差でしかないが

SDM630　2.2GHz＋1.8GHzでだいたいの、現在のポケもり・艦これのようなゲームでは不足は生じない事と思います
※この性能で不満ならY!mobileだとX5・大手キャリアならAQUOS RやXperiaみたいな最上位グレードしか選択肢が無い

内臓ROMは32GBですが、当方は念のため64GBのmicroSDXCを内蔵ストレージに設定して拡張しました

角を取った丸みを帯びた形状で、ポケットでも存在をあまり主張せず、持ち歩きにも良いでしょう
※しかし、写真のようなケース4123AQOSP [ネイビー]に入れると、問題にならない要素ですけど

[ki873]

2019年9月14日 17:31 [1259088-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

試しに買ってみたけど　なんというか…

結論から言います。
Androidを酷使するような人には向いていません。
総合的に見れば化もなく不可もなくです。

満足した点
・イヤホンジャック付きである
→とてもありがたい…
・防水
→水場で使ってます
・おさいふケータイ付き
・ワンセグが見れる
→アクオスシリーズではよくあるアンテナを刺さなくても受信可能なワンセグ。なかなか便利です。
・値段
→中古で1万円切りで買えた

どちらでもない点
・バッテリー
→中古で買った物なので何とも言えないがPixel3やXperia X Compactなどと比較すると中々持つ気がします。さすがアクオスといったところでしょう。ただRシリーズのほうがバッテリーは持つ気がします。

不満足な点
・レスポンス
→遅い！！！！！！！！！特に位置情報を取得するゲームがなかなか起動せずにフリーズします(相性？)
たまにスリープからの復帰も失敗することがあり再起動必須です。
・カメラ
→数年前のハイエンド並み
・スピーカー
→音が小さい。マジで小さいので音楽を聴く時はBluetoothスピーカーなど別途買うことをオススメします。
・排熱
→他のアクオスシリーズと比べると凄い悪い気がします(熱が籠りがち)

安かったので満足していますが、ゲームなどをする人にとっては向いてないかと思います。サブやとりあえず安いアクオス機を持ちたい方にはオススメできるかと思います。

[本物が好き]

2019年1月27日 23:15 [1195323-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

国産ミドルハイスペック・スマホ

以前、店舗で試用したレビューです。

デザイン
さらさらしていて使いやすい。
リアがガラスだとツルツルして指紋も付いてあまり好きではないですが、これは触りやすい。というか、さわりたくなる物ですね。
レスポンス
AndroidOneのハイスペなので、さくさくでした。

総括
発売してしばらくたちますが、この時期にでたスマホは高性能で、今でたものでも後れをとっていません。
耐衝撃性があれば買いですね！

[_toshi]

2018年11月29日 16:48 [1178064-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

私には必要にして充分な製品でした

ワイモバイル507SHからの機種変更です。
507SHでもほぼ満足してはいましたが、2年使用してバッテリーが怪しくなってきたのと、どうしても「おサイフケータイ」が欲しかったので変更しました。
元々のOSはandroid8.1ですが、8.1は使わないままandroid9へバージョンアップ。
使用用途は通勤時の音楽鑑賞、メール、LINE、ニュースチェックでゲーム等はしません。

【デザイン】
いたって普通です。
奇抜な所は無いし、目立たない所が非常に気に入りました。

【携帯性】
幅はほぼ507SHと同等、長さが多少伸びましたが、私は手が大きいので操作性に問題は無しです。

【使用感】
私の使用環境では507SHでも充分満足していましたので、X4になっても何の不満も無いです。
ウイルスバスターの年間版を常時走らせていますが、遅いと感じる事は無いです。（エクスぺリアやギャラクシー等スペックが高い機種の動きを知らないので）
他の操作感にも不都合を感じる事は無いです。
507SHでは必要だったワンセグ時のアンテナ接続が不要になったのは良かったと思います。

【画面表示】
さすがにSHARP IGZO液晶の発色は素晴らしく、私の目にはとてもキレイに見えます。

【バッテリー】
満充電状態から片道90分の通勤でPHILIPSのブルートゥース イヤフォンを繋ぎっぱなし、時々のLINE、メール、ニュースチェックをするという使い方で往復して家に帰ってくると残85%ほど、その後ラップタイマーを起動させた状態でディスプレイを付けっぱなしにして35分程度のランニング後に帰宅すると残75%ほどと、バッテリーに関しては非常に満足しています。

【カメラ】
一眼レフではなく、あくまでスマホ内蔵のカメラなので特に何の問題も感じません。
あ、でも連写が出来ると良かったかなぁ（って、私が知らないだけかな）

【総評】
欲しかった「おサイフケータイ」でとっても助かっているし、今の所は何の不満も無いです。
毎月何らかのOSバージョンアップをしてくれるのも嬉しいポイントですね。
セキュリティーは常に最新だし、余計なアプリがほぼ入って無いのはとても良い事だと思います。

以上

[おーえる77]

2018年11月21日 17:09 [1175968-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

使用1ヶ月半の感想

ワイモバイルPHSからの機種変で購入。
iPhone7（au）との併用です。
全部載せスマホを使ってみたくて選択しました。
OSはandroid9。
主に通話、radiko聴取、音楽鑑賞に使用しています。

【デザイン】
地味でもない派手でもないカラーラインナップに
好感を持ちます。

【携帯性】
スリムなボディで持ちやすいです。

【使用感】
特にネット閲覧（ブラウザ、Twitterアプリ）で
もたつきを感じます。本体の問題か通信回線の問題かはわかりません。

購入当初（android8.1）ヤフーのスマホ最適化アプリやセキュリティを入れていましたが、
重いので外したところかなり軽くなりました。

iPhone7の方が全体のレスポンスがよいので
ネット閲覧、メールなどはあまり使っていません。

通話音質は聞きにくいと感じたことはないので
平均的では？と思います。

テレビ視聴はあまり使っていませんが、
ワンセグアンテナが不要なのはいい点です。

【画面表示】
IGZO液晶はきれいですね。
標準ではビビッドな画質で好き嫌いが出るかも。

【バッテリー】
iPhoneに比べると持ちはすごくいいです。

【カメラ】
チョイ撮りはなんの問題もありません。
撮影画像を添付しておきます。

【総評】
この機種のいいな、と思ったところは
音質がよいこと。有線、Bluetooth両方使いますが
どちらでもなかなかよい音を出してくれます。
ハイレゾ対応なのもいいところ。

iTunesを介さなくてもデータ転送できるので
音楽系はこちらにおまかせです。

改善してもらいたいのはスピーカーの出力が
小さいことです。なお、イヤホンで聴く場合は
必要十分な音量が出ます。

[サングレアル]

2018年10月23日 19:02 [1168397-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

可もなく不可もない

【デザイン】
細身感があってスタイリッシュな感じ

【携帯性】
前に使っていたのとそこまで大差ない。

【レスポンス】
前のよりは早くなっているのでそこは良いかもしれないと思います。


【画面表示】
少なくともクリアだと思います。

【バッテリー】
満タンにしてそのまま1日電源入れてないで放置していた時があったら電源入れ直したら85％前後まで消耗しているという謎。意外と消耗が早いのか自然放電しているのか?

【カメラ】

【総評】
レスポンスのスピードアップ等前のと比べるといいところもあるとは思いますがバッテリー的には前に使っていたのを繋ぎで使っていかないとあっさりスタミナ切れするあたり2〜3年後辺りにはあっという間にバッテリーが脆弱状態になっているかも

[フルーツサイダー]

2018年10月12日 12:48 [1165556-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ホームアプリが今一つ

【デザイン】
ｶﾊﾞｰを付けてしまうと、どれもさほど差があるわけでもないと思います。
背面の質感はすこし安っぽいかな。

【携帯性】
縦長画面ですが、あまり気になりません。

【レスポンス】
標準のホームアプリがちょいちょい落ちますし、もたつきます。
もともとMSランチャーを使っていたのでそちらに変えたら、快適です。
指紋認証はたまにワンテンポ遅れることがありますが、ホームアプリを変えたらかなりよくなりました。


【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
私はぎりぎり2日持ちます。

【カメラ】

【総評】
グーグルnowランチャーがダウンロードできなくなってしまって、
その代わりが標準のランチャー３なのでしょうが、これがダメみたいです。
ランチャーを変えたら、落ちたり、もたついたりしませんね。
アンドロイドワンのコンセプト的にどうなんでしょう……。

[江ノ島エスカー]

2018年10月4日 10:17 [1163322-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

UIだけ新しくて中身は昔のスマホいじってる感覚

まず結論だけ言うと、以前はHuaweiP9を使っていたが、正直それを上回る良さはモバイルSuicaが使えるようになったこと以外に見つからない。良いスマホではない。
以下、HuaweiP9を比較対象として詳細をまとめた。
デザイン
シンプルで良い

携帯性
分厚い。重い。片手で操作するのが苦。
画面は縦に長いのでTwitterやLINEはやりやすい。
また、横幅が短い分親指が画面の両端にしっかり届くので、文字入力は楽。

レスポンス
かなりもさもさ、、、
タイトルの通り昔のスマホいじってる感覚
例えば、LINEの通知をタップしてアプリを開くのに4~5秒かかる。

画面表示
明るさの自動調整をオンにすると、かなり敏感に明るさを変える。しかも明るさの変化の挙動が連続的ではなく、離散的なため、相当目がチカチカしてストレス。つまり常にチカチカしてる状態になる。

バッテリー
一般的。一日はしっかりもつ。

カメラ
重すぎてたまにしかアプリが起動しない。
UIもひどい。画質も手ぶれ補正もガラケー並み。
他のアプリでカメラを起動する時も同じく、たまにしか起動しない。
ついでにスクリーンショットについて述べとくと、電源ボタン、音量ボタン同時に長押し。今どき長押ししないとSSとれないなんて、、
いわゆるスクリーン録画は標準で搭載されていない。アプリをインストールすればできる。
最近はカメラが起動しないことにイライラしすぎて、昔のスマホをカメラ用に持ち歩くようになった。

2年間も使える気がしない。

[haze972]

2018年8月15日 22:09 [1150721-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

ごく普通の機種

Nexus5Xが壊れたため急遽買い替えました。ほぼ5Xとの比較になります。

【デザイン】良くも悪くもシンプルな感じがしました。下部のキーは指紋認証のみでホームボタン機能はありません。

【携帯性】5.5インチの画面にしてはコンパクトです。5.2インチの5Xと比較してもほとんど同じ大きさです。

【レスポンス】特にサクサクという訳ではなく、必要最低限という感じです。旧モデルの5Xとそれほど変わらない気がします。
　　　　　　　　指紋認証は5Xより反応が悪いです。

【画面表示】ディスプレイの発色は好みがあると思いますが、個人的には鮮やかさが目にキツいかなーという感じです。

【バッテリー】新しいこともありますが、通常に使用する分には持ちが良いです。

【カメラ】一番ひどいと思った部分です。旧モデルの5Xと比較してもノイズがひどく、細かい部分も潰れているような感じで、パッと見た感じでも明らかに汚いです。あくまで記録用と割り切る分には問題ないと思います。

【総評】5Xが壊れたため買い替えましたが、仮にスマホが壊れず、店頭で実機を触ってみて買うかと聞かれたら、私は買わないと思います。逆に必要最低限の機能があればOKという方にはオススメできると思います。
ぜひ一度実機を触って比べて見てから、購入を検討することをおすすめします。

[Hiryu87]

2018年7月10日 08:45 [1141659-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

液晶は綺麗な割にバッテリーは長持ち。

Android one S2(京セラ)からの機種変更、S2以前の機種も404KCで京セラ製だったが双方共にYmobileメールとの相性が悪く、1~2件のメールゴミ箱を空にするだけで5~10分以上掛かる始末、なので今回SHARP製に乗換えです。

【デザイン】
　デザインは縦長な液晶でフロントガラス面のエッジ部分が曲面でオーシャンブルーの色も落ち着いていて全体的なパッケージとしてとても良い、

【携帯性】
　5.5インチですが横幅はさほど広くなく縦長な本体なので携帯性も良く、持ち易いです。

【レスポンス】
　以前のS2のキャッシュメモリ(RAM)が2GBでこれは3GBなので少しはレスポンス良いかと思いきや、あまりかわらず…というかどちらかと言うと若干モタつくのでキャッシュメモリ使用量を調べてみると、S2の時とアプリも設定も変わらないのに常に60％前後使用している、S2の時は45％前後だったのでとても疑問、キャッシュメモリをクリアしてみても殆んど変わらず困った感じです、個体差なのかは不明なので引き続き色々試してみます。

【画面表示】
　綺麗なんだが色目がビビッドな感じで好きではない、色合い調整やホワイトバランス等調整出来れば良いのにと思う。

【バッテリー】
　5.5インチの割に長持ち、必要最低限の使用ならば2日以上は持つ、普通(ブラウザ閲覧・ネットショッピング・SNS等延べ1時間／1日程度)に使うと1日半から40時間くらい、ベビーに3時間／1日くらい使っても30時間前後は保つので悪く無いと思う。

【カメラ】
　カメラは手ブレ補正等の無いカメラなので心配しましたが、高画質のせいかそんなに神経質ではなくて一安心、画質バリエーションも豊富に選べるので使い勝手も良く綺麗です。

【総評】
　YmobileのSHARP製品は多く、その新製品と言う事で期待値が高かったせいか思ったよりも今までと変わらない感じ。
　されどキャッシュメモリ以外に大した不満も無く、デザインや液晶画面(IGZO)に全体的なクオリティは良く快適と言って良いと思います。
　一点、液晶保護フィルム等を貼る場合は3D曲面に対応したフィルムを選ばないとエッジが必ず浮きます、私も平面ガラスフィルムが浮いて買い替えました。
諸手を挙げて良いとは言い切れない部分も有りますが、必要な機能は網羅されていてクオリティも良い製品だと思います。