Android One X4
- 32GB
5.5型のAndroid Oneスマートフォン
月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2018年6月7日発売
- 5.5インチ
- 約1,640万画素
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Android One X4 ワイモバイル絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 05:27 [1536591-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
可もなく不可もなし。数年前の普通のandroidスマホ。
【携帯性】
ちょっとでかい。どの程度の大きさがいいか人それぞれですが、iPhone8程度をちょうどいいと感じる層には苦痛かもしれない。
【レスポンス】
普通。特にストレスを感じることはありません。このような格安スマホを求める層はゲームなどしないでしょうし、快適とまではいきませんが必要にして十分。
【画面表示】
特別綺麗と感じることもありませんが、荒いと感じることもありません。普通にきれいです。
【バッテリー】
最近の大容量バッテリーを積んだ機種とは比べるべくもありませんがそこそこ持ちます。1日数時間程度の使用で100時間位、実稼働時間10時間程度もちます。
【カメラ】
写ればいい程度。このような格安スマホに求めるものではありません。指紋認証も同様。私はiPhoneの指紋認証で失敗したことはありませんが、こちらは全然ダメです。とてもまともな製品レベルではありません。
【総評】
今更この製品のレビューをしてもしょうがないかとも思ったのですが、私と同じように楽天回線の使える格安中古androidを探す人がいるかもしれないので。
この製品の一番のメリットは何といってもコストパフォーマンスです。中古良品が数千円で投げ売りされてます。値段は時期やタイミングで変わるでしょうが、逆に言うと数千円以上の価値は無いとも言えます。軽作業目的でコスト重視なら十分役に立ちます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 18:16 [1525734-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
特にこれと言って普通です。少しかっこいい程度。
【携帯性】
大きめなので優れてるとは言いません、普通です。
【レスポンス】
微妙です。
【画面表示】
あまりきれいとは言えません。これも普通です。
【バッテリー】
劣化が早いように感じました。
【カメラ】
ごく普通の性能です。
【総評】
安いのが売りといったところでしょうか。本当に普通です。特別な機能もなければ特別悪いところもない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月21日 06:36 [1445505-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】ケースをつけて使用していますが、本体は薄いです。
【携帯性】軽くて持ちやすいです。
【レスポンス】指紋センサーの反応は悪くないです。
【画面表示】IGZOディスプレイで屋外でも見やすいです。
【バッテリー】約3年使用してますが、使えてます。
【カメラ】カメラのシャッター速度は少し遅いかもしれませんが、慣れれば問題ないと思います。
【総評】おサイフケータイ、防水防塵、そしてSHARP製なので買ってよかったです。
そして、OSアップデート2年保証付き。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2020年8月6日 10:47 [1355089-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
2年前に買った携帯ですがめっちゃ失敗したなぁと思ってとても後悔したレベルでした、遅いですし勝手に電源切れるし最悪でした
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月1日 22:42 [1324016-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】ツルツルしてて滑る
【携帯性】若干デカいが普通
【レスポンス】これが一番の問題。Chromeで落ちるわYouTubeで落ちるわで悲惨。
【画面表示】これといって特になし
【バッテリー】持ちはいい方です。
【カメラ】まあこんなもんか、程度
【総評】レスポンス以外は良かったのですが…正直二度とSHARP製のスマホを買わないと言いたくなるレベル。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月31日 09:50 [1228573-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
現在SOFT BANK で2回線 SONY XZ2とHuawai nova lite 2
ワイモバイルで SHARP アンドロイドX4
タブレット状態の Huawai P20 lite
で使用中の物と比較考察
選んだ理由は新たにお財布携帯機能が欲しかったから
デザイン:スマホはデザインの差異は大きくないので普通です、いかにもスタンダードって感じですが。
画質:huawai P20 liteやnovalite 2の方がドットのシャープさがあり好みでした、
X4はXZ2とどっこいどっこい、IGZOの凄みは全然感じられない
持ちやすさ:Huawai P20 liteや nova lite 2に比べると厚さを感じるが 重いXZ2よりは良い
カメラ:良くはありません、デジカメの代わりにはならない
バッテリー:普通
レスポンスは悪いですね
個人的にはお財布のフェリカや防水機能が無ければ
とっとと売却するレベルかもしれない
参考になった12人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 12:55 [1267274-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
アウトレット\5 |
中学からと思っていた娘スマホデビューを早めて、Y!mobile onlineでアウトレット品が端末代金¥5で売られていたので決めました
プランSで家族割・故障安心パックで月/¥2343なら、金額的には妥当でしょう
※娘にあえてS3を渡そうとしましたが、アレは普段使いでも破綻するレベルの劣性能機…、我慢しきれるものではないので止めた
当方はX3を使用していますが、コチラはバッテリーが1割ほど容量が大きい3100mAh(X3は2800mAh)、他はカメラの画素数が若干大きく、ディスプレイが少し当製品の方が美しい位で、CPUや通信速度はX3と大差ありません
※バッテリーの容量の一割程度は誤差でしかないが
SDM630 2.2GHz+1.8GHzでだいたいの、現在のポケもり・艦これのようなゲームでは不足は生じない事と思います
※この性能で不満ならY!mobileだとX5・大手キャリアならAQUOS RやXperiaみたいな最上位グレードしか選択肢が無い
内臓ROMは32GBですが、当方は念のため64GBのmicroSDXCを内蔵ストレージに設定して拡張しました
角を取った丸みを帯びた形状で、ポケットでも存在をあまり主張せず、持ち歩きにも良いでしょう
※しかし、写真のようなケース4123AQOSP [ネイビー]に入れると、問題にならない要素ですけど
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2019年9月14日 22:23 [1214784-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
予約発売にて購入しました。
理由としては、使っていたのがiphone5sで画面も小さくキーボードも打ちづらかった為、大画面かつバッテリーの持ちを最重要として機種変更しました。
既に1年3カ月程利用している感想です。
【良い点】・・・画面が綺麗
【悪い点】・・・恐ろしい程ありますので以下記載
・ケースなしでは比較的持ちやすいが全体がつるつるしているため、ケースなしで傾けたら確実に落下する
・バッテリーが想像以上に持たない→使うのは移動時ちょっとと休憩時のみ(計30〜40分程)で帰宅すると60%以下
・アプリ、カメラ、操作全体とにかく動作が重い
・頻繁にフリーズし、勝手に再起動するときもあれば再起動すら受け付けない状態にもなる
・ある程度の容量が必要なゲームなどでは相性が悪い(フリーズ、エラー多発)
国産シャープ製及び高機能だからというのも決めてでしたが、コストパフォーマンスに見合っていません。
絶対にお勧めしません。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月14日 17:31 [1259088-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
結論から言います。
Androidを酷使するような人には向いていません。
総合的に見れば化もなく不可もなくです。
満足した点
・イヤホンジャック付きである
→とてもありがたい…
・防水
→水場で使ってます
・おさいふケータイ付き
・ワンセグが見れる
→アクオスシリーズではよくあるアンテナを刺さなくても受信可能なワンセグ。なかなか便利です。
・値段
→中古で1万円切りで買えた
どちらでもない点
・バッテリー
→中古で買った物なので何とも言えないがPixel3やXperia X Compactなどと比較すると中々持つ気がします。さすがアクオスといったところでしょう。ただRシリーズのほうがバッテリーは持つ気がします。
不満足な点
・レスポンス
→遅い!!!!!!!!!特に位置情報を取得するゲームがなかなか起動せずにフリーズします(相性?)
たまにスリープからの復帰も失敗することがあり再起動必須です。
・カメラ
→数年前のハイエンド並み
・スピーカー
→音が小さい。マジで小さいので音楽を聴く時はBluetoothスピーカーなど別途買うことをオススメします。
・排熱
→他のアクオスシリーズと比べると凄い悪い気がします(熱が籠りがち)
安かったので満足していますが、ゲームなどをする人にとっては向いてないかと思います。サブやとりあえず安いアクオス機を持ちたい方にはオススメできるかと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年2月26日 18:59 [1204025-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
おサイフケータイも使いやすいし電池持ちが良いく使いやすいです。ワンセグ機能もあります。
あとカメラも使いやすいし指紋認証、顔認識もあるしすべてが最高
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
2019年1月27日 23:15 [1195323-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
以前、店舗で試用したレビューです。
デザイン
さらさらしていて使いやすい。
リアがガラスだとツルツルして指紋も付いてあまり好きではないですが、これは触りやすい。というか、さわりたくなる物ですね。
レスポンス
AndroidOneのハイスペなので、さくさくでした。
総括
発売してしばらくたちますが、この時期にでたスマホは高性能で、今でたものでも後れをとっていません。
耐衝撃性があれば買いですね!
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年12月15日 14:45 [1182730-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
トラブル発生時や問い合わせ時のワイモバイルショップ店員及び電話オペレーターの態度と対応が全体的に最悪です。
機種の評価について
〈良いところ〉
・通常利用においては必要十分な機能とレスポンスを備えており、不満はありません。
・節電モードもあり、電池の持ちは良い方だと思います。
・あまり使わないが、ワイセグが付いている点
〈悪いところ〉
・カメラの画質が非常に悪い。雲がかったようになってしまう(レンズの汚れ、傷はありません)
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月29日 16:48 [1178064-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
ワイモバイル507SHからの機種変更です。
507SHでもほぼ満足してはいましたが、2年使用してバッテリーが怪しくなってきたのと、どうしても「おサイフケータイ」が欲しかったので変更しました。
元々のOSはandroid8.1ですが、8.1は使わないままandroid9へバージョンアップ。
使用用途は通勤時の音楽鑑賞、メール、LINE、ニュースチェックでゲーム等はしません。
【デザイン】
いたって普通です。
奇抜な所は無いし、目立たない所が非常に気に入りました。
【携帯性】
幅はほぼ507SHと同等、長さが多少伸びましたが、私は手が大きいので操作性に問題は無しです。
【使用感】
私の使用環境では507SHでも充分満足していましたので、X4になっても何の不満も無いです。
ウイルスバスターの年間版を常時走らせていますが、遅いと感じる事は無いです。(エクスぺリアやギャラクシー等スペックが高い機種の動きを知らないので)
他の操作感にも不都合を感じる事は無いです。
507SHでは必要だったワンセグ時のアンテナ接続が不要になったのは良かったと思います。
【画面表示】
さすがにSHARP IGZO液晶の発色は素晴らしく、私の目にはとてもキレイに見えます。
【バッテリー】
満充電状態から片道90分の通勤でPHILIPSのブルートゥース イヤフォンを繋ぎっぱなし、時々のLINE、メール、ニュースチェックをするという使い方で往復して家に帰ってくると残85%ほど、その後ラップタイマーを起動させた状態でディスプレイを付けっぱなしにして35分程度のランニング後に帰宅すると残75%ほどと、バッテリーに関しては非常に満足しています。
【カメラ】
一眼レフではなく、あくまでスマホ内蔵のカメラなので特に何の問題も感じません。
あ、でも連写が出来ると良かったかなぁ(って、私が知らないだけかな)
【総評】
欲しかった「おサイフケータイ」でとっても助かっているし、今の所は何の不満も無いです。
毎月何らかのOSバージョンアップをしてくれるのも嬉しいポイントですね。
セキュリティーは常に最新だし、余計なアプリがほぼ入って無いのはとても良い事だと思います。
以上
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 17:09 [1175968-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
ワイモバイルPHSからの機種変で購入。
iPhone7(au)との併用です。
全部載せスマホを使ってみたくて選択しました。
OSはandroid9。
主に通話、radiko聴取、音楽鑑賞に使用しています。
【デザイン】
地味でもない派手でもないカラーラインナップに
好感を持ちます。
【携帯性】
スリムなボディで持ちやすいです。
【使用感】
特にネット閲覧(ブラウザ、Twitterアプリ)で
もたつきを感じます。本体の問題か通信回線の問題かはわかりません。
購入当初(android8.1)ヤフーのスマホ最適化アプリやセキュリティを入れていましたが、
重いので外したところかなり軽くなりました。
iPhone7の方が全体のレスポンスがよいので
ネット閲覧、メールなどはあまり使っていません。
通話音質は聞きにくいと感じたことはないので
平均的では?と思います。
テレビ視聴はあまり使っていませんが、
ワンセグアンテナが不要なのはいい点です。
【画面表示】
IGZO液晶はきれいですね。
標準ではビビッドな画質で好き嫌いが出るかも。
【バッテリー】
iPhoneに比べると持ちはすごくいいです。
【カメラ】
チョイ撮りはなんの問題もありません。
撮影画像を添付しておきます。
【総評】
この機種のいいな、と思ったところは
音質がよいこと。有線、Bluetooth両方使いますが
どちらでもなかなかよい音を出してくれます。
ハイレゾ対応なのもいいところ。
iTunesを介さなくてもデータ転送できるので
音楽系はこちらにおまかせです。
改善してもらいたいのはスピーカーの出力が
小さいことです。なお、イヤホンで聴く場合は
必要十分な音量が出ます。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 48件
2018年10月23日 19:02 [1168397-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
細身感があってスタイリッシュな感じ
【携帯性】
前に使っていたのとそこまで大差ない。
【レスポンス】
前のよりは早くなっているのでそこは良いかもしれないと思います。
【画面表示】
少なくともクリアだと思います。
【バッテリー】
満タンにしてそのまま1日電源入れてないで放置していた時があったら電源入れ直したら85%前後まで消耗しているという謎。意外と消耗が早いのか自然放電しているのか?
【カメラ】
【総評】
レスポンスのスピードアップ等前のと比べるといいところもあるとは思いますがバッテリー的には前に使っていたのを繋ぎで使っていかないとあっさりスタミナ切れするあたり2〜3年後辺りにはあっという間にバッテリーが脆弱状態になっているかも
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安いゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】白PC 良いのあったら教えてください!
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】2023メインPC構成更新
-
【欲しいものリスト】123
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
