HUAWEI P20 Pro レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.62	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI P20 Pro HW-01K docomo

[BigMarch]

2024年6月4日 03:33 [1850175-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

６年近くトラブル無しで使えました。

【デザイン】可もなく不可もなくといったところ。

【携帯性】画面のサイズ考えたらこんなもの。

【レスポンス】最近悪くなってきたので買い換え検討中。

【画面表示】最新機種はよく知らないのでノーコメント。

【バッテリー】以前のエクスペリアよりは持ちがいい。

【カメラ】購入の時点では、たぶん最高品質だったと思う。

【総評】購入からもう６年近く使ってますが電池の減りが早くなったかなと思うのとレスポンスが悪くなって来た以外はなんの不満もありませんでしたが、いかんせん６年モノでそろそろ買い換えを検討中です。
次に購入する機種もそれくらい使えたら嬉しいけど、無理だろうな。

[Mitchey.]

2024年5月26日 21:41 [1846600-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Proの名を冠するに値するのか。イマイチ魅力に欠ける上位モデル

【デザイン】
メタリックなターコイズブルーといった、下品では無いが目立ち綺麗な背面デザイン。購入初日に落として割ってしまったのは未だに後悔している。
カメラのデザインとしては、3眼というよりは2眼＋1眼と言った感じ。なんでも世界初の３眼レンズ搭載機とのことだが、いかんせん見た目的には若干地味である。
画面下部に指紋認証センサーがある形で、慣れればそうでもないが、P30liteやP20liteから乗り換えをすると一瞬判断に迷ってしまう、そんな位置。画面を上にして置いていた時に指を置くだけでロック解除できるのは使いやすく良ポイントだった。

【携帯性】
"Pro"らしく、当時の感覚としては相当大きいなといった印象。しかし今となっては、6.1インチは至って普通のサイズ感であり、使いやすく取り回しやすいだろう。

【レスポンス】
これに関しては当方にも問題があったとは思うが、とにかくUQ Mobileとの相性が悪かった。
ドコモ専用機であるのでSIMロックは当然解除、バンド縛りもないことを確認した上での使用であったが、どうもネットワークの調子が最後まで上がらず、プツプツと切れては手動で繋ぎ直しの連続であった。WiFiも相当に接続の悪い状態のままであり、もしかするとアンテナに不具合があったかもしれなかった…が、今となってはもう分からない。

【画面表示】
黎明期の有機ELディスプレイと言った感じ。鮮やかだけれど、これといった特徴もなかった。やや暗めで、直射日光下だと見づらい場面もあった。

【バッテリー】
相応に持つ。この時代で4000mAh近いバッテリーは圧巻の一言だ。割合ハードに使っても一日は持っていた。

【カメラ】
Huaweiの強みたるカメラ性能はP20proでも健在、どころか今まで使ったHuawei端末の中で最高峰と言ってもよいぐらいであった。流石世界初の３眼レンズモデルと言えよう。
中華スマホらしいパリッとした高コントラストで色彩度の高い写真は、AI補正も相まって見目よくSNS向きの華やかさがあると言える。

【総評】
なんだかんだ言ってもそれなりに良い機種であったので、ドコモ専売であったことが悔やまれる。せめてSIMフリーモデルがあれば、回線問題の疑問も晴れていたかもしれない。
全てが80点のスマホ。全く不満はないけれど、これと言って突出する武器になる要素もなかった。
スマホに一切興味が無いユーザーには案外合致するかもしれない。

[Nick's Name]

2023年10月21日 13:41 [1771303-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

これまで使用したAndroid機で最高の満足度

【デザイン】
問題なし。当初はTPUカバーを付けて使っていたが、現在は裸で使用している。裸でも質感がよく良好。

【携帯性】
発売時には大きい部類だったが今となっては小さい部類。個人的には手の大きさに対してジャストサイズであり、最近の機種もこれくらいの大きさに留めてもらいたいと思う。

【レスポンス】
発売後5年も経ったのに快適に使えている。かなり優秀だと思う。この機種の前まではシャープ製のAndroid機等を所有していたが、実のところ、2年間すら満足に使えたことがなかった。
ゲームはやらないので分からない。動画編集はアプリによる。Insta360のアプリは出来がいいのか、フリーズしたりせず十分編集が行える（書き出しに時間が掛かったりはする）。

【画面表示】
良好。いまだにとても綺麗と感じる。解像度もこれ以上上がったとしても見えないので1080pくらいで十分。

【バッテリー】
これも良好。購入後5年以上交換等していないが今でも1日以上普通に持つ。登山で8時間くらいGPSオンで登山アプリ2つ（yamap+yamareco）のトラッキングを使用してもバッテリー50%くらいは残っている（ただしモバイル通信は常時オフ）。バッテリー膨張も全くしていないフラット状態。
ちなみに使用方法として常に、5%以下まで使い切ったり100%までフル充電することは可能な限り避けている。携帯バッテリー劣化回避のコツと思っている。

【カメラ】
今となっては動画の手振れ補正が弱いと感じる。最新の機種との劇的な違いはここだろう。あとは超広角レンズが無いということか。それ以外で静止画では夜景もきれいに撮れるし、三脚等で固定してマニュアル撮影すれば星空の写真も十分撮れるくらいの性能のセンサーを持っている。発売当時には、革新的なソフトウェア処理も相まって、間違いなくクラス最高レベルだった。

【総評】
黎明期のHTC Desire以来Android機を使い続けているが、やっと心底満足できる機体に出会ったという感じだった。Huaweiがああなってしまったのは残念だが、本機はAndroid端末史に偉大な足跡を残したと思う。
買い替えをどうすればいいのか悩み続けているが、全く壊れないので今に至る。この間に買い替え不要だったことで何万円も節約できている訳で、ありがたい。良い選択をした。

[メガニウム584]

2023年10月4日 17:55 [1267963-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

世界初3眼カメラ搭載スマートフォンは文字通り伊達ではない。

【デザイン】エレガントでコンパクトです。

【携帯性】今となっては最早コンパクトです。

【レスポンス】2023年でもそれなりにはレスポンスが良かったです。

【画面表示】鮮やかな有機ELで綺麗です、焼き付かないように注意したいです。ここは終始トラブルがなく非常に評価できるポイントです。

【バッテリー】大容量でとても嬉しいです。ただ放熱性に難あり。

【カメラ】元祖3眼カメラ搭載スマートフォンの名に恥じない性能だと思います、実際に2023年でも十分使用に耐えると思います、なにせセンサーのサイズが大きい。

【総評】



2020年10月24日追記
バッテリー膨張のため要修理と相成りました。
気に入っていたのに残念です。

2023年10月4日
前回の修理から3年ほどでバッテリーの膨張が再発、今回は前回とは違い動作に不具合が出て隙間に気づきました。前回は隙間どころかケースを開くとはまぐりのごとくバカーンと開いてケースに収まらなくなりましたが今回はソレ以前です。
ただもうドコモの修理可能期間を過ぎてしまっていて、現状で続投するにはリスクが目立つので2023年に後継機種のR30PROとバトンタッチする形で退場することになりました。

同世代では手元にはGalaxyNOTE9ぐらいしか生き残っていないので、この寿命は短くはないのでしょう。
世界で初の3眼カメラ搭載スマートフォンは文字通り伊達ではなかったです。

AndroidでBANDが塞がれておらず全体的な完成度が高いのはこれが出た当時はこれ以外ですとほぼっ存在しなかったと言っても過言ではないと思います。Galaxyでそれが達成されたのはS23シリーズからですので、本当にすごい先駆者だったと思います。

ただバッテリーはも少し設計に工夫が欲しかったです。Nnte9ぐらい耐久性があると更に高い評価をすることも可能だったのですがそこだけが本当に残念です。

[ブロ父ちゃん]

2022年4月10日 06:47 [1570044-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

長く使えるのは良い＝年寄りは入替が大変！

【デザイン】大分、古く感じるようになったが、使用上全く問題ない。

【携帯性】　デザインの項で言った通り、若干古めかしい。最近は持ちやすさを考慮して、幅が薄いのが主流になりつつあるので、やや持ち難さは感じるが、他の最新機種と比べてほぼ変わらない＝長さが足りない。むしろポケットに収まりやすく、携帯性は良い。重さは可もなく不可もなく、それなり・・それだけバッテリーの持ちは良い。

【レスポンス】流石にxiomiのnoteやMi lite 5G辺りと比較するとゲームターボのせいか、かなり立ち上がりが遅い。同じRAM/ROM;6GB/128GBでも差が出る。無論、何世代も古いのだから当然といえば当然。

【画面表示】全く問題なく、現在も良いと思います。

【バッテリー】　フルに使っていないので良くは解り兼ねますが、ほぼ同時期に同機種を購入した子供に聴くと「流石にバッテリーの持ちは悪くなった」そうです。3年5ヶ月も使えば仕方ないレベル。

【カメラ】　意外とそんなに飛び抜けてはいない。購入した当時、同様に同時期に購入した Xperia XZ1と室内のポスターを撮り比較したが、むしろSONYの方が良いのでは?と感じた位。嫁も同意見だったので記憶しています。

【総評】こんなに高スペックだった製品（諸事情で）が後期機種が使えなくなってしまったのは残念です。　（無論、別な問題も有ったのは事実だが）自動車でも同様に、自国製品の妨げを直ぐに他国製品のせいにするのは如何なものでしょうか？
　林檎製品はともかく、スペック上は今でも苦しいとは感じていますが・・・G社やM社の新製品は必ず目を通していますが、コストパフォーマンスではかなり差が有るように感じられます。

[かたやん2]

2021年10月14日 06:45 [1506243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

格安スマホ選ぶより幸せになれます。

【デザイン】アクオスみたいに前面下部に指紋センサーついてます。まあ好みはわかれるとおもいますが、これはこれでいいと。

【携帯性】薄い、軽め、程よい大きさなので私にはちょうど良いです。
【レスポンス】krin970積んでるので、結構サクサクとうごきます。aututuV9 335000なので、十分です。

【画面表示】ここがちょっと気になる。ホワイトバランスというか、白が色があまりきれいではないです。パネルはやはり、Samsungに軍配が上がります!

【バッテリー】これはいいですね。結構もちます。

【カメラ】さすかが、LEICAのカメラ美しく夜景もきれいに撮れます!

【総評】星5にしました。全体的にバランス良い機種です!今のやっすい格安スマホ選ぶより幸せになれます。サブ機種、メイン機種どちらでもまだまだ使える端末てます。

[Sinker99]

2021年6月15日 13:00 [1463238-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

2年以上、一度も故障なく使えました

【デザイン】
シンプルでカッコ良いデザイン。飽きがこない感じです。

【携帯性】
重すぎず、大きすぎず。

【レスポンス】
最近購入した最新機種と比べても遜色なし。

【画面表示】
とても綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちで不満を感じたことはほとんどなし。

【カメラ】
文句なし。

【総評】
数か月前に落としてしまい、画面に目立つキズがつくまで２年以上使用しました。
２年間使っていて不便を感じたこと、不具合に悩まされたことは一度もないです。
Huawei製品はなかなか手を出しにくい感じになってきましたが、また機会があれば購入したいと思うくらい満足度が高かったです。

[水玉病]

2021年5月11日 13:46 [1136878-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

実は神機だった

発売日から3年近く使っていますがバッテリーの劣化以外は不満がありません。
特に動作が重くなったりもしていませんのでとても快適です。
一連の問題でファーウェイの後継機が使えないのがなんとも勿体ないと思います。
次に買い替えたい機種が無い！が今の思いです。

[イチ。。]

2021年4月6日 21:31 [1441616-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

２０２１年のミドルクラスよりも早い

【デザイン】キレイにまとまっています

【携帯性】ちょっとデカイ

【レスポンス】非常にキビキビ動きます

【画面表示】キレイ

【バッテリー】２日持ちます。２年利用していますが、全然ヘタりません。

【カメラ】満足

【総評】
子供に、ドコモ回線で使わせているのですが、どんなゲームも十分対応できます。
ゲームのロード時間がかなり早く、２０２１年のミドルクラスよりも早いです。

HUAWEI がこんなことにならなければ、P40とか楽しみだったのですが。。

[タスマニアエンジェル]

2021年2月4日 23:34 [1417969-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良いスマホだがドコモ起因の不満とHuawei起因の不安がある

5万くらいで購入し2年ほどメインで使いました。まだまだ使えそうですが、
不満もあったので次は Aquos sense 4 plus にしました。

良い点
・HWとしての高級感、質感がよい
・カメラはとても良かった。悪い点は縦でポートレートモードで
　撮影すると人物が縦長さらに上部が拡大されてとんでもない人物写真
　になることがあった。横で撮るぶんにはそんなことはなかった。
　なおこの不具合はAndroid 9にしても同じだった。
・おサイフケータイ付き。iPhoneと2台持ちだがこちらがメインなので
　SuicaやiDなどとても便利に使えた。

悪い点
ドコモ起因（改悪）
・DSDVが無効(*)
・グローバルではAndroid 10まで更新されているのにこの機種はされない
・Huwaeiオリジナルアプリが入っていない
Huawei起因
・将来性（直接この機種とは関係ないが）
・セキュリティ上の不安(*)

(*)でつけた2つの不満はずっと困っていましたが、ようやくそれを解消
してくれてコスパのよいAndroidスマホが安く買えるようになったので
乗り換えることに決めました。

[Philia]

2020年10月3日 09:09 [1373930-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

FeliCa搭載のカメラがとても素晴らしいスマホ

【デザイン】
落ち着きがある深みのある色で良いです。
とても高級感があります。
【携帯性】
最近は大画面が多いので、他とは特に変わらないかと思います。
Mate10proと、ほぼ変わりません。
Pixel無印くらいのサイズシリーズが出ると、もっとうれしいのですが。
【レスポンス】
さすがハイエンドです。
サクサクでとても良い使い心地です。
【画面表示】
こちらもMate10proと変わりなく、
とてもきれいです。
これは好みですが、ノッチ部が少し気になります。
Pixel3XLなどと比べれば小さめなので、
こちらの方が気になりづらいかもしれません。
【バッテリー】
文句なしのバッテリー持続です。
EMUIの味付けなのか基本的にはバッテリー持続に注力する感じなので、アプリの起動設定は気を使いました。
しかしその手間があっても、
他のスマートフォンと比較しても段違いのバッテリーのもちです。
【カメラ】
HUAWEIといえばこの機能ですね。
文句なしのとてもすばらしい画質です。
Mate10proと比較しても僅かですが味付けが違いました。
こちらの方が僅かにですが良いように感じます。
好みにはなるかと思いますが、どちらもすばらしいです。
【総評】
はじめからHUAWEIスマートフォンは、
すばらしい仕上がりからのスタートですが、
より良くなっている部分が垣間見ます。
こちらのほうには、Pro版なのでFeliCaが搭載されているところが差異でしょうか。
定期券をご利用される場合はこちらの方を選べばよいかと思います。
しかしながら、昨今のHUAWEI問題により、この先はどうなるのか分かりませんので、よくご判断のうえ、選ばれてください。

[ガルマビザ]

2020年9月27日 01:52 [1371565-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

アプデ一切なしだが良機種

【デザイン】
高級感があります。

【携帯性】
大きさの割に軽いです。
重量よりも、持った時に軽く感じます。

【レスポンス】
しばらくこのスペックで十分です。

【バッテリー】
最新機種に比べたらバッテリー容量が少ないので
持ちはそれほど良くないですね。
ただし、１日は余裕で持ちます。

【総評】
ドコモにより、アップデートが止まっています。
今後もされる予定がありません。
グローバル版はAndroid10にアップデートされています。
OSはともかくセキュリティアップデートはしてくださいよドコモさん。

上記の点が非常に残念ですが、良い機種です。

[型落ち＆在庫処分大好き]

2020年5月9日 11:13 [1326711-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ライカの魔力 雰囲気はあります

【デザイン】今どきの普通です。
拘って黒を選びました。スナップカメラとして派手な色は難ありと考えたからです。

【携帯性】Galaxy s8からの機種変更です。比べるとかなりデカイ(笑)。しかし、大きくなったデメリットを感じません。個人的な意見ですが、持ちやすさは断然こちらが上です。

【レスポンス】今の端末としては及第点でしょう。とびきり速くはありませんが不満は無いです。

【画面表示】見やすいです

【バッテリー】大バッテリーで心強いです。最新のタイプは更に容量が大きいんでしょうが、自分にはこれだけ長持ちなら充分です。ヘビーな使い方でも１日は持ってくれます。

【カメラ】P30 proと比較して、カメラでこちらにしたクチです。

超広角カメラ不要。
望遠もほどほどあればOK。
ボケさせる機能はいらない。
モノクロセンサーによる階調具合(モノクロ好きな為)

スナップカメラと捉え、28mmくらいのカメラが欲しい。
今となってはHUAWEIかiPhone SE2以外に選択肢が無いという状況です。
スマホカメラに全てを求める方はスルーな話ですが

【総評】今現在で、自分には満足でしかない端末です。
ライカ監修のカメラが付いてるキャリアのおサイフケータイは今後は出ないのかもしれません。
安くなってくれてホントに良かったです。
3万円ですから(笑)

[Robin.G.F]

2020年4月18日 11:56 [1319635-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

とにかくカメラが素晴らし。

とにかくカメラが素晴らし。
写真の美しさはシャープなピントと背景のボケみが決め手です。
HUAWEIのワイドアパーチャは、このボケみ、ピントが後で調整できて美しい写真がつくれます。
前に使用のP9ではワイドアパーチャ時はズーム不能で残念でしたが、P20Proでは自由自在。
ポートレートでは「芸術的背景ぼかし」で自動で適当なボケみに設定。
特に食べ物の小さな対象物は背景の適当なボケみで対象物が美しく際立ちます。
流石にLEICAを冠するだけの素晴らしいProの性能です。

[コア77]

2020年4月7日 08:51 [1316471-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

三万で買える良端末

ドコモで値下げされてたので購入
カメラは特に良いです
タッチパネルも早く反応しますし違和感なし

全部詰め込んだ何でもありモデルですね
ドコモアプリ消して使ってますが
文句ありません