HUAWEI P20 Pro レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.62	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI P20 Pro HW-01K docomo

[Mitchey.]

2024年5月26日 21:41 [1846600-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Proの名を冠するに値するのか。イマイチ魅力に欠ける上位モデル

【デザイン】
メタリックなターコイズブルーといった、下品では無いが目立ち綺麗な背面デザイン。購入初日に落として割ってしまったのは未だに後悔している。
カメラのデザインとしては、3眼というよりは2眼＋1眼と言った感じ。なんでも世界初の３眼レンズ搭載機とのことだが、いかんせん見た目的には若干地味である。
画面下部に指紋認証センサーがある形で、慣れればそうでもないが、P30liteやP20liteから乗り換えをすると一瞬判断に迷ってしまう、そんな位置。画面を上にして置いていた時に指を置くだけでロック解除できるのは使いやすく良ポイントだった。

【携帯性】
"Pro"らしく、当時の感覚としては相当大きいなといった印象。しかし今となっては、6.1インチは至って普通のサイズ感であり、使いやすく取り回しやすいだろう。

【レスポンス】
これに関しては当方にも問題があったとは思うが、とにかくUQ Mobileとの相性が悪かった。
ドコモ専用機であるのでSIMロックは当然解除、バンド縛りもないことを確認した上での使用であったが、どうもネットワークの調子が最後まで上がらず、プツプツと切れては手動で繋ぎ直しの連続であった。WiFiも相当に接続の悪い状態のままであり、もしかするとアンテナに不具合があったかもしれなかった…が、今となってはもう分からない。

【画面表示】
黎明期の有機ELディスプレイと言った感じ。鮮やかだけれど、これといった特徴もなかった。やや暗めで、直射日光下だと見づらい場面もあった。

【バッテリー】
相応に持つ。この時代で4000mAh近いバッテリーは圧巻の一言だ。割合ハードに使っても一日は持っていた。

【カメラ】
Huaweiの強みたるカメラ性能はP20proでも健在、どころか今まで使ったHuawei端末の中で最高峰と言ってもよいぐらいであった。流石世界初の３眼レンズモデルと言えよう。
中華スマホらしいパリッとした高コントラストで色彩度の高い写真は、AI補正も相まって見目よくSNS向きの華やかさがあると言える。

【総評】
なんだかんだ言ってもそれなりに良い機種であったので、ドコモ専売であったことが悔やまれる。せめてSIMフリーモデルがあれば、回線問題の疑問も晴れていたかもしれない。
全てが80点のスマホ。全く不満はないけれど、これと言って突出する武器になる要素もなかった。
スマホに一切興味が無いユーザーには案外合致するかもしれない。

[メガニウム584]

2023年10月4日 17:55 [1267963-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

世界初3眼カメラ搭載スマートフォンは文字通り伊達ではない。

【デザイン】エレガントでコンパクトです。

【携帯性】今となっては最早コンパクトです。

【レスポンス】2023年でもそれなりにはレスポンスが良かったです。

【画面表示】鮮やかな有機ELで綺麗です、焼き付かないように注意したいです。ここは終始トラブルがなく非常に評価できるポイントです。

【バッテリー】大容量でとても嬉しいです。ただ放熱性に難あり。

【カメラ】元祖3眼カメラ搭載スマートフォンの名に恥じない性能だと思います、実際に2023年でも十分使用に耐えると思います、なにせセンサーのサイズが大きい。

【総評】



2020年10月24日追記
バッテリー膨張のため要修理と相成りました。
気に入っていたのに残念です。

2023年10月4日
前回の修理から3年ほどでバッテリーの膨張が再発、今回は前回とは違い動作に不具合が出て隙間に気づきました。前回は隙間どころかケースを開くとはまぐりのごとくバカーンと開いてケースに収まらなくなりましたが今回はソレ以前です。
ただもうドコモの修理可能期間を過ぎてしまっていて、現状で続投するにはリスクが目立つので2023年に後継機種のR30PROとバトンタッチする形で退場することになりました。

同世代では手元にはGalaxyNOTE9ぐらいしか生き残っていないので、この寿命は短くはないのでしょう。
世界で初の3眼カメラ搭載スマートフォンは文字通り伊達ではなかったです。

AndroidでBANDが塞がれておらず全体的な完成度が高いのはこれが出た当時はこれ以外ですとほぼっ存在しなかったと言っても過言ではないと思います。Galaxyでそれが達成されたのはS23シリーズからですので、本当にすごい先駆者だったと思います。

ただバッテリーはも少し設計に工夫が欲しかったです。Nnte9ぐらい耐久性があると更に高い評価をすることも可能だったのですがそこだけが本当に残念です。

[タスマニアエンジェル]

2021年2月4日 23:34 [1417969-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良いスマホだがドコモ起因の不満とHuawei起因の不安がある

5万くらいで購入し2年ほどメインで使いました。まだまだ使えそうですが、
不満もあったので次は Aquos sense 4 plus にしました。

良い点
・HWとしての高級感、質感がよい
・カメラはとても良かった。悪い点は縦でポートレートモードで
　撮影すると人物が縦長さらに上部が拡大されてとんでもない人物写真
　になることがあった。横で撮るぶんにはそんなことはなかった。
　なおこの不具合はAndroid 9にしても同じだった。
・おサイフケータイ付き。iPhoneと2台持ちだがこちらがメインなので
　SuicaやiDなどとても便利に使えた。

悪い点
ドコモ起因（改悪）
・DSDVが無効(*)
・グローバルではAndroid 10まで更新されているのにこの機種はされない
・Huwaeiオリジナルアプリが入っていない
Huawei起因
・将来性（直接この機種とは関係ないが）
・セキュリティ上の不安(*)

(*)でつけた2つの不満はずっと困っていましたが、ようやくそれを解消
してくれてコスパのよいAndroidスマホが安く買えるようになったので
乗り換えることに決めました。

[ガルマビザ]

2020年9月27日 01:52 [1371565-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

アプデ一切なしだが良機種

【デザイン】
高級感があります。

【携帯性】
大きさの割に軽いです。
重量よりも、持った時に軽く感じます。

【レスポンス】
しばらくこのスペックで十分です。

【バッテリー】
最新機種に比べたらバッテリー容量が少ないので
持ちはそれほど良くないですね。
ただし、１日は余裕で持ちます。

【総評】
ドコモにより、アップデートが止まっています。
今後もされる予定がありません。
グローバル版はAndroid10にアップデートされています。
OSはともかくセキュリティアップデートはしてくださいよドコモさん。

上記の点が非常に残念ですが、良い機種です。

[瞳の中のGalaxy]

2019年3月11日 13:28 [1205633-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

良い所はカメラくらい？

デザイン
ノッチはiPhone X以上にダサく、サイドと上ベゼルの幅が均等でないのは見栄えが悪い。下部にはホームボタンがあるが、実用性はともかくデザイン的には不恰好。厚みもあり、iPhone Xを意識したのであれば失敗と言わざるを得ない。ブルーの色合いもビミョー。ただビルドクオリティは高く、ここは流石Huaweiと思える。

携帯性
小さくもなく、大きくもなく、ちょうど良い大きさ。ただ、若干の重みは感じる。

レスポンス
基本はサクサクだが、オルタナティブガールズといった3D多用のゲームではカクつきがある。SD845というよりは、グラフィック性能を控えめにしたSD835という感じ。2019年に買うべき端末とは思えない。

ディスプレイ
iPhoneやGalaxyに比べれば大してキレイではない。有機EL搭載のスマホとしては標準的な性能に思える。発色はMate 20 Proよりは自然に感じるが、イマイチ美しいとは思えない。

バッテリー
バッテリー持ちは2018年前半の端末ではトップだと感じる。18年後半のフラッグシップとも十分戦える端末と思う。

カメラ
私はカメラには疎いが、それでも他社スマホとの違いがわかるほどキレイな写真が撮れる。ノイズレベルは低く、細部の構造でハッキリ写っており、食べ物のカラーがイマイチな点を除けば群を抜いて美しく撮れる。ただ最近ではスマホのカメラ自体が高性能化しており、iPhoneやGalaxy、HTCなど買っても落胆するまでの違いはないと感じる。

その他
ソフトのカスタマイズ性はそこそこ良い。正直Mate 20 Proと比べれば面白みのない端末で、2019年3月現在ではそこまで評価されるべき端末でもないと思う。Huaweiは決して安いだけでなく、付加価値があるからこそ売れるわけだが、P20 Proの良さはカメラとバッテリー持ち、人によってはホームボタンがあることくらいで、そういった意味ではコスパの良い端末ではないと感じる。

[クーロンフィーユ]

2019年3月6日 18:40 [1206449-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

圧倒的なのはカメラ、チップは、、、

以前の馬鹿高い値段から9か月が過ぎてかなり価格は手頃になってきた。
先に欠点というか不便な点を挙げると、SD外付け（リーダー添付）、チップの詐欺ありといった点か。
本体容量は128GBあり、通常はSD利用がなくても不自由しないだろうと思われる。

【デザイン】
いわゆる去年アンドロイドで流行った、iPhoneXライクなノッチ付。
全アンドロイドがノッチ必要でもないだろうにわざわざつけるあたりがアホくさいとも言える。

【携帯性】
画面や本体はかなり大きいので携帯性はないだろうなと。

【レスポンス】
普段使っていて特に悪く感じる点はないが、ベンチが明らかに低いのでゲームやる人は注意。

【画面表示】
まぁ画面自体はかなりきれいな部類だと言える。
中華フォントがいやならフォントを変えればいいだけだし。

【バッテリー】
そこそこは大きいが特別早くなくなるわけでも持ちがいいわけでもない。

【カメラ】
カメラは非常にいい。
というよりこの機種はカメラしかいいところがないとすら言える。
去年夏モデルではサムスン、シャープと並んで非常に映りがいいカメラであった。

【総評】
価格が安い、カメラがいい、ゲームはやらない、という人向けではないですかね。
ゲームはやるけどカメラはいらないという人なら確実に別機種選んだほうが幸せになれます。

[t-ikkan]

2019年2月27日 22:48 [1204441-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

良くまとまった端末　カスタマイズはご自分で

所有してももうすぐ1年の為レビューを。

基本的には良くできた端末です
デザイン、カメラ、バッテリーどれも標準以上で不満点は指紋認証の位置が持ちにくい位置なのと、
顔認証機能が限りなく微妙なことくらい。

ただ、私の用途的に致命的な点があり大幅減点。

登山を趣味にしているのですが、その際にGPS機能を多用しています。
この場合、GPSの精度が非常に重要になってくるのですが、
P20Pro、精度自体はとてもいいのですが、処理がかなりずさん。

先ず補足と位置の特定までの時間が明らかに長い。
また、以前XperiaとAquosを使用していましたが、GPSを見失った場合、
それまでの移動速度や道路等から推測して現在位置を表示するようになっていました。

この機種ではそれがなく、信号をロストした場所で永遠にとまり続けます。
（例えば、トンネルで信号ロストすると、国産機種は予想位置を継続して表示するが、
　P20Proはトンネル入り口で延々にとまったまま。）

多くの方にはそこまで影響ないでしょうか、こと登山になると結構致命的。
谷を進んでいた場合など、なかなか補足してくれず、そして補足しても、
位置が吹っ飛んでることが多々あります。

ちょっと処理を入れるだけでイイのですが、
そういったユーザーフレンドリーな部分はまだまだ弱いなという印象です。

また、カメラについては、確かにスマホとしては一つ抜けた画質ですが、
やはり1インチクラスのセンサーを積んだコンデジとは明確な差があります。
あくまで、記録用・SNS用と割り切るのがよろしいかと。

また、アプリは必要最小限の為、プレイヤーやビューワー等も基本的なものも、
自分で入れることになることも注意

ただ、バッテリーは非常に持つし、充電も早い、画面は綺麗だし、処理速度も早い。
総合して非常に完成度は高い端末だと思います。

[ジェラトニ子]

2019年2月1日 08:17 [1136195-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

この値段の割に〜。

再レビューです。
アップデート後に、突然公共のWi-Fiを繋げようと頑張るようになり、
でも、Wi-Fiが繋がらず、通常のモバイル通信を選んでくれず、
Web閲覧が遅くなりいらいらするようになりました。
私のスマホ個体の問題なのか、アップデートのせいなのか、
どうなんでしょう。
家でのWi-Fiはちゃんと使えるので、謎です。

.........................

今まで、ディズニーモバイル富士通→パナ→エクスペリア→
ディズニーモバイルシャープ→エクスペリアと機種変更し、
今回初めてカメラ目当てでこの機種へ機種変しました。

【デザイン】メンズのみと言う感じで、女子向けにトワイライト・ピンクを入れてほしかったので、
３としました。

【携帯性】画面が大きい割に持ちやすいですので、５です。

【レスポンス】エクスペリアＸＺを使っていましたが、あまり変わりないという感じです。
もっとするする動くかなと思いましたが。
つむつむしかゲームはしませんが、落ちる速度は少し早く感じましたが。
ｉｐｈｏｎｅなみに早くはありません。

【画面表示】画面の表示が大きくて見やすいです。

【バッテリー】まだ１日しか使っていませんが、本日地震があり常に使っていましたが、
持ちが良いように思いました。

【カメラ】まだ食卓の写真を撮っただけでは、感動は薄いです。
ＡＩはフードと判定はしてくれました。
夜景などを撮ればまた変わってくるのでしょうか。
Xperiaの下取りが安くて定価で１０万円払ったのに、
こんなもんかと言う印象です。
期待度が高過ぎたかもしれません。
☆写真を追加しました。同じ場所で同じものを撮りました｡

【総評】カメラの所にも書きましたが、１０万円も払ったのに・・・と言う印象です。
スマホのケースもほとんどありませんし、人気がないのかなぁ〜。
店員さんからコスパと画面の表示的にはＲ２を薦めらてたのですが、
そちらにすれば良かったかもと思ってます。

[tsukaちゃん]

2019年1月24日 17:24 [1136519-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

カメラのみ！最高！

【デザイン】
カメラ3つついてるのは斬新ですが、モデルの形事態にはあまり新鮮味がない。

【携帯性】
6インチクラスではコンパクトの方と思います。

【レスポンス】
思ってたほど良くはありません。Mate10Proの方が、余分なアプリが無いぶんサクサクです。
ゲームなどをしていると背面が結構暖かくなります。

【画面表示】
Galaxy note8.note9
も利用してますがそっちの方が綺麗。P20Proも十分ですが、すごい！とは思わなかった

【バッテリー】
これが一番残念、ガンガン減ります。
超急速充電器はdocomoが取り扱いなし、
メーカーの純正充電器を買おうと思ったがdocomoが、その際の不具合は保証しないとのことで、怖いのでAC07利用してます。

【カメラ】
これが一番最高です。
この為だけに買った感じですが4000万画素はすごく綺麗にとれます。

ズーム×3などを活用するには1000万画素で撮影しないとダメなのは残念

【総評】
docomo独占販売ですがsimフリーで出してほしかった。
バッテリーの減りが以外と早い。
Mate10Proは１日持ちましたが、こちらはもたない。
ドコモ系アプリがいろいろあるのでsimフリーのようには使いにくい。

値段も発売当初より、下がりまくってますね。
発売日に買って後悔してます。

[akisama65]

2018年12月24日 20:55 [1185542-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安くて性能は高いけど。。。

【デザイン】
大きさの割には持ちやすく、使いやすい。
しかし、カメラが出っ張っているのが致命的。

【携帯性】
大きさに関しては選んで買ったので、無評価。
強度が皆無。本日携帯を落としてしまった。カーナビとして使った後で、裸の状態だったのですが、裏面から落ちてボロボロになりました。カメラのレンズ部分も割れました。画面が割れるのは仕方ないとして、裏面が割れたこと、カメラが出っ張っていてこちらの強度もないのは携帯として致命的かと。

【レスポンス】
現時点で不満はない。

【画面表示】
画面はきれいなのだが、まず、ダブルタッチで画面がつかない。指紋センサも登録した指でないと画面がつかない。つまり手袋をしている場合は電源ボタンを押さないといけない。
あと、片手で文字入力するためキーボードを小さくしたが、いつの間にか元のサイズに戻っている。

【バッテリー】
まだ購入して2週間くらいなので何とも言えないが、基本は毎日充電するので一日もてばよい。

【カメラ】
画質はきれい。あまり使う前に壊れたので意味がない。
暗くてもきれいに映るが、色合いが少しおかしいときがある。

【総評】
機能を考えてのコスパは最強だと思う。しかし携帯であることから落とすことは絶対にありうる。画面が壊れていいわけではないが、裏面が一発で壊れるのはありえないと思う。コスパは優れるが、ユーザビリティに欠ける。

[net.toppy]

2018年12月24日 11:37 [1185342-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

微妙な端末です。良くも悪くも。

【デザイン】背面は綺麗です。しかしよく、高級感とか言うけど、裏見て使うわけじゃ無いので、そんな事、どうでも良いです。そんな事言う人は裸派なんでしょうね。

【携帯性】単純にデカイので、良いとは言えません。が、かなり薄くて横幅が狭いので、そこまで悪くありません。

【レスポンス】指紋認証が早い（実用的）です。

【画面表示】まぁ、綺麗。ただ、有機ELなのに黄色がかって見えます。（Galaxyは青っぽい）

【バッテリー】これは、満点です。かなり持ちます。多分、2日は余裕でしょうか。

【カメラ】本機の最大のポイントでしょうが、私はカメラで選んだ訳じゃ無いので特に。
いや、逆にちょっとしたメモ代わりには手ぶれして良くありません。

【総評】まぁ、満足と言えば、満足です。
本当はPixel3が欲しかったけと。高いので。
前機は何年使ったか判らないGalaxy-Jからの機種変更です。JoshinでGalaxyS9と実質0円で少し悩みましたが、メモリ6GBで選びました。
GalaxyはS3からの機種変更でJでしたが、常にサブでnexus5やisai,Galaxys6.s7、Galaxyfeelと2台持ちでした。
何故メインがJかと言うと電話機としてはGalaxyだけでJのUIが気にいっていたからです。
サブ機に挿してあるロケモバのSIMでメインにBTデザリングして使ってました。（これはドコモで通信したくないからです。ラジコの垂れ流しの為）
この機種で1番びっくりしたのはそのBTデザリングが出来ない事です。（今はfeelでwifiデザリングで使ってます。）始め、本当に焦りました。
調べたら、ドコモ仕様というのを知りました。
feelはまぁ電池が持つので夕方でも30％くらいあるので、なんとかなりましたが、今までは親機は60％くらいあったので。
後はメモリなんですが、6GBも有る割にはYahooで3GBの機種と同じ表示になるのが分かりません。
余裕のメモリと思い、アプリも沢山入れましたが、しばらく様子見て、絞りたいと思います。
私の場合カメラは本当にメモ代わりしか使わないので、手ぶれやボケたりとサブのfeelの方がよほど綺麗に取れます。（慣れもあるでしょうが）
電話帳もドコモ版しか無いので困りました。
とにかく使いにくい。（Galaxyはサムスンの電話帳使ってました。ドコモの電話帳なんてホーム画面がドコモ使ってる人しか使いませんよね。）
ホーム画面もGoogleNowランチャーが使え無いのもびっくり。4台持ちの（外出用2台、家用（SIM無し）2台）の私は全てGoogleNowランチャーで統一してミラーリングみたいに使っていたので。
長々書きましたが、おサイフケータイ（私には必須）も有り画面も大きくて良しなんですが、メモリの恩恵は？だし、正直買った当初はS9と交換して貰おうと、本当に思ったくらいです。
実質0円なのでsimフリーのnovaよりも安いので、文句は言えませんね。
後はイヤホンジャック無いので100均の片耳イヤホン
は変換プラグも▲✕
やっぱりGalaxyが良かったな。
初めてスマホ使う人とか、ドコモUIが好きな？人にはオススメです。

[クロトロ106]

2018年11月27日 21:02 [1177585-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリー持ち、いまいち

【デザイン】
カメラが、飛びだし、すぎ。
市販のTPUケースを、使うと、カメラが、ケースより飛び出す。
付属のTPUケースは、カメラ部分まで、保護してる。


【画面表示】
とても、綺麗です。


【バッテリー】
待機のバッテリー持ち少し悪いです。
100%に端末を充電して、
画面消して、待機させて
12時間後、90%
24時間後、80%
48時間後、70%
まで、バッテリーが、減ります。
かなり、バッテリー減りが、多いいですね。

バックグラウド処理だけで、バッテリーが、消費します。

この端末から、他の端末へ、バッテリー充電が、出来ます。


【総評】
ライブ壁紙を設定しても、何らかの、はずみで、ライブ壁紙が、強制解除が、なんども起きています。
指紋センサーを、設定していない状態で、誰の諮問でも、ロック画面が、表示します。

ステレオのスピーカーは、上側　と　下側の片方から、音が、なります。
下側の片方は、マイクみたいです。

画面の横側が、若干、細目みたいです。縦長画面。


市販のUSBメモリーは、変換アダプター使うと、使えます。

価格が、下がったので、購入しました。

画面フィルムが、購入当時、レイアウトから、販売されていなかった。

[中村ソフール]

2018年9月8日 15:28 [1156825-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

スペックは良さそうだったのに

スペックとして公表されている値は抜群で、
こんなに良い機種がこんなに安く？！
と興奮気味に購入したのですが、
使ってみると、動きはサクサクしないし、
カメラも綺麗なんだけど、なんだか違う。
XperiaやGalaxyのような、PCで表示させても
綺麗な画質ではないように感じる。
あと、バッテリーが前に使っていたGalaxyS7edge
よりも、もたない。これが一番の後悔点。

「新しい機種の所有」欲は満たされました。

[早気)]

2018年9月1日 23:45 [1146564-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

一ヶ月間使った感想　ガルパ使用不可

jpeg撮って出し　AIオフ　10M	jpeg撮って出し　AIオン　40M

【デザイン】
　高級感があり気に入っています。
　裏面がガラスのためカバーがないと指紋がつくので要注意です。
　あと、カメラが少し出っ張っていて、そのまま置くとガタツキます、気になる方はカバーをつけたほうがいいです。もともとが薄いのでカバーがあったほうが握りやすいです。

【携帯性】
　少し大きいかとおもいますが、携帯性については特に気にしていません。

【レスポンス】
サクサク動きます、PUBGモバイルで、最高画質、高fpsにしてもカクツキはありません。
ガルパしか確認していませんが、音ズレが酷いです、正確にはタッチ音のズレです。とあるサイトで
p20proに搭載されているDolby Atmosをオフにすることでデレステのタッチ音ズレが解消されたという情報があったので、ガルパでも試してみたところ、多少は軽減されたもの高難易度の曲ほどタッチ音ズレが酷かったです、プレイできない程のものではなかったですが、非常にやりづらいです。

【画面表示】
　問題ありません
【バッテリー】
　とても良いです、高負荷な使い方をしない限り一日持ちます。今まで使い切ったことはありません。
【カメラ】
　自分の腕の問題かもしれませんが、作例を見てわかるように、期待はずれでした。シャープさがイマイチです、自分が使っている一型コンデジのほうがキレイに写りました。当たり前かもしれませんが…　AI機能は良いときもあれば悪いときもある、みたいな感じです。

【総評】
　性能は全く問題なしです、ただ、一概にも言えませんが音ゲーをやりたい人は他機種をおすすめします。

[ruruneko]

2018年6月26日 22:21 [1138307-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

Nexus6Pから切り替えでがっかり

古いとはいえ、前機種Nexus6pが優秀すぎたのかもしれません。
これも機械としては優秀ですけど使い勝手が悪いなーと感じています。
最大の不満点は期待しすぎたカメラですね。

まず満足なポイント
反応速度が早い
ディスプレイの輝度が向上した
電池はものすごい持つし、純正充電器なら超急速充電は早いです。
指紋センサーに戻るやマルチタスクを割り当てて使える機能は便利でした！


不満点はカメラ周り
静止画は前評判どおりとても綺麗でした。
使い勝手が悪い＆不満点は

４０００万画素ではズームができない。
いちいち切り替えるのめんどくさいので自動で１０００万画素に変更するくらいしてほしい。

ロック中はボリュームキー２度押しでカメラ起動、しかしロック解除中は対応しない...なぜだ

AIが地味に邪魔
切り替えにちょっと時間がかかるので瞬間的に使いにくい。
文書などメモ代わりに撮影すると文書モードになるのですが、勝手にトリミングするので肝心なところが切れてることが多かった。

自動で美肌のような補正がかかっているのですが、子供を撮影すると化粧してるみたいですごい違和感。

最大の不満点は動画
静止画に比べて画質が格段と落ち、薄暗いだけでノイズが目立つ。
そしてアウトカメラ側の集音が弱すぎる。
撮影者の３分の１ぐらいの音量でしか声を拾えず、故障してるんじゃないかと思うレベル。

本当に故障してたら★３くらいに評価を改めます。
尚音声認識の精度もいまいちです