AQUOS sense plus レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense plus SIMフリー

[空王丸]

2019年3月31日 14:35 [1212692-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Huawei p10 liteからの機種変

Huawei　p10　liteからおサイフケータイを使いたいがために機種変しました。
Huaweiとの違いを中心にレビューを書きます。

レスポンス
Huaweiより１万円くらい高いのですが、SHARPに替えてみて、Huaweiのレベルの高さに驚きました。
レスポンスはHuaweiの方が上です。
特に指紋認証は全然違います。

この機種のレスポンスも問題ないレベルなのですが、Huaweiの凄さをヒシヒシと実感しました。
ＳＯＮＹがスマホ部門の人員削減を検討しているとニュースがありましたが、国内スマホが人気のない理由がわかりました。もう技術の日本は過去のものになってしまったのでしょうか。

スピーカー
防水のせいなのか、スピーカーは聞くことがでいないレベルの音です。Huaweiの前はASUSを使っていたのですが、Huaweiに機種変したとき、Huaweiのスピーカーの悪さに驚いたのですが、SHARPのスピーカーの悪さはその比ではありませんでした。
音楽はBluetoothのスピーカーを必ず使うようにしたので特に大きな支障にはなっていませんが。。。

Bluetooth
Huaweiより１つ勝っているのがあります。
Bluetoothの安定感です。
Huaweiは突然接続が切れることがあったのですが、この機種では全くありません。
スピーカーが悪いのでBluetoothのスピーカーを使っているのですが、Qualcomm apxで接続してるのでいい音で聞けています。

アプリ
すでにインストールされているアプリは少なく、必要最小限になっているため、使い勝手はいいです。

最後に・・・
２週間ほど使ってみて、Huaweiがなぜここまで人気があるのか、国内スマホはなぜ世界で勝てないのかがわかりました。

おサイフケータイを使いたかったので機種変には後悔はありませんが、おサイフケータイを使わなければ絶対SHARPは選ばなかったと思います。

[ぽてと2019]

2019年3月12日 08:17 [1207814-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

通話の質が落ちた

富士通のarrowsM01からの乗り換えなのでスペックは上がり、使用できるアプリも増えました。画面もクリアです。不具合もなく今のところ使用できていますが(Wi-Hi運用3ヶ月、後でSIM入れてからはまだ日は浅いですが)電話やline通話の音質が悪くなりました。SIMはbiglobeでnanoSIMにサイズ変更してからの使用なので機種の問題なのかSIMの問題かは不明。目覚まし時計などウェジェット？はarrows(旧android?)の仕様が好みでした。こっちは味気ない。あとは本体が薄いのに前のとくらべてそんな軽くないのも残念ポイントでした。(ケース装着してるので余計)写真のシャッターの感度が微妙。連写になったり、押してるのに撮れなかったり、まだコツが掴めてません。

[カニ食べ行く？]

2019年2月28日 02:46 [1204495-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

満足感は高い

【デザイン】
洗練されているが、プラスチックが安っぽいのが残炎ですね。

【携帯性】
縦長でも携帯性が良いと思います。

【レスポンス】
特に問題なし。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
1日は持ちます。

【カメラ】
きれいに撮れます。もう少し機能があるとよりよいと思います。

【総評】
やはりお財布ケータイが付いているのがいいですね。指紋認証の反応もまあまあです。スピーカがモノラルなのがイマイチですね。
あと、ROM,RAMがやや少ないのが残念です。

[nonayu615]

2019年2月9日 21:58 [1199594-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

普段使い程度にはもってこいのスマホ

【デザイン】
シンプルなデザインです。
安いので仕方ないですが艶が無い樹脂で出来ているので安っぽさは感じます。
せめてここは艶ありにして欲しかったです。

【携帯性】
ポケットに入れていても問題ありません。
重さも普通です。

【レスポンス】
時々CPUの動きが不安定になり反応が酷い時があります。

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
持ちは普通です。
一日中使っていると100%から22%あたりになります。

【カメラ】
アウトカメラで昼の外や明るい場所で撮影する分には問題ありません。
普通に写真が撮れます。
しかし、結構ぶれることがあります。
背景のぼかしは微妙です。
夜間の撮影は弱いです。
ノイズが入りこんで綺麗な写真は撮れません。
インカメラは最悪です。
画質は悪く、昼でもノイズは入る上に写真は暗いです。
動画撮影は正直微妙です。
手ブレが激しいです。
カメラ性能重視の方にはおすすめしません。

【総評】
電話をする、YouTubeを見る、インターネットで調べ物をするなどの普段使い程度ならハイエンド機は必要なく、このスマホで十分です。
ゲームは2Dゲームまでなら普通にプレイできますが、FPSゲームやプロスピなどの3Dゲームは重いのでゲームをする方はハイエンド機が良いでしょう。
あと、スピーカーの音は最大にしても小さいのでいざと言う時に困ることがあります。
バイブレーションも弱いのでマナーモードにして普通のズボンのポケットに入れていると電話に気づけません。

[kakata09]

2019年2月4日 22:30 [1198020-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡易留守電機能ありが決め手でした

2年半近く使っていたarrowsM03からの買い換えです。
simカードはocnモバイルoneです。
キャリアのスマホは使ったことがなく、恐らく今後もMVNOのお世話になると思います。（ずっとOCNの一番安いプランで契約しているので、キャリアのあの高い月額料金を払える気がしない）

【デザイン】
背面パネルと本体に境目があることや材質に不満があるレビューを見かけますが、私はケースを付けるのであまり関係ないです。
外観（ディスプレイ側以外）でコストカットできるなら、積極的にしてほしいくらいです。

ただ、最近のスマホはほとんどそうみたいですが、2.5Dディスプレイ？端が少し湾曲した形状は、できれば避けたかったです。保護シートが貼りづらいし、端までカバーする保護シートの場合、総じて高いので（笑）

（これがデザインに入るかどうか微妙ですが）SIMカードとSDカードを入れるトレーが扱いづらいです。
この点ではaquos sense2の方が良さそうです。
私の場合、海外ではモバイルルーターをレンタルするのでトレーを開けることは滅多にないですが、現地でプリペイドSIMを買って使う人には向かないかも？（SIMフリー端末の利点が活かせない）


【携帯性】
以前使っていたarrowsM-03と比べると、縦方向に少し大きい。これによって、今までスマホの定位置にしていた鞄のポケットから少しはみ出してしまいます。
でも、画面サイズなどを考えると仕方ないですね。

【レスポンス】
arrowsM-03が遅すぎたのか、サクサク動いていると感じます。
M-03では、ポイントカードのアプリをレジ近くで起動する際に、なかなか立ち上がらなくて困っていた
ので、これはかなり助かります。
ゲームはしないので、ゲーム用途としてのレスポンスはわかりません。
指紋認証もスムーズにできるので、スリープ状態からの起動が早いです。（今までは暗証番号入力でした）

【画面表示】
保護フィルムを（前機種まではノングレアを使っていましたが）本機種では光沢タイプにしたからか？綺麗に感じます。

【バッテリー】
今のところ、2日くらい持ちます。

付属の充電アダプターでは、せっかくの高速充電ができなくて、残念です。
いっそのこと、充電アダプターは付属せずに別売りの方がいいかも。
特に買い換えの場合は、前のスマホで使っていた充電アダプターがあると思うので。

【カメラ】
未使用のため、評価せず。


【総評】
この端末に決めたのは、おサイフケータイでも防水防塵でもなく、「簡易留守電機能があるから」でした。
たまに知らない番号（業者さんの携帯電話など）から電話があると、留守電を聞いてイタズラ電話かどうか判断しているので。簡易留守電機能がない機種にして、この「たまに」のために有料オプション契約は、何だか嫌。
よりスペックのいいzenfone5と迷いましたが、最終的には「留守電のオプションに毎月お金を払いたくない」と思い、これに決めました。
（留守電機能付きのスマホって、かなり少ないと思うのですが、何故なんでしょう？ ）

あと、ストラップホールがあれば私の中では満点でしたが……。
（スマホはガラケーより落下時のダメージが大きいので、落下防止のストラップをつけて使いたい）

予想外で嬉しかったのは、かなり多くの言語に対応している点。
arrows m03では、日本語か英語かしか選択肢がなかったので、輸出目的なしに作られたスマホはそういうものだと思っていました。
設定の一部で多言語対応していないところもあるので（日本語以外の設定にしていると、メニューの一部が英語表記になる）英語も日本語も全く分からない人には難しいかも。zenfoneなら、この点はクリアしてそうですが。

[みりたり]

2019年1月12日 20:51 [1188000-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

HUAWEI　P10plusから機種変更

購入2週間後レビュー
【デザイン】
背面カメラが出っ張ってるのが気になる
【携帯性】
軽くも重くもなく、ポケットにも入る。片手操作は難しい
【レスポンス】
・アプリの起動が微妙に遅い
・ゲームはしないので不明
・指紋認証が微妙に遅い。何故か毎回2回指紋認証しないと画面がつかないと今日まで思っていたけれど、1回ブッと振動して待ってみたら画面がついた。
【画面表示】
・指紋センサーをソフトボタンとして設定しても、下から引っ張ってしまったり、IMEアプリを起動したり、何かのタイミングで出てくるので邪魔。
・明るさ自動調整が、スーッではなくカクカク。同じ場所でも本体の角度をかえると小刻みにかわる。そんなに細かく判定してくれなくていいのにな。
【バッテリー】
・新しく買ったスマホは持ちが良い
・充電が高速ではない
【カメラ】
・初期設定でやたら鮮やか。2回目からは気にならなかった。
・リラックスビュー設定しているとカメラ起動時に自動解除され、撮った写真を見るとき（隅の窓をタップしたとき）には戻る。
【総評】
次はもう少しハイスペックなモデルを購入したい
AQUOSは合わないかも
指紋認証が、濡れた手やハンドクリームをつけた直後でも反応するのは良い！

[SC03]

2018年12月24日 13:08 [1185376-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

VAIO Phone A からの乗り換え

【デザイン】
アルミ削り出しだったVAIOに比べると平凡で特徴もなく普通です。
【携帯性】
同じ5.5インチサイズですが一回り小さく感じます、重量も軽量です。
【レスポンス】
特にもたつく印象はありません、自分の使用用途としては満足しています。
【画面表示】
奇麗だと思います。
【バッテリー】
バッテリー持ちはいいです、2日は余裕で持ちます。
【カメラ】
まだ使っていませんので無評価とします、あまり期待はしていません。
【総評】
ミドルスペックの防水スマホが欲しくなり、富士通のＭ04かＳＨ−Ｍ05かこの機種かで迷いました、Ｍ04がビックカメラで約1.5万円で店頭販売していたときは買いそうになりましたが、ブルーしか在庫がなかった（白があれば買っていた）ため購入には至りませんでした。
同時に店頭でＳＨ−Ｍ０５とＳＨ−Ｍ０７を比較してみるとＳＨ−Ｍ07が画面が大きいわりに全体の大きさがあまり変わらないと感じました。
結局、楽天モバイルでの機種変更で約3万円で購入しました。
使ってみての感想は、自分の使い方が悪いのか不良なのか、指紋認証の認識率が低いのが気になります、登録しなおしても同様です。良かった点はVAIOが素のアンドロイドなので気に入っていたのですが、こちらも過度にメーカー製のアプリなどが入っておらず、すっきりしているところが好感がもてます。

[isyuto2007]

2018年12月19日 21:16 [1183992-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通です

ASUS　ZenFone 2 Laser ZE500KLがパネル浮きで限界になったので楽天モバイルで購入しました。税込み３万円台でした。1週間で更に価格が値段が落ちて約2万位でOCNで売っているのはショックでした。

【デザイン】
ちょっと最新モデルの割には重量が重いのが気になりました。個人的にはもう少し小さくて軽い方が好きです

【携帯性】
縦長の為、ジーンズの前ポッケには入りますがしゃがむのにきつくなりました。

【レスポンス】
Snapdragon 630なので、以前に比べれば当たり前に速くなりましたが、タッチパネルの操作感に違和感を感じました。画面上は光っているので、センサは反応しているけどソフト側が受け取ってないのかな？アップデートに期待します。
購入の比較にはmotorola Moto G6 Plusをしましたが価格差とGPS性能、防水、おサイフケータイあたりで決めましたが、基本性能でG6Plusの方が良かったかもと思い始めてます。中国製は情報面で不安だったので除外しました。今の価格帯の2万台ならコストパフォマンス
は良いと思います

【画面表示】
縦長なので、ソフトによっては、上と下に切れ目が出てしまいます。下に寄せてればフル表示でも時間が見れるのに・・・

【バッテリー】
全然問題ないです。ゲームソフトを使うと少しCPU熱が高まりますので、パネル浮きしない様にケースを買いました

【カメラ】
まだ、QRコードしか、かざしてないので何とも言えないのですが、まぁあまり使わないので良いでしょう。

【総評】
・ZenFone から移したSDカードがフォーマットできない
・防水のせいかボタンが硬い
・指紋認証便利です。

国内メーカーには、もうちょっと頑張って欲しいな

[スクラムワゴンにした]

2018年12月11日 23:50 [1181745-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

富士通M03との比較です。

【デザイン】
M03とあまり変わりません。

【携帯性】
画面が大きくなった割に本体は大きくないので良いと思います。
【レスポンス】
M03はLINEなど全然立ち上がらないことがあったので、こちらの機種は早いです。
【画面表示】
M03と比べて、変わりません。
【バッテリー】
いまのとこり１日は持ちますが、劣化してくるとどうですかね。
買ったばかりの割には減りが早いです。
【カメラ】
あまり撮っていませんが綺麗だと思います。
【総評】
おサイフケータイが必須だったので選択肢が少なかったので、この機種になりました。
思ったよりバッテリーの持ちが悪いですが、急速充電は早いです。
まあ、こんなもんでしょうか。

[coco6633]

2018年12月5日 17:02 [1180023-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

満足です。

画面が綺麗だし、普通にインターネットを使うぶんには何にも問題ないです。片手でも操作できるのでこのサイズが丁度良いです。個人的には覗き見防止フィルターと防水機能とイヤホンジャックがついているのが嬉しい。あえて欠点を挙げるなら、写真が思ったよりも綺麗じゃないことかな…。写真にこだわる人は別のものを買った方が良いかもしれません。このスペックで五万円以下で買えるのはコスパが良いと思います。

[シルクジャスミン]

2018年11月26日 20:54 [1177352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良い、良いとこ取りスマホ

【デザイン】
シンプルisベスト
安っぽくなく画面占有率も高い

【携帯性】
画面の大きさの割には随分スマート
ホールド感よく持ちやすい

【レスポンス】
フリック感度を最大にしたら、自分好みになりました

【画面表示】
画面は色が綺麗

【バッテリー】
やっぱりWebブラウジングするならIGZO
長持ちして感謝

【カメラ】
まっこんなものかと

【総評】
初期不良がーって書いて方おられるようですが、自分は普通にネットショップで購入して全く不具合ありませんでした。
みちびき対応でおサイフケータイ付いてIGZOで、、この値段で買って良かったと思える商品です。

[araretomizore]

2018年11月16日 20:42 [1174743-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

初期のゼンフォンMAXからの乗り換え

レビューが厳しめだったのですが、初期のゼンフォンMAXの２回目のガラス破損を機会に買い換えました。BIGLOBE SIMで利用。(au)
ゼンフォン(docomo)との比較です。
Wi-Fi受信は弱め。

モバイルもアンテナ弱めだが入るので問題なし。

操作はメモリ1GB UPだけですがかなり快適。

16GB→32GBでかなり幸せ。

その他の操作面、全般的に満足。

指紋認証も便利。

お風呂防水性が決めてだったのでかなり満足。
画面洗えていい。
(画面濡れると誤動作ありなので、指紋認証の設定変更)

総じて使いやすい機種です。
買い換えタイミングが２年くらいのライト・ミドルユーザーなら幸せかと。もっと頻繁に買い替えるハードユーザーには向かない。

二万円台なら即、三万円台でも、四万円台はちと高いか。

長く使います。

[たかっぱ]

2018年11月10日 01:28 [1173004-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

お財布ケータイ＆SIMフリーで決めました。

【デザイン】
無難なデザイン、それほどこだわりはありません。
【携帯性】
標準的な大きさ、重さです。
【レスポンス】
ちょっと遅いと思うときもありますが、許せる範囲です。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
テザリングすると一気に減ります。
【カメラ】
普通には使えます
【総評】
SIMフリー　おサイフケータイで　お値打ち
使いやすいです。
はずれを引かなければ問題ないかと思います。

[koma-ken]

2018年11月3日 18:56 [1171260-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

財布専用機として購入。

通話と連絡先とメッセージをオミットして、サイフ機能とポイントカードのみで運用中。
サイフとポイントカードの動作が担保されてれば後はどうでもいいというノリで買ったのでエモパーが邪魔な事以外は不満は特にありません。

[garigarisama]

2018年10月25日 23:55 [1168880-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

ミドルクラスとしては最高

今までaquos sense liteを使用していましたが、こちらに買い替えました。

前の機種はコスパは良かったのですが、やはりチープさは拭えず、
プラスチックの安っぽさが存分に出ていたり、指紋センサーの枠が無く
センサーの板自体も少し斜めにずれていたりで全体的に安物感が満載でした。

それに比べて、この機種は少し高級感が加わったように思います。
aquos Rシリーズに比べると低いですが、そもそもaquos Rのもっさりしたデザイン、質感や
ノッチが嫌いなので、シャープ製スマホではこれが一番好きです。

あと、他の方のレビューを見ているとやはり不具合があり
サポートの対応もあまり良くないようですが
その所為で★の評価が落ちるのは残念です。

★の評価はあくまで不具合が起きてない状態での評価であるべきで
不具合は分けて、★ではなく「不具合」扱いで、その状況を共有できるように
してほしいですね。

この機種だけに限ったことではないので、価格.comの運営に言うべきですが。。。


【デザイン】
上でも記載した通り、前の機種よりも高級感が加わったので
良きかなと思います。
背面もツヤ有りになったのは嬉しいです。

【携帯性】
厚さはあるものの、持ちやすいですし
ポケットに入れても違和感ないです。

【レスポンス】
androidですので、こんなもんかと。
慣れですね。

【画面表示】
IGZOですので、キレイです。
有機ELに対抗して発色を良くしてほしいところではありますが
問題はありません。

【バッテリー】
いつものシャープ通り、めっちゃもちます。

【カメラ】
いつものシャープ通り、良くないです。
カメラ、頑張らないんですかね。。。

【総評】
少し価格が高いように思いますが、この価格でそれ以上にクオリティを上げてきたので
すごく満足しています。
不具合が出ないことを祈りつつyoutube等の動画を楽しみます。

------------------再レビュー-----------------
カメラの評価を５から２に変更しました。